Mitä mieltä mansplainaamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polttomoottori ja pankkiautomaatti? Mistä nämä esimerkit on oikein revitty? Polttomoottorin toiminta selitetään koulussa, ja opettajahan voi olla yhtä hyvin mies tai nainen. Pankkiautomaatin toiminnan tunteminen taas ei kuulu tavanomaiseen yleissivistykseen. En usko, että suurin osa ihmisistä, sen paremmin miehistä kuin naisistakaan, on erityisesti perehtynyt aiheeseen. On vaikea kuvitella, missä tilanteessa pankkiautomaatin toiminta tulisi luontevasti puheeksi. Jos tulisi, mielelläni kuulisin aiheesta joltain sellaiselta, joka oikeasti tietää, mistä puhuu. Mansplainaaminen tarkoittaa sitä, että mies selittää naiselle opettavaiseen sävyyn asiaa, jonka kyseinen nainen itse asiassa tietää kyseistä miestä paremmin. Aloitus ei siis liity mitenkään mansplainaamiseen.

Niin, ehkä tuollainen luontainen ”miten pankkiautomaatti osaa tarkistaa, että setelien määrä menee varmasti oikein” -uteliaisuus on enempi miehinen ominaisuus. Minulle toisaalta ovat naiset innoissaan selittäneet esimerkiksi, millaisella tekniikalla jokin tietty käsityöteos on tehty. Ihan mielelläni olen kuunnellut, siinäkin tapauksessa, että olen jo ennestään tiennyt asian. Keskusteluhan ei ole pelkkää tietämyksen siirtämistä vaan ennen kaikkea sosiaalinen tapa luoda yhteenkuuluvuutta.

Miten nyt tästäkin saa tehtyä sukupuolikysymyksen? Kyllä minua ihan naisenakin henkilökohtaisesti kiinnostaa tietää, miten pankkiautomaatti toimii, mutta aihe nyt ei vain ole koskaan sattunut tulemaan puheeksi. Aloituksessa sitä taas käytetään esimerkkinä asiasta, jonka miehet muka yleisesti tietävät ja tuntevat. Pankkiautomaatin rinnastaminen polttomoottoriin, saati kuukautiin, ikkunanpesuun tai käsitöihin on kaukaahaettua. Väitän, että suurin osa miehistä ei tunne pankkiautomaatin toimintaa sillä tarkkuudella, että heidän kannattaisi alkaa selittää aihetta sellaiselle, joka sitä ei tunne, ja kun aihe nousee harvoin esille arkisessa keskustelussa, ei se ole aloituksessa esille nostetusta näkökulmasta mitenkään relevantti esimerkki.

Kyllö tässä ketjussa ihan muut kuin minä on vetänyt itkupotkuraivarit koska sisimmässään tiedostavat faktat naisten heikkolahjaisuudesta mutta vahva denialismi estää tämän kyseisen faktan sisäistämisen ja hyväksymisen. Sinä olit erittäin hyvä esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läskien raivofemakkolehmien ulinaketju. Ilman miehiä ihmiskunta polkisi paikallaan paskatunkiossa koska naisten heikkolahjaiset aivot eivät ole kykeneväsisiä kehittämään yhteiskuntaa ja teknologista kehitystä eteenpäin.

Itkupotkuraivari kun et enää muuta keksinyt hienoilla miesaivoilla?

Kyllö tässä ketjussa ihan muut kuin minä on vetänyt itkupotkuraivarit koska sisimmässään tiedostavat faktat naisten heikkolahjaisuudesta mutta vahva denialismi estää tämän kyseisen faktan sisäistämisen ja hyväksymisen. Sinä olit erittäin hyvä esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polttomoottori ja pankkiautomaatti? Mistä nämä esimerkit on oikein revitty? Polttomoottorin toiminta selitetään koulussa, ja opettajahan voi olla yhtä hyvin mies tai nainen. Pankkiautomaatin toiminnan tunteminen taas ei kuulu tavanomaiseen yleissivistykseen. En usko, että suurin osa ihmisistä, sen paremmin miehistä kuin naisistakaan, on erityisesti perehtynyt aiheeseen. On vaikea kuvitella, missä tilanteessa pankkiautomaatin toiminta tulisi luontevasti puheeksi. Jos tulisi, mielelläni kuulisin aiheesta joltain sellaiselta, joka oikeasti tietää, mistä puhuu. Mansplainaaminen tarkoittaa sitä, että mies selittää naiselle opettavaiseen sävyyn asiaa, jonka kyseinen nainen itse asiassa tietää kyseistä miestä paremmin. Aloitus ei siis liity mitenkään mansplainaamiseen.

Niin, ehkä tuollainen luontainen ”miten pankkiautomaatti osaa tarkistaa, että setelien määrä menee varmasti oikein” -uteliaisuus on enempi miehinen ominaisuus. Minulle toisaalta ovat naiset innoissaan selittäneet esimerkiksi, millaisella tekniikalla jokin tietty käsityöteos on tehty. Ihan mielelläni olen kuunnellut, siinäkin tapauksessa, että olen jo ennestään tiennyt asian. Keskusteluhan ei ole pelkkää tietämyksen siirtämistä vaan ennen kaikkea sosiaalinen tapa luoda yhteenkuuluvuutta.

Miten nyt tästäkin saa tehtyä sukupuolikysymyksen? Kyllä minua ihan naisenakin henkilökohtaisesti kiinnostaa tietää, miten pankkiautomaatti toimii, mutta aihe nyt ei vain ole koskaan sattunut tulemaan puheeksi. Aloituksessa sitä taas käytetään esimerkkinä asiasta, jonka miehet muka yleisesti tietävät ja tuntevat. Pankkiautomaatin rinnastaminen polttomoottoriin, saati kuukautiin, ikkunanpesuun tai käsitöihin on kaukaahaettua. Väitän, että suurin osa miehistä ei tunne pankkiautomaatin toimintaa sillä tarkkuudella, että heidän kannattaisi alkaa selittää aihetta sellaiselle, joka sitä ei tunne, ja kun aihe nousee harvoin esille arkisessa keskustelussa, ei se ole aloituksessa esille nostetusta näkökulmasta mitenkään relevantti esimerkki.

Totta, sen sijaan kummastuttaa mitä ihmeen kertomista kuukautisissa tai ikkunanpesussa on? Kuukautisista opetetaan olennaiset asiat viidennellä luokalla myös pojille ja ikkunanpesu taas? Viisi vuotias poikani osaa pestä ikkunoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läskien raivofemakkolehmien ulinaketju. Ilman miehiä ihmiskunta polkisi paikallaan paskatunkiossa koska naisten heikkolahjaiset aivot eivät ole kykeneväsisiä kehittämään yhteiskuntaa ja teknologista kehitystä eteenpäin.

Itkupotkuraivari kun et enää muuta keksinyt hienoilla miesaivoilla?

Kyllö tässä ketjussa ihan muut kuin minä on vetänyt itkupotkuraivarit koska sisimmässään tiedostavat faktat naisten heikkolahjaisuudesta mutta vahva denialismi estää tämän kyseisen faktan sisäistämisen ja hyväksymisen. Sinä olit erittäin hyvä esimerkki.

Siinähän ne sun kiukuttelut on kaikkien nähtävillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä kysyn miten polttomoottori toimii niin sen voi selittää ihan millä tavalla tahansa, mutta manspleinaamisessa ei ole kyse tästä, vaan siitä että minä tiedän jo miten polttomoottori toimii mutta mies katsoo tarpeelliseksi selittää silti, pyytämättä.

Mistä olet oppinut polttomoottorin toiminnan? Lyön vaikka vetoa, että mies selittänyt. Tai että olet lukenut miehen kirjoittaman kirjan.

Aiotko taas aloittaa saman jankutuksen? Aloituksesta tuohon jankuttamaasi ”miehet tekevät kaiken tärkeän” ei löydy mitään aasinsiltaa.

Mietin vain, että polttomoottorinhan kehittivät muun muassa herrat Benz ja Daimler. Ensinmainittu on varmaan monille tuttu Mercedes-Benz-brändin nimestä. Missä vaiheessa ensimmäinen nainen tuli mukaan tuotekehityskuvioihin? Sitä nyt ei ainakaan voi pahimmankaan miesvihan nojalla kiistää, etteivätkö tällaiset keksinnöt olisi ihan nykyhetkeen saakka pääosin miesten aikaansaannosta. Naisten osuutta esimerkiksi assistentteina ja kotirouvina millään tavalla aliarvioimatta.

Polttomoottorilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä. Miehet vain nostavat omat näpertelynsä jalustalle. Ovathan nuo ihan kivoja arjen pikku apuvälineitä, mutta eletty on ilmankin ja elettäisiin jatkossakin. Miehille tekniikkanäpertelyt ovat niin herttaisen tärkeitä, antaa niiden puuhastella :) Miehethän maksavat miljoonia yhdelle miehelle siitäkin, että tämä osaa potkaista pallon verkkoon. Ikuisia pikkupoikia, omassa poikakerhossaan :D

Oikeasti vaikea uskoa, että Suomessa kukaan kykenisi elämään elämäänsä niin, että polttomoottorilla ei olisi merkitystä. Vaikka itse kulkisit polkupyörällä, ilman polttomoottoreita sitä ei olisi sinulle voitu valmistaa eikä kuljettaa. Tiet, joilla pyöräilet, on myös valmistettu polttomoottoreiden avulla. Ilman polttomoottoreita sinulla ei myöskään olisi juurikaan syötävää, ehkä muutama peruna omasta pellosta. Päällisin puolin ei aina ihan helposti huomaa, miten olennaisia monet miesten innovaatiot ovat mukavallle ja turvalliselle arkielämälle :)

Vuoroin vieraissa käydään, sinä vuorostasi nytkin käytät naisen aikaansaannoksen tuotosta, googletapas Ada Lovelace. Seuraavaksi voitkin googlettaa Marie Curien ja miettiä vähän mahtaisitko nyt hieman aliarvioida naisten panosta nykymaailmaan vaikuttavissa asioissa. Puhumattakaan siitä, että kuinka moni keksijämies ylipäänsä pystyi keskittymään keksimään keksintöjään, koska tn. joku nainen teki sen keskittymisen mahdolliseksi taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Entä mitä mieltä femspleinaamisesta? Tässä yksi esimerkki:

"If civilization had been left in female hands we would still be living in grass huts." ~ Camille Paglia

Tähän keskusteluun ja kiistelyyn keksinnöistä, ^^ sitaatti on ainoa mitä tarvitaan.

Jo naisena kun ajattelee rationaalisesti, tietää että tuo on faktaa. Ja naisen suusta tuo ajatuskin on tullut. #BelieveWomen

Nää manspreadinkit on näitä USAn feministien keksimiä kieroja kataluuksia, joilla jallitetaan pitkätukkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä mitä mieltä femspleinaamisesta? Tässä yksi esimerkki:

"If civilization had been left in female hands we would still be living in grass huts." ~ Camille Paglia

Tähän keskusteluun ja kiistelyyn keksinnöistä, ^^ sitaatti on ainoa mitä tarvitaan.

Jo naisena kun ajattelee rationaalisesti, tietää että tuo on faktaa. Ja naisen suusta tuo ajatuskin on tullut. #BelieveWomen

Naiset ovat keksineet mm. oluen panemisen, josta kaupungistuminen on alkanut. Ilman naisten keksintöjä miehet vaeltaisivat ja metsästelisivät ja keräilisivät ruokaa. Tiedä sitten miten hienoja keksintöjä nomadit yleensä tekee, ajattelisin että se on vähän hankalaa.

http://www.bierdoktor.fi/index.php/fi/oluen-historia-juontaa-juurensa-k…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä kysyn miten polttomoottori toimii niin sen voi selittää ihan millä tavalla tahansa, mutta manspleinaamisessa ei ole kyse tästä, vaan siitä että minä tiedän jo miten polttomoottori toimii mutta mies katsoo tarpeelliseksi selittää silti, pyytämättä.

Mistä olet oppinut polttomoottorin toiminnan? Lyön vaikka vetoa, että mies selittänyt. Tai että olet lukenut miehen kirjoittaman kirjan.

Aiotko taas aloittaa saman jankutuksen? Aloituksesta tuohon jankuttamaasi ”miehet tekevät kaiken tärkeän” ei löydy mitään aasinsiltaa.

Mietin vain, että polttomoottorinhan kehittivät muun muassa herrat Benz ja Daimler. Ensinmainittu on varmaan monille tuttu Mercedes-Benz-brändin nimestä. Missä vaiheessa ensimmäinen nainen tuli mukaan tuotekehityskuvioihin? Sitä nyt ei ainakaan voi pahimmankaan miesvihan nojalla kiistää, etteivätkö tällaiset keksinnöt olisi ihan nykyhetkeen saakka pääosin miesten aikaansaannosta. Naisten osuutta esimerkiksi assistentteina ja kotirouvina millään tavalla aliarvioimatta.

Polttomoottorilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä. Miehet vain nostavat omat näpertelynsä jalustalle. Ovathan nuo ihan kivoja arjen pikku apuvälineitä, mutta eletty on ilmankin ja elettäisiin jatkossakin. Miehille tekniikkanäpertelyt ovat niin herttaisen tärkeitä, antaa niiden puuhastella :) Miehethän maksavat miljoonia yhdelle miehelle siitäkin, että tämä osaa potkaista pallon verkkoon. Ikuisia pikkupoikia, omassa poikakerhossaan :D

Oikeasti vaikea uskoa, että Suomessa kukaan kykenisi elämään elämäänsä niin, että polttomoottorilla ei olisi merkitystä. Vaikka itse kulkisit polkupyörällä, ilman polttomoottoreita sitä ei olisi sinulle voitu valmistaa eikä kuljettaa. Tiet, joilla pyöräilet, on myös valmistettu polttomoottoreiden avulla. Ilman polttomoottoreita sinulla ei myöskään olisi juurikaan syötävää, ehkä muutama peruna omasta pellosta. Päällisin puolin ei aina ihan helposti huomaa, miten olennaisia monet miesten innovaatiot ovat mukavallle ja turvalliselle arkielämälle :)

Vuoroin vieraissa käydään, sinä vuorostasi nytkin käytät naisen aikaansaannoksen tuotosta, googletapas Ada Lovelace. Seuraavaksi voitkin googlettaa Marie Curien ja miettiä vähän mahtaisitko nyt hieman aliarvioida naisten panosta nykymaailmaan vaikuttavissa asioissa. Puhumattakaan siitä, että kuinka moni keksijämies ylipäänsä pystyi keskittymään keksimään keksintöjään, koska tn. joku nainen teki sen keskittymisen mahdolliseksi taustalla.

Ja sitten voit jatkaa googlettelua esim

Ann Tsukamoto

Grace Hopper

Maria Beasley

Shirley Jackson

Katharine Burr Blodgett 

Josephine Cochrane

Olga D Gonzalez-Sanabria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä kysyn miten polttomoottori toimii niin sen voi selittää ihan millä tavalla tahansa, mutta manspleinaamisessa ei ole kyse tästä, vaan siitä että minä tiedän jo miten polttomoottori toimii mutta mies katsoo tarpeelliseksi selittää silti, pyytämättä.

Mistä olet oppinut polttomoottorin toiminnan? Lyön vaikka vetoa, että mies selittänyt. Tai että olet lukenut miehen kirjoittaman kirjan.

Aiotko taas aloittaa saman jankutuksen? Aloituksesta tuohon jankuttamaasi ”miehet tekevät kaiken tärkeän” ei löydy mitään aasinsiltaa.

Mietin vain, että polttomoottorinhan kehittivät muun muassa herrat Benz ja Daimler. Ensinmainittu on varmaan monille tuttu Mercedes-Benz-brändin nimestä. Missä vaiheessa ensimmäinen nainen tuli mukaan tuotekehityskuvioihin? Sitä nyt ei ainakaan voi pahimmankaan miesvihan nojalla kiistää, etteivätkö tällaiset keksinnöt olisi ihan nykyhetkeen saakka pääosin miesten aikaansaannosta. Naisten osuutta esimerkiksi assistentteina ja kotirouvina millään tavalla aliarvioimatta.

Polttomoottorilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä. Miehet vain nostavat omat näpertelynsä jalustalle. Ovathan nuo ihan kivoja arjen pikku apuvälineitä, mutta eletty on ilmankin ja elettäisiin jatkossakin. Miehille tekniikkanäpertelyt ovat niin herttaisen tärkeitä, antaa niiden puuhastella :) Miehethän maksavat miljoonia yhdelle miehelle siitäkin, että tämä osaa potkaista pallon verkkoon. Ikuisia pikkupoikia, omassa poikakerhossaan :D

Oikeasti vaikea uskoa, että Suomessa kukaan kykenisi elämään elämäänsä niin, että polttomoottorilla ei olisi merkitystä. Vaikka itse kulkisit polkupyörällä, ilman polttomoottoreita sitä ei olisi sinulle voitu valmistaa eikä kuljettaa. Tiet, joilla pyöräilet, on myös valmistettu polttomoottoreiden avulla. Ilman polttomoottoreita sinulla ei myöskään olisi juurikaan syötävää, ehkä muutama peruna omasta pellosta. Päällisin puolin ei aina ihan helposti huomaa, miten olennaisia monet miesten innovaatiot ovat mukavallle ja turvalliselle arkielämälle :)

Vuoroin vieraissa käydään, sinä vuorostasi nytkin käytät naisen aikaansaannoksen tuotosta, googletapas Ada Lovelace. Seuraavaksi voitkin googlettaa Marie Curien ja miettiä vähän mahtaisitko nyt hieman aliarvioida naisten panosta nykymaailmaan vaikuttavissa asioissa. Puhumattakaan siitä, että kuinka moni keksijämies ylipäänsä pystyi keskittymään keksimään keksintöjään, koska tn. joku nainen teki sen keskittymisen mahdolliseksi taustalla.

Lovelacen etunimi oli Linda. Vähän tarkkuutta nyt, varsinkin kun valitetaan miesten pilkunkäytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Opettele pilkun käyttö.

O,p,e,t,t,e,l,e, p,i,l,k,u,n, k,ä,y,t,t,ö.