”Jos joku nainen mainitsee kuukautisistaan, miehet yleensä kävelevät nopeasti pois.”

Vierailija kirjoitti:

Kenelle tulee mieleen verrata siemensyöksyä ja kuukautisia? Eihän niillä ole mitään tekemistä keskenään. Ovatko miehet välillä jopa työkyvyttömiä siemensyöksyn takia? Seuraako niistä kipuja ja taloudellisia menetyksiä? Pitääkö miehen koko ajan varoa, ettei siemensyöksy lipsahda näkyviin julkisella paikalla? Jos mies on vihainen tai eri mieltä jostain, niin veetuillaanko hänelle, että taitaa olla siemensyöksy menossa?

Kuukautiset eivät ole mikä tahansa "erite" vaan asia, jolla on puolelle maapallon väestöstä merkittäviä vaikutuksia arkielämässä. Tiedon lisääminen aiheesta ei todellakaan ole haitaksi. Monilla miehillä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä kaikkea menstruoiminen oikeasti tarkoittaa. Kuitenkin he elävät naisten kanssa.

Kyllä miehille vittuillaan, mut se on niinpäin ettei vaan ole saanut naista (eli siemensyöksyä). Miehet syrjäytyä paljon naisia herkemmin, jos ei ole saanut naista. Siinä myös luonnollisesti työpaikkakin menee alta. Siemensyöksy ei lipsahda näkyviin, mutta seisokki voi tulla aika herkästi ja se on kyllä tosi noloa. Ja tämä on miehen elämää 24/7, ei kerran kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukautisvuoto on ruumiin eritteistä ainut mikä ei ole tahdonvoimalla hallittavissa, eikä eritettä tuottaakseen myöskään tarvitse tehdä toimenpiteitä. Siksi kuukautisvuodon ja esimerkiksi siemennesteen vertaaminen keskenään on perusteetonta ja jopa asiatonta. Mikäli noita kahta haluaa verrata, sopivampi vertailuerite voisi olla vaikkapa ovulaatio- tai kiihottumislimat. Tuo hallitsemattomuus on luultavasti yksi osatekijä siinä, miksi kuukautisvuotoa pidetään häpeällisenä asiana.

En olekyllä vielä kertaakaan pystynyt pidättelemään siemennestettä orgasmin aikana. Myöskään syljen enkä rään eritystä tietääkseni pysty estämään.

Luepa viestini uudestaan ja tällä kertaa oikein ajatuksen kanssa.

Anna olla jo. Sun aivopierus ei vaan nyt toiminut.

Ohis

Ymmärrän sen, että joitakin ajatuksia on vaikea sisäistää etenkin jos valmiudet eivät riitä siihen. Se ei ole sinun syysi.

Asia on puolestani loppuunkäsitelty.

Tyyppiesimerkki ihmisestä, joka ei myönnä olevansa väärässä! :D Loppuun asti tehdään itsestä pelleä. Mikä siinä on niin vaikeaa myöntää olevansa väärässä?

Ei se mitään. Kaikki me tehdään hätiköityjä virheitä joskus. Mut yritä silti olla syyttelemättä ja haukkumatta muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukautisvuoto on ruumiin eritteistä ainut mikä ei ole tahdonvoimalla hallittavissa, eikä eritettä tuottaakseen myöskään tarvitse tehdä toimenpiteitä. Siksi kuukautisvuodon ja esimerkiksi siemennesteen vertaaminen keskenään on perusteetonta ja jopa asiatonta. Mikäli noita kahta haluaa verrata, sopivampi vertailuerite voisi olla vaikkapa ovulaatio- tai kiihottumislimat. Tuo hallitsemattomuus on luultavasti yksi osatekijä siinä, miksi kuukautisvuotoa pidetään häpeällisenä asiana.

Kyllä kunnon vesiripuli on myös melko hallitsematonta, jos se on tullakseen. Tai joku yöllinen siemensyöksy unissaan. Tulee jos tulee.

Ap

Olet aivan oikeassa. Yölliset tahattomat siemensyöksyt ovat teini-ikäisille pojille aivan luonnollisia ja normaaleja ja kuuluvat tuohon kehitysvaiheeseen. Ripulikin voi yllättää meistä kenet tahansa ja noin rajuna ilmetessään aiheutuu usein jostain sairaudesta, luonnollista sekin. Suhtautuminen moisiin vahinkoihin on usein myötätuntoista. Onhan kyse luonnollisista reaktioista. Miksi asia ei ole näin kuitenkaan kuukautisten osalta?

Miten niin ei ole? Osaatko perustella?

Kyse on siitä missä ja milloin ja miten asia otetaan puheeksi. Varmaan olet yhtä mieltä siitä, että vaikka vesiripuli on vahinko, niin ei ole sopivaa tulla suoraan lounaspöytään töräyttää: ette usko millanen paska mulla just äsken tuli!

Aika moni ainakin meillä töissä voi hyvin kertoa jos on ollut maha kuralla. Ja suunnilleen noin asian ilmaisten. Tai että vuorotellen juostiin vessaan siipan kanssa kun oli mahatautia. 

Nuo on kuitenkin poikkeustiloja, kuukautiset on normaali ja säännöllisesti toistuva juttu joka vaikuttaa elämään ihan eri tavalla kuin sitten taas joku siemensyöksy. Monilla menkat pitää poissa töistä tai harjoituksista kokonaan, mielialat saattaa vaihdella, voi tulla unettomuutta ja itkuisuutta. Siemensyöksy ei vaikuta mihinkään mitenkään kunhan ei satu julkisesti.

Miksi muka miesvalmentaja ei voisi puhua kuukautisista? Ikään kuin kaikki miehet olisivat niin pihalla ettei asiasta puhuminen onnistu mitenkään luontevasti. Onhan heillä vaimoja ja tyttäriä, eiköhän menkat ole sitä kautta jo tuttu asia eikä siitä tarvitse tehdä mitään numeroa varsinkin jos kerran tyttöjä vielä valmentaa.

Miksi kuukautiset eivät saisi olla asia jota hierotaan miesten naamoihin, kun siemennestekin on asia jota miehet kirjaimellisesti hierovat naisten naamoihin?

Olen ällistynyt näistä kommenteista kuinka osa naisistakin pitää kuukautisia jotenkin likaisena ja hävettävänä asiana josta ei vahingossakaan saisi mainita. Toivottavasti ette siirrä tyttärillenne tuota inhon ja häpeän tunnetta. Tiesittekö, että jossain kulttuureissa nainen suljetaan eristyksiin kuukautisten aikaan? Esim. likaiseen navettaan eläinten sekaan! Onko tuo yhteisön asenne sitten tervettä suhtautumista?

Kuukautiset on luonnollinen asia, osa naiseutta. Onneksi itse voin omassa perheessäni ja ystäpiirissäni ilmaista huonon oloni johtuvan kuukautisista. Kukaan ei vastaa yök tai muuta takapajuista.

Vierailija kirjoitti:

Ja tosiaan, kuukautisista ei kuulu kärsiä. Jos niistä kärsii, kannattaa ennemmin kääntyä lääkärin puoleen kuin julistaa koko lähipiirille. Ja jos kuukautisista kokee häpeää, se lienee jostain kotoa lähtöisin. Minä en häpeä kuukautisiani, mutta en myöskään erityisemmin niistä puhu, ellei sitten joku varta vasten halua tietää.

Ap

Tuo on totta, kuukautisista ei kuulu kärsiä. Kipuihin on apua. Mutta monelle tytölle kai opetetaan jo kotona, että kuukautiskivut ovat osa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Olen ällistynyt näistä kommenteista kuinka osa naisistakin pitää kuukautisia jotenkin likaisena ja hävettävänä asiana josta ei vahingossakaan saisi mainita. Toivottavasti ette siirrä tyttärillenne tuota inhon ja häpeän tunnetta. Tiesittekö, että jossain kulttuureissa nainen suljetaan eristyksiin kuukautisten aikaan? Esim. likaiseen navettaan eläinten sekaan! Onko tuo yhteisön asenne sitten tervettä suhtautumista?

Kuukautiset on luonnollinen asia, osa naiseutta. Onneksi itse voin omassa perheessäni ja ystäpiirissäni ilmaista huonon oloni johtuvan kuukautisista. Kukaan ei vastaa yök tai muuta takapajuista.

Kuukautiset eivät ole likainen ja hävettävä asia ja niistä saa puhua. Mutta ihmettelen jos ei hae apua fyysiseen ja henkiseen pahaan oloon. Kai siinä on taustalla hormonien haukkuminen ja mielialalääkkeiden haukkuminen. Itse jo kauan iöman kuukautisia, kiitos lääkkeiden, enkä kaipaa niitä takaisin tippaakaan! Rajut PMS-oireet, kivut, vuotojen siirtely, tamponien ostelu...ei enää, ihanaa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi ainoastaan kuukautiset on sellainen asia, josta pitää väkisin puhua. Miksi ei tasa-arvon vuoksi myös niistä kaikista muistakin eritteistä? Sitä ihmettelin. Jos miehet nyt alkaisivat vauhkota mediassa siemensyöksyistään, olisiko se rohkeaa ja edistyksellistä tabujen rikkomista vai jotenkin omituista?

Ap

Kun ei kuukautiset ja siemensyöksy ole lainkaan sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukautisvuoto on ruumiin eritteistä ainut mikä ei ole tahdonvoimalla hallittavissa, eikä eritettä tuottaakseen myöskään tarvitse tehdä toimenpiteitä. Siksi kuukautisvuodon ja esimerkiksi siemennesteen vertaaminen keskenään on perusteetonta ja jopa asiatonta. Mikäli noita kahta haluaa verrata, sopivampi vertailuerite voisi olla vaikkapa ovulaatio- tai kiihottumislimat. Tuo hallitsemattomuus on luultavasti yksi osatekijä siinä, miksi kuukautisvuotoa pidetään häpeällisenä asiana.

Kyllä kunnon vesiripuli on myös melko hallitsematonta, jos se on tullakseen. Tai joku yöllinen siemensyöksy unissaan. Tulee jos tulee.

Ap

Olet aivan oikeassa. Yölliset tahattomat siemensyöksyt ovat teini-ikäisille pojille aivan luonnollisia ja normaaleja ja kuuluvat tuohon kehitysvaiheeseen. Ripulikin voi yllättää meistä kenet tahansa ja noin rajuna ilmetessään aiheutuu usein jostain sairaudesta, luonnollista sekin. Suhtautuminen moisiin vahinkoihin on usein myötätuntoista. Onhan kyse luonnollisista reaktioista. Miksi asia ei ole näin kuitenkaan kuukautisten osalta?

Miten niin ei ole? Osaatko perustella?

Kyse on siitä missä ja milloin ja miten asia otetaan puheeksi. Varmaan olet yhtä mieltä siitä, että vaikka vesiripuli on vahinko, niin ei ole sopivaa tulla suoraan lounaspöytään töräyttää: ette usko millanen paska mulla just äsken tuli!

Aika moni ainakin meillä töissä voi hyvin kertoa jos on ollut maha kuralla. Ja suunnilleen noin asian ilmaisten. Tai että vuorotellen juostiin vessaan siipan kanssa kun oli mahatautia. 

Nuo on kuitenkin poikkeustiloja, kuukautiset on normaali ja säännöllisesti toistuva juttu joka vaikuttaa elämään ihan eri tavalla kuin sitten taas joku siemensyöksy. Monilla menkat pitää poissa töistä tai harjoituksista kokonaan, mielialat saattaa vaihdella, voi tulla unettomuutta ja itkuisuutta. Siemensyöksy ei vaikuta mihinkään mitenkään kunhan ei satu julkisesti.

Miksi muka miesvalmentaja ei voisi puhua kuukautisista? Ikään kuin kaikki miehet olisivat niin pihalla ettei asiasta puhuminen onnistu mitenkään luontevasti. Onhan heillä vaimoja ja tyttäriä, eiköhän menkat ole sitä kautta jo tuttu asia eikä siitä tarvitse tehdä mitään numeroa varsinkin jos kerran tyttöjä vielä valmentaa.

Todennäköisesti tuo valmentaja olisi osannut suhtautua asiaan ihan ok, mutta tämä nuori nainen päätti ihan kaikessa hiljaisuudessaan, ettei anna edes tähän mahdollisuutta ja läväytti sitten haastattelussa tuollaisen törkeän yleistyksen perusteella: "kun ei se OLIS kuitenkaan... ja nainen OLIS paremmin..." isisis... Pelkkää jossittelua. Ihmiselle ei annettu edes mahdollisuutta.

Minä todella ihmettelen, kuinka sallitua se on heittää miehistä mitä tahansa yleistyksiä ja tuomita näitä niiden perusteella, vaikka mitään perusteita ei olisi esittää. Vastaavanlainen naisista nostais ihan käsittämättömän raivon.

Tämäkö on tasa-arvoa nykyään?

Jos joku teki asiasta epätasa-arvoisen, niin se oli kyllä tuo nainen itse. Omien ennakkoluulojen vuoksi jätti kertomatta miehelle, teki asiasta tabun ihan itse ja jälkeenpäin syyttää siitäkin miespuolisia.

Vierailija kirjoitti:

Kuukautisista nimenomaan ei ole puhuttu, koska ne on olleet tabu pitkään. Hyvä vaan, että tabuja rikotaan. Se helpottaa monien tyttöjen ja naisten elämää.

Mitä Tabuja? Kyllä niistä on järkevissä piireissä puhuttu ihan normisti jo 80-luvulta alkaen. Ainakin meidän perheessä.

Harjaannuksen puutetta, jos ei osaa hallita kuukautisvuotoaan tahdonvoimalla, tietenkään ei ole tarkoituksenmukaista, mutta joskus hyödyllistä. 

Jaa no mitä tuohon nyt voi miehenä vastata. "Juu, mullakin oli vatta kuralla tuossa viime viikolla?"

Hei, haluaisitteko kuulla sissijuustostani?

Vierailija kirjoitti:

Olen ällistynyt näistä kommenteista kuinka osa naisistakin pitää kuukautisia jotenkin likaisena ja hävettävänä asiana josta ei vahingossakaan saisi mainita. Toivottavasti ette siirrä tyttärillenne tuota inhon ja häpeän tunnetta. Tiesittekö, että jossain kulttuureissa nainen suljetaan eristyksiin kuukautisten aikaan? Esim. likaiseen navettaan eläinten sekaan! Onko tuo yhteisön asenne sitten tervettä suhtautumista?

Kuukautiset on luonnollinen asia, osa naiseutta. Onneksi itse voin omassa perheessäni ja ystäpiirissäni ilmaista huonon oloni johtuvan kuukautisista. Kukaan ei vastaa yök tai muuta takapajuista.

Missä kommenteissa? Laitatko numerot? Minä en ole huomannut. Sitä mieltä olen kuitenkin, että kuukautisista puhumiselle on oikea paikka, aika ja tapa. Kuten monelle muullekin luonnolliselle asialle, kuten seksille, synnyttykselle, ulostamiselle ja sairastamiselle. En halua kuulla tuntemattoman ihmisen veren koostumuksesta keskellä illalliskutsuja, esimerkiksi.

Kuukautisista puhuminen tekee vain hyvää. Nyt ne ovat, kuten ovat olleet aikojen alusta asti, jotenkin mystifioitu, salailtu ja hävetty asia. 

Ja kuitenkin kuukautiset ovat valtavan arkinen juttu, joka päivä jollakulla on tuttavapiirissä meneillään kuukautiset. Niitä käytetään liikaa naisia vastaan (ai sulla on jotain kritisoitavaa, onko sulla kuukautiset öhö öhö), vaikka yhtä hyvin niitä voisi käyttää positiiviseen tunnustukseen (ai sulla on juuri meneillään uskomattoman kivuliaat kuukautiset, mutta hoidat silti hommasi ilmekään värähtämättä? Aika vahva olet).

Miehillekin tekisi hyvää ymmärtää naisen elämän perusasioita.

Mikä h*lvetin menkkavillitys nyt on valloillaan? Yksi maalaa pääsiäismunia verellään, toinen tekee kuukautisjäätelöä ja kolmas osoittaa mieltään asian puolesta. Voi ny jumal*uta.

Olen lähes 40-vuotias, enkä ole koskaan tuntenut kuukautisten olevan mikään "tabu", tai noloa tai mitään muutakaan. En myöskään ole tuntenut erityistä tarvetta keskustella kyseisestä ruumiin toiminnosta etenkään miesten kanssa, mutten myöskään ikinä, koskaan ole tavannut miestä jolle asia olisi jotenkin"hyi, yök" ja likaista.

On menkat jos on, that's it.

Mielestäni tämänkin jutun neito on ihan itse tehnyt asiasta ongelman. Mitäs ei sanonut valmentajalleen, kyllä aikuinen ihminen tietää mitä menkat on, huolimatta siitä, mitä lajia valmentaa tai kumpaa sukupuolta on.

Oikeasti. Lopettakaa jo tämä kuukautisvouhotus. Argh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukautisvuoto on ruumiin eritteistä ainut mikä ei ole tahdonvoimalla hallittavissa, eikä eritettä tuottaakseen myöskään tarvitse tehdä toimenpiteitä. Siksi kuukautisvuodon ja esimerkiksi siemennesteen vertaaminen keskenään on perusteetonta ja jopa asiatonta. Mikäli noita kahta haluaa verrata, sopivampi vertailuerite voisi olla vaikkapa ovulaatio- tai kiihottumislimat. Tuo hallitsemattomuus on luultavasti yksi osatekijä siinä, miksi kuukautisvuotoa pidetään häpeällisenä asiana.

Kyllä kunnon vesiripuli on myös melko hallitsematonta, jos se on tullakseen. Tai joku yöllinen siemensyöksy unissaan. Tulee jos tulee.

Ap

Olet aivan oikeassa. Yölliset tahattomat siemensyöksyt ovat teini-ikäisille pojille aivan luonnollisia ja normaaleja ja kuuluvat tuohon kehitysvaiheeseen. Ripulikin voi yllättää meistä kenet tahansa ja noin rajuna ilmetessään aiheutuu usein jostain sairaudesta, luonnollista sekin. Suhtautuminen moisiin vahinkoihin on usein myötätuntoista. Onhan kyse luonnollisista reaktioista. Miksi asia ei ole näin kuitenkaan kuukautisten osalta?

Onko sinulle joku poika paljastanut, että hänellä oli yöllinen siemensyöksy? Kyllä se melkoinen vitsien aihe on, joten jokainen poika ymmärtää pitää sen omana tietonaan.

Mitä tulee kuukautisiin, kyllähän käytännössä ihan jokainen isä suhtautuu tyttärensä ja vaimonsa kuukautisiin neutraalisti ja myötätunnolla. Vaikea uskoa, että tilanne olisi sanottavasti eri muiden naisten kohdalla. Oma kokemukseni mukaan, ja nämä tarinat täällä vahvistavat sitä, naiset itse pitävät kuukautisia tabuna, vaikka moni mies suhtautuisi asiaan ihan normaalisti. Toki tilanne ovi olla eri, jos miehellä ei ole ollut juuri muita läheisiä kontakteja naisiin, kuin oma äiti (ei siskoja, ei vaimoa/tyttöystävää)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelle tulee mieleen verrata siemensyöksyä ja kuukautisia? Eihän niillä ole mitään tekemistä keskenään. Ovatko miehet välillä jopa työkyvyttömiä siemensyöksyn takia? Seuraako niistä kipuja ja taloudellisia menetyksiä? Pitääkö miehen koko ajan varoa, ettei siemensyöksy lipsahda näkyviin julkisella paikalla? Jos mies on vihainen tai eri mieltä jostain, niin veetuillaanko hänelle, että taitaa olla siemensyöksy menossa?

Kuukautiset eivät ole mikä tahansa "erite" vaan asia, jolla on puolelle maapallon väestöstä merkittäviä vaikutuksia arkielämässä. Tiedon lisääminen aiheesta ei todellakaan ole haitaksi. Monilla miehillä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä kaikkea menstruoiminen oikeasti tarkoittaa. Kuitenkin he elävät naisten kanssa.

Kyllä miehille vittuillaan, mut se on niinpäin ettei vaan ole saanut naista (eli siemensyöksyä). Miehet syrjäytyä paljon naisia herkemmin, jos ei ole saanut naista. Siinä myös luonnollisesti työpaikkakin menee alta. Siemensyöksy ei lipsahda näkyviin, mutta seisokki voi tulla aika herkästi ja se on kyllä tosi noloa. Ja tämä on miehen elämää 24/7, ei kerran kuussa.

Selvästi huomaa, että sinulla ei ole naisista mitään tietoa, kun väität, että kuukautiset ovat kerran kuussa. Se on keskimäärin 5-7 vuorokautta 24 tuntia vuorokaudessa, ei yksittäinen tapahtuma.

Ikävältä kuulostaa myös, että sinulle naisen seura on siemensyöksyn mittainen tapahtuma. "Saada naista" on ilmaisu, joka saa useimmat naiset kavahtamaan sanojaa. Sitä ilmaisua ei käytetä parisuhteesta puhuttaessa.

Kun kyseessä on miespuolinen naisten uimavalmentaja, niin hänen pitää tietää jo alunperin, että naisilla on kuukautiset, jotka vaikuttavat harjoitteluun ja kilpailuihin. Polskipa siinä täysillä altaassa kun vuoto on pahimmillaan ja saa pelätä, että falskaako tamponi vai ei. Kuka tässä nyt on ottanut kahvipöytäkeskustelut esiin, siitähän ei ole ollut kyse.