Vanhustenhoitoa ei pitäisi tukea (lukekaa, ei provo)

Vau, olet aika pahasti päästäsi sekaisin. Hae hoitoa.

Se oon aika surullista jos ihmisteen kanssakäyminen perustuu vaiiin bisnekselle.

Vierailija kirjoitti:

Vau, olet aika pahasti päästäsi sekaisin. Hae hoitoa.

Kerro toki oma näkemyksesi. Vanhukset ovat saaneet elää pitkään, mutta samaa ei ole tiedossa monille mt-ongelmien parissa painiville nuorille/nuorille aikuisille. Miksi heillä ei olisi oikeutta saada elää vanhaksi?

ap

Vanhukset ovat tehneet vuosikymmenten työuran ja maksaneet paljon yhteiskunnalle sinä aikana veroja. Sinunko mielestäsi olisi kohtuutonta, että yhteiskunta antaisi elämänsä ehtoopuolella siitä työstä mitään vanhuksille vastineeksi? Että rahat kyllä kelpaa yhteiskunnalle työuran aikana, mutta sitten kun itse haluaisi omilla verorahoillaan rahoitetulta yhteiskunnalta jotakin, niin mitään ei saa.

Nykyiset vanhukset ovat eläneet lapsuutensa ja nuoruutensa sotavuosina ja sen jälkeisessä pulassa. Eli ei silloinkaan ollut heillä häävit olosuhteet ja panostukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau, olet aika pahasti päästäsi sekaisin. Hae hoitoa.

Kerro toki oma näkemyksesi. Vanhukset ovat saaneet elää pitkään, mutta samaa ei ole tiedossa monille mt-ongelmien parissa painiville nuorille/nuorille aikuisille. Miksi heillä ei olisi oikeutta saada elää vanhaksi?

ap

Miten kukaan edes haluaisi elää vanhaksi, jos toiveesi toteutuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset ovat tehneet vuosikymmenten työuran ja maksaneet paljon yhteiskunnalle sinä aikana veroja. Sinunko mielestäsi olisi kohtuutonta, että yhteiskunta antaisi elämänsä ehtoopuolella siitä työstä mitään vanhuksille vastineeksi? Että rahat kyllä kelpaa yhteiskunnalle työuran aikana, mutta sitten kun itse haluaisi omilla verorahoillaan rahoitetulta yhteiskunnalta jotakin, niin mitään ei saa.

Voihan sitä toki ajatella näinkin, ymmärrän pointtisi. Nuoret eivät ole vielä ehtineet tehdä mitään yhteiskunnan eteen, joten heillä ei ole samanlaista oikeutta saada hoitoa ja apua

ap

Anoppi on pihi. Kaikki pitäisi saada i l m a i s e k s i. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau, olet aika pahasti päästäsi sekaisin. Hae hoitoa.

Kerro toki oma näkemyksesi. Vanhukset ovat saaneet elää pitkään, mutta samaa ei ole tiedossa monille mt-ongelmien parissa painiville nuorille/nuorille aikuisille. Miksi heillä ei olisi oikeutta saada elää vanhaksi?

ap

Kyllä saa apua, jos vaan haluaa ja uskaltaa hakea. Suosittelen ap sinua hakemaan hoitoa, jos et ole hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau, olet aika pahasti päästäsi sekaisin. Hae hoitoa.

Kerro toki oma näkemyksesi. Vanhukset ovat saaneet elää pitkään, mutta samaa ei ole tiedossa monille mt-ongelmien parissa painiville nuorille/nuorille aikuisille. Miksi heillä ei olisi oikeutta saada elää vanhaksi?

ap

Miten kukaan edes haluaisi elää vanhaksi, jos toiveesi toteutuisi?

Eli jos tietäisit, että täytettyäsi 70v et saisi enää mitään yhteiskunnalta, et haluaisi elää sinne asti?

ap

Raha on tarkoitettu käyttöön, ei tilillä makuutettavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset ovat tehneet vuosikymmenten työuran ja maksaneet paljon yhteiskunnalle sinä aikana veroja. Sinunko mielestäsi olisi kohtuutonta, että yhteiskunta antaisi elämänsä ehtoopuolella siitä työstä mitään vanhuksille vastineeksi? Että rahat kyllä kelpaa yhteiskunnalle työuran aikana, mutta sitten kun itse haluaisi omilla verorahoillaan rahoitetulta yhteiskunnalta jotakin, niin mitään ei saa.

Itselleen ne ovat veroja maksaneet. Eihän niitä nykyisiä maksajia ole silloin edes vielä ollutkaan..

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau, olet aika pahasti päästäsi sekaisin. Hae hoitoa.

Kerro toki oma näkemyksesi. Vanhukset ovat saaneet elää pitkään, mutta samaa ei ole tiedossa monille mt-ongelmien parissa painiville nuorille/nuorille aikuisille. Miksi heillä ei olisi oikeutta saada elää vanhaksi?

ap

Miten kukaan edes haluaisi elää vanhaksi, jos toiveesi toteutuisi?

Eli jos tietäisit, että täytettyäsi 70v et saisi enää mitään yhteiskunnalta, et haluaisi elää sinne asti?

ap

Mitähän sä horiset? Yksi mun tuttu painaa duunia vielä 75:nakin.

Sinccis

Jos jollakulla on vara laittaa lapsilisä tilille makuulle niin hällä on ylimääräistä rahaa ja lapsilisää ei tarvitsisi maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset vanhukset ovat eläneet lapsuutensa ja nuoruutensa sotavuosina ja sen jälkeisessä pulassa. Eli ei silloinkaan ollut heillä häävit olosuhteet ja panostukset.

Mutta kuitenkin saivat elää. Aikuisena ovat saaneet tehdä pitkän työuran ilman koulutustakin

ap

Vierailija kirjoitti:

Jos jollakulla on vara laittaa lapsilisä tilille makuulle niin hällä on ylimääräistä rahaa ja lapsilisää ei tarvitsisi maksaa. 

Kaikkein sietämättömintä näin lapsettomana on tulonsiirrot itseltäni itseä rikkaammille.

Köyhät ymmärrän, mutta että jotkut painaa pitkää päivää ja maksaa tulonsiirtoja itseään rikkaammille.

Sietämätöntä.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau, olet aika pahasti päästäsi sekaisin. Hae hoitoa.

Kerro toki oma näkemyksesi. Vanhukset ovat saaneet elää pitkään, mutta samaa ei ole tiedossa monille mt-ongelmien parissa painiville nuorille/nuorille aikuisille. Miksi heillä ei olisi oikeutta saada elää vanhaksi?

ap

Sinähän puhut ihan ristiin.. Mikä nuorten oikeus saada elää vanhaksi? Miksi mt-ongelmaiset tai yleensä ketkään nuoret haluisivat elää vanhoiksi sinun opeillasi jos kerta sinun mielestäsi tarpeeksi vanhat ihmiset pitäisi jättää hoidotta eli siis hävitää? Matkusta aikakoneella vaikka natsisaksaan niin pääset toteuttamaan haluaisi toteutaa ns. lopullista ratkaisua tässä "vanhusongelmassa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset vanhukset ovat eläneet lapsuutensa ja nuoruutensa sotavuosina ja sen jälkeisessä pulassa. Eli ei silloinkaan ollut heillä häävit olosuhteet ja panostukset.

Mutta kuitenkin saivat elää. Aikuisena ovat saaneet tehdä pitkän työuran ilman koulutustakin

ap

Saat sinäkin elää. Senkus alat elää nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau, olet aika pahasti päästäsi sekaisin. Hae hoitoa.

Kerro toki oma näkemyksesi. Vanhukset ovat saaneet elää pitkään, mutta samaa ei ole tiedossa monille mt-ongelmien parissa painiville nuorille/nuorille aikuisille. Miksi heillä ei olisi oikeutta saada elää vanhaksi?

ap

Sinähän puhut ihan ristiin.. Mikä nuorten oikeus saada elää vanhaksi? Miksi mt-ongelmaiset tai yleensä ketkään nuoret haluisivat elää vanhoiksi sinun opeillasi jos kerta sinun mielestäsi tarpeeksi vanhat ihmiset pitäisi jättää hoidotta eli siis hävitää? Matkusta aikakoneella vaikka natsisaksaan niin pääset toteuttamaan haluaisi toteutaa ns. lopullista ratkaisua tässä "vanhusongelmassa"

Niin tämähän on puhtaasti valintakysymys. Haluammeko, että

1) Nuorilla on mahdollisuus elää vanhuuteen asti mahdollisimman terveinä ja onnellisina vai

2) Vanhuksilla on mahdollisuus elää hyvää elämää viimeiset vuotensa

Tästä valinnastahan siinä loppujen lopuksi on kysymys. Kannattanee vielä kerrata historiaa uudemman kerran

ap

Ap, miksi ylipäätään pitäisi asettaa vastakkain eläkeläiset ja nuoret? Kyllä meillä on varaa kustantaa molempien hoito.

Jokainen - jos elää saa - ikääntyy. Ikäihmiset ovat tehneet pitkän elämäntyön ja maksaneet veroja, kyllä heillä on oikeus sitten vanhana saada palveluita ja hoitoa.

Väestö ikääntyy, mikä tietysti lisää yhteskunnan kuluja. Mutta sekään ei varsinaisesti ole vanhusten vika, he ovat synnyttäneet lapsia ja tulevia veronmaksajia - lasten teko on romahtanut 2010-luvulla, joten jos jotakuta ylipäänsä nyt pitää syyttää huoltosuhteen heikkenemisestä, niin nykyajan nuoria aikuisia!