En tajua logikkaa siinä, että poste restante -postien noudot muuttuvat maksullisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla restanten käyttäjillä on älypuhelimet. Siihen saa laskut ja pankki restante ei ole.

Sieltä haetaan kaiken maailman pientä nyssykkää, epäilen psykofarmasisn tuotteiksi.

T. Postissa töissä

Sinulle kuuluu mitä niissä on, MITEN?

Minua vituttaa suunnattomasti postin nykyinen käytäntö, että paketteja pidetään vain 7 päivää ja laskeminen aloitetaan siitä päivästä, kun paketti on saapunut konttoriin. Monta kertaa käynyt niin, että pakettikortin saapumisesti jäänyt vain 1-2 päivää aikaa noutaa se. Joskus on ehtinyt palautua lähettäjälle, kun en juuri pakettikortin saapumisen aikaan ole ollut kotona.

Postin johto haluaa lisää liksaa.

Postin palveluksessa on reilusti yli kaksikymmentä yli 10 000 euroa kuukaudessa ansaitsevaa johtajaa.

Monet heistä ansaitsevat enemmän kuin pääministeri Juha Sipilä (kesk). Sipilä saa pääministerin tehtävien hoitamisesta noin 15 000 euroa kuukaudessa.

Kovinta palkkaa nauttii toimitusjohtaja Heikki Malinen, jonka verotettavat ansiotulot olivat viime vuonna 618 000 euroa (noin 50 000 euroa kuukaudessa).

Toissa vuonna Malisen ansiotulot olivat 1,2 miljoonaa euroa ja vuonna 2012 lähes miljoona euroa. Malinen aloitti Postin toimitusjohtajana marraskuussa 2012.

 Postin mukaan sen johtoryhmälle maksettiin viime vuonna 2,1 miljoonaa euroa, josta toimitusjohtaja Malisen osuus oli 565 000 euroa.

Rosenbergin ansiotulot olivat 331 000 euroa, Helanderin 266 000 euroa, Jolkkosen 240 000 euroa, Jokisen 203 000 euroa, Ahosen 177 000 euroa ja Eskolan 136 000 euroa.

Johtoryhmän pienintä palkkaa nauttii Yrjölä, jonka kuukausipalkka on julkisten verotietojen mukaan 11 000 euron tietämillä.

Voinov asuu Venäjällä, joten hänellä ei ollut Suomessa verotettavia ansiotuloja.

Laajennetun johtoryhmän kovapalkkaisin johtaja on tietohallintojohtaja Esa Viitamäki, jonka verotettavat ansiotulot olivat viime vuonna 171 000 euroa.

Postin johtajista yhdeksän ansaitsi viime vuonna yli 200 000 euroa.

Johtoryhmään kuuluvien Malisen, Rosenbergin, Helanderin, Jolkkosen ja Jokisen lisäksi myynnistä ja asiakaspalvelusta vastaava Jyri Ratia(241 000 euroa), myynnistä ja markkinoinnista vastaava Vesa Railamaa (233 000 euroa), palvelupisteverkostosta vastaava Riku-Matti Kuusisto (233 000 euroa) sekä kehitysjohtaja Sami Finnen (202 000 euroa) ansaitsivat yli 200 000 euroa.

lakiasianjohtaja Pekka Leskinen (179 000 euroa), lehtipalveluista vastaava johtaja Risto Savikko (174 000 euroa).

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015111320656685

Pitäähän näille köyhille raukoille saada lisää palkkaa, vaikka kodittomien taskusta :)

Oikein. Vangeilta rahat takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Lähettäjähän on niistä posteista postimaksun maksanut ihan normaalisti. Kumpikohan on postille kalliimpaa: se, että postimies tuo kirjeen kotiovesta postiluukusta sisään, vai se, että kirje on siellä konttorissa noudettavissa? Niinpä.

Miksi se kirjeen kotiovesta saava ei joudu maksamaan "vastaanottomaksua", mutta konttorista noutava joutuu maksamaan "noutomaksun"?

Älä huoli, tuo on taatusti jo postin uudistuslistalla. Nythän tilanne on ainakin Vantaalla, ettei postia jaeta enää ollenkaan. Tällä viikolla jakaja ei käynyt tällä kierroksella enää kertaakaan kun vielä edellisellä viikolla kävi kerran ja sitä edellisellä kaksi. Seuraavaksi varmasti tarjotaan jotain maksullista erikoispalvelua jolla saa postinsa edes suurin piirtein ajallaan.

Koska posti joutuu palauttamaan ne lähettäjälle. Olen Kelassa töissä ja suurin osa Poste restanteen lähetetyistä palautuu takaisin Kelaan. Sitten lähetellään ees taas uudelleen. Todella raivostuttavaa. Asiakkaat lukee päätökset netistä. Pieni osa posteista on oikeasti asunnottomien ja yleensä ne noudetaan. Suurin osa käyttää osoitetta vaan Kelan huijaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Postin johto haluaa lisää liksaa.

Postin palveluksessa on reilusti yli kaksikymmentä yli 10 000 euroa kuukaudessa ansaitsevaa johtajaa.

Monet heistä ansaitsevat enemmän kuin pääministeri Juha Sipilä (kesk). Sipilä saa pääministerin tehtävien hoitamisesta noin 15 000 euroa kuukaudessa.

Kovinta palkkaa nauttii toimitusjohtaja Heikki Malinen, jonka verotettavat ansiotulot olivat viime vuonna 618 000 euroa (noin 50 000 euroa kuukaudessa).

Toissa vuonna Malisen ansiotulot olivat 1,2 miljoonaa euroa ja vuonna 2012 lähes miljoona euroa. Malinen aloitti Postin toimitusjohtajana marraskuussa 2012.

 Postin mukaan sen johtoryhmälle maksettiin viime vuonna 2,1 miljoonaa euroa, josta toimitusjohtaja Malisen osuus oli 565 000 euroa.

Rosenbergin ansiotulot olivat 331 000 euroa, Helanderin 266 000 euroa, Jolkkosen 240 000 euroa, Jokisen 203 000 euroa, Ahosen 177 000 euroa ja Eskolan 136 000 euroa.

Johtoryhmän pienintä palkkaa nauttii Yrjölä, jonka kuukausipalkka on julkisten verotietojen mukaan 11 000 euron tietämillä.

Voinov asuu Venäjällä, joten hänellä ei ollut Suomessa verotettavia ansiotuloja.

Laajennetun johtoryhmän kovapalkkaisin johtaja on tietohallintojohtaja Esa Viitamäki, jonka verotettavat ansiotulot olivat viime vuonna 171 000 euroa.

Postin johtajista yhdeksän ansaitsi viime vuonna yli 200 000 euroa.

Johtoryhmään kuuluvien Malisen, Rosenbergin, Helanderin, Jolkkosen ja Jokisen lisäksi myynnistä ja asiakaspalvelusta vastaava Jyri Ratia(241 000 euroa), myynnistä ja markkinoinnista vastaava Vesa Railamaa (233 000 euroa), palvelupisteverkostosta vastaava Riku-Matti Kuusisto (233 000 euroa) sekä kehitysjohtaja Sami Finnen (202 000 euroa) ansaitsivat yli 200 000 euroa.

lakiasianjohtaja Pekka Leskinen (179 000 euroa), lehtipalveluista vastaava johtaja Risto Savikko (174 000 euroa).

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015111320656685

Pitäähän näille köyhille raukoille saada lisää palkkaa, vaikka kodittomien taskusta :)

Saavat sentään vähän roposia, kun Haribo alkoi taas pyörittää sitä mainosta joka on kuvattu Postin johtoryhmän kokouksessa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla restanten käyttäjillä on älypuhelimet. Siihen saa laskut ja pankki restante ei ole.

Sieltä haetaan kaiken maailman pientä nyssykkää, epäilen psykofarmasisn tuotteiksi.

T. Postissa töissä

Ei ole älypuhelimia kaikilla.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla restanten käyttäjillä on älypuhelimet. Siihen saa laskut ja pankki restante ei ole.

Sieltä haetaan kaiken maailman pientä nyssykkää, epäilen psykofarmasisn tuotteiksi.

T. Postissa töissä

Varmasti haetaan monenmoista pakettia mutta tässä on kyse siitä, että miksi just köyhiltä veloitetaan ylimääräistä maksua vaikka postin lähettäjä jo maksanut postimaksun. Lisäksi tuo hinta sivan kohtuuton.

Asunnottomille tulee esim. Kelasta ja sossusta, työkkäristä selvityspyyntöjä ja muita viranomaislippulappusia joihin pitää toimittaa ne selvitykset pyydettyyn aikaan mennessä ja jos et näin toimi (tai pysty kun ei rahat riitä kiskuripostin hintahärdelliin) niin tuet loppuu siihen.

Kun jo nykyisin postinjakelun toimivuus on sitä ja tätä eli postit toimitetaan vaan tiettyinä päivinä jos silloinkaan niin voi vain arvailla millaista murhetta ja kaaosta tämä toisi tullessaan. Täysin ajattelematonta touhua eikä voi olla kallista kun postia ei tarvii tässä palvelussa toimitaa kotiin asti.

Mihin asunnoton tarvitsee postia? Ei sen ainakaan tarvitse vuokrakirjeitä odotella, hihhih ;)

Puhelimen ja netin mä maksan netissä. Onnistuu asunnottomalla kirjastossa.

Sinccis

On varaa maksaa 3,50 jos on varaa ostaa budia tms.

Vierailija kirjoitti:

Törkeää rahastusta, ei muuta. Miksi poliitikot eivät puutu näihin räikeisiin hyväksikäyttöihin?

Koska kaverit istuu hallitus- ja johtokuntapaikoilla + pomoille pitää maksaa 20-30k€/kk.

Jos mielummin koitettaisiin hommata niille asunnot postilaatikoiden sijaan?

Sinccis

Problem Solved

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeen konttorista? Kyllähän posti lajitellaan ensin ja sitten toimitetaan jakeluun. Jakelu jakaa ne laatikoihin ja ne joilla ei ole niin viedään postitoimipisteeseen jotka nykyään yleisimmin kai jo kaupoissa. Siellä ne jakelija jakaa lokeroihin. Josta sitten myyjät niitä pläräilee asiakkaille. Näitä postien kyselijöitä saattaa sitten käydä samat useammankin kerran päivässä. Ei tämä tosiiaankaan ole ilmaista palvelua. Sitten ihmetellään miksi kaupassa ei ehditä enää hyllyttää edes myymälän tuotteita kun aika menee postien pläräilyyn. Toisekseen ainakin omassa kunnassa ne posterestante asiakkaat useimmiten jotain ihan muuta kuin kodittomia. Jotku esim. Huijaa kelantukia ilmoittamalla toisen vanhemman osoitteen p.restante. Tämä järjestelmä on täysin toimimaton. Ne jotka oikeasti ovat kodittomia voisivat saada postinsa suoraan vaikka sossuun tai kelaan missä asioivat.

Kelaa ei pysty tuolla tavalla huijaamaan. Kela tarkistaa tiedot väestörekisteristä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kolmannen seltorin toimija voisi tarjota c/o -osoitetta, johon asunnottomat voisivat postinsa ohjata ilmaiseksi. Näin asunnottomat saataisiin myös muiden palveluiden piiriin.

Posti on yritys, ei hyväntekeväisyysjärjestö.

Perustele, miksi postin noutaminen konttorista on postille 3,10 euroa kalliimpaa kuin postin tuominen kotiin asti? Pakettien osalta kotiin tuomisen on katsottu olevan 10 euron arvoista verrattuna konttorista noutamiseen.

Ei kai tuota ole vaikeata perustella. Esim. vuokra per neliö on hyvä lähtökohta. Siihen laske vielä lämmitys päälle.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeen konttorista? Kyllähän posti lajitellaan ensin ja sitten toimitetaan jakeluun. Jakelu jakaa ne laatikoihin ja ne joilla ei ole niin viedään postitoimipisteeseen jotka nykyään yleisimmin kai jo kaupoissa. Siellä ne jakelija jakaa lokeroihin. Josta sitten myyjät niitä pläräilee asiakkaille. Näitä postien kyselijöitä saattaa sitten käydä samat useammankin kerran päivässä. Ei tämä tosiiaankaan ole ilmaista palvelua. Sitten ihmetellään miksi kaupassa ei ehditä enää hyllyttää edes myymälän tuotteita kun aika menee postien pläräilyyn. Toisekseen ainakin omassa kunnassa ne posterestante asiakkaat useimmiten jotain ihan muuta kuin kodittomia. Jotku esim. Huijaa kelantukia ilmoittamalla toisen vanhemman osoitteen p.restante. Tämä järjestelmä on täysin toimimaton. Ne jotka oikeasti ovat kodittomia voisivat saada postinsa suoraan vaikka sossuun tai kelaan missä asioivat.

Kelaa ei pysty tuolla tavalla huijaamaan. Kela tarkistaa tiedot väestörekisteristä. 

Mitkä tiedot? Jos eukko ilmottaa että ukko lähti ja hakee tukia. Ukko on "asunnoton" ja käyttää poste restantea. Miten kela pystyy valvomaan punkkaako se ukko kuitenki siellä eukkonsa kotona.

Vierailija kirjoitti:

Minua vituttaa suunnattomasti postin nykyinen käytäntö, että paketteja pidetään vain 7 päivää ja laskeminen aloitetaan siitä päivästä, kun paketti on saapunut konttoriin. Monta kertaa käynyt niin, että pakettikortin saapumisesti jäänyt vain 1-2 päivää aikaa noutaa se. Joskus on ehtinyt palautua lähettäjälle, kun en juuri pakettikortin saapumisen aikaan ole ollut kotona.

Niinpä. Ja vielä kun oma noutopiste on ihan oikea posti, niin sehän ei tietenkään ole edes auki joka päivä joten noutoaikaa on todellisuudessa vain 6 päivää. Lisäksi lauantain klo 10-15 aukiolo on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeen konttorista? Kyllähän posti lajitellaan ensin ja sitten toimitetaan jakeluun. Jakelu jakaa ne laatikoihin ja ne joilla ei ole niin viedään postitoimipisteeseen jotka nykyään yleisimmin kai jo kaupoissa. Siellä ne jakelija jakaa lokeroihin. Josta sitten myyjät niitä pläräilee asiakkaille. Näitä postien kyselijöitä saattaa sitten käydä samat useammankin kerran päivässä. Ei tämä tosiiaankaan ole ilmaista palvelua. Sitten ihmetellään miksi kaupassa ei ehditä enää hyllyttää edes myymälän tuotteita kun aika menee postien pläräilyyn. Toisekseen ainakin omassa kunnassa ne posterestante asiakkaat useimmiten jotain ihan muuta kuin kodittomia. Jotku esim. Huijaa kelantukia ilmoittamalla toisen vanhemman osoitteen p.restante. Tämä järjestelmä on täysin toimimaton. Ne jotka oikeasti ovat kodittomia voisivat saada postinsa suoraan vaikka sossuun tai kelaan missä asioivat.

Kelaa ei pysty tuolla tavalla huijaamaan. Kela tarkistaa tiedot väestörekisteristä. 

Niin? Siellä väestörekisterissä se osoite on Poste restante. Joka toisella toimeentulotukea hakevalla yksinhuoltajalla lasten isän osoite on Poste restante. Miksiköhän? T. Se Kelassa töissä oleva

Vierailija kirjoitti:

Minua vituttaa suunnattomasti postin nykyinen käytäntö, että paketteja pidetään vain 7 päivää ja laskeminen aloitetaan siitä päivästä, kun paketti on saapunut konttoriin. Monta kertaa käynyt niin, että pakettikortin saapumisesti jäänyt vain 1-2 päivää aikaa noutaa se. Joskus on ehtinyt palautua lähettäjälle, kun en juuri pakettikortin saapumisen aikaan ole ollut kotona.

Usein se paketti saapuu postiin vasta illalla, mutta niinpäs sekin päivä lasketaan noutopäiväksi. Tai sitten noutoilmoitus tulee lauantaina viittä vaille kolme eli et kerkeä mitenkään sitä noutamaan kun posti sulkee ovensa kolmelta. Siinä menee yksi päivä ja sunnuntaina jo toinen kun posti ei ole auki ollenkaan eli noutoaikaa jää 5 vrk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeen konttorista? Kyllähän posti lajitellaan ensin ja sitten toimitetaan jakeluun. Jakelu jakaa ne laatikoihin ja ne joilla ei ole niin viedään postitoimipisteeseen jotka nykyään yleisimmin kai jo kaupoissa. Siellä ne jakelija jakaa lokeroihin. Josta sitten myyjät niitä pläräilee asiakkaille. Näitä postien kyselijöitä saattaa sitten käydä samat useammankin kerran päivässä. Ei tämä tosiiaankaan ole ilmaista palvelua. Sitten ihmetellään miksi kaupassa ei ehditä enää hyllyttää edes myymälän tuotteita kun aika menee postien pläräilyyn. Toisekseen ainakin omassa kunnassa ne posterestante asiakkaat useimmiten jotain ihan muuta kuin kodittomia. Jotku esim. Huijaa kelantukia ilmoittamalla toisen vanhemman osoitteen p.restante. Tämä järjestelmä on täysin toimimaton. Ne jotka oikeasti ovat kodittomia voisivat saada postinsa suoraan vaikka sossuun tai kelaan missä asioivat.

Pointti tässä nyt on se, että onko jotain todisteita siitä, että kirjeen antaminen siellä konttorissa tms. tuottaa Postille enemmän kuluja kuin se, että postimies tarpoaa läpi nietosten ja tuiskun tuomaan sen postiluukusta sitään? Maalaisjärjellä ajateltuna postimies tulee kalliimmaksi.

Ei välttämättä. Nyt kun postitoimipisteet siirretty kauppoihin niin taatusti on palveluna kalliimpaa. Ja se määrä mitä sitä siellä kaupan toimipisteessä on niin on ihan älytön. Työllistää paljon. Jo juurikin siinä että ne suurimmaksi osaksi palautuu. Se että se kerran tiputetaan sinne postilaatikkoon riittää. Ei mitään verrattavissa siihen minkä työn se siellä restantessa teettää. Tätä on vaikea niiden ymmärtää jotka ei ole postintyöstä perillä.