Lue keskustelun säännöt.
Onko yorkshireläiset viikinkien jälkeläisiä?
08.02.2019 |
kun katselen Emmerdalea, näen niissä useissa naisissa viikinkisoturin.
Shield maidenin.
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikinkien jälkeläisen tunnistaa briteissä siitä että se on ihmisen näköinen eikä sen hampaat törrötä mikä mihinkin suuntaan.
Geordiet ovat ja sen voi havaita kielestäkin.
Täällä Koillis- Englannissa viikinkiperimä on kyllä pinnassa. Geordie ääntyy kuin riikinruotsi, "out" täsmälleen niinkuin "ut", "House" niinkuin "hus" jne. Pohjoisempana Skotlannin puolella paikannimetkin ovat lähinnä norjaa, kielestä puhumattakaan. Bairn on lapsi jne...
Nimet ovat myös vankasti viikinkiläisiä, Ellen ja Ailsa (Elsa) esimerkkinä.
Yorkshire on vähän sisempänä rannasta joten siellä yhtäläisyys ei ole niin vahva.
Vierailija kirjoitti:
Täällä Koillis- Englannissa viikinkiperimä on kyllä pinnassa. Geordie ääntyy kuin riikinruotsi, "out" täsmälleen niinkuin "ut", "House" niinkuin "hus" jne. Pohjoisempana Skotlannin puolella paikannimetkin ovat lähinnä norjaa, kielestä puhumattakaan. Bairn on lapsi jne...
Nimet ovat myös vankasti viikinkiläisiä, Ellen ja Ailsa (Elsa) esimerkkinä.
Yorkshire on vähän sisempänä rannasta joten siellä yhtäläisyys ei ole niin vahva.
Minusta yorshiressä on tosi pohjoismasta perimää, asennetta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viikinkien jälkeläisen tunnistaa briteissä siitä että se on ihmisen näköinen eikä sen hampaat törrötä mikä mihinkin suuntaan.
Yksi hyvin englantilaisen olinen piirre on myös "leuattomuus" eli lyhyt alaleuka. Perunanenä myös.
Vierailija kirjoitti:
Täällä Koillis- Englannissa viikinkiperimä on kyllä pinnassa. Geordie ääntyy kuin riikinruotsi, "out" täsmälleen niinkuin "ut", "House" niinkuin "hus" jne. Pohjoisempana Skotlannin puolella paikannimetkin ovat lähinnä norjaa, kielestä puhumattakaan. Bairn on lapsi jne...
Nimet ovat myös vankasti viikinkiläisiä, Ellen ja Ailsa (Elsa) esimerkkinä.
Yorkshire on vähän sisempänä rannasta joten siellä yhtäläisyys ei ole niin vahva.
Skotlannin puhe kuulostaa tosiaan ihan norjalta tms.
Katsoin juuri jonkun elokuvan c morelta, amerikkalainen elokuva mutta tapahtumat oli skotlannissa, ihan kuin ois vääntäneet notjan/tanskan/englannin sekotusta ne ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikinkien jälkeläisen tunnistaa briteissä siitä että se on ihmisen näköinen eikä sen hampaat törrötä mikä mihinkin suuntaan.
Yksi hyvin englantilaisen olinen piirre on myös "leuattomuus" eli lyhyt alaleuka. Perunanenä myös.
Juu, näissä näkyy varmaan enemmän roomalaisten ja germaanien geenejä kuin viikinkien.
Myös isot mulkosilmät usein näillä.
"Yorkshireläinen vilkuttaminen" on kyllä ihan pohoojalaasta... eli auton ratista nostetaan peukaloa hiukan ylöspäin kun naapuri ajaa vastaan :D Samaa juroa mutta rehtiä kantaa kyllä ollaan, me suomalaiset venäläisin ja yorkit muine vaikuttimineen, mutta silti... :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikinkien jälkeläisen tunnistaa briteissä siitä että se on ihmisen näköinen eikä sen hampaat törrötä mikä mihinkin suuntaan.
Yksi hyvin englantilaisen olinen piirre on myös "leuattomuus" eli lyhyt alaleuka. Perunanenä myös.
Juu, näissä näkyy varmaan enemmän roomalaisten ja germaanien geenejä kuin viikinkien.
Myös isot mulkosilmät usein näillä.
Tai sitten se on sitä ylhäistön sisäsiittoisuutta, kun ei sekaannuttu muukalaisiin. Pienissä ihmispopulaatioissa melko yleisiä tuollaiset "pikku" kauneusvirheet.
Norjalaiset ja tanskalaiset, pohjoismaalaiset, ovat pohjois-germaaneja. "Skandainaavi" on 1700-luvun saksalaisten filologien neologismi. Englantilaisetkin ovat germaaneja, saksien ja anglien jälkeläisiä. Ennen saksien saapumista mantereelta 400-luvulla maan asukkaat olivat kelttiläisiä brittejä. Britit sulautuivat tulokkaisiin tai pakenivat Cornwalliin (Dunonia), Walesiin (cambria) tai Bretagneen (Armorica).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikinkien jälkeläisen tunnistaa briteissä siitä että se on ihmisen näköinen eikä sen hampaat törrötä mikä mihinkin suuntaan.
Yksi hyvin englantilaisen olinen piirre on myös "leuattomuus" eli lyhyt alaleuka. Perunanenä myös.
Juu, näissä näkyy varmaan enemmän roomalaisten ja germaanien geenejä kuin viikinkien.
Myös isot mulkosilmät usein näillä.Tai sitten se on sitä ylhäistön sisäsiittoisuutta, kun ei sekaannuttu muukalaisiin. Pienissä ihmispopulaatioissa melko yleisiä tuollaiset "pikku" kauneusvirheet.
Asenteellista pa#kaa, kauneus / rumuus on katsojan silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikinkien jälkeläisen tunnistaa briteissä siitä että se on ihmisen näköinen eikä sen hampaat törrötä mikä mihinkin suuntaan.
Yksi hyvin englantilaisen olinen piirre on myös "leuattomuus" eli lyhyt alaleuka. Perunanenä myös.
Juu, näissä näkyy varmaan enemmän roomalaisten ja germaanien geenejä kuin viikinkien.
Myös isot mulkosilmät usein näillä.Tai sitten se on sitä ylhäistön sisäsiittoisuutta, kun ei sekaannuttu muukalaisiin. Pienissä ihmispopulaatioissa melko yleisiä tuollaiset "pikku" kauneusvirheet.
Asenteellista pa#kaa, kauneus / rumuus on katsojan silmissä.
Leuattomuus, perunanenäisyys ja mulkosilmät eivät kovin usein ole olleet muodissa.
terveisin rumasilmäinen asenteellinen paska
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ayshiret ja dexterit on kumminkin viikinkien jälkeläisiä.
Yorskshiressä on vahva viikinkiperimä, tosin vaihtelee alueesta toiseen ja siinä oliko vaikutus tanskalaista tai norjalaista.
Mitään englantilaisia ei vielä ollut tuohon aikaan, vaan nyk. Englannin alueella asui eri etnisiä ryhmiä, ensin oli keltit, roomalaiset tulivat siinä välissä sinne (eri etnisyyksineen) sitten tuli anglit ja saksit kenties friisti ja muut germaanikansat ja sitten viikingit sekä normannit (hekin siis alkujaan viikinkejä). Eli keskiaikaan tullessa oli jo melkoista sekametelisoppaa.
Vierailija kirjoitti:
Yorskshiressä on vahva viikinkiperimä, tosin vaihtelee alueesta toiseen ja siinä oliko vaikutus tanskalaista tai norjalaista.
Mitään englantilaisia ei vielä ollut tuohon aikaan, vaan nyk. Englannin alueella asui eri etnisiä ryhmiä, ensin oli keltit, roomalaiset tulivat siinä välissä sinne (eri etnisyyksineen) sitten tuli anglit ja saksit kenties friisti ja muut germaanikansat ja sitten viikingit sekä normannit (hekin siis alkujaan viikinkejä). Eli keskiaikaan tullessa oli jo melkoista sekametelisoppaa.
Roomalaisten vetäydyttyä Britanniasta 300-luvun lopulla saksit aloittivat sen valloitusyritykset ja nousivat kunnolla maihin 400 luvulla. Kantaväestöstä, kelttiläisistä briteistä ei ollut sakseille, germaaneille. mitään vastusta, ja he mulkosilmä-geeneineen ja isoine päineen ja olemattomine leukoineen sulautuivat osin uusien asukkaiden saksilaisiin geeniperimään tai pakenivat: Jotkut heimolaisten luo länteen kukkuloille,"Walesiin" (Muinaisenglanniksi "muukalaiset") tai lounaaseen Cornwalliin tai meren taa Armoricaan joka sai tulokkaiden mukaan uuen nimen, "Bretagne" -Britannia paikallisten mannerkelttien, gallien kielessä. Englantilaisten esi-isät, germaaniset saksit ja anglit,joiden mukaan maa nimettiin Englanniksi, valloittivat maat ja mannut aina Forth of Firthiin asti. Edinburghkin on nimetty Northumbrian (yksi uusista saksilaisista kuningaskunnista) kuninkaan Edwinin mukaan. Kaikki mikä Englannissa on englantilaista tuli mantereelta Reinin suiston ja Etelä-Jyllannin väliseltä rannikolta. Muinaisenglannin kieli,"anglosaksi" on identtinen kielimuoto nykyisen pohjois-saksan alueella puhutun muinais-saksin kielen kanssa. 700-luvun lopulla pohjois-germaaniset tanskalaiset ja norjalaiset aloirrivat rosvoilunsa ja lopulta vallottivat ison palan maata ja kukistivat useimmat saksilaiset kuningaskunnat ja Skotlannin piktit ja gaelit,kelttiläiset. Mutta Englanti oli englanti jo ennen "viikinkejä" ja asujaimisto oli vaaleita germaaneja, samaa väkeä kuin sekkunsa mantereella nyk. hollannissa ja pohjos-saksassa. Samaa sakkia tuli vain lisää pohjoismaista viikinkein hyökyissä saarelle, kieletkin olivat sukua keskenään ja pohjosmaiset ja saksit ymmäesivät toisiaan helposti. Englannin verbit "take" ja "give" pohjoismaista lainaa, korvasivat saksilaiset, alkuperäiset englantilaiset teonsanat. Paljon isompi muutos oli normannien maahantulo kun ranskasta tuli hovin ja hallinnon kieli. Tajuavatteko tollot jotta nykyenglannin kielestä yli 70% on ranskalaisia lainasanoja? People ja face, lake ja island ja kaikki hienontuntuset hienostelut ranskalaisia lainasanoja.
York oli aikoinaan nimeltään Jorvik. Viikingit muuttivat sinne sankoin joukoin. Danelaw on alueen nimi Englannissa. Kuten nimestäkin kuuluu, laki oli muuta kuin englantilaista alkuperää. SE joka arvaa istä alueelle oli tullut ihmisiä, saavat papukaijamerkin.
Ennen viikinkejä britteihin tulleet anglosaksitkin ovat alunperin angleja ja sakseja. Saksit tulivat sachsenin alueelta, Saksasta ja anglit saksan ja tanskan nykyiselta raja-alueelta. Anglosaksien mukana brittein saarille tuli myös juutteja. Eli Jutlannista Tanskasta.
Muinaisenglannilla kirjoitettu Beowulf on viikinkiaikaa vanhempi anglosaksitaru, joka tapahtuu
Daanien kuningaskunnassa ja göötalainen, eli nykyisen Ruotsin alueelta tuleva sankari tekee siinä sankaruustemppuja. Eli Englannissa on enemmän kuin vähän skandinaavisia aineksia kulttuurissa ja perimässä.
Ja Englannin vallanneet Normannitkin olivat kaiken päälle kielensä ranskaksi vaihtaneita viikinkien jälkeläisiä. Normandia ole pohjanmiesten maa.
Vierailija kirjoitti:
York oli aikoinaan nimeltään Jorvik. Viikingit muuttivat sinne sankoin joukoin. Danelaw on alueen nimi Englannissa. Kuten nimestäkin kuuluu, laki oli muuta kuin englantilaista alkuperää. SE joka arvaa istä alueelle oli tullut ihmisiä, saavat papukaijamerkin.
Ennen viikinkejä britteihin tulleet anglosaksitkin ovat alunperin angleja ja sakseja. Saksit tulivat sachsenin alueelta, Saksasta ja anglit saksan ja tanskan nykyiselta raja-alueelta. Anglosaksien mukana brittein saarille tuli myös juutteja. Eli Jutlannista Tanskasta.
Muinaisenglannilla kirjoitettu Beowulf on viikinkiaikaa vanhempi anglosaksitaru, joka tapahtuu
Daanien kuningaskunnassa ja göötalainen, eli nykyisen Ruotsin alueelta tuleva sankari tekee siinä sankaruustemppuja. Eli Englannissa on enemmän kuin vähän skandinaavisia aineksia kulttuurissa ja perimässä.
Ja Englannin vallanneet Normannitkin olivat kaiken päälle kielensä ranskaksi vaihtaneita viikinkien jälkeläisiä. Normandia ole pohjanmiesten maa.
Jorvik oli jo saksilaisella kaudelaa iorvic ja kelttien, siis brittien aikaan eboracum.
Osa on kyllä. Yorkshiressa on esim. monia pohjoismaisista kielistä peräisin olevia paikannimiä. Yksi siellä tapaamani tyttö oli ihan ilmetty ruotsalainen ulkonäöltään :)