Lue keskustelun säännöt.
Viittäkymmentä käyvä nainen muokkaa kuvansa ihan vaaleaksi ettei ikä näy!
07.02.2019 |
Naurettavaa. Valtavat kajalit näkyy ja koko naama valkoinen.
Luonnossa ikä näkyy ja uurteet.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Viittäkymmentä käyvä eli...? 41? 49?
49.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, on se kyllä kauheeta kun yli 30-kymppiset ja jopa yli 50-kymppiset käsittelevät kuviaan ja käyttävät filttereitä. Kyllä niiden muokkaussysteemien käyttö pitäisi olla sallittua vain max 25 vuotiaille. Ne kun on luonnostaan niitä kaikkein rumimpia, niin tarvitsevat paljon muokkausta pärstä- ja persekuvilleen!
Terveisin edelleen muokkaava 57 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anne on erittäin kaunis nainen. Mitä se teidän persettä repii jos laittaa kauniita kuvia itsestään. Kasvot ovat kauniit piirteiltään ja siksi niistä saa kauniita kuvia. Velttoa pullanaamaa ei saa kauniiksi millään ryppyjen häivyttämisellä ja vaalentamisella, pullanaama mikä pullanaama. Sitä paitsi kuviaan manipuloi teinitkin, miksi se vanhemmilla ihmisillä on kiellettyä.
Niin!
M50++, taikinanaama, mätisäkkiruho
Sulla mitätön kalu ja ruma sielu. Äitiis oot Tullu! Egoilet suotta!
Vierailija kirjoitti:
MIKSI Anne Kukkohovi ei osaa puhua kunnolla Koko Suomi leipoo-ohjelmassa???
Omenashtruhuudeleita.
Valotuoihanailmiö kirjoitti:
Joo, on se kyllä kauheeta kun yli 30-kymppiset ja jopa yli 50-kymppiset käsittelevät kuviaan ja käyttävät filttereitä. Kyllä niiden muokkaussysteemien käyttö pitäisi olla sallittua vain max 25 vuotiaille. Ne kun on luonnostaan niitä kaikkein rumimpia, niin tarvitsevat paljon muokkausta pärstä- ja persekuvilleen!
Terveisin edelleen muokkaava 57 v.
Miksi muokata? En ole koskaan tajunnut. Kyllähän jokainen tajuaa itse siinä kohtaa valehtelevansa, feikkaavansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha, en yritäkään määrätä, te olette todella todella negatiivisia. Oletko sinä sama narsisti joka väitti ja haukkui minua tänään aiemmin?
Olen tottunut käyttämään keskusteluissa nimimerkkiä, se on minusta avointa ja rehellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anne on erittäin kaunis nainen. Mitä se teidän persettä repii jos laittaa kauniita kuvia itsestään. Kasvot ovat kauniit piirteiltään ja siksi niistä saa kauniita kuvia. Velttoa pullanaamaa ei saa kauniiksi millään ryppyjen häivyttämisellä ja vaalentamisella, pullanaama mikä pullanaama. Sitä paitsi kuviaan manipuloi teinitkin, miksi se vanhemmilla ihmisillä on kiellettyä.
Niin!
M50++, taikinanaama, mätisäkkiruho
Sulla mitätön kalu ja ruma sielu. Äitiis oot Tullu! Egoilet suotta!
Tulin iskään. Muuten oikein. Näkisitpä lapseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallanvaara kirjoitti:
Haha, en yritäkään määrätä, te olette todella todella negatiivisia. Oletko sinä sama narsisti joka väitti ja haukkui minua tänään aiemmin?
Olen tottunut käyttämään keskusteluissa nimimerkkiä, se on minusta avointa ja rehellistä.
Sori mutta kukaan ei ole huomannut sinua ”aiemmin” eikä lähdetä etsimään ketjua vaikka sitä salaa toivotkin.
Vierailija kirjoitti:
Hallanvaara kirjoitti:
Haha, en yritäkään määrätä, te olette todella todella negatiivisia. Oletko sinä sama narsisti joka väitti ja haukkui minua tänään aiemmin?
Olen tottunut käyttämään keskusteluissa nimimerkkiä, se on minusta avointa ja rehellistä.
Sori mutta kukaan ei ole huomannut sinua ”aiemmin” eikä lähdetä etsimään ketjua vaikka sitä salaa toivotkin.
Oot sinä kyllä sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valotuoihanailmiö kirjoitti:
Joo, on se kyllä kauheeta kun yli 30-kymppiset ja jopa yli 50-kymppiset käsittelevät kuviaan ja käyttävät filttereitä. Kyllä niiden muokkaussysteemien käyttö pitäisi olla sallittua vain max 25 vuotiaille. Ne kun on luonnostaan niitä kaikkein rumimpia, niin tarvitsevat paljon muokkausta pärstä- ja persekuvilleen!
Terveisin edelleen muokkaava 57 v.
Miksi muokata? En ole koskaan tajunnut. Kyllähän jokainen tajuaa itse siinä kohtaa valehtelevansa, feikkaavansa.
Miksi laittautua ja meikata? Miksi tehdä mitään, mikä saa oman mielen hyväksi?
Eiköhän siinä ole katsojallakin joku vastuu. Jos on itse niin pinnallinen, että toisen kuva jotenkin häiritsee sosiaalista kanssakäymistä, niin kai sekin nyt on vähän outoa. En ehkä pitäisi valehteluna kuvien muokkaamista, sehän voi olla jopa taidetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valotuoihanailmiö kirjoitti:
Joo, on se kyllä kauheeta kun yli 30-kymppiset ja jopa yli 50-kymppiset käsittelevät kuviaan ja käyttävät filttereitä. Kyllä niiden muokkaussysteemien käyttö pitäisi olla sallittua vain max 25 vuotiaille. Ne kun on luonnostaan niitä kaikkein rumimpia, niin tarvitsevat paljon muokkausta pärstä- ja persekuvilleen!
Terveisin edelleen muokkaava 57 v.
Miksi muokata? En ole koskaan tajunnut. Kyllähän jokainen tajuaa itse siinä kohtaa valehtelevansa, feikkaavansa.
Miksi laittautua ja meikata? Miksi tehdä mitään, mikä saa oman mielen hyväksi?
Eiköhän siinä ole katsojallakin joku vastuu. Jos on itse niin pinnallinen, että toisen kuva jotenkin häiritsee sosiaalista kanssakäymistä, niin kai sekin nyt on vähän outoa. En ehkä pitäisi valehteluna kuvien muokkaamista, sehän voi olla jopa taidetta.
Tuleeko sinun mielesi paremmaksi jos saat itsesi kuvissa näyttämään ikäistäsi nuoremmalta feikaten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun eräs facebook-kaverini harrastaa tuota samaa. Iho on posliininvalkoinen ja ihan virheetön kaikkialta. Paha vain, että nykyisessä profiilikuvassaan blurrauspensseli on heilunut myös silmälasien päältä, koska niistä puuttuu toisen kehyksen yläosa kokonaan. Liekö ettei ole huomannut mokaansa sitten. Suurentaa myös hieman silmiään jne.
Eikä siinä mitään, jos aikuinen ihminen haluaa tehdä itsestään ihan eri näköisen kuin mitä oikeasti on. Mutta hän muokkaa samalla tyylillä myös ala-asteikäisen tyttärensä kuvat :( Blurraa ihon, suurentaa silmiä. Vaikka tuo tyttö olisi todella kaunis ihan luonnollisena omana itsenään. Ja kaunis olisi myös tuo kaverini ilman noita yliluonnollisen näköisiä barbiemuokkauksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valotuoihanailmiö kirjoitti:
Joo, on se kyllä kauheeta kun yli 30-kymppiset ja jopa yli 50-kymppiset käsittelevät kuviaan ja käyttävät filttereitä. Kyllä niiden muokkaussysteemien käyttö pitäisi olla sallittua vain max 25 vuotiaille. Ne kun on luonnostaan niitä kaikkein rumimpia, niin tarvitsevat paljon muokkausta pärstä- ja persekuvilleen!
Terveisin edelleen muokkaava 57 v.
Miksi muokata? En ole koskaan tajunnut. Kyllähän jokainen tajuaa itse siinä kohtaa valehtelevansa, feikkaavansa.
Miksi laittautua ja meikata? Miksi tehdä mitään, mikä saa oman mielen hyväksi?
Eiköhän siinä ole katsojallakin joku vastuu. Jos on itse niin pinnallinen, että toisen kuva jotenkin häiritsee sosiaalista kanssakäymistä, niin kai sekin nyt on vähän outoa. En ehkä pitäisi valehteluna kuvien muokkaamista, sehän voi olla jopa taidetta.
Tuleeko sinun mielesi paremmaksi jos saat itsesi kuvissa näyttämään ikäistäsi nuoremmalta feikaten?
Kuten tuolla ekalla sivulla sanoin: olen 30 ja koen silti näyttäväni paremmalta filtterillä. En tiedä onko se sen nuoremman näköinen vai riittääkö se, että akneni peittyy :D
En ole kuitenkaan vielä sellaista kuvaa julkaissut. Jollekin muulle voi siitä kuitenkin hyvä mieli tulla. Eikai ne nyt julkaisisi niitä kuvia, jos siitä tulisi paha mieli.
Ja esimerkiksi kun viittasin tuohon meikkaamiseen verrokkina, niin kyllä. Minulla on paljon parempi mieli kun lähden ihmisten ilmoille meikattuna kuin omalla naamalla. Ihan samaa feikkaamista ja sinun mielestäsi valehteluahan sekin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valotuoihanailmiö kirjoitti:
Joo, on se kyllä kauheeta kun yli 30-kymppiset ja jopa yli 50-kymppiset käsittelevät kuviaan ja käyttävät filttereitä. Kyllä niiden muokkaussysteemien käyttö pitäisi olla sallittua vain max 25 vuotiaille. Ne kun on luonnostaan niitä kaikkein rumimpia, niin tarvitsevat paljon muokkausta pärstä- ja persekuvilleen!
Terveisin edelleen muokkaava 57 v.
Miksi muokata? En ole koskaan tajunnut. Kyllähän jokainen tajuaa itse siinä kohtaa valehtelevansa, feikkaavansa.
Miksi laittautua ja meikata? Miksi tehdä mitään, mikä saa oman mielen hyväksi?
Eiköhän siinä ole katsojallakin joku vastuu. Jos on itse niin pinnallinen, että toisen kuva jotenkin häiritsee sosiaalista kanssakäymistä, niin kai sekin nyt on vähän outoa. En ehkä pitäisi valehteluna kuvien muokkaamista, sehän voi olla jopa taidetta.
Tuleeko sinun mielesi paremmaksi jos saat itsesi kuvissa näyttämään ikäistäsi nuoremmalta feikaten?
Kuten tuolla ekalla sivulla sanoin: olen 30 ja koen silti näyttäväni paremmalta filtterillä. En tiedä onko se sen nuoremman näköinen vai riittääkö se, että akneni peittyy :D
En ole kuitenkaan vielä sellaista kuvaa julkaissut. Jollekin muulle voi siitä kuitenkin hyvä mieli tulla. Eikai ne nyt julkaisisi niitä kuvia, jos siitä tulisi paha mieli.
Ja esimerkiksi kun viittasin tuohon meikkaamiseen verrokkina, niin kyllä. Minulla on paljon parempi mieli kun lähden ihmisten ilmoille meikattuna kuin omalla naamalla. Ihan samaa feikkaamista ja sinun mielestäsi valehteluahan sekin on.
Onhan se tavallaan. Jos suihkun jälkeen meikin takaa ilmestyy täysin eri naama, ja topatuista rintaikoista lauta, niin kyllä, pettymys.
Kumpi on parempi vaihtoehto, tulee ottamastaan valokuvasta hyvä mieli, vai muiden haukkumisesta hyvä mieli?
Vierailija kirjoitti:
MIKSI Anne Kukkohovi ei osaa puhua kunnolla Koko Suomi leipoo-ohjelmassa???
Hänellä on hampaissa liian isot kuoret, ei oikein istu suuhun, purenta jotenkin muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valotuoihanailmiö kirjoitti:
Joo, on se kyllä kauheeta kun yli 30-kymppiset ja jopa yli 50-kymppiset käsittelevät kuviaan ja käyttävät filttereitä. Kyllä niiden muokkaussysteemien käyttö pitäisi olla sallittua vain max 25 vuotiaille. Ne kun on luonnostaan niitä kaikkein rumimpia, niin tarvitsevat paljon muokkausta pärstä- ja persekuvilleen!
Terveisin edelleen muokkaava 57 v.
Miksi muokata? En ole koskaan tajunnut. Kyllähän jokainen tajuaa itse siinä kohtaa valehtelevansa, feikkaavansa.
Miksi laittautua ja meikata? Miksi tehdä mitään, mikä saa oman mielen hyväksi?
Eiköhän siinä ole katsojallakin joku vastuu. Jos on itse niin pinnallinen, että toisen kuva jotenkin häiritsee sosiaalista kanssakäymistä, niin kai sekin nyt on vähän outoa. En ehkä pitäisi valehteluna kuvien muokkaamista, sehän voi olla jopa taidetta.
Tuleeko sinun mielesi paremmaksi jos saat itsesi kuvissa näyttämään ikäistäsi nuoremmalta feikaten?
Kuten tuolla ekalla sivulla sanoin: olen 30 ja koen silti näyttäväni paremmalta filtterillä. En tiedä onko se sen nuoremman näköinen vai riittääkö se, että akneni peittyy :D
En ole kuitenkaan vielä sellaista kuvaa julkaissut. Jollekin muulle voi siitä kuitenkin hyvä mieli tulla. Eikai ne nyt julkaisisi niitä kuvia, jos siitä tulisi paha mieli.
Ja esimerkiksi kun viittasin tuohon meikkaamiseen verrokkina, niin kyllä. Minulla on paljon parempi mieli kun lähden ihmisten ilmoille meikattuna kuin omalla naamalla. Ihan samaa feikkaamista ja sinun mielestäsi valehteluahan sekin on.
Onhan se tavallaan. Jos suihkun jälkeen meikin takaa ilmestyy täysin eri naama, ja topatuista rintaikoista lauta, niin kyllä, pettymys.
Eikai tässä nyt pettymyksestä ollutkaan kyse, vaan siitä, että miksei itsestään saisi julkaista edullista kuvaa. Ihan samoin kun muutenkin ihmiset usein yrittävät antaa itsestään kauniimman tai paremman kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valotuoihanailmiö kirjoitti:
Joo, on se kyllä kauheeta kun yli 30-kymppiset ja jopa yli 50-kymppiset käsittelevät kuviaan ja käyttävät filttereitä. Kyllä niiden muokkaussysteemien käyttö pitäisi olla sallittua vain max 25 vuotiaille. Ne kun on luonnostaan niitä kaikkein rumimpia, niin tarvitsevat paljon muokkausta pärstä- ja persekuvilleen!
Terveisin edelleen muokkaava 57 v.
Miksi muokata? En ole koskaan tajunnut. Kyllähän jokainen tajuaa itse siinä kohtaa valehtelevansa, feikkaavansa.
Miksi laittautua ja meikata? Miksi tehdä mitään, mikä saa oman mielen hyväksi?
Eiköhän siinä ole katsojallakin joku vastuu. Jos on itse niin pinnallinen, että toisen kuva jotenkin häiritsee sosiaalista kanssakäymistä, niin kai sekin nyt on vähän outoa. En ehkä pitäisi valehteluna kuvien muokkaamista, sehän voi olla jopa taidetta.
Tuleeko sinun mielesi paremmaksi jos saat itsesi kuvissa näyttämään ikäistäsi nuoremmalta feikaten?
Kuten tuolla ekalla sivulla sanoin: olen 30 ja koen silti näyttäväni paremmalta filtterillä. En tiedä onko se sen nuoremman näköinen vai riittääkö se, että akneni peittyy :D
En ole kuitenkaan vielä sellaista kuvaa julkaissut. Jollekin muulle voi siitä kuitenkin hyvä mieli tulla. Eikai ne nyt julkaisisi niitä kuvia, jos siitä tulisi paha mieli.
Ja esimerkiksi kun viittasin tuohon meikkaamiseen verrokkina, niin kyllä. Minulla on paljon parempi mieli kun lähden ihmisten ilmoille meikattuna kuin omalla naamalla. Ihan samaa feikkaamista ja sinun mielestäsi valehteluahan sekin on.
Onhan se tavallaan. Jos suihkun jälkeen meikin takaa ilmestyy täysin eri naama, ja topatuista rintaikoista lauta, niin kyllä, pettymys.
Eikai tässä nyt pettymyksestä ollutkaan kyse, vaan siitä, että miksei itsestään saisi julkaista edullista kuvaa. Ihan samoin kun muutenkin ihmiset usein yrittävät antaa itsestään kauniimman tai paremman kuvan.
Edullinen kuva on eri asia kuin muokattu, valheellinen kuva.
No mutta eikö kaikkien nuorempienkin kuvat instassa ole käsiteltyjä?
Sinä et täällä määrää. (Tosin haet vain huomiota ja yleisöä nimimerkillesi - huomionhakuisuutta sekin.)