Lue keskustelun säännöt.
Kuuluisiko Matti Nykäselle valtiolliset hautajaiset - äänestys
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Tää olis ihan kauheeta jos joutuis olla tv-kameroiden edessä koko kansan kuvattavana. Siis tarkoitan jos olisin jonkun kovan tason julkun puoliso ja joka kuolisi. Siis totta kait kuuluisi valtiolliset, mutta haluaisinko itse olla niissä mukana, niin en tod. Rauhallinen yksityinen tilaisuus perheenjäsenten ja ystävien kesken olisi se mihin osallistuisin, ilman paparazzi kameroita.
Ymmärrän hyvin ajatuksesi. Uskoisin kuitenkin, että valtiollisissa hautajaisissa on paremmin turvattavissa myös omaisten yksityisyys heidän niin halutessaan. Etenkin monien ilmeisen tosissaan ehdottamien juorulehtien järjestämiin hautajaisiin verrattuna.
Paparazzien kameroita ei taatusti missään yksityisesti järjestetyssä tilaisuudessa voi Matin tapauksessa välttää, vaikka kuinka haluaisi.
Muistona Matin elämäntarinassa urheilusankaruutta korostavat valtion hautajaiset olisivat huomattavasti kunniakkaammat paitsi omaisille, myös maamme kirjoitetulle urheiluhistorialle kuin juorulehtien vastaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään urheilu niin tärkeää ole, se ei vie mitään oikeita asioita eteenpäin. Kunhan mitataan että kuka heiluu parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei eikä ole mitään henkilökohtaista. Mun mielestä valtiolliset hautajaiset kuuluvat Koiviston tai Ehnroothin kaltaisille sankareille jotka oikeasti uhrasivat ison osan elämästään tämän maan hyväksi ja melkein kaatuivat tehdessään sen. Mäkihyppy olkoon miten monta kultaa ei vedä vertoja sille mitä he tekivät.
No jos isänmaallisesti ajatellaan niin Matti on kyllä aika peijoonisti aikanaan tehnyt suomea tunnetuksi.
No en nyt sanoisi. Kysy Pohjoismaiden ja Saksan ulkopuolella kuka Nykänen on ja mitä teki? Lyön vetoa ettei pahemmin tiedetä. Ei se mäkihyppy niin iso asia ole maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Aika turha tätä on spekuloida. Jos lupa hautajaisiin saadaan, on senjälkeen kahden ihmisen päätettävissä järjestetäänkö ne. Vaimo ja äiti.
Täällä näköjään muutenkin pitäisi Matista tehdä aina kaksi erillistä ketjua, Matin kulta-ajan kokeneille ja sitä nuoremmille oma. Näkökanta näyttää olevan täysin eri. Niin ja synnitön taas heittäköön sen ensimmäisen kiven.
Nimenomaan niin päin,että haluaako omaiset ja vasta sen jälkeen on aiheellista viedä asiaa eteenpäin. Olen samaa mieltä tuosta kahdesta ketjusta ja siitä että täällä ollaan niin hanakkaana aina kivittämään,onko näidenkään elämä niin nuhteetonta jos aletaan tonkimaan.
Ei valtiollisia hautajaisia!
Matti oli ja on yksi kaikkien aikojen parhaista mäkihyppääjistä ja antanut kansalle myös sirkushuveja uransa jälkeenkin, mutta ne linnatuomiot.. Ja huvittavaa jos tulee valtiolliset hautajaiset niin Seiska olis valtakunnan ykkös uutiskanava tässätapauksessa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion kustantamat hautajaiset ok, mutta valtiolliset hautajaiset suruliputuksineen ovat liioittelua. Sampo Terhon mopo keulii pahasti ja niin näköjään monen tavallisen suomalaisenkin.
Omaiset saavat valita ja uskon, että Seiska vetää pisimmän korren. Seiska maksoi Matille lukemattomista jutuista, joita välillä keksimällä keksittiin. Seiska myös julkaisi ainoana mediana vaimon haastattelun, jossa kerrottiin tarkasti lauantain tapahtumat.
Vierailija kirjoitti:
Erottakaa sentään valtiolliset hautajaiset ja valtion kustantamat hautajaiset.
Tuohon jälkimmäiseen voi hyvin uskoa, mutta että valtiolliset hautajaiset jossa on sotilaallisia menoja, en usko eikä sellaisen ole tarvetta.
Valtiollisissa hautajaisissa on myös aina maan johtoa paikalla presidenttiä myöten. Ei sellaiset menot kuulu kuin tosiaan presidenteille, kuten on käsittääkseni päätös tehty .
Tämä! Taidetaan puhua kahdesta eri asiasta, vai ihanko tosissaan osa keskustelijoista on sitä mieltä, että Matille tulee järjestää samanlaiset hautajaiset kuin Koivistolle? Suljetaan koko mansku sotilassaattueen ajaksi ja koko juhla näytetään telkkarista hautaan laskemista myöten. Hyvin takaa yksityisyyden, kuten joku tuolla perusteli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
49 Jatkaa, siitä vaan laskemaan hintaa valtiollisille hautajaisille samalla kun rutkutatte verorahojen riittävyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Tää olis ihan kauheeta jos joutuis olla tv-kameroiden edessä koko kansan kuvattavana. Siis tarkoitan jos olisin jonkun kovan tason julkun puoliso ja joka kuolisi. Siis totta kait kuuluisi valtiolliset, mutta haluaisinko itse olla niissä mukana, niin en tod. Rauhallinen yksityinen tilaisuus perheenjäsenten ja ystävien kesken olisi se mihin osallistuisin, ilman paparazzi kameroita.
Vaikka olisi valtiolliset hautajaiset niin lähiomaisten osuus jätetään usein kuvaamatta, siis esimerkiski Adolf Ehrnroothin hautajaisissa kun lähiomaiset laskivat kukat kirkossa niin kuvattiin jotain yleiskuvaa kirkosta ettei lähiomaisia näkynyt tai edes kuulunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo multa pois.
Et siis maksa veroja? Jos maksat, niin se on sulta pois.
On pois, vaikka ei maksaisi veroja. Pitää säästää koulutuksesta, terveydenhoidosta, vanhustenhoidosta yms, jotta saadaan valtion kulut maksettua.
Maksetaanhan me kaikkien varattomien, perheettömien ja yksinäisten hautajaiset muutenkin. Valtio nekin kustantaa sosiaalimenoina.
Eikä siinä mitään, jokainen ansaitsee kunnon hautajaiset. Mutta ihan turha vinkua siitä että Matille kustannetaan hautajaiset kun niitä muillekin maksetaan valtion pussista.
Kuuluuko tuksulle tai frederikille, entä tauskille. samaa seiskaporukkaa kaikki.
jos teininä hyppäsi kultaa mäkihypyssä, kyllä ne sen jälkeiset 30 vuotta pyyhkivät siitä glorian mennessään.
miksei matille annettu elävänä urheilupalkintoa. kalervo kummolakin ihmetteli tätä lehdessä, miksi sitten kuolleelle matille oltaisiin kumartamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo multa pois.
Et siis maksa veroja? Jos maksat, niin se on sulta pois.
On pois, vaikka ei maksaisi veroja. Pitää säästää koulutuksesta, terveydenhoidosta, vanhustenhoidosta yms, jotta saadaan valtion kulut maksettua.
Maksetaanhan me kaikkien varattomien, perheettömien ja yksinäisten hautajaiset muutenkin. Valtio nekin kustantaa sosiaalimenoina.
Eikä siinä mitään, jokainen ansaitsee kunnon hautajaiset. Mutta ihan turha vinkua siitä että Matille kustannetaan hautajaiset kun niitä muillekin maksetaan valtion pussista.
Etkö sinä nyt millään ymmärrä, ettei kyse ole vain rahasta? Valtiolliset hautajaiset ovat suurin kunnianosoitus, minkä vainajalle voi antaa ja niihin liittyy tiukka protokolla, liput puolitangossa koko maassa ja valtiojohdon osallistuminen.
Tuskin monellakaan on mitään valtion KUSTANTAMIA hautajaisia vastaan, mutta ne ovat täysin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo multa pois.
Et siis maksa veroja? Jos maksat, niin se on sulta pois.
On pois, vaikka ei maksaisi veroja. Pitää säästää koulutuksesta, terveydenhoidosta, vanhustenhoidosta yms, jotta saadaan valtion kulut maksettua.
Maksetaanhan me kaikkien varattomien, perheettömien ja yksinäisten hautajaiset muutenkin. Valtio nekin kustantaa sosiaalimenoina.
Eikä siinä mitään, jokainen ansaitsee kunnon hautajaiset. Mutta ihan turha vinkua siitä että Matille kustannetaan hautajaiset kun niitä muillekin maksetaan valtion pussista.
paitsi että valtiolliset hautajaiset maksais "muutaman" nollan enemmän.
Mattikin toivoisi ne varmasti eläville, jotka tarvitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pakko järjestää valtiollisia hautajaisia, jos sitten edelleen pysytään samalla niukalla linjalla.
Valtiolliset hautajaiset kuuluvat henkilöille, joiden oikeutta siihen ei tarvitse hetkeäkään selvittää, pohtia ja gallup-kysellä.
Eli ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo multa pois.
Et siis maksa veroja? Jos maksat, niin se on sulta pois.
On pois, vaikka ei maksaisi veroja. Pitää säästää koulutuksesta, terveydenhoidosta, vanhustenhoidosta yms, jotta saadaan valtion kulut maksettua.
Maksetaanhan me kaikkien varattomien, perheettömien ja yksinäisten hautajaiset muutenkin. Valtio nekin kustantaa sosiaalimenoina.
Eikä siinä mitään, jokainen ansaitsee kunnon hautajaiset. Mutta ihan turha vinkua siitä että Matille kustannetaan hautajaiset kun niitä muillekin maksetaan valtion pussista.paitsi että valtiolliset hautajaiset maksais "muutaman" nollan enemmän.
Mattikin toivoisi ne varmasti eläville, jotka tarvitsevat.
harva elävä taitaa tarvita hautajaisia
Kuuluisi, mutta imo ei sopisi hänen tyyliinsä. Parempi pitää lähi- + Seiska-piirissä vain. Nykänen ei ollut mikään eliitin kanssa hengailija tai mielistelijä vaan aidoista aidoin.
SEISKA-lehti maksakoon hautajaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo multa pois.
Et siis maksa veroja? Jos maksat, niin se on sulta pois.
On pois, vaikka ei maksaisi veroja. Pitää säästää koulutuksesta, terveydenhoidosta, vanhustenhoidosta yms, jotta saadaan valtion kulut maksettua.
Maksetaanhan me kaikkien varattomien, perheettömien ja yksinäisten hautajaiset muutenkin. Valtio nekin kustantaa sosiaalimenoina.
Eikä siinä mitään, jokainen ansaitsee kunnon hautajaiset. Mutta ihan turha vinkua siitä että Matille kustannetaan hautajaiset kun niitä muillekin maksetaan valtion pussista.Etkö sinä nyt millään ymmärrä, ettei kyse ole vain rahasta? Valtiolliset hautajaiset ovat suurin kunnianosoitus, minkä vainajalle voi antaa ja niihin liittyy tiukka protokolla, liput puolitangossa koko maassa ja valtiojohdon osallistuminen.
Tuskin monellakaan on mitään valtion KUSTANTAMIA hautajaisia vastaan, mutta ne ovat täysin eri asia.
Kunnianosoituksesta maamme urheilusankarille tässä nimenomaan puhutaan ja rahaa kuluu paljon turhempaankin kuin kenenkään hautajaisiin.
Erottakaa sentään valtiolliset hautajaiset ja valtion kustantamat hautajaiset.
Tuohon jälkimmäiseen voi hyvin uskoa, mutta että valtiolliset hautajaiset jossa on sotilaallisia menoja, en usko eikä sellaisen ole tarvetta.
Valtiollisissa hautajaisissa on myös aina maan johtoa paikalla presidenttiä myöten. Ei sellaiset menot kuulu kuin tosiaan presidenteille, kuten on käsittääkseni päätös tehty .