Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Persujen kannatus syöksähti jo 12 %:iin - ja nousu vaan jatkuu!!!

Vierailija
07.02.2019 |

Orpo Ja Sipilä ovat joukkoineen mokaanneet tottaalisesti ihan kaiken - siitä kaikki hyöty persusuomalaisille!!!

Kommentit (133)

Vierailija
81/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko persujen mielestä raiscaaja siis vasta kun itse myöntää teon? Tuskin meillä sitten raiscaajia Suomessa onkaan.

Vierailija
82/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa pieni kannatus. Someuhon perusteella luulis että on 50% kannatus. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Mä vaihdan kansalaisuutta jos tulee PS-enemmistöhallitus. Olen tosissani. 

Saat passin ja menolipun Lähi-itään ;)

Itseasiassa olen asunut jo niin kauan Keski-Euroopassa, että saan paikallisen kansalaisuuden ns. tuosta vaan, jos haluan. Tähän asti en ole sitä halunnut, sillä olen ollut ylpeä suomalaisuudestani, ja paikallinen laki ei salli kaksoiskansalaisuutta minun tapauksessani. 

Mutta jos PS-enemmistöhallitus tulee, häpeän suomalaisuuttani niin paljon, että olen valmis leikkaamaan passini kahtia (tai, nykyään kai vaan rei'ittävät). 

Ja tuskinpa matkani enää Lähi-itään suuntautuu, olen siellä jo riittävästi reissannut ja asunutkin. En usko että miesystävänikään sinne enää takaisin haluaa, kun kerran sieltä on vainon takia paennut. :) 

Vierailija
84/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi meillä on oikeuslaitos? Kysytään vaan rikollisilta että oletko syyllinen ja ne sitten sanoo että olen tai en ole. Persulogiikkaa.

Vierailija
85/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko persujen mielestä raiscaaja siis vasta kun itse myöntää teon? Tuskin meillä sitten raiscaajia Suomessa onkaan.

Niinpä. Eihän lin nassa istuis yhtään ri kol lista, jos ran gais tuk seen vaadittaisiin että tunnustavat tekonsa. 

Poliisikin on ihan tarpeeton rahareikä persun mielestä, ri kol liset halutessaan myöntävät itse tekonsa, jos haluavat ran gais tuk sen, laittavat itsensä käsirautoihin ja menevät sel liin ja sulkevat oven perässään.

Siinä säästyy pitkä penni, nekin rahat voi laittaa halla-ahon taskuun.

 

Vierailija
86/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä on oikeuslaitos? Kysytään vaan rikollisilta että oletko syyllinen ja ne sitten sanoo että olen tai en ole. Persulogiikkaa.

Miksi meillä on rajavartiolaitos?

Kysytään vaan vuohineuvoksilta keitä olette papereita tarkistamatta ja uskotaan pälvikaljuisen partasotalapsen  sadut.

Suvakkilogiikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eiköhän persut karttele hallitusta , sille sakille tärkeintä on äänten kalastelu valheilla, ei tekeminen.

Hallituksessa tekivät ihan kokkareiden politiikkaa, vaikka äänestäjilleen muuta lupasivat ja pois hypättiin tekosyyllä (muka potkuilla, hehheh), että ratsastettais taas uusiin vaaleihin. Ois meinaan kannatus tippunu 2% jos oisivat olleet loppuun asti tässä hallituksessa, mutta tätä politiikkaahan siellä olivat tekemässä, mistä vieläkin kärsitään..

Miksi keksit tällaista pötyä kun jokainen voi käydä googlaamassa uutisotsikot mitä 2017 ps puoluekokouksen jälkeen tapahtui.

Suurta teatteria ne keskustelut toki oli, Soini oli etukäteen sopinut kepun ja kokoomuksen kanssa mitä tehdään jos omat miehet ei menestykään.

Sipilän u-käännös taivaalla oli jo teatraalisuudessaan putinimainen.

Siis persun mielestä valtamedia valehtelee paitsi silloin kun se sanoo jotain mistä persu on samaa mieltä niin silloin valtamedia on eeppisen luotettava uutislähde?

Valtamedialla ei ole intressiä valehdella siitä että ps saa menna jonkun "erilaiset arvomaailmat" syyn takia, koska se kelpaa syyksi valtamedialle koska valtamediakin halusi että ps saa mennä.

Ja sinisistä puudeleista tuli sitten valtamedialle lemmikkejä, "niitä parempia persuja".

Unohdit mainita ill*minaatin ja so*oksen jotka määrää mitä suomimediassa kirjoitetaan. Ainiin bil**rberg.

missäs mun foliohattuni olikaan

Eli kun argumenttisi loppuvat heität jotain absurdia.

Toistin vain ihan saman mitä sinä sanoit mutta toisin sanoin. Absurdius taas on lähtöisin siitä miten tarkoitushakuisesti persut toimivat käytännössä kun luottavat siihen että kuoroulinalla saa vaiennettua hölmöimmätkin omat mokaukset joten niitä ei edes yritetä varoa kun heitellään kommenttia pikatahtiin. 

Vierailija
88/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän sitä puoluetta joka lupaa ettei mene hallitukseen Persujen kanssa. Joku raja nyt sentään sillä raiscaajien hyysäämiselläkin, ei niille nyt kansanedustajan paikkoja tarvitse jakaa.

Siis mitä sekoat - nimenomaan persut ei raiscaajia hyysää, vaan ne kaikki muut.

Mites se Putkonen? Myönsi raiskauksen .. Mutta eihän siitä sovi Laurankaan twiitata kun oman pesän jäsen tehnyt paskaa..

Ei Putkonen ole koskaan myöntänyt raiskausta. Juttu käsiteltiin KHOssa asti ja sielläkin asia meni äänestykseen ja tuomio tuli pienimmällä erolla.

Eli tuomittu raiskaaja, persuilla ehdokkaana. Kaikki faktat on tässä.

Jos Meetoo-nainen väittää raiskaajaksi - kumpaa uskotte???

Putkonen ei koskaan myöntänyt raiskausta, eikä siitä saatu mitään näyttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä on oikeuslaitos? Kysytään vaan rikollisilta että oletko syyllinen ja ne sitten sanoo että olen tai en ole. Persulogiikkaa.

Miksi meillä on rajavartiolaitos?

Kysytään vaan vuohineuvoksilta keitä olette papereita tarkistamatta ja uskotaan pälvikaljuisen partasotalapsen  sadut.

Suvakkilogiikka.

ovat varmaan tulevia persuehdokkaita

Vierailija
90/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eiköhän persut karttele hallitusta , sille sakille tärkeintä on äänten kalastelu valheilla, ei tekeminen.

Hallituksessa tekivät ihan kokkareiden politiikkaa, vaikka äänestäjilleen muuta lupasivat ja pois hypättiin tekosyyllä (muka potkuilla, hehheh), että ratsastettais taas uusiin vaaleihin. Ois meinaan kannatus tippunu 2% jos oisivat olleet loppuun asti tässä hallituksessa, mutta tätä politiikkaahan siellä olivat tekemässä, mistä vieläkin kärsitään..

Miksi keksit tällaista pötyä kun jokainen voi käydä googlaamassa uutisotsikot mitä 2017 ps puoluekokouksen jälkeen tapahtui.

Suurta teatteria ne keskustelut toki oli, Soini oli etukäteen sopinut kepun ja kokoomuksen kanssa mitä tehdään jos omat miehet ei menestykään.

Sipilän u-käännös taivaalla oli jo teatraalisuudessaan putinimainen.

Siis persun mielestä valtamedia valehtelee paitsi silloin kun se sanoo jotain mistä persu on samaa mieltä niin silloin valtamedia on eeppisen luotettava uutislähde?

Valtamedialla ei ole intressiä valehdella siitä että ps saa menna jonkun "erilaiset arvomaailmat" syyn takia, koska se kelpaa syyksi valtamedialle koska valtamediakin halusi että ps saa mennä.

Ja sinisistä puudeleista tuli sitten valtamedialle lemmikkejä, "niitä parempia persuja".

Unohdit mainita ill*minaatin ja so*oksen jotka määrää mitä suomimediassa kirjoitetaan. Ainiin bil**rberg.

missäs mun foliohattuni olikaan

Eli kun argumenttisi loppuvat heität jotain absurdia.

Toistin vain ihan saman mitä sinä sanoit mutta toisin sanoin.

Ei, et toistanut. Perustelin sanomisen rationaalisella järkeilyllä. Kenellekään ei liene epäselvää ettei lehdistö pidä perussuomalaisista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän sitä puoluetta joka lupaa ettei mene hallitukseen Persujen kanssa. Joku raja nyt sentään sillä raiscaajien hyysäämiselläkin, ei niille nyt kansanedustajan paikkoja tarvitse jakaa.

Siis mitä sekoat - nimenomaan persut ei raiscaajia hyysää, vaan ne kaikki muut.

Mites se Putkonen? Myönsi raiskauksen .. Mutta eihän siitä sovi Laurankaan twiitata kun oman pesän jäsen tehnyt paskaa..

Ei Putkonen ole koskaan myöntänyt raiskausta. Juttu käsiteltiin KHOssa asti ja sielläkin asia meni äänestykseen ja tuomio tuli pienimmällä erolla.

Eli tuomittu raiskaaja, persuilla ehdokkaana. Kaikki faktat on tässä.

Jos Meetoo-nainen väittää raiskaajaksi - kumpaa uskotte???

Putkonen ei koskaan myöntänyt raiskausta, eikä siitä saatu mitään näyttöä.

Meetoo-nainen on aina uhri! Kysykää vaikka Asia Argentolta...

Vierailija
92/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän sitä puoluetta joka lupaa ettei mene hallitukseen Persujen kanssa. Joku raja nyt sentään sillä raiscaajien hyysäämiselläkin, ei niille nyt kansanedustajan paikkoja tarvitse jakaa.

Siis mitä sekoat - nimenomaan persut ei raiscaajia hyysää, vaan ne kaikki muut.

Mites se Putkonen? Myönsi raiskauksen .. Mutta eihän siitä sovi Laurankaan twiitata kun oman pesän jäsen tehnyt paskaa..

Ei Putkonen ole koskaan myöntänyt raiskausta. Juttu käsiteltiin KHOssa asti ja sielläkin asia meni äänestykseen ja tuomio tuli pienimmällä erolla.

Eli tuomittu raiskaaja, persuilla ehdokkaana. Kaikki faktat on tässä.

Jos Meetoo-nainen väittää raiskaajaksi - kumpaa uskotte???

Putkonen ei koskaan myöntänyt raiskausta, eikä siitä saatu mitään näyttöä.

Niin ja raiscaajathan yleensä myöntävät tekonsa, eiku?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän sitä puoluetta joka lupaa ettei mene hallitukseen Persujen kanssa. Joku raja nyt sentään sillä raiscaajien hyysäämiselläkin, ei niille nyt kansanedustajan paikkoja tarvitse jakaa.

Siis mitä sekoat - nimenomaan persut ei raiscaajia hyysää, vaan ne kaikki muut.

Mites se Putkonen? Myönsi raiskauksen .. Mutta eihän siitä sovi Laurankaan twiitata kun oman pesän jäsen tehnyt paskaa..

Ei Putkonen ole koskaan myöntänyt raiskausta. Juttu käsiteltiin KHOssa asti ja sielläkin asia meni äänestykseen ja tuomio tuli pienimmällä erolla.

Eli tuomittu raiskaaja, persuilla ehdokkaana. Kaikki faktat on tässä.

Jos Meetoo-nainen väittää raiskaajaksi - kumpaa uskotte???

Putkonen ei koskaan myöntänyt raiskausta, eikä siitä saatu mitään näyttöä.

Niin ja raiscaajathan yleensä myöntävät tekonsa, eiku?

Juuri tämmöisen takia Putkosen ehdokkuus oli käsittämättömän typerä teko. Kaikki ketjut liukuvat vääjäämättä aivottomaan raiskausjankkaamiseen.

Miksi Putkonen, MIKSI? Soinin myyrä?

Vierailija
94/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän sitä puoluetta joka lupaa ettei mene hallitukseen Persujen kanssa. Joku raja nyt sentään sillä raiscaajien hyysäämiselläkin, ei niille nyt kansanedustajan paikkoja tarvitse jakaa.

Siis mitä sekoat - nimenomaan persut ei raiscaajia hyysää, vaan ne kaikki muut.

Mites se Putkonen? Myönsi raiskauksen .. Mutta eihän siitä sovi Laurankaan twiitata kun oman pesän jäsen tehnyt paskaa..

Ei Putkonen ole koskaan myöntänyt raiskausta. Juttu käsiteltiin KHOssa asti ja sielläkin asia meni äänestykseen ja tuomio tuli pienimmällä erolla.

Eli tuomittu raiskaaja, persuilla ehdokkaana. Kaikki faktat on tässä.

Jos Meetoo-nainen väittää raiskaajaksi - kumpaa uskotte???

Putkonen ei koskaan myöntänyt raiskausta, eikä siitä saatu mitään näyttöä.

Meetoo-nainen on aina uhri! Kysykää vaikka Asia Argentolta...

pitäisikö vaatia viisi miespuolista silminnäkijää että uskoisit? Kuulostaa jotenkin tutulta jostain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän sitä puoluetta joka lupaa ettei mene hallitukseen Persujen kanssa. Joku raja nyt sentään sillä raiscaajien hyysäämiselläkin, ei niille nyt kansanedustajan paikkoja tarvitse jakaa.

Siis mitä sekoat - nimenomaan persut ei raiscaajia hyysää, vaan ne kaikki muut.

Mites se Putkonen? Myönsi raiskauksen .. Mutta eihän siitä sovi Laurankaan twiitata kun oman pesän jäsen tehnyt paskaa..

Ei Putkonen ole koskaan myöntänyt raiskausta. Juttu käsiteltiin KHOssa asti ja sielläkin asia meni äänestykseen ja tuomio tuli pienimmällä erolla.

Eli tuomittu raiskaaja, persuilla ehdokkaana. Kaikki faktat on tässä.

Jos Meetoo-nainen väittää raiskaajaksi - kumpaa uskotte???

.

Niin ja raiscaajathan yleensä myöntävät tekonsa, eiku?

Tässäpä se juuri on;  sana - sanaa vasten, kumpi voittaa? Joskus se, joka osaa näytellä paremmin.

Putkonen ei koskaan myöntänyt raiskausta, eikä siitä saatu mitään näyttöä.

Vierailija
96/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän sitä puoluetta joka lupaa ettei mene hallitukseen Persujen kanssa. Joku raja nyt sentään sillä raiscaajien hyysäämiselläkin, ei niille nyt kansanedustajan paikkoja tarvitse jakaa.

Siis mitä sekoat - nimenomaan persut ei raiscaajia hyysää, vaan ne kaikki muut.

Mites se Putkonen? Myönsi raiskauksen .. Mutta eihän siitä sovi Laurankaan twiitata kun oman pesän jäsen tehnyt paskaa..

Ei Putkonen ole koskaan myöntänyt raiskausta. Juttu käsiteltiin KHOssa asti ja sielläkin asia meni äänestykseen ja tuomio tuli pienimmällä erolla.

Eli tuomittu raiskaaja, persuilla ehdokkaana. Kaikki faktat on tässä.

Jos Meetoo-nainen väittää raiskaajaksi - kumpaa uskotte???

Putkonen ei koskaan myöntänyt raiskausta, eikä siitä saatu mitään näyttöä.

Meetoo-nainen on aina uhri! Kysykää vaikka Asia Argentolta...

pitäisikö vaatia viisi miespuolista silminnäkijää että uskoisit? Kuulostaa jotenkin tutulta jostain.

Varmaan kuulostaa tutulta, kuuluu kulttuuriin jota haluat tähän maahan haalia. No, niille riittää vain neljä todistajaa.

Vierailija
97/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän sitä puoluetta joka lupaa ettei mene hallitukseen Persujen kanssa. Joku raja nyt sentään sillä raiscaajien hyysäämiselläkin, ei niille nyt kansanedustajan paikkoja tarvitse jakaa.

Siis mitä sekoat - nimenomaan persut ei raiscaajia hyysää, vaan ne kaikki muut.

Mites se Putkonen? Myönsi raiskauksen .. Mutta eihän siitä sovi Laurankaan twiitata kun oman pesän jäsen tehnyt paskaa..

Ei Putkonen ole koskaan myöntänyt raiskausta. Juttu käsiteltiin KHOssa asti ja sielläkin asia meni äänestykseen ja tuomio tuli pienimmällä erolla.

Eli tuomittu raiskaaja, persuilla ehdokkaana. Kaikki faktat on tässä.

Jos Meetoo-nainen väittää raiskaajaksi - kumpaa uskotte???

.

Niin ja raiscaajathan yleensä myöntävät tekonsa, eiku?

Tässäpä se juuri on;  sana - sanaa vasten, kumpi voittaa? Joskus se, joka osaa näytellä paremmin.

Putkonen ei koskaan myöntänyt raiskausta, eikä siitä saatu mitään näyttöä.

Enemmän siitä on saatu näyttöä kuin syyttömyydestä.

Vierailija
98/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän sitä puoluetta joka lupaa ettei mene hallitukseen Persujen kanssa. Joku raja nyt sentään sillä raiscaajien hyysäämiselläkin, ei niille nyt kansanedustajan paikkoja tarvitse jakaa.

Siis mitä sekoat - nimenomaan persut ei raiscaajia hyysää, vaan ne kaikki muut.

Mites se Putkonen? Myönsi raiskauksen .. Mutta eihän siitä sovi Laurankaan twiitata kun oman pesän jäsen tehnyt paskaa..

Ei Putkonen ole koskaan myöntänyt raiskausta. Juttu käsiteltiin KHOssa asti ja sielläkin asia meni äänestykseen ja tuomio tuli pienimmällä erolla.

Eli tuomittu raiskaaja, persuilla ehdokkaana. Kaikki faktat on tässä.

Jos Meetoo-nainen väittää raiskaajaksi - kumpaa uskotte???

Putkonen ei koskaan myöntänyt raiskausta, eikä siitä saatu mitään näyttöä.

Meetoo-nainen on aina uhri! Kysykää vaikka Asia Argentolta...

pitäisikö vaatia viisi miespuolista silminnäkijää että uskoisit? Kuulostaa jotenkin tutulta jostain.

Varmaan kuulostaa tutulta, kuuluu kulttuuriin jota haluat tähän maahan haalia. No, niille riittää vain neljä todistajaa.

Minulle se on ihan sama onko se naisten vihaaminen puettu persukaapuun vai vanhoilliseen uskontoon. Kumpikin on samaa pashaa.

Vierailija
100/133 |
07.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän sitä puoluetta joka lupaa ettei mene hallitukseen Persujen kanssa. Joku raja nyt sentään sillä raiscaajien hyysäämiselläkin, ei niille nyt kansanedustajan paikkoja tarvitse jakaa.

Siis mitä sekoat - nimenomaan persut ei raiscaajia hyysää, vaan ne kaikki muut.

Mites se Putkonen? Myönsi raiskauksen .. Mutta eihän siitä sovi Laurankaan twiitata kun oman pesän jäsen tehnyt paskaa..

Ei Putkonen ole koskaan myöntänyt raiskausta. Juttu käsiteltiin KHOssa asti ja sielläkin asia meni äänestykseen ja tuomio tuli pienimmällä erolla.

Eli tuomittu raiskaaja, persuilla ehdokkaana. Kaikki faktat on tässä.

Jos Meetoo-nainen väittää raiskaajaksi - kumpaa uskotte???

.

Niin ja raiscaajathan yleensä myöntävät tekonsa, eiku?

Tässäpä se juuri on;  sana - sanaa vasten, kumpi voittaa? Joskus se, joka osaa näytellä paremmin.

Putkonen ei koskaan myöntänyt raiskausta, eikä siitä saatu mitään näyttöä.

Enemmän siitä on saatu näyttöä kuin syyttömyydestä.

Miten?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kahdeksan