Lue keskustelun säännöt.
Voisiko vankeinhoidosta säästää ja antaa se raha vanhustenhoitoon
Kommentit (18)
Jep. Vankien ulkoilu lopetetaan ja sen sijaan viedään mummoja ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ennemminkin voisi pohtia voisiko veronkierron myös siellä harmaalla alueella pistää kuriin ja kenties vaatia yrityksiltä jotain vastikkeellisuutta yritystukiin. Siellä ne isot rahat seilaa.
Tiedät ettei tuo onnistu.
Vankien palvomista sen sijaan on vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ennemminkin voisi pohtia voisiko veronkierron myös siellä harmaalla alueella pistää kuriin ja kenties vaatia yrityksiltä jotain vastikkeellisuutta yritystukiin. Siellä ne isot rahat seilaa.
Tiedät ettei tuo onnistu.
Vankien palvomista sen sijaan on vaikea ymmärtää.
"Palvomista"? Siis inhimillistä kohtelua? Haluaisitko sinä tänne suuremman rikosten uusimisprosentin ja vaarallisempia rikoksen uusijoita?
Vangit esperiin paskomaan housuihinsa ja vanhukset vankiloihin (ulkoilua, virikettä, ruokaa ja vartijoita riittää).
Hyvä ehdotus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ennemminkin voisi pohtia voisiko veronkierron myös siellä harmaalla alueella pistää kuriin ja kenties vaatia yrityksiltä jotain vastikkeellisuutta yritystukiin. Siellä ne isot rahat seilaa.
Tiedät ettei tuo onnistu.
Vankien palvomista sen sijaan on vaikea ymmärtää.
"Palvomista"? Siis inhimillistä kohtelua? Haluaisitko sinä tänne suuremman rikosten uusimisprosentin ja vaarallisempia rikoksen uusijoita?
Eli jos eivät saa hyvää kohtelua, tapahtuu hirveitä? Eikö tuo ole kiristystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On pikkaisen eri asia ulkoiluttaa ihmisiä, jotka pukevat itse päälleen ja kävelevät ovesta ulos kuin ihmistä, joka tarvitsee koko touhuun kokoajaksi yhden tai kahden ihmisen avun. Sama on aika eri asia huolehtia sellaisen ihmisen hygieniasta, jolle voi lykätä käteen rullan vessapaperia tai pyyhkeen ja osoittaa vessan/suihkun sijainnin, kuin sellaisen, jolta tavaraa tulee koko ajan vaippaan, jota vaihtamaan tarvitaan kaksi ja jota viedään suihkuun lavetilla, johon siirtymiseen tarvitaan kolmen apu ja suihkussakin kahden.
Vankeinhoito on lisäksi halvinta avolaitoksessa ja kalleinta suojetussa vankilassa, joten jos halutaan vankeinhoidosta säästää, se on tehtävissä lähinnä niin, että siiretään enemmän vankeja avolaitoksiin vapaamman olemisen ja liikkumisen piiriin. Ero suljetun ja avolaitoksen välillä on n. 100 euroa päivässä eli n. 35000 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ennemminkin voisi pohtia voisiko veronkierron myös siellä harmaalla alueella pistää kuriin ja kenties vaatia yrityksiltä jotain vastikkeellisuutta yritystukiin. Siellä ne isot rahat seilaa.
Tiedät ettei tuo onnistu.
Vankien palvomista sen sijaan on vaikea ymmärtää.
"Palvomista"? Siis inhimillistä kohtelua? Haluaisitko sinä tänne suuremman rikosten uusimisprosentin ja vaarallisempia rikoksen uusijoita?
Miksi murhaajan pitäisi koskaan enää olla vapaalla jalalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sitä viime vuosikymmeninä aika paljon ole säästettykin. - Sen sijaan, että vankeustuomio olisi tullut suoritettavaksi suljetussa sellissä, eristettynä muusta yhteiskunnasta, niin yhä useampi vankeustuomio suoritetaan ehdonalaisessa vankeudessa, jolloin tuomittu saattaa kuljeskella ja elellä, vaikka juuri sinun naapurisssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ennemminkin voisi pohtia voisiko veronkierron myös siellä harmaalla alueella pistää kuriin ja kenties vaatia yrityksiltä jotain vastikkeellisuutta yritystukiin. Siellä ne isot rahat seilaa.
Tiedät ettei tuo onnistu.
Vankien palvomista sen sijaan on vaikea ymmärtää.
Mikäs kokoomustrolli sä olet?
Kokoomus leikkaa, kansa huomaa, kokoomus osoittaa syntipukin ja sanoo että hei tuolla on, leikataan sieltäkin, kokoomus leikkaa, kansa huomaa, kokoomus osoittaa syntipukin... jne jne ad infinitum
Lakatkaa pelaamasta kokoomuksen pussiin ja tajutkaa, että se on julkisella rahalla sikailevien veroparatiisimiljonäärien palvominen jonka täällä pitää loppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankeinhoito voidaan ulkoistaa Siperiaan. Halpaa, joten rangaistukset voidaan oikeasti antaa Amerikan malliin 20-30 vuodeksi ainakin murhissa. Kannatetaan!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ennemminkin voisi pohtia voisiko veronkierron myös siellä harmaalla alueella pistää kuriin ja kenties vaatia yrityksiltä jotain vastikkeellisuutta yritystukiin. Siellä ne isot rahat seilaa.
Tiedät ettei tuo onnistu.
Vankien palvomista sen sijaan on vaikea ymmärtää.
"Palvomista"? Siis inhimillistä kohtelua? Haluaisitko sinä tänne suuremman rikosten uusimisprosentin ja vaarallisempia rikoksen uusijoita?
Miksi murhaajan pitäisi koskaan enää olla vapaalla jalalla?
Niin, vankiloissahan ei ole muita kuin murhaajia. Enkä minä näe mitään syytä pitää jokaista murhaajaa telkien takana loppuelämää, koska monet niistä pystyy sopeutumaan takaisin yhteiskuntaan tekemättä uusia rikoksia, ja sehän tulee halvemmaksi, tietysti sitten jos epäillään ettei ihminen tulee sopeutumaan niin pitäisi olla mahdollisuus johonkin loppuelämän vankeuteen (esim. Virpi Buttia en olisi päästänyt vapaaksi). Tai en tiedä jos tarkoitit kommentillasi että pitäisi ottaa kuolemantuomio käyttöön, mutta itse en kyllä kannata sitä missään tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ennemminkin voisi pohtia voisiko veronkierron myös siellä harmaalla alueella pistää kuriin ja kenties vaatia yrityksiltä jotain vastikkeellisuutta yritystukiin. Siellä ne isot rahat seilaa.
Tiedät ettei tuo onnistu.
Vankien palvomista sen sijaan on vaikea ymmärtää.
"Palvomista"? Siis inhimillistä kohtelua? Haluaisitko sinä tänne suuremman rikosten uusimisprosentin ja vaarallisempia rikoksen uusijoita?
Niin, kolmoismurhaajakin teki vasta neljännen murhan. Oletko tyytyväinen rahaan joka häneen on laitettu vanhusten sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ennemminkin voisi pohtia voisiko veronkierron myös siellä harmaalla alueella pistää kuriin ja kenties vaatia yrityksiltä jotain vastikkeellisuutta yritystukiin. Siellä ne isot rahat seilaa.
Tiedät ettei tuo onnistu.
Vankien palvomista sen sijaan on vaikea ymmärtää.
"Palvomista"? Siis inhimillistä kohtelua? Haluaisitko sinä tänne suuremman rikosten uusimisprosentin ja vaarallisempia rikoksen uusijoita?
Eli jos eivät saa hyvää kohtelua, tapahtuu hirveitä? Eikö tuo ole kiristystä?
Niin no, se on ihan selvä juttu että huono kohtelu vaikuttaa ihmiseen, useinhan ne rikokset alunperin johtuukin siitä että esim. lapsuus on ollut traumaattinen. Et sinäkään olisi enää oma itsesi jos sinut laitettaisiin vaikka kymmeneksi vuodeksi epäinhimillisiin oloihin huonolla kohtelulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ennemminkin voisi pohtia voisiko veronkierron myös siellä harmaalla alueella pistää kuriin ja kenties vaatia yrityksiltä jotain vastikkeellisuutta yritystukiin. Siellä ne isot rahat seilaa.
Tiedät ettei tuo onnistu.
Vankien palvomista sen sijaan on vaikea ymmärtää.
"Palvomista"? Siis inhimillistä kohtelua? Haluaisitko sinä tänne suuremman rikosten uusimisprosentin ja vaarallisempia rikoksen uusijoita?
Niin, kolmoismurhaajakin teki vasta neljännen murhan. Oletko tyytyväinen rahaan joka häneen on laitettu vanhusten sijaan?
En tietenkään ole, minusta pitäisi olla mahdollisuus pitää korkean uusimisriskin vaaralliset vangit loppuelämänsä vankilassa. Mutta edelleen, vankiloissa on muitakin kuin rikoksiaan uusivia murhaajia, enkä todellakaan olisi tyytyväinen jos niistä tehtäisiin huonolla kohtelulla niitä uusivia ja vaarallisempia rikollisia.
Bulgariassa vankilavuorokausi maksaa 5 euroa, kun taas Suomessa se maksaa yli 200 euroa. Toki Bulgariassa on alhaisemmat palkat kuin Suomessa, mutta vankiloiden säästöpotentiaali on silti melkoinen.
Joo, olen oikeasti tätä mieltä. Kaikki mukavuudet pois, ei ne tartte mitään pleikkareita yms. Yks yhteinen telkkari ja vähä halvempaa ruokaa yms....on huolestuttavaa että suomen vankiloita on kuvailtu jopa hotelliksi, mihin jotkut haluavat mennä, vaikka sen pitäisi olla rangaistuslaitos johon joudutaan jos olet rikkonut lakia. Minä olen pystynyt hyvin elämään elämäni rikkomatta lakia, että kyllä se onnistuu jos haluaa. Suomessa pitäisi myös herätä siihen että on olemassa oikeasti ihmisiä, joita ei kuuluisi ikinä päästää vapaaksi! Tuntuu kyllä siltä että liikaa ymmärretään ja taputellaan päätä kun rikollisista on kyse. Miksi? Jotkut ihmiset vaan on pahoja, hyväksykää se. Ketään ei kiinnosta esim mahdolliset uhrit ja uhrin läheiset, jotka elävät tämän asian kanssa lopun elämänsä tuskassa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ennemminkin voisi pohtia voisiko veronkierron myös siellä harmaalla alueella pistää kuriin ja kenties vaatia yrityksiltä jotain vastikkeellisuutta yritystukiin. Siellä ne isot rahat seilaa.
Tiedät ettei tuo onnistu.
Vankien palvomista sen sijaan on vaikea ymmärtää.
"Palvomista"? Siis inhimillistä kohtelua? Haluaisitko sinä tänne suuremman rikosten uusimisprosentin ja vaarallisempia rikoksen uusijoita?
Vanki toki käsitteli uhriaan inhimillisesti? Niinkö? Vankeus ei ole edes rangaistus enää.
Ei. Ennemminkin voisi pohtia voisiko veronkierron myös siellä harmaalla alueella pistää kuriin ja kenties vaatia yrityksiltä jotain vastikkeellisuutta yritystukiin. Siellä ne isot rahat seilaa.