MItä Matti Nykänen opetti sinulle ? Mitä Suomi oppi? Oppiko mitään?
Mattia ei kelpuutettu studioon eikä salonkeihin, mutta sydömiin kyllä.
Mitä opit Matilta?
Oppiko Suomi Matilta mitään ?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Urheilumenestyksellä ei voi saada anteeksi mitä tahansa. Urheilijat tarvitsevat tukea urheilu-uran lopettamiseen ja siirtymiseen ns. normaaliarkeen.
Tähän on onneksi herätty, koska maailma on muuttunut. Ennen urheilusankari sai kentänhoitajan paikan, joka mahdollisti harjoittelun työn ohessa ja takasi työpaikan vielä urheilu-uran jälkeen. Nykänenkin sai sellaisen mutta ei jaksanut olla töissä.
On urheiluakatemioita, joissa tarjotaan mahdollisuutta yhdistää urheilu ja opiskelu, jääkiekossa on oma pelaajayhdistyksen tukema ohjelma, jossa autetaan opiskelujen ja pelaamisen yhdistämiseen (koska kaikista ei tule Teemu Selänteitä).
On myös luotu urheilijarahasto, johon on mahdollisuus rahastoida urheilusta saatuja tuloja ja nostaa niitä vasta uran jälkeen (eli lykätä verotusta). Tämä voi auttaa sitä siirtymää ns. tavisarkeen. Siis tietysti sillä edellytyksellä, että rahaa tulee enemmän kuin mitä eläminen ja urheilu vie.
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan voita olympiamitalia, paskaa saat niskaan kuitenkin
Suomessa on vaikka kuinka monta olympiavoittajaa, jotka on eläneet ja elää ihan normielämää voittonsa jälkeen. Saamatta paskaa niskaansa. Esimerkkinä vaikka Samppa Lajunen, Arsi Harju, Satu Mäkelä-Nummela, Siiri ”Äitee” Rantanen, Marja-Liisa Kirvesniemi ja kymmenet muut.
Kyllä Marja-Liisa on saanut kakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Uskalla elää älä vain nuku.
"Kun ihminen nukkuu, sille ei tapahdu mitään. Mutta kun se ei nuku, se voi saada vaikka kalan."
Matti Nykänen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se haittaa, että pahoinpitelee vaimonsa, kunhan vaan on osannut joskus hypätä.
Haittasihan se ja tuomioitakin tuli, mutta sentään näytti oppineen lopulta. Opetus? Elämä on laiffii ja se täytyy elää loppuun saakka.
Sitten toki opetus, että toiset ne vaan antaa aina kaiken anteeksi, useaan kertaan.
Siis tuomioita oli tullut ja kärsitty, ja naiset Matin lopulta jättäneeet. Kuinka pitkään ihmistä tulisi näiden päälle vielä rankaista?
Vankilarangaistus ei ole mikään sovitustyö, jonka jälkeen on taas kunnon ihminen.
Paitsi tietysti, jos osaa hypätä.
Länsimaisessa oikeuskäsityksessä se vaan on rangaistus suoritettu ja kuitattu kun se on suoritettu ja kuitattu.
Et voi olla suomalainen sankari ellet ole alkoholisti. Naisten hakkaaminen myös auttaa. Linnatuomio on hyvä tai ainakin juoppoputkassa pitää käydä säännöllisesti. Joka tapauksessa suomalaiset ei ensisijaisesti ihaile saavutuksia, olit sitten Saarikoski, Juice, Eino Leino tai Matti Nykänen. Suomalaiset ihailee dokaamista. Että sait jotain aikaan ja sitten joit itsesi ennenaikaiseen ahutaan.
Mä ainakin opin räppää koko stadionin.
Jou.
Matti Nykänen näytti kaikille suomalaisille että kova harjoittelu ja luottamus omiin taitoihin tekee mestarin joka voi saavuttaa legendaarisia, historiaan jääviä kiistattoman ainutlaatuisia urheilusuorituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se haittaa, että pahoinpitelee vaimonsa, kunhan vaan on osannut joskus hypätä.
Haittasihan se ja tuomioitakin tuli, mutta sentään näytti oppineen lopulta. Opetus? Elämä on laiffii ja se täytyy elää loppuun saakka.
Sitten toki opetus, että toiset ne vaan antaa aina kaiken anteeksi, useaan kertaan.
Siis tuomioita oli tullut ja kärsitty, ja naiset Matin lopulta jättäneeet. Kuinka pitkään ihmistä tulisi näiden päälle vielä rankaista?
Vankilarangaistus ei ole mikään sovitustyö, jonka jälkeen on taas kunnon ihminen.
Paitsi tietysti, jos osaa hypätä.
Länsimaisessa oikeuskäsityksessä se vaan on rangaistus suoritettu ja kuitattu kun se on suoritettu ja kuitattu.
Juuri näin. Asia, jota vainajan somelynkkaukseen yllyttävät Pihla Viitalat eivät kivitystuomioissaan tunnu ymmärtävän.
Opin, että älä helvtissä tee noin.
Opin myös, että merkittävän urheilumenestyksen myötä väkivaltarikokset lakaistaan maton. Opin siis myös suomalaisten arvomaailmasta.
Opin että voin lyödä naista ja saada silti keikat täyteen faneja.
Paitsi että en voikaan, sillä olen ruskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se haittaa, että pahoinpitelee vaimonsa, kunhan vaan on osannut joskus hypätä.
Haittasihan se ja tuomioitakin tuli, mutta sentään näytti oppineen lopulta. Opetus? Elämä on laiffii ja se täytyy elää loppuun saakka.
Sitten toki opetus, että toiset ne vaan antaa aina kaiken anteeksi, useaan kertaan.
Siis tuomioita oli tullut ja kärsitty, ja naiset Matin lopulta jättäneeet. Kuinka pitkään ihmistä tulisi näiden päälle vielä rankaista?
Vankilarangaistus ei ole mikään sovitustyö, jonka jälkeen on taas kunnon ihminen.
Paitsi tietysti, jos osaa hypätä.
Länsimaisessa oikeuskäsityksessä se vaan on rangaistus suoritettu ja kuitattu kun se on suoritettu ja kuitattu.
Juuri näin. Asia, jota vainajan somelynkkaukseen yllyttävät Pihla Viitalat eivät kivitystuomioissaan tunnu ymmärtävän.
Pihla oli täysin oikeassa. Vaikka olet istunut tuomiosi, se ei poista sitä faktaa että kansa ylikunnioittaa väkivaltarikollista. Tuomion se ra*skarikin istuu ja tulos on aivan jotain muuta kuin ymmärrystä.
Että vaikka olet kuinka lahjakas niin menestyminen vaatii paljon työtä, kunnianhimoa ja voitontahtoa.
Ei saa päästää mattia kukkaroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se haittaa, että pahoinpitelee vaimonsa, kunhan vaan on osannut joskus hypätä.
Haittasihan se ja tuomioitakin tuli, mutta sentään näytti oppineen lopulta. Opetus? Elämä on laiffii ja se täytyy elää loppuun saakka.
Sitten toki opetus, että toiset ne vaan antaa aina kaiken anteeksi, useaan kertaan.
Siis tuomioita oli tullut ja kärsitty, ja naiset Matin lopulta jättäneeet. Kuinka pitkään ihmistä tulisi näiden päälle vielä rankaista?
Vankilarangaistus ei ole mikään sovitustyö, jonka jälkeen on taas kunnon ihminen.
Paitsi tietysti, jos osaa hypätä.
Länsimaisessa oikeuskäsityksessä se vaan on rangaistus suoritettu ja kuitattu kun se on suoritettu ja kuitattu.
Juuri näin. Asia, jota vainajan somelynkkaukseen yllyttävät Pihla Viitalat eivät kivitystuomioissaan tunnu ymmärtävän.
Heh, eipä siitä pitkä aika ole kun tällä palstalla solvattiin oikein urakalla (ylläpidon siunauksella?) Nina Mikkosta ja edesmennyttä Timoakin herjattiin. Harva edes tajusi miten törkeää se oli ja miltä tuntuu lapsilta lukea tollaista eikä pahemmin puolustuspuheenvuoroja nähty. Täälläkin paheksutaan Viitalaa mutta epäilen että meissä kaikissa asuu enemmän tai vähemmän pieni Pihla Viitala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se haittaa, että pahoinpitelee vaimonsa, kunhan vaan on osannut joskus hypätä.
Haittasihan se ja tuomioitakin tuli, mutta sentään näytti oppineen lopulta. Opetus? Elämä on laiffii ja se täytyy elää loppuun saakka.
Sitten toki opetus, että toiset ne vaan antaa aina kaiken anteeksi, useaan kertaan.
Siis tuomioita oli tullut ja kärsitty, ja naiset Matin lopulta jättäneeet. Kuinka pitkään ihmistä tulisi näiden päälle vielä rankaista?
Vankilarangaistus ei ole mikään sovitustyö, jonka jälkeen on taas kunnon ihminen.
Paitsi tietysti, jos osaa hypätä.
Länsimaisessa oikeuskäsityksessä se vaan on rangaistus suoritettu ja kuitattu kun se on suoritettu ja kuitattu.
Juuri näin. Asia, jota vainajan somelynkkaukseen yllyttävät Pihla Viitalat eivät kivitystuomioissaan tunnu ymmärtävän.
Heh, eipä siitä pitkä aika ole kun tällä palstalla solvattiin oikein urakalla (ylläpidon siunauksella?) Nina Mikkosta ja edesmennyttä Timoakin herjattiin. Harva edes tajusi miten törkeää se oli ja miltä tuntuu lapsilta lukea tollaista eikä pahemmin puolustuspuheenvuoroja nähty. Täälläkin paheksutaan Viitalaa mutta epäilen että meissä kaikissa asuu enemmän tai vähemmän pieni Pihla Viitala.
Sitä suuremmalla syyllä kenelläkään ei ole syytä yllyttää ketään lynkkaamaan muita.
Siinä missä ex-puolisot, omaiset, läheiset ja ystävät puhuivat Matista kauniisti tulee Pihla sanomaan, ettei niin saa tehdä, koska hän on jostain lukenut, että tämä ihminen, jota hän ei ole koskaan tavannut, on aikanaan tehnyt jotain mitä hän ei hyväksy, joten hänet tulee niistä asioista edelleen tuomita.
Se nyt on ainakin opittu, että jos joku on joskus tullut tuomituksi, ei auta että suorittaa tuomionsa, ottaa opikseen ja elää loppuelämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se haittaa, että pahoinpitelee vaimonsa, kunhan vaan on osannut joskus hypätä.
Haittasihan se ja tuomioitakin tuli, mutta sentään näytti oppineen lopulta. Opetus? Elämä on laiffii ja se täytyy elää loppuun saakka.
Sitten toki opetus, että toiset ne vaan antaa aina kaiken anteeksi, useaan kertaan.
Siis tuomioita oli tullut ja kärsitty, ja naiset Matin lopulta jättäneeet. Kuinka pitkään ihmistä tulisi näiden päälle vielä rankaista?
Vankilarangaistus ei ole mikään sovitustyö, jonka jälkeen on taas kunnon ihminen.
Paitsi tietysti, jos osaa hypätä.
Länsimaisessa oikeuskäsityksessä se vaan on rangaistus suoritettu ja kuitattu kun se on suoritettu ja kuitattu.
Juuri näin. Asia, jota vainajan somelynkkaukseen yllyttävät Pihla Viitalat eivät kivitystuomioissaan tunnu ymmärtävän.
Heh, eipä siitä pitkä aika ole kun tällä palstalla solvattiin oikein urakalla (ylläpidon siunauksella?) Nina Mikkosta ja edesmennyttä Timoakin herjattiin. Harva edes tajusi miten törkeää se oli ja miltä tuntuu lapsilta lukea tollaista eikä pahemmin puolustuspuheenvuoroja nähty. Täälläkin paheksutaan Viitalaa mutta epäilen että meissä kaikissa asuu enemmän tai vähemmän pieni Pihla Viitala.
Sitä suuremmalla syyllä kenelläkään ei ole syytä yllyttää ketään lynkkaamaan muita.
Siinä missä ex-puolisot, omaiset, läheiset ja ystävät puhuivat Matista kauniisti tulee Pihla sanomaan, ettei niin saa tehdä, koska hän on jostain lukenut, että tämä ihminen, jota hän ei ole koskaan tavannut, on aikanaan tehnyt jotain mitä hän ei hyväksy, joten hänet tulee niistä asioista edelleen tuomita.
Se nyt on ainakin opittu, että jos joku on joskus tullut tuomituksi, ei auta että suorittaa tuomionsa, ottaa opikseen ja elää loppuelämäänsä.
- Elää loppuelämänsä nuhteetta.
Että ei kannata vastata "ehkä otin, ehkä en".
Tekopyhä teeskentelevä paremmisto on perseestä.
Vierailija kirjoitti:
Mattia ei kelpuutettu studioon eikä salonkeihin, mutta sydömiin kyllä.
Mitä opit Matilta?
Oppiko Suomi Matilta mitään ?
Että esimerkiksi ADHD:sta huolimatta voi nousta maailman huipulle vuosikymmeneksi ja sen jälkeen olla vielä kotimaan huipulla kolme vuosikymmentä yhtäjaksoisesti. Ei vain ne resurssit vaan se miten niitä käyttää.
"Tekemätöntä ei saa tekemättömäksi"
Nykäsahon ajattelija (1963-2019)