Hyvä ystäväsi/läheinen sukulaisesi voittaa miljoonia lotossa. Kumman näistä vaihtoehdoista valitsisit?
a) Ystäväsi/sukulaisesi ei kerro voitosta kenellekään, eikä voitto välttämättä näy tai paljastu ollenkaan. Työt ehkä vähenevät, mutta siitä ei hiiskuta. Ostetaan laadukkaampia vaatteita, mutta ehkä ulkomailta niin, ettei tuntemattomista merkeistäkään voi mitään päätellä. Ehkä syödään paremmin, matkustellaan jne., mutta lottovoitto jää kaikilta pimentoon.
b) Ystäväsi/sukulaisesi kertoo sinulle voitosta ja lahjoittaa voitostaan maksimimäärän, mitä lahjaverottomana voi antaa. Tiedät, että läheisellä ystävälläsi tai sukulaisellasi on miljoonia, mutta ymmärrät myös, ettei hän voi enää antaa rahaa (eikä tekisikään sitä).
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Olisin mieluummin ollut tietämättä.
Meillä on oikeasti osunut lähipiiriin iso lottovoitto, voittaja ei antanut rahaa kenellekään, ei edes ikääntyneille vanhemmilleen jotka ovat aina auttaneet ja tukeneet kaikin tavoin kyseistä henkilöä. Ja ei tietenkään ole pakko antaa mitään mutta kyllä itsekin katson nyt eri tavalla tätä ihmistä, valitettavasti.
Sama. Meillä ei osunut lottovoittoa lähipiiriin, vaan rikastuminen johtui yrityskaupoista. Pieni ja juuri ja juuri kannattava yritys myytiin miljoonilla Yhdysvaltoihin. Vaimo jäi kotiin harrastamaan hevosia ja mies teki omasta harrastuksestaan uuden työn.
Eivät anna kenellekään mitään, tietenkään, eikä tarvitsisikaan. Omalla työllähän tuo omaisuus on saatu. Mutta kyllä suhtaudun eri tavalla heihin, kun tiedän, paljonko pääomatuloilla tienaavat. Lentelevät pitkin maailmaa ja yöpyvät julkkisten kansoittamissa hotelleissa hienoissa sviiteissä, syövät upeasti, ostavat luksusvaatteita ja ajavat luksusautoilla.
Jos joskus jotain voitan, en kerro todellakaan kenellekään.
No voi luoja, jos saisit 100 000 ja maksaisit siitä 30 000 lahjaveroa, saisit kuitenkin 70 000 viiden tonnin sijaan. MUT KUHAN ei mee veroa siitä mikä mulle kuuluis! Ja mikään ei edes erityisesti sulle kuuluis vaan kaikki plussaa. Logiikka hukassa.