Lue keskustelun säännöt.
Vain miesurheilijan saavat valtiolliset hautajaiset ?
05.02.2019 |
Nämä viisi miesurheilijaa ovat sen saaneet:
Hannes Kolehmainen, 1966
Paavo Nurmi,1973
Armas Taipale, 1976
Ville Ritola, 1982
Tapani Niku, 1989
Milloin on naisurheilijan vuoro ? Epäilen, että ei koskaan.
Kommentit (87)
Ei taida olla yhtään sellaista naista siis urheilijaa joka ansaitsee valtiolliset hautajaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin naiset pakotetaan armeijaan?
Milloin miehet?
Tämmöinen epä-älyllinen roska viesti on saanut enemmän ylä- kuin alanuolia. Kertoo tästä palstasta kyllä kaiken.
Niin, kertoo siitä että suurin osa tietää ettei armeija ole pakollinen miehillekään.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku nainen saanut valtiolliset hautajaiset?
Ehkä joku sodanaikainen kenttäpatja,
korjaan presidentti "muumimamma" taitaa olla vielä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin naiset pakotetaan armeijaan?
Milloin miehet?
Taidat olla trolli tai sitten todella tynnyrissä elänyt. Ja tätä mammat vielä ylätumputtaa?
Sun mielestäkö armeija on siis pakollinen Suomessa?
Kyllä on. Vaihtoehtoina vankeus tai siviilipalvelus. Mutta jankkaa ihmeessä "nokkelana" keskinkertaisia lässytyksiäsi. Eihän naisista muuhunkaan ole.
Mä tiedän kolme miestä, jotka ei ole käyneet armeijaa. Ei sairauksia eikä vammoja, ei henkisiä eikä fyysisiä. Ei vain ollut halua mennä. Kaksi haki aina lykkäystä, kunnes liki 30v. saivat vapautuksen. Yksi sai vapautuksen heti. Ei ne sinne nykyään ketään pakolla raahaa. Liian iso riski kyseisen tyypin omalle hengelle ja muille varusmiehille. Murasen sekoamisen jälkeen armeija ei ole halunnut ottaa riskiä varusmiesten kanssa. Mieluummin kotiin kuin armeijaan. Siinä saa kivasti samalla kurottua hallituksen määräämiä säästöjä kun kaikkia miehiä ei ikäluokasta oteta palvelukseen. Ja kyllä, tiedän nää kolme tyyppiä tasan tarkkaan, satun olemaan sukulainen ja asiasta on puhuttu monet kerrat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun tämän palstan miesvihakin loppuu. Monikos nainen on tänään ollut ajamassa aurausautoa palstalla makaamisen sijasta yhteiskunnan pyörimisen takaamiseksi?
Ai sä ajat aura-autoa. Ootko kesäisin sitten lakaisukoneen ratissa?
Mä ajan. Hyvä ammatteja muuten molemmat. Maksan veroja, enkä makoile uuninpankolla. Palkkakin on hyvä suurinpiirtein sairaanhoitajan tasoa. Koulutus on kolmevuotinen ammattikoulu. Tehnyt jo kymmenkunta vuotta. Tässä maksellaan asuntolainaa pois ja vaimo oottaa lasta. Meidän ensimmäinen!
Muuta kysyttävää? Tosin vuoroa pukkaa.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Sipilä linjannut ettei naisurheilijoille tuska koskaan mitään valtiollisia hautajaisia antamaan, koska eivät kykene miesten suorituksiin? Vai olikos se Sipilä vai joku muu velmu?
Enpä arvannutkaan että sohaisin muurahaispesää. Huvittavaa, että nyt täällä kinastellaan lakaisukoneen -ym. armeijajutuista. Keskustelu levisi kuin Jokisen eväät. Niin kuin aina.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla yhtään sellaista naista siis urheilijaa joka ansaitsee valtiolliset hautajaiset.
Eli M-L Kirvesniemen 15 arvokisamitalia ei riitä? Näistä kolme olympiakultaa ja kolme maailmanmestaruutta. Lisänä Marja-Liisalla vielä yksityiselämä ilman kohuja. Oma yritys jota on pyörittänyt menestyksekkäästi. Mutta ei riitä, ei. Olis varmaan pitänyt stripata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin naiset pakotetaan armeijaan?
Milloin miehet?
Tämmöinen epä-älyllinen roska viesti on saanut enemmän ylä- kuin alanuolia. Kertoo tästä palstasta kyllä kaiken.
Niin, kertoo siitä että suurin osa tietää ettei armeija ole pakollinen miehillekään.
YLEINEN ASEVELVOLLISUUS. Kumpaa sanoista et ymmärrä?
Eihän nyt puhuttu siitä, vaan armeijan pakollisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaimonhakkaajille mitään valtiollisia hautajaisia.
Näin - se on selkeä viesti suomalaisista arvoista, jos Nykäsen episodit vaan sivuutetaan ja annetaan olla ihan pokkana. Nykäsen voi palkita hyvänä urheilijana, mutta valtiolliset hautajaiset ovat jo sen luokan kekkerit ettei sellaisia huvittaisi millekään rettelöitsijälle pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun tämän palstan miesvihakin loppuu. Monikos nainen on tänään ollut ajamassa aurausautoa palstalla makaamisen sijasta yhteiskunnan pyörimisen takaamiseksi?
Ai sä ajat aura-autoa. Ootko kesäisin sitten lakaisukoneen ratissa?
Mä ajan. Hyvä ammatteja muuten molemmat. Maksan veroja, enkä makoile uuninpankolla. Palkkakin on hyvä suurinpiirtein sairaanhoitajan tasoa. Koulutus on kolmevuotinen ammattikoulu. Tehnyt jo kymmenkunta vuotta. Tässä maksellaan asuntolainaa pois ja vaimo oottaa lasta. Meidän ensimmäinen!
Muuta kysyttävää? Tosin vuoroa pukkaa.
-eri
Sinulta ei alunperinkään kysytty mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäköhän Matin lapset tuumaavat kun Mattia muistellaan päivätolkulla lehdissä ja tv:ssä. Niin hyvässä kuin pahassa. Nyt vielä hautajaisetkin suunnitellaan koko kansan nähtäväksi. Siitä tilaisuudesta sitten revitään viikkotolkulla lisää otsikoita. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Marja-Liisa Hämäläisen (Kirvesniemi) saavutukset ovat verrannollisia useimpiin edellä mainittuihin.
Valtiollisiin hautajaisiin on sellainen edellytys että pitäisi kuuolla ensin.
Siiri Rantanen Ja Marjaliisa Haemaelainen on varmaan ansainnut ne muiden saavutustensa puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urheilijoiden valtiolliset hautajaiset on menneen maailman juttuja. Nykyään vain pressat ja pääministerit saavat niitä.
Seiska järkkää hautajaiset. Yksinoikeudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla yhtään sellaista naista siis urheilijaa joka ansaitsee valtiolliset hautajaiset.
Eli M-L Kirvesniemen 15 arvokisamitalia ei riitä? Näistä kolme olympiakultaa ja kolme maailmanmestaruutta. Lisänä Marja-Liisalla vielä yksityiselämä ilman kohuja. Oma yritys jota on pyörittänyt menestyksekkäästi. Mutta ei riitä, ei. Olis varmaan pitänyt stripata.
Elävältäänkö hänet pitäisi haudata?
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän Matin lapset tuumaavat kun Mattia muistellaan päivätolkulla lehdissä ja tv:ssä. Niin hyvässä kuin pahassa. Nyt vielä hautajaisetkin suunnitellaan koko kansan nähtäväksi. Siitä tilaisuudesta sitten revitään viikkotolkulla lisää otsikoita. Ei hyvä.
Ihan samaa ajattelin. Vastenmielistä tämä touhu.
Vierailija kirjoitti:
Urheilijoiden valtiolliset hautajaiset on menneen maailman juttuja. Nykyään vain pressat ja pääministerit saavat niitä.
Arkijärjellä ajateltuna niinhän sen pitäisikin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin naiset pakotetaan armeijaan?
Milloin miehet?
Tämmöinen epä-älyllinen roska viesti on saanut enemmän ylä- kuin alanuolia. Kertoo tästä palstasta kyllä kaiken.
Niin, kertoo siitä että suurin osa tietää ettei armeija ole pakollinen miehillekään.
YLEINEN ASEVELVOLLISUUS. Kumpaa sanoista et ymmärrä?
Asevelvollisuutta ei ole pakko suorittaa armeijassa. Ihan kuten oppivelvollisuutta ei ole pakko suorittaa koulussa.
Tämmöinen epä-älyllinen roska viesti on saanut enemmän ylä- kuin alanuolia. Kertoo tästä palstasta kyllä kaiken.