Mitä tehdä kun oma aikuinen lapsi on syrjäytynyt?
Masennukseen aikuiselle lapselleni määrättiin sossusta yleinen edunvalvoja. Työ- ja opiskelupaikkaa joskus aikoinaan alkuaikoina yritti saada mutta edunvalvonta osottautui niiden esteeksi. Koska lapsi on aikuinen en voi edes puuttua asiaan. Kerran viikossa saa ruokaan ja muihin menoihin 50 euroa viikossa. Laskut hoitaa edunvalvoja. Tai niin ainakin pitäisi. Silti on kertonut minulle, että esim sairaalassa käyminen on vaikeaa kun edunvalvoja ei maksa omavastuulaskua vaan se se lähetetään tälle aikuiselle lapselleni maksettavaksi edunvalvonta toimistosta. Prosessissa on siis mätää ja sillä on ikävä lieveilmiö. Nyt masennus on vain pahempi ja syrjäytyminen on vain syventynyt. Kokoajan on pulaa käyttörahasta, välillä on viikkoja jolloin prepaid liittymä pitää ladata takia ei ole kunnolla syötävää. Aiempi liittymä kun katkaistiin pian sen jälkeen kun edunvalvonta alkoi. On ollut kurjaa olla pelkkä sivusta katsoja ja nähdä oman lapsen kokoajan vain paheneva alennus tila. Enää ei ole edes kavereita ja käy harvoin kodin ulkopuolella. Hokee puhelimessa miten on halvempaa pysytellä vain kotona tekemättä mitään.
Kommentit (28)
Älä välitä tuosta ensimmäisestä ikävästä kommentista.
On varmasti tosi raskasta katsoa sivusta oman lapsen tilannetta. Ehkä voisit itsekin hakeutua jutteluavun piiriin? En oikein osaa neuvoa muuta. Toivon sinulle kuitenkin voimaa, asiat voivat kääntyä hyvään suuntaan hyvin äkkiäkin. Älä menetä toivoasi. Yritä ottaa usein yhteyttä lapseesi.
En voi muuta sanoa kuin että jotkut nousevat siitä! Itse olin vähän vastaavassa tilanteessa kuin lapsesi on. Sitä kesti kolme vuotta. Nyt minulla on maailman rakkain kihlattu ja kiinnostava ala yliopistossa, jota opiskelen. Muista, ettei tilanne välttämättä jatku ikuisesti!
En tunne aihealuetta yhtään mutta onko siis mahdotonta että sinusta tulisi lapsesi edunvalvoja? Voisi toimia paremmin. Vai eikö (aikuinen) lapsi halua?
Minä ostaisin kaikkea mitä hän tarvitsee. Sairastuminen johtuu puoliksi sinunkin geeneistäsi sekä ympäristöstä. Masennus ei ole siis lapsesi oma vika.
Ei ap voi olla edunvalvoja, koska todennäköisesti hän on itsekin rajaton ja ollut kykenemätön hoitamaan asioita, omiaan tai lapsen. Olen näiden tapausten kanssa joka päivä tekemisissä töiden kautta, joten tiedän että useimmiten kyseessä on sukupolvelta toiselle periytyvä ongelma. Siinä on prepaidin saldo se pienin niistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ap voi olla edunvalvoja, koska todennäköisesti hän on itsekin rajaton ja ollut kykenemätön hoitamaan asioita, omiaan tai lapsen. Olen näiden tapausten kanssa joka päivä tekemisissä töiden kautta, joten tiedän että useimmiten kyseessä on sukupolvelta toiselle periytyvä ongelma. Siinä on prepaidin saldo se pienin niistä.
Totta ja jos lapsella on päihdeongelma kaiken lisäksi, niin sehän vie äitiään kun litran mittaa. Eli valehtelee ja huijaa.
50 euroa viikossa? Eli 200 euroa kuussa. Ei tuolla kyllä kukaan elä. Eikös toimeentulotuella pitäis jäädä melkein 500 euroa kuussa käyttörahaa. Kannattaa peruuttaa tuo edunvalvoja.
Vierailija kirjoitti:
50 euroa viikossa? Eli 200 euroa kuussa. Ei tuolla kyllä kukaan elä. Eikös toimeentulotuella pitäis jäädä melkein 500 euroa kuussa käyttörahaa. Kannattaa peruuttaa tuo edunvalvoja.
Älä kommentoi jos et tiedä asiasta mitään. Ennen tuota on maksettu aivan kaikki. Tuo on ns viikkorahaa, jonka ihminen käyttää sitten mihin mielii. Verovaroilla kaikki tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 euroa viikossa? Eli 200 euroa kuussa. Ei tuolla kyllä kukaan elä. Eikös toimeentulotuella pitäis jäädä melkein 500 euroa kuussa käyttörahaa. Kannattaa peruuttaa tuo edunvalvoja.
Älä kommentoi jos et tiedä asiasta mitään. Ennen tuota on maksettu aivan kaikki. Tuo on ns viikkorahaa, jonka ihminen käyttää sitten mihin mielii. Verovaroilla kaikki tietenkin.
No itselle jää tuo 480e kuussa käyttörahaa ruokaa ja muihin menoihin/huvituksiin. Kela maksaa kaikki laskut kuten sähköt, terveyskulut muut asumismenot. Kyllä nyt edunvalvoja täytyy kusettaa ja pitää itsellään rahat jos vain 50 euroa saa kuussa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 euroa viikossa? Eli 200 euroa kuussa. Ei tuolla kyllä kukaan elä. Eikös toimeentulotuella pitäis jäädä melkein 500 euroa kuussa käyttörahaa. Kannattaa peruuttaa tuo edunvalvoja.
Älä kommentoi jos et tiedä asiasta mitään. Ennen tuota on maksettu aivan kaikki. Tuo on ns viikkorahaa, jonka ihminen käyttää sitten mihin mielii. Verovaroilla kaikki tietenkin.
No itselle jää tuo 480e kuussa käyttörahaa ruokaa ja muihin menoihin/huvituksiin. Kela maksaa kaikki laskut kuten sähköt, terveyskulut muut asumismenot. Kyllä nyt edunvalvoja täytyy kusettaa ja pitää itsellään rahat jos vain 50 euroa saa kuussa ruokaa.
Et ole edunvalvonnassa, joten asia ei ole verrannollinen.
Edunvalvonta ei ole este opiskeluille eikä työnteolle. Älä Ap usko kaikkea, mitä lapsesi puhuu. Vaikka omasta lapsesta on kyse niin koveta vähän itseesi ja käy jossain terapiassa. Jos annat lapselle rahaa voit pahentaa tilannetta. Onko lapsella päihdeongelma tai tuskin se sulle kertois vaikka oliskin.
Vierailija kirjoitti:
Minä ostaisin kaikkea mitä hän tarvitsee. Sairastuminen johtuu puoliksi sinunkin geeneistäsi sekä ympäristöstä. Masennus ei ole siis lapsesi oma vika.
Tämä on kyllä yksi surkeimmista neuvoista ikinä, kyllä jokainen vastaa kuitenkin omasta elämästää ja geenipooli on aavistuksen monimutkaisempi juttu.
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvonta ei ole este opiskeluille eikä työnteolle. Älä Ap usko kaikkea, mitä lapsesi puhuu. Vaikka omasta lapsesta on kyse niin koveta vähän itseesi ja käy jossain terapiassa. Jos annat lapselle rahaa voit pahentaa tilannetta. Onko lapsella päihdeongelma tai tuskin se sulle kertois vaikka oliskin.
Totta kai ap uskoo lapsensa nyyhkytarinat. Tämä on juuri se kuvio, jota yritin tuossa aiemmin kuvailla.
T. Se edunvalvonnasta tietävä
Edunvalvojien toimintaa valvoo Maistraatti. Soita sinne ja kysy. Kun sinä et ole lapsesi edunvalvoja, ne voivat varmaankin neuvoa vain yleisellä tasolla menemättä kenenkään henkilöön ja henkilötietoihin. Kysy esimerkiksi, voitko lapsesi kanssa pyytää selvittämään edunvalvojan toiminnan oikeellisuuden, kerro konkreettiset ongelmat.
Edunvalvojien toimintaa valvoo Maistraatti. Soita sinne ja kysy. Kun sinä et ole lapsesi edunvalvoja, ne voivat varmaankin neuvoa vain yleisellä tasolla menemättä kenenkään henkilöön ja henkilötietoihin. Kysy esimerkiksi, voitko lapsesi kanssa pyytää selvittämään edunvalvojan toiminnan oikeellisuuden, kerro konkreettiset ongelmat....
Ja varaudu siihen, että päihdeongelmainen lapsesi on valehdellut sinulle silmät, suut täyteen saadakseen sinulta rahaa.
Miksi uskotte AP lapsella on päihde ongelma? Kuulostaa enemmän siltä että hyvä jos edes uskaltaa käyttää rahaa ruokaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskotte AP lapsella on päihde ongelma? Kuulostaa enemmän siltä että hyvä jos edes uskaltaa käyttää rahaa ruokaakaan.
Vttu koska sillä selvästi on. Kusettava liero ja hullu juoppo. Valehtelee ummert ja lammet. Vedättää sinisilmäistä ja naiivia äitiin narusta yks nolla. Kissa ei pääse raidoistaan eikä hullu irti viinapullosta. Edunvalvontaa ei sossuta muusta syystä määrätä.
Vierailija kirjoitti:
50 euroa viikossa? Eli 200 euroa kuussa. Ei tuolla kyllä kukaan elä. Eikös toimeentulotuella pitäis jäädä melkein 500 euroa kuussa käyttörahaa. Kannattaa peruuttaa tuo edunvalvoja.
Minä ainakin elin opiskeluaikana. Toki leipäjono tuli tutuksi, mutta ihan hyvin onnistui, kun suunnitteli tarkkaan
No hohhoh koko tarina alkaen siitä että sossusta MÄÄRÄTÄÄN edunvalvoja :D Sossu ei mitenkään voi määrätä ketään edunvalvontaan! Ainoastaan maistraatti voi. Sossu voi ainoastaan tehdä ilmoituksen edunvalvonnan tarpeesta, jolloin tulee eritellä tarkasti miksi edunvalvontaa haetaan, mikään parin pikavipin otto ei todellakaan riitä. Tämän jälkeen maistraatti alkaa selvittämään edunvalvonnan tarvetta esimerkiksi pyytämällä kuultavaksi edunvalvontaa mahdollisesti tarvitsevan henkilön ja pyytämällä lääkärinlausuntoa ko.asiasta. Jos maistraatti sitten niin päättää saatujen selvitysten valossa, määrätään henkilölle edunvalvonta. Pelkkä masennus ei voi olla edunvalvonnan peruste. Mikäli lapsellasi olisi ollut tosittaa, että kykenee hoitamaan asioitaan, ei edunvalvojaa olisi määrätty. Edunvalvonta edellyttää täyttä kyvyttömyyttä hoitaa asioitaan.
Edunvalvontaan on niin vaikea päästä edes sinne halukkaiden, että kyllä vastentahtoiseen edunvalvontaan tarvitaan erittäin raskaat perusteet ja näyttöä.
Edunvalvonta ei todellakaan ole mikään este opiskeluille tai työlle,miksi ihmeessä olisi?
Saitkin jo neuvoja, mitä tehdä jos epäilet edunvalvojan toimintaa. Mikäli haluat lastasi tosiaan auttaa, selvitä ihmeessä edunvalvojan toimintaa. Mutta muista että mahdollisesti se onkin lapsesi, joka tässä jotain salaa eikä edunvalvoja.
Sossu
0/5 hanki oma elämä äläkä puutu muiden asioihin