Kumpi oli lahjakkaampi Michael Jackson vai Freddie Mercury?
Kommentit (45)
Kyllähän MJ oli tanssijana ihan eri tasolla kuin Freddie. Laulajana taas Freddie parempi. Kummallakaan ei ollut hirveästi mitään sanottavaa, aika perustylsää pop-/rockhöttöä lyyrisesti, joten paha sanoa, kumpi noista nyt oli sitten lahjakkaampi. Hyviä kumpikin.
Molemmat omalla tavallaan sekaisin päästään.
Michael Jackson sävelsi myös omia kappaleitaan ja hänen studionauhoituksiaan kehuttiin. Silloin ei kuulkaas ollut vielä autotuneja tai ääntä muokattu. Hänellä sanottiin olevan ideat valmiina koko kappaleesta ja kunhan nauhoitti vain. Hän oli ilmiömäinen lahjakas esiintyjä, joka teki oman vahvan tyylin. Hän oli myös mahtava tanssija. Ei häntä syyttä suotta King of popiksi sanottu. Hänen moni kappale on ns ajaton, kuulostaa edelleen ajankohtaiselta. Hänen vaikutus popmusiikkiin on ollut suuri.
Freddy oli taas omalla tasollaan erittäin lahjakas laulaja, säveltäjä ja karismaattinen esiintyjä.
Kumpikin suuria lahjakkuuksia jotka oli karismassa omalla tasollaan. Isoja staroja jollaisia maailmassa valitettavasti ei putkahtele kovin usein. Itse fanitan kumpaakin edelleen. :)
Vaikka Michael lauloi pitkälti playbackina tässä, nähdään kuitenkin kuinka lahjakkaasta esiintyjästä oli kyse. Varmaan saattoi olla nuorena parempikin lavaesiintyjä
Freddy Mercuryn ja Queenin legendaarinen Live Aid-esitys.
Siinähän voi verrata. Kummallakin oma tyylinsä, eivät suoraan vertailtavissa koska genrekin eri.
AIDSin komplikaatioihin. Jos olisi saanut tartunnan 90-luvulla, olisi vielä elossa tehokkaan lääkityksen ansiosta.