Kumpi oli lahjakkaampi Michael Jackson vai Freddie Mercury?
Kommentit (45)
Molemmat ihan perseestä tämä on taidetta ja musiikkia:
Jackson oli parempi jos puhutaan homoilusta. Sai nuorempaa tavaraa.
Kumpikin omassa kategoriassaan ilmiömäisiä, en lähtisi vertaamaan. Jackson kirjoitti yli 100 biisiä per levy, jonka vuoksi julkaisemattomia demoja on paljon perikunnan hallussa. Michael ei juuri osannut soittaa soittimia, kuten Freddie pianoa. Hän beatboxasi päässään kuulemat harmoniat nauhoille ja antoi bändin toteuttaa ne musiikiksi. Myös omien sanojensa mukaan tykkäsi välillä vaihtaa tiimiänsä, jotta saisi uutta näkökulmaa ja tuoreutta tuotoksiinsa.
Tässä klippi 90-luvulla kuvatusta plagiointioikeudenkäynnistä, jossa MJ selittää, miten sävelsi Paul McCartneyn kanssa levytetyn The girl is mine - kappaleen.
Prince on kivikova, mutta "Billie Jean" on paras pop biisi ikinä.
Tässä on kova bändi:
Biisi: Sulamith
Laulu: Juha Ojala
Kaikki soittimet: Toni Rastas
Säv: Matti Jurva San: Matti Jurva Sov: Toni Rastas
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ihan perseestä tämä on taidetta ja musiikkia:
No niin on. Löytyy hyllystä.
Vierailija kirjoitti:
Muistojen mukaan jo Bad albumi oli kyllä pienoinen pettymys arvosteluissa kun aiempi tuottaja laitettu ulos ja helpot yhdentekevät hitit.90- luvulla jo mentiin alamäkeä kun kappaleet enään uusiutuneet vaan edelleen tiktok soundi.
Voi jessus..! tarkistappa uudelleen muistosi 😳
Onko tämä Freddie Mercury suunnitellut Mercury perämoottorit?
MJ jos multa kysytään koska olen eniten hänen musiikkiaan kuunnellut ja iskee vieläkin. Harmi kun lähti liian aikaisin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs Prince?
Aliarvostettu lahjakkuus, ei ole montaa ihmistä maailmanhistoriassa joka hallitsee jopa kymmentä eri soitinta ja vielä laulua.
Taitava hänkin, mutta kaikki taidot ei kyllä ole välittynyt musiikkiinsa.
Ei ehkä tavan tallaajalle, mutta jos ymmärtää jotain (mielellään enemmän) musiikista niin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs Prince?
Aliarvostettu lahjakkuus, ei ole montaa ihmistä maailmanhistoriassa joka hallitsee jopa kymmentä eri soitinta ja vielä laulua.
Prince oli aivan jäätävä superlahjakkuus. Musiikkityyli ei niin hirveästi iske. Otan funkini mieluiten kuten kahvini.
Eli miten?
Ilman maitoa ja sokeria. Pitikö tämäkin selittää auki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs Prince?
Aliarvostettu lahjakkuus, ei ole montaa ihmistä maailmanhistoriassa joka hallitsee jopa kymmentä eri soitinta ja vielä laulua.
Prince oli aivan jäätävä superlahjakkuus. Musiikkityyli ei niin hirveästi iske. Otan funkini mieluiten kuten kahvini.
Eli miten?
Ilman maitoa ja sokeria. Pitikö tämäkin selittää auki?
No piti. Princehän on musta.
Princeltä jäi harmittamaan ettei tehnyt koskaan kunnon rock-levyä. Vain yksittäisiä upeita rokkibiisejä siellä täällä. Loistava kitaristi sille päälle sattuessaan. Siis jotain aivan uskomatonta.
Michael koska hän ei ratsastanut homo-imagolla.
Vierailija kirjoitti:
Mercury, ei taida toista hänen kaltaistaan tulla.
Onhan noita; Elton John, George Michael, Ricky martin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs Prince?
Aliarvostettu lahjakkuus, ei ole montaa ihmistä maailmanhistoriassa joka hallitsee jopa kymmentä eri soitinta ja vielä laulua.
Nostaisin vielä Phil Collinsin 80-luvulta joukkoon.
Painii eri sarjassa kuin nämä kaksi neitiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Prince ei pärjännyt paremmin kuuluisuudessa??
Ei ollut samanlaisia isoja hittejä. Jos mietit näitä mainittuja niin oli monta hittiä vuosittain. Prince ei samalle tasolle yltänyt.
Prince sävelsi mm. Sinead O´Connorsille "Nothing compares to you", The Bangelsille "Manic Monday", Madonnan "love song", Sophie B Hawkinsille "Damn I wish I was your lover" ja ties mitä. Lisäksi oma tuotanto. Joten kyllä on säveltänyt isoja hittejä. Parempaa musiikkia kuin Michael "pedofiili" Jacksonin vinkuminen.
Eli miten?