Lue keskustelun säännöt.
Missä vtussa se ilmaston lämpeneminen kuppaa?
04.02.2019 |
Olis vähän käyttöä sille.
Luvattu on, mutta ei vaan näy.
Ekaksi vois sulattaa lumet tosta meidän pihasta, kun ei ne mahdu enää minnekään.
Sitten ottaisin ihan mielellään sellaisen helleaallon.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohuijauksella saadaan hönöiltä rahat pois.
"Saadaan hönöiltä rahat pois" on yhtä typerä sanonta kuin toisessa kohtaa ketjua mainittu "ei mitään uutta auringon alla", jonka yhteydessä ilmastonmuutos rinnastetaan sosialismiin.
Jos sanotaan, että joku pyrkii hyötymään toisten tyhmyydestä taloudellisesti, pitäisi taustalla olla selkeä ansaintalogiikka. Millainen mahtaa olla "ilmastohuijauksen" ansaintalogiikka? Mistä maksetaan ja kenelle? Ilmastonmuutoksesta varoittavat tutkijathan pyrkivät nimenomaan rajoittamaan turhaa kulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohuijauksella saadaan hönöiltä rahat pois.
"Saadaan hönöiltä rahat pois" on yhtä typerä sanonta kuin toisessa kohtaa ketjua mainittu "ei mitään uutta auringon alla", jonka yhteydessä ilmastonmuutos rinnastetaan sosialismiin.
Jos sanotaan, että joku pyrkii hyötymään toisten tyhmyydestä taloudellisesti, pitäisi taustalla olla selkeä ansaintalogiikka. Millainen mahtaa olla "ilmastohuijauksen" ansaintalogiikka? Mistä maksetaan ja kenelle? Ilmastonmuutoksesta varoittavat tutkijathan pyrkivät nimenomaan rajoittamaan turhaa kulutusta.
Selvää sosialismia parhaimmillaan De Facto? Niinhän sanoo ja ei kysy kommunismi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohuijauksella saadaan hönöiltä rahat pois.
"Saadaan hönöiltä rahat pois" on yhtä typerä sanonta kuin toisessa kohtaa ketjua mainittu "ei mitään uutta auringon alla", jonka yhteydessä ilmastonmuutos rinnastetaan sosialismiin.
Jos sanotaan, että joku pyrkii hyötymään toisten tyhmyydestä taloudellisesti, pitäisi taustalla olla selkeä ansaintalogiikka. Millainen mahtaa olla "ilmastohuijauksen" ansaintalogiikka? Mistä maksetaan ja kenelle? Ilmastonmuutoksesta varoittavat tutkijathan pyrkivät nimenomaan rajoittamaan turhaa kulutusta.
Kyllä ilmastonmuutoksellakin voi tehdä rahaa, vaikka sähköautoilla ja muiden ekologisten tai "ekologisten" valintojen tarjoamisella. Mutta sen väittämisessä huijaukseksi sen takia on suunnilleen yhtä paljon logiikkaa kuin jos väittäisi syöpää huijaukseksi, koska syöpähoidoillakin voi tienata.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinkin sujuvoitetuna tämä esimerkki:
1. Jäätiköt sulavat ja merenpinta nousee
2. Meille niin tärkeä golf -virta lakkaa toimimasta
3. Meille ei tule enää leppoisia Afrikan tuulia, jotta talvella olisi vain muutama pakkasaste. Kohta ollaan kuin Siperiassa, -40 ja -50 pakkasastetta
4. Ja koska golf -virta ei enää vaikuta, on kesällä +30-+40 asteen lämpötiloja (koska mereltä ei tule viileämpää ilmaa)
Ja talvella merellä on lämmin ilma (koska merivesi varaa lämpöä ja jäähtyy hitaammin) ja kesällä taas mereltä käyvä tuuli vilvoittaa, koska merivesi on jäähtynyt ja lämpenee hitaasti)
tässähän tämä aika pitkälti olikin. Semmoisen voisi vielä lisätä, että merien lämpenemisen myötä kaikenlaiset ilmaston äärililmiöt lisääntyvät: myrskyt kehittyvät lämpimien merien yllä. Toisaalta, jossain saattaa esiintyä myös äärimmäistä kuivuutta, kun sateita ei saada entiseen malliin. Jäätiköt sulaessaan vaikuttavat meren suolapitoisuuteen ja tämä puolestaan vaikuttaa merivirtoihin, jotka ovat ihan keskeisessä asemassa koko maapallon ilmastoa ajatellen.
Teille kaikille jotka huutelette, että missä se ilmastonmuutos on; se on täällä. Nyt. Se ei merkitse sitä, että Suomessa ruvetaan viljelemään banaaneja ja talvivermeet voi polttaa nuotiossa. Se merkitsee kuumuutta, kylmyyttä, kuivuutta, sateita, myrskyjä. Kaikkea tätä suuremmassa ja isommassa mitassa kuin aiemmin. Meillä ja kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohuijauksella saadaan hönöiltä rahat pois.
"Saadaan hönöiltä rahat pois" on yhtä typerä sanonta kuin toisessa kohtaa ketjua mainittu "ei mitään uutta auringon alla", jonka yhteydessä ilmastonmuutos rinnastetaan sosialismiin.
Jos sanotaan, että joku pyrkii hyötymään toisten tyhmyydestä taloudellisesti, pitäisi taustalla olla selkeä ansaintalogiikka. Millainen mahtaa olla "ilmastohuijauksen" ansaintalogiikka? Mistä maksetaan ja kenelle? Ilmastonmuutoksesta varoittavat tutkijathan pyrkivät nimenomaan rajoittamaan turhaa kulutusta.
Kyllä ilmastonmuutoksellakin voi tehdä rahaa, vaikka sähköautoilla ja muiden ekologisten tai "ekologisten" valintojen tarjoamisella. Mutta sen väittämisessä huijaukseksi sen takia on suunnilleen yhtä paljon logiikkaa kuin jos väittäisi syöpää huijaukseksi, koska syöpähoidoillakin voi tienata.
De Facto parhaimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmyyden ylistys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellähän se sun pihalla jo on eli se ilmastonmuutos.
Nämä voimakkaat muutokset on juuri sitä muutosta.Ei nää apinan tasolle jääneet ymmärrä, turha niille on yrittää näitä selittää.
Oletko ehkä Mensan jäsen?
massojen pelottelua jotta saadaan sähköautot myyntiin, mutta eivät todellisuudessa pelitä täällä pohjolassa ja tietenkin tavoitellaan sitä että mitään laitetta ei voisi huoltaa itse vaan aina tarvittaisi robotti väliin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisi se ilmasto tosiaan lämmetä tai ainakin palata takaisin semmoiseksi kuin oli vuosikaudet ennen viime talvea. Miten h'elvetissä tuota valkoista p'askaa voi tulla taivaalta viikkotolkulla yhtä mittaa? Pakko täältä on muuttaa, onneksi poliitikot lähes puolueesta riippumatta auttavat tekemään suomesta sietämättömän paikan asua kun ilmastokin on täysin p'aska.
Toinen asia on myös olla kreatiivinen siinä mitä itse möläyttää varastamisesta kasvatettuna.