Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Missä vtussa se ilmaston lämpeneminen kuppaa?

Vierailija
04.02.2019 |

Olis vähän käyttöä sille.
Luvattu on, mutta ei vaan näy.
Ekaksi vois sulattaa lumet tosta meidän pihasta, kun ei ne mahdu enää minnekään.
Sitten ottaisin ihan mielellään sellaisen helleaallon.

Kommentit (70)

Vierailija
41/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koittakaas nyt viherpiiperöt päättää: tuleeko maapallolle kuumempi ilmasto vai tuleeko uusi jääkausi? Molemmat yhtä aikaa eivät ole mahdollisia. Tarttis tietää ostanko shortsit vai susiturkin.

Molemmat nimenomaan ovat mahdollisia yhtä aikaa. Kylmät alueet kylmenevät entisestään ja kuumat alueet kuumenevat. Voi myös olla niin, että alueella, jolla on selvästi erottuvat vuodenajat, kuten Suomessa, vuodenaikojen äärilämpötilat etääntyvät vielä kauemmas toisistaan. Muka nokkela heitto lopussa ontuu pahasti, sillä ihan jo nykyiselläänkin Suomessa on tarvetta sekä shortseille että turkille.

Vierailija
42/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että helle ja jääkausi yhtäaikaa? Ei mene läpi. Koittakaas keksiä hipsterikahvilassanne uusi juttu. Juokaa vaikka soijalattea ja kastakaa siihen avokadoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi huoh... Ilmasto ei ole sama asia kuin säätila. Ilmastonmuutos johtaa erilaisiin sään ääri-ilmiöihin, ei pelkkään lämpenemiseen.

Grönlannissa sulaa niin jäätiköt kuin maailman vahvin merijääkin, jonka sulaminen havaittiin viime vuonna talvella: 

https://yle.fi/uutiset/3-10369774

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-46646203

https://edition.cnn.com/2018/12/06/world/greenland-ice-sheet-melting-un…

https://www.nature.com/articles/s41586-018-0752-4#article-comments

Kanadassakin sulaa ja paljastuu alueita, jotka ovat olleet jään alla 40 000 vuotta:

https://edition.cnn.com/2019/01/29/world/arctic-glaciers-retreating-trn…

https://www.nature.com/articles/s41467-019-08307-w.pdf

Eikä Antarktiksella mene sen paremmin:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005930102.html

https://www.bbc.com/news/science-environment-46517396

https://www.nature.com/articles/d41586-017-01543-4

Mutta niinpä tietenkin, ilmastonmuutos ei ole totta, koska "mulla on pihalla lunta" ja "vihreät ärsyttää mua"...

Vierailija
44/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmastonmuutos-USKONTO kirjoitti:

Ei ole tapahtunut:

-lämpenemistä (tuolla ulkona on kylmä ja pirusti lunta)

-muutosta (viimeiset 12 kuukautta on ihan kuin suoraan lapsuudestani).

Minkä takia minä jaksaisin uskoa mitään löpinöitä? 

Huomioita vuoden 2018 säästä Suomessa:

- Sekä helmi- että maaliskuu olivat tavanomaista kylmempiä lähes koko Euroopassa.

- Kesähelteet alkoivat jo toukokuussa ja niitä oli poikkeuksellisen paljon. 

- Sademäärät olivat paikoin jopa ennätyksellisen pieniä. 

- Lämmin ja vähäsateinen kesä näkyi myös alhaisina pohjavesinä ja Suomenlahdella lainehti vuosikymmenen voimakkaimmat sinileväkukinnat. 

- Elokuun alussa oli rajuja ukkosia, kahtena peräkkäisenä päivänä havaittiin harvinaiset yli 20 000 salamaa päivässä.

- Kuivuudesta johtuvia poikkeuksellisia metsäpaloja oli Varsinais-Suomessa.

- Marraskuu oli leuto ja Lapissa jopa poikkeuksellisen leuto.

- Loppusyksylle tyypillisiä ajoittaisia kylmiä virtauksia Jäämereltä ei tapahtunut.

Ihan perusvuosi siis... lähteenä listassa on käytetty seuraavaa uutista:

https://yle.fi/uutiset/3-10595861

Vierailija
45/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja viherpiiperöillä on olemassa tarkat mittaustulokset kymmenien tuhansien vuosien ajalta? Ettei vaan nämä ”ääri-ilmiöt” ole nykyaikaisten mittausvälineiden ”havaintoja”, joita on todellisuudessa ollut ennenkin. En minä tiedä, minusta säässä ei ole mitään muutosta. Lämpimiä kesiä ja kylmiä talvia on ollut ennenkin.

Vierailija
46/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että helle ja jääkausi yhtäaikaa? Ei mene läpi. Koittakaas keksiä hipsterikahvilassanne uusi juttu. Juokaa vaikka soijalattea ja kastakaa siihen avokadoa.

Se, että jollain alueella on kylmää, ei tarkoita, että olisi "jääkausi", eikä se, että on jääkausi, tarkoita, että koko maapallo on jään peitossa. Esimerkiksi silloin, kun nykyisen Suomen alueella oli jääkausi, Etelä-Amerikassa ja Afrikassa oli alueita, joilla oli trooppinen ilmasto, sademetsiä ja autiomaitakin oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos-USKONTO kirjoitti:

Ei ole tapahtunut:

-lämpenemistä (tuolla ulkona on kylmä ja pirusti lunta)

-muutosta (viimeiset 12 kuukautta on ihan kuin suoraan lapsuudestani).

Minkä takia minä jaksaisin uskoa mitään löpinöitä? 

Huomioita vuoden 2018 säästä Suomessa:

- Sekä helmi- että maaliskuu olivat tavanomaista kylmempiä lähes koko Euroopassa.

- Kesähelteet alkoivat jo toukokuussa ja niitä oli poikkeuksellisen paljon.

- Sademäärät olivat paikoin jopa ennätyksellisen pieniä.

- Lämmin ja vähäsateinen kesä näkyi myös alhaisina pohjavesinä ja Suomenlahdella lainehti vuosikymmenen voimakkaimmat sinileväkukinnat.

- Elokuun alussa oli rajuja ukkosia, kahtena peräkkäisenä päivänä havaittiin harvinaiset yli 20 000 salamaa päivässä.

- Kuivuudesta johtuvia poikkeuksellisia metsäpaloja oli Varsinais-Suomessa.

- Marraskuu oli leuto ja Lapissa jopa poikkeuksellisen leuto.

- Loppusyksylle tyypillisiä ajoittaisia kylmiä virtauksia Jäämereltä ei tapahtunut.

Ihan perusvuosi siis... lähteenä listassa on käytetty seuraavaa uutista:

https://yle.fi/uutiset/3-10595861

Myös se on tietysti ihan tavallista ja normaalia, että vuosi 2018 oli La Niña vuosi (eli El Niño -ilmiöstä seuraavan lämpötilasyklin kylmin ääripää) ja siitä huolimatta ympäri maailmaa mitattiin mittaushistorian kuumimpia lämpötiloja: https://www.theguardian.com/environment/2018/jul/13/heatwave-sees-recor…

Vierailija
48/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon että ilmaston lämpeneminen ei ole De Facto. Uskon että ilmasto muokkautuu siitä mitä 1600-luvulta ilmavirtaukset ovat olleet, tarinoihin saakka. Ilmaston muokkautuessa muutamien miljardien ihmisten edessä ei tuo uskottavuutta ilmaston muutoksesta, koska ihminen tarvii uusista ilmavirtauksista haastetta ja pitkäjänteistä kärsivällisyyttä, erroosion tuomiin haasteisiin, josta ollaan nähty tuloksia ja niistä meidän pitää elää.

Voi jos kaikki tietäisivät mitä erroosio on niin ei enää ilmaston lämpenemisestä moralisoitaisi medialla, koska niiden solut myös ottavat ravinteita kaatopaikalta ensimmäisenä, miltä ei taas ruokita kaikkia. Chilien kapsaisiini puhdistaa hiilidioksiidia ja se tuo meille enemmän elämää. Tottakai haastetta on kuin ihmismassa lisääntyy ja on enemmän ihmisiä jotka kantavat nestettä kehossa ja se tekee translaatiota napapiireistä, mielummin sieltä kuin merestä, jossa on erroosio tekemässä työtään kaatopaikkojen kanssa. Ihmisten ylikansoittuma ja feministinen sexin julistus sen sijaan tuo enemmän tälläistä populaatiota jossa tehdään lapsia jopa eläinten kanssa jotta ihmiset jäisivät pimentoon ylikansoittumisesta ja se tuo ilmaston lämpenemistä uusissa ilmavirtauksissa, poiketen 1600-luvun ilmavirtauksista ja niihin haasteihiin emme voi paremmin toimia koska seksuaalisuus lisää mediaa ja uskottavuutta median tuomaan ilmastonmuutokseen populaation kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja viherpiiperöillä on olemassa tarkat mittaustulokset kymmenien tuhansien vuosien ajalta? Ettei vaan nämä ”ääri-ilmiöt” ole nykyaikaisten mittausvälineiden ”havaintoja”, joita on todellisuudessa ollut ennenkin. En minä tiedä, minusta säässä ei ole mitään muutosta. Lämpimiä kesiä ja kylmiä talvia on ollut ennenkin.

No eiköhän ne "viherpiiperöiden mittaustulokset" epätarkkuudestaan huolimatta joka tapauksessa ole luotettavampia kuin sinun "minusta säässä ei ole mitään muutosta" -mutuilusi. Miten itsekeskeinen täytyy olla, että kuvittelee omien välittömien aistihavaintojen olevan luotettavin mahdollinen mittari ja asiaa elämäntyökseen tutkivien asiantuntijoiden raportit potaskaa?

Vierailija
50/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Australiassa myös pakkanenkin oli kurittanut viljaa viime vuoden lopussa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmastohuijauksella saadaan hönöiltä rahat pois.

Vierailija
52/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmavirtauksen syvenevät napapiireihin koska on enemmän populaatiota hengittämässä ilmaa sisään ja se tuo vettä meille napapiireistä. Kyse ei ole ilmastosta tai sen muutoksesta, vaan siitä miten me ministroidaan hiilidioksiidia De Facto.

Ministerit ministroi. Politiikot ovat polikliniikat ja poliisit ja paljon muuta.

Sivistys ei tuo ässää vaan X:ää. Hyvä Suomi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Come on Finland. Finix.

Vierailija
54/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ilmasto lämpene. Ville Niinistökin on todennut saman ja ajaa sen johdosta pienimmätkin matkat taksilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siellähän se sun pihalla jo on eli se ilmastonmuutos.

Nämä voimakkaat muutokset on juuri sitä muutosta.

Ennen tämmöstä talvea sanottiin kunnon talveksi. Nyt se onkin sitten yhtäkkiä ilmastonmuutos?

Vierailija
56/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Australiassa myös pakkanenkin oli kurittanut viljaa viime vuoden lopussa?

Onko tarkoituksesi keskustella vai rähjätä? Tiedät varmasti itsekin, että pakkanen Australiassa on hyvin harvinaista. Teet näillä heitollasi itsesi tosin vain entistä typeräksi, sillä itse asiassa juuri viime vuoden kesäkuussa Australiassa oli paikoin poikkeuksellisen kylmä sää. Uudessa Etelä-Walesissa mitattiin paikoin mittaushistorian matalimmat lämpötilat, ja lumentulo sotki liikennettä pahasti.

Vierailija
57/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

1970 -luvulla oli sosialismi/kommunismi hoettu mantra. Nyt se on muuttunut ilmastonmuutokseksi. Ei mitään uutta auringon alla.

Vierailija
58/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1970 -luvulla oli sosialismi/kommunismi hoettu mantra. Nyt se on muuttunut ilmastonmuutokseksi. Ei mitään uutta auringon alla.

Historia toistaa itseään kuningazz saakka. Joka saakka ja iikka.

Ihmiskunnan äänestys olisi kyllä lieve ilmiö vaikka ketään ei sen ministroidessa välittäisi ilmavirtauksia kommunismista ja sosialismista.

Vierailija
59/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1970 -luvulla oli sosialismi/kommunismi hoettu mantra. Nyt se on muuttunut ilmastonmuutokseksi. Ei mitään uutta auringon alla.

Pystyisitkö vähän avaamaan, miten nämä ilmiöt liittyvät toisiinsa? Annat "ei mitään uutta auringon alla" -sanonnalla ymmärtää, että jokin kertaalleen läpikäyty kuvio olisi toistumassa, vaikka eihän sosialismilla ja ilmastonmuutoksella ole mitään yhteyttä toisiinsa. Ensimmäinen on poliittinen ideologia, jälkimmäinen luonnontieteellinen ilmiö. Vähän kuin vertaisit kapitalismia ja fotosynteesiä.

Vierailija
60/70 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmastohuijauksella saadaan hönöiltä rahat pois.

Niin kun auto-, muoti-, elektroniikka-, liha-, kertakäyttökodinkone- ja muulla krääsäteollisuudella sekä matkailullahan ei saada ihmisiltä rahoja pois, eikä öljylläkään tienata sitten yhtään, joten valehtelulle toiseen suuntaan ei ole mitään motivaatiota.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yksi