Lue keskustelun säännöt.
Hyvä puhelin joka maksaa korkeintaan 300 euroa - mahdoton yhtälö?
03.02.2019 |
Suosittele puhelinta joka maksaa alle 300 euroa. Voiko halvalla saada hyvän puhelimen? Harkinnassa olisi Nokian 7.1, minkälaisia uudet Nokiat ovat? Nokia 7 plus alkaa olla jo turhan painava. Puhelimen ei tarvitse olla välttämättä merkiltään Nokia.
Kommentit (82)
Ei missään nimessä iphonea. Ylihintaisia lelupuhelimia. Saat tuplasti paremman android puhelimen puoleen hintaan. Googlaamalla reasons not to buy an iphone saat miljoona syytä olla ostamatta.
Kuluttajan testissä samsungit olivat kaikista parhaimpia jokaisessa hintaluokassa. Specsit eivät sitten ole ainoa juttu mihin pitää kiinnittää huomiota vaan myös se että kokonaisuus toimii ja päivitytkset tulevat. Muutenhan kiinapuhelimet veisivät voiton.
Samsung A7 maksaa alle 300e.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/55caedf0-5b05-4fd4-a8bb-69cec86b…
Huawei P20 lite on kuulemma myös hyvä. Käytännössä kuitenkin samsungit ovat mukavampia käyttää
Moto G6 on hyvä valinta jos haluat vieläkin päästä halvemmalla. 199e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Android on googlen oma vakoilulaite, ei kannata missään tilanteessa hankkia
Mitä se sitten vakoilee? Minulla ei ole puhelimessa mitään salaisuuksia, koska hoidan pankkiasiat ym. aina kannettavalla tietokoneella. Luuri on lähes aina myös kotelossa, joten sen kamera ei näe yhtään mitään, ja ääniäkin se kotelo luultavasti vaimentaa (jos höpinöissäni ylipäätään mitään kuunneltavaa olisikaan).
Honor 8 ehdottomasti. Täytyy kuitenkin sanoa, että 300 eurolla on hankala löytää ns. "hyvä puhelin". Suosittelen venyttämään 400-500 euroon.
Iphoneja en suosittele niiden hinnan puolesta - ne ovat fleksauspuhelimia jotka toimivat aivan yhtä hyvin kuin kaikenmaailman samsungit ja androidit.
Mulla on Huawei p20 lite, oon ollut tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittele puhelinta joka maksaa alle 300 euroa. Voiko halvalla saada hyvän puhelimen? Harkinnassa olisi Nokian 7.1, minkälaisia uudet Nokiat ovat? Nokia 7 plus alkaa olla jo turhan painava. Puhelimen ei tarvitse olla välttämättä merkiltään Nokia.
K I T U P I I K K I . E U
LG G7 Fit on DNA:lla nyt uskomattomassa tarjouksessa 199€. Hinta/laatusuhde kohdallaan.
https://kauppa4.dna.fi/Puhelimet-ja-liittymät/Puhelimet/LG-G7-Fit/p/QP0…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on aika kovat vaatimukset, jos 300 ei riitä hyvään puhelimeen.
Ovatko Huawei P smart, Samsung Galaxy J6, Nokia 6.1, Nokia 5.1 plus, LG G7 fit tai Honor 7A sitten hyviä puhelimia? Yleensä puhelimrn laadun huomaa vasta käytössä eikä puhelinta voi enää siinä vaiheessa vaihtaa.
Lue testejä ja vertailuja.
Niissä on niin ristiriitaista tietoa että niistä menee vain sekaisin mitä enemmän niihin tutustuu.
Vierailija kirjoitti:
LG G7 Fit on DNA:lla nyt uskomattomassa tarjouksessa 199€. Hinta/laatusuhde kohdallaan.
https://kauppa4.dna.fi/Puhelimet-ja-liittymät/Puhelimet/LG-G7-Fit/p/QP0…
Dna:lta loppunut toistaiseksi kyseinen puhelin. Oliko puhelinta saatavilla muissa väreissä kuin mustana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen puhelin on paras http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/width-64…
Ei tule somestressiä ,väri on kaunis,akku ei lopu ja puhelinmaksut laskevat.
Puhelinmaksut laskevat mutta toisaalta ei puhelimella voi myöskään soitella. Tällaisen haluan työpuhelimeksi.
Vierailija kirjoitti:
LG G7 Fit on DNA:lla nyt uskomattomassa tarjouksessa 199€. Hinta/laatusuhde kohdallaan.
https://kauppa4.dna.fi/Puhelimet-ja-liittymät/Puhelimet/LG-G7-Fit/p/QP0…
Ihan ok hinta jos vertaa p20 liteen. Vähemmän talletustilaa, huonompi selfie kamera, tod näk hitaampi prossu mutta parempi näyttö.
Noin pieni akku ei sitten varmaan tule kestämään tolla näytöllä ja vanhalla prossulla. Sitten joutuu tilaamaan akkukotelon sille eli sinne ne säästöt sitten hupenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on aika kovat vaatimukset, jos 300 ei riitä hyvään puhelimeen.
Ovatko Huawei P smart, Samsung Galaxy J6, Nokia 6.1, Nokia 5.1 plus, LG G7 fit tai Honor 7A sitten hyviä puhelimia? Yleensä puhelimrn laadun huomaa vasta käytössä eikä puhelinta voi enää siinä vaiheessa vaihtaa.
Lue testejä ja vertailuja.
Niissä on niin ristiriitaista tietoa että niistä menee vain sekaisin mitä enemmän niihin tutustuu.
Niin. Sitten vielä kun se hinta oli ihan eri kun se vertailtiin. Ja melkein kaikkia kehutaan uskomattomaksi hinta laatusuhteeksi.
Ratkaisu tuohon on ostaa samsungi. Ei aina paras hinta/speksi suhde mutta toimivat aina hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on aika kovat vaatimukset, jos 300 ei riitä hyvään puhelimeen.
Ovatko Huawei P smart, Samsung Galaxy J6, Nokia 6.1, Nokia 5.1 plus, LG G7 fit tai Honor 7A sitten hyviä puhelimia? Yleensä puhelimrn laadun huomaa vasta käytössä eikä puhelinta voi enää siinä vaiheessa vaihtaa.
Lue testejä ja vertailuja.
Niissä on niin ristiriitaista tietoa että niistä menee vain sekaisin mitä enemmän niihin tutustuu.
Niin. Sitten vielä kun se hinta oli ihan eri kun se vertailtiin. Ja melkein kaikkia kehutaan uskomattomaksi hinta laatusuhteeksi.
Ratkaisu tuohon on ostaa samsungi. Ei aina paras hinta/speksi suhde mutta toimivat aina hyvin.
Ongelmana Samsungeissa juuri vertailut ja arvostelut. Esim J6, J6+, A8, A7 kaikissa arvostelujen mukaan jotain ongelmaa. S8 menee sitten jo yli budjetin satasella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LG G7 Fit on DNA:lla nyt uskomattomassa tarjouksessa 199€. Hinta/laatusuhde kohdallaan.
https://kauppa4.dna.fi/Puhelimet-ja-liittymät/Puhelimet/LG-G7-Fit/p/QP0…
Ihan ok hinta jos vertaa p20 liteen. Vähemmän talletustilaa, huonompi selfie kamera, tod näk hitaampi prossu mutta parempi näyttö.
Noin pieni akku ei sitten varmaan tule kestämään tolla näytöllä ja vanhalla prossulla. Sitten joutuu tilaamaan akkukotelon sille eli sinne ne säästöt sitten hupenee.
Mitä puhelinta suosittelisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on aika kovat vaatimukset, jos 300 ei riitä hyvään puhelimeen.
Ovatko Huawei P smart, Samsung Galaxy J6, Nokia 6.1, Nokia 5.1 plus, LG G7 fit tai Honor 7A sitten hyviä puhelimia? Yleensä puhelimrn laadun huomaa vasta käytössä eikä puhelinta voi enää siinä vaiheessa vaihtaa.
Lue testejä ja vertailuja.
Niissä on niin ristiriitaista tietoa että niistä menee vain sekaisin mitä enemmän niihin tutustuu.
Niin. Sitten vielä kun se hinta oli ihan eri kun se vertailtiin. Ja melkein kaikkia kehutaan uskomattomaksi hinta laatusuhteeksi.
Ratkaisu tuohon on ostaa samsungi. Ei aina paras hinta/speksi suhde mutta toimivat aina hyvin.
Ongelmana Samsungeissa juuri vertailut ja arvostelut. Esim J6, J6+, A8, A7 kaikissa arvostelujen mukaan jotain ongelmaa. S8 menee sitten jo yli budjetin satasella.
Meillä on ollut perheessä useampi samsungi, eikä kyllä ole oleet kovin vakuuttuvia. Uutena hyviä, mutta vanhemmuuttaan hitailee ja alkaa kaatuilla. Nyt on Huaweit ja Honorit ja toistaiseksi tyytyväinen, paitsi että Huawi P10 oli pettymys, se alkoi jumitella jo uutena
Joku vanheneva malli?
Myykö kukaan enää esim. Honor 9? Se voisi olla tuossa budjetissa. Hyvä kamera ja riittävästi muistia/tehoa.
Vierailija kirjoitti:
Asus Zenfone 5Z. Paras tuohon hintaluokkaan:
https://www.io-tech.fi/uutinen/asus-tuo-suurella-akulla-varustetun-zenf…
Huonoja kokemuksia asuksesta aikoinaan. Taisi olla zenfone 2. Ihan hyvä oli paperilla mutta kamera oli käytössä paska (hidas, huono kuvanlaatu) ja sitten latausportti alkoi heti kranttuilla kaapeleitten kanssa. Lopuksi se portti hajosi täysin ja vein korjattavaksi. Korjauksen jälkeen se portti hajosi taas kuukaudessa. Ja lataus kesti jotain 4h jollei ollut pikalaturia ja sitähän ei tullut sen mukana. Ja pikalatureitten kanssa se oli myös kranttu niin että se ei välttämättä sellaisellakaan kanssa ladannut nopeasti. Akun kesto oli myös huono vaikka akku oli iso. Eli siinä oli sitten kusessa jos ei muistanut ladata sitä yöllä.
En kyllä ikinä enää ostaa asusta vaikka voi olla että nykyisin olisivat saaneet ne toimimaan paremmin. Oli kyllä hieno esimerkki siitä miten puhelin voi olla hyvä paperilla mutta käytännössä iso pala paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Joku vanheneva malli?
Myykö kukaan enää esim. Honor 9? Se voisi olla tuossa budjetissa. Hyvä kamera ja riittävästi muistia/tehoa.
https://www.power.fi/puhelimet-ja-tarvikkeet/puhelimet/honor-9-64-gb-bl…
Tuosta. 2kpl verkkokaupassa. Takuulla hintaansa nähden parempi, kuin uusi malli samaan hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LG G7 Fit on DNA:lla nyt uskomattomassa tarjouksessa 199€. Hinta/laatusuhde kohdallaan.
https://kauppa4.dna.fi/Puhelimet-ja-liittymät/Puhelimet/LG-G7-Fit/p/QP0…
Dna:lta loppunut toistaiseksi kyseinen puhelin. Oliko puhelinta saatavilla muissa väreissä kuin mustana?
Kun tilasin niin ei ollut kuin mustaa. Voihan tuota tilata vieläkin pienellä toimitusajalla. Tallennustila riittää varmasti suurimmalle osalle käyttäjistä ja joku sanoi että prosessori p20 litessä parempi mikä ei todellakaan pidä paikkaansa. Akku taas on tehty ladattavaksi kun virta loppuu.
Android on googlen oma vakoilulaite, ei kannata missään tilanteessa hankkia