Eläkesäästäminen?

Elä tässä hetkessä ja hassaa kaikki aina heti, koska et voi tietää elätkö edes vanhaksi. Palstan tyypillinen hihhulivastaus.

Vierailija kirjoitti:

Elä tässä hetkessä ja hassaa kaikki aina heti, koska et voi tietää elätkö edes vanhaksi. Palstan tyypillinen hihhulivastaus.

Suurin osa edustaa sellaista koulutustaustaa, että ei näille paljon muuta ohjetta voi antaakaan. Mistäs säästävät kun ei mitään ole eikä tule.

Jos et halua tutustua asioihin sen tarkemmin, niin kannattaa valita pienikuluinen osakeindeksirahasto esim. Seligsonilta tai Nordnetiltä ja säästää siihen säännöllisesti. Esim. Seligsonilla kuukaudessa kymppi Suomi-indeksirahastoon, kymppi Eurooppa-indeksirahastoon ja kymppi Pohjois-Amerkka-indeksirahastoon. Kerro kymppi omaan rahatilanteesi sopivalla summalla.

Tämä taktiikka sopii nimenomaan eläkesäästämiseen, jossa tiedät, että et tarvitse rahoja seuraavan parin vuoden aikana. Jos tarvitset rahoja pian, osakekurssien heilahtelut voivat aiheuttaa sen, että menetät rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos et halua tutustua asioihin sen tarkemmin, niin kannattaa valita pienikuluinen osakeindeksirahasto esim. Seligsonilta tai Nordnetiltä ja säästää siihen säännöllisesti. Esim. Seligsonilla kuukaudessa kymppi Suomi-indeksirahastoon, kymppi Eurooppa-indeksirahastoon ja kymppi Pohjois-Amerkka-indeksirahastoon. Kerro kymppi omaan rahatilanteesi sopivalla summalla.

Tämä taktiikka sopii nimenomaan eläkesäästämiseen, jossa tiedät, että et tarvitse rahoja seuraavan parin vuoden aikana. Jos tarvitset rahoja pian, osakekurssien heilahtelut voivat aiheuttaa sen, että menetät rahaa.

Osakerahastot voivat heilahdella niin paljon, että juuri kun olet nostamassa rahoja eläkkeen kynnyksellä, voi tulla pörssirimahdus ja menetät kaiken! Pienituloinen häviää aina, miljonääreillä on monia korjea ympäri maspalloa ja jos jokin pettää, ei joudu perikatoon. 2008 finanssikriisin jälkeen nämä saalistajat ja pedot hyppäsivät jaloilleen ja meno jatkuu entisellään jenkeissä. Köyhää kusetetaan aina ja köyhä on tässä tapauksessa se tavis palkansaaja.

Vierailija kirjoitti:

Jos et halua tutustua asioihin sen tarkemmin, niin kannattaa valita pienikuluinen osakeindeksirahasto esim. Seligsonilta tai Nordnetiltä ja säästää siihen säännöllisesti. Esim. Seligsonilla kuukaudessa kymppi Suomi-indeksirahastoon, kymppi Eurooppa-indeksirahastoon ja kymppi Pohjois-Amerkka-indeksirahastoon. Kerro kymppi omaan rahatilanteesi sopivalla summalla.

Tämä taktiikka sopii nimenomaan eläkesäästämiseen, jossa tiedät, että et tarvitse rahoja seuraavan parin vuoden aikana. Jos tarvitset rahoja pian, osakekurssien heilahtelut voivat aiheuttaa sen, että menetät rahaa.

Tämä hyvä neuvo. Aloitat pienestä ja nostat summaa aina kun saat ylimääräistä rahaa. Itselläni 2400e netosta menee 1400e/kk etf ja bonukset osinkoa maksaviin firmoihin ympäri maailman. Tärkeintä on pitkäjänteisyys ja säännöllinen säästäminen. Tsemppiä aloittajalle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et halua tutustua asioihin sen tarkemmin, niin kannattaa valita pienikuluinen osakeindeksirahasto esim. Seligsonilta tai Nordnetiltä ja säästää siihen säännöllisesti. Esim. Seligsonilla kuukaudessa kymppi Suomi-indeksirahastoon, kymppi Eurooppa-indeksirahastoon ja kymppi Pohjois-Amerkka-indeksirahastoon. Kerro kymppi omaan rahatilanteesi sopivalla summalla.

Tämä taktiikka sopii nimenomaan eläkesäästämiseen, jossa tiedät, että et tarvitse rahoja seuraavan parin vuoden aikana. Jos tarvitset rahoja pian, osakekurssien heilahtelut voivat aiheuttaa sen, että menetät rahaa.

Osakerahastot voivat heilahdella niin paljon, että juuri kun olet nostamassa rahoja eläkkeen kynnyksellä, voi tulla pörssirimahdus ja menetät kaiken! Pienituloinen häviää aina, miljonääreillä on monia korjea ympäri maspalloa ja jos jokin pettää, ei joudu perikatoon. 2008 finanssikriisin jälkeen nämä saalistajat ja pedot hyppäsivät jaloilleen ja meno jatkuu entisellään jenkeissä. Köyhää kusetetaan aina ja köyhä on tässä tapauksessa se tavis palkansaaja.

Tässä esimerkissäkin oli tavikselle jo 3 koria.

Tai osta jotain maailmanlaajuista indeksiä....jos koko maapallon talous romahtaa kerralla, niin on varmaan isompiakin huolenaiheita kuin rahan menetys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elä tässä hetkessä ja hassaa kaikki aina heti, koska et voi tietää elätkö edes vanhaksi. Palstan tyypillinen hihhulivastaus.

Suurin osa edustaa sellaista koulutustaustaa, että ei näille paljon muuta ohjetta voi antaakaan. Mistäs säästävät kun ei mitään ole eikä tule.

Suurimmalla osalla vaikuttaa olevan rahan hallinta ihan retuperällä ja elävät työssäkäyvätkin kädestä suuhun kun ei osata edes ajatella miten sitä rahaa saisi säästöön. Näille pitäisi olla sellainen holhoussysteemi joka ottaa rahaa väkisin säästöön kun eivöt itse kykene. Siis vielä niiden pakollisten eläkemaksujen lisäksi, jos hulppeampaa eläkettä haaveilee.

Matalakuluinen ja matalariskinen rahasto. Tuotot eivät lyhyellä tähtäimellä päätä huimaa mutta vuosikymmenien mittaan kertyy mukava potti.

Seligsonilla on kätevä simeppeli laskuri, jolla voi hahmotella tuottoja. Esimerkiksi 50 euron kuukausisäästämisellä kuluttomaan rahastoon 30 vuoden päästä potti on kohonnut yli 40 000 €, josta yli puolet tuottoja (tuottoarvio maltillinen 5 %).

Rahastot eivät tuota mitään! Osakesijoittaminen voi tuottaa, jos käy tuuri.

Rahalla saa rahaa, pikku rahalla ei saa merkittävää tuottoa mistään.

Pankkien sijoitusneuvojien intressi on tuottaa rahaa pankille. Heille on aivan sama, kuinka roposensa sijoittaneille käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et halua tutustua asioihin sen tarkemmin, niin kannattaa valita pienikuluinen osakeindeksirahasto esim. Seligsonilta tai Nordnetiltä ja säästää siihen säännöllisesti. Esim. Seligsonilla kuukaudessa kymppi Suomi-indeksirahastoon, kymppi Eurooppa-indeksirahastoon ja kymppi Pohjois-Amerkka-indeksirahastoon. Kerro kymppi omaan rahatilanteesi sopivalla summalla.

Tämä taktiikka sopii nimenomaan eläkesäästämiseen, jossa tiedät, että et tarvitse rahoja seuraavan parin vuoden aikana. Jos tarvitset rahoja pian, osakekurssien heilahtelut voivat aiheuttaa sen, että menetät rahaa.

Osakerahastot voivat heilahdella niin paljon, että juuri kun olet nostamassa rahoja eläkkeen kynnyksellä, voi tulla pörssirimahdus ja menetät kaiken! Pienituloinen häviää aina, miljonääreillä on monia korjea ympäri maspalloa ja jos jokin pettää, ei joudu perikatoon. 2008 finanssikriisin jälkeen nämä saalistajat ja pedot hyppäsivät jaloilleen ja meno jatkuu entisellään jenkeissä. Köyhää kusetetaan aina ja köyhä on tässä tapauksessa se tavis palkansaaja.

Noin viisi vuotta ennen suunniteltua eläkkeelle jäämistä kannattaa toki ruveta katsomaan yleistä taloustilannetta vähän tarkemmin ja tarvittaessa (jos riski pörssikurssien romahdukseen tuntuu isolta) siirtää rahoja vähäriskisimpiin sijoituksiin, esimerkiksi ihan pankkitilille. Toisaalta ei niitä kaikkia rahoja normaalisti nosteta kerralla eläkkeelle jäädessä. Esim. minä suunnittelen nostavani eläkesäästöt vähitellen 20 vuoden aikana eläkkeellä olemisen aikana, jos pysyn hengissä niin kauan. Jos en pysy, säästöni siirtyvät lapsilleni.

Vierailija kirjoitti:

Rahastot eivät tuota mitään! Osakesijoittaminen voi tuottaa, jos käy tuuri.

Rahalla saa rahaa, pikku rahalla ei saa merkittävää tuottoa mistään.

Pankkien sijoitusneuvojien intressi on tuottaa rahaa pankille. Heille on aivan sama, kuinka roposensa sijoittaneille käy.

Sekoitat nyt pankkien aktiivisesti hoidetut rahastot vähäkuluisiin osakeindeksirahastoihin. Osakeindeksirahastot tuottavat yhtä hyvin kuin osakkeet keskimäärin. Itse asiassa piensijoittajalle osakeindeksirahasto tuottaa paremmin, koska rahasto ei joudu maksamaan pääomatuloveroja osakkeille maksetuista osingoista ja osakkeiden myyntivoitosta, vaan se voi sijoittaa nämä tulot täysimääräisesti uusien osakkeiden ostoon. Näin korkoa korolle -vaikutus tehostuu.

Helsingin pörssin osakkeet ovat tuottaneet keskimäärin vähän yli 5 % vuodessa inflaation jälkeen, kun tarkastellaan pitempiä aikavälejä. Mistään tuuripelistä ei siis ole kysymys.

On höpöä väittää, ettei sijoittamisessa olisi aina riskiä. Se, että Hgin pörssi olisi inflaatiokorjattuna tuottanut 5%, joten kyse ei olisi tuuripelistä on käsittämätöntä puppua. Se on historiallinen tieto, tulevaa ei voi kukaan sanoa varmaksi.

Noin yleisesti sanoisin, että kolmella tavalla takaa vanhuudessa kelvollisen ruuan ja asunnon:

- maksamalla eläkemaksuja, tyel, yel

- sijoittamalla/säästämällä tarpeeksi hajautetusti (asunto, osakkeet, rahastot yms.)

- hankkimalla lapsia, jotka hätätilanteessa elättää nuorempina ja työkykyisempinä

Tuo nyt on sen varmin setti, joista tuskin kaikki romahtavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahastot eivät tuota mitään! Osakesijoittaminen voi tuottaa, jos käy tuuri.

Rahalla saa rahaa, pikku rahalla ei saa merkittävää tuottoa mistään.

Pankkien sijoitusneuvojien intressi on tuottaa rahaa pankille. Heille on aivan sama, kuinka roposensa sijoittaneille käy.

Sekoitat nyt pankkien aktiivisesti hoidetut rahastot vähäkuluisiin osakeindeksirahastoihin. Osakeindeksirahastot tuottavat yhtä hyvin kuin osakkeet keskimäärin. Itse asiassa piensijoittajalle osakeindeksirahasto tuottaa paremmin, koska rahasto ei joudu maksamaan pääomatuloveroja osakkeille maksetuista osingoista ja osakkeiden myyntivoitosta, vaan se voi sijoittaa nämä tulot täysimääräisesti uusien osakkeiden ostoon. Näin korkoa korolle -vaikutus tehostuu.

Helsingin pörssin osakkeet ovat tuottaneet keskimäärin vähän yli 5 % vuodessa inflaation jälkeen, kun tarkastellaan pitempiä aikavälejä. Mistään tuuripelistä ei siis ole kysymys.

100% asiaa, tätä ei voi alapeukuttaa.

Kyllä verottaja vie kaiken.

Minulla pieni 1000 käteen perustyöeläke ja 500e lisäeläke, josta revitään 46% veroa, joten mitä hyötyä.

Pistän kohta kaiken kurkusta alas ja myyn talon, mökin ym ja ryhdyn kunnan elätiksi, koska vievöt jo kaiken irtilähtevän.

Kohta varmaan hampaatkin, kun ei niitä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

On höpöä väittää, ettei sijoittamisessa olisi aina riskiä. Se, että Hgin pörssi olisi inflaatiokorjattuna tuottanut 5%, joten kyse ei olisi tuuripelistä on käsittämätöntä puppua. Se on historiallinen tieto, tulevaa ei voi kukaan sanoa varmaksi.

Noin yleisesti sanoisin, että kolmella tavalla takaa vanhuudessa kelvollisen ruuan ja asunnon:

- maksamalla eläkemaksuja, tyel, yel

- sijoittamalla/säästämällä tarpeeksi hajautetusti (asunto, osakkeet, rahastot yms.)

- hankkimalla lapsia, jotka hätätilanteessa elättää nuorempina ja työkykyisempinä

Tuo nyt on sen varmin setti, joista tuskin kaikki romahtavat.

Mikään elämässä ei ole tietenkään täysin riskitöntä. Mutta osakesijoittamisen sanominen tuuripeliksi silloin, kun kysymys on hyvin hajautetusta salkusta, on liioittelua. Paljon suurempi riski on sijoittaa rahat 1-2 asuntoon. Suurempi asuntomäärä on taas monelle mahdoton siksi, että pääomaa asuntoa kohti tarvitaan paljon. Osakeindeksirahastoihin pääsee kiinni kymmenellä eurolla.

Kauhea looginen virhe väittää, että sijoittaminen ei kannata, koska on mahdollista, että se ei tuota ihan niin hyvin kuin lupaillaan.

Vaihtoehtonahan on näissä puheissa se, että tuhlaa kaikki rahansa heti, ja silloin ei ainakaan ole mitään sukanvarressa, se on ihan varmaa. Sen sijaan pitkäaikaisten säästöjen sulaminen nollaan on erittäin epätodennäköistä. Ainakin se on epätodennäköistä, jos on sijoittanut johonkin melko järkevään, kuten indeksirahastoihin, win capitat ovat sitten toki erikseen, ja ahneen loppuhan kyllä tiedetään.

Se, jos sijoitukset tuottavat odotetun viiden prosentin sijaan vain kaksi tai kolme prosenttia, ei ole niin kamala juttu, että koko sijoittaminen siitä muuttuisi kelvottomaksi. Pääasia on, että on sitä puskuria ja vararahaa, jolla voi ostaa kaurapuuroa ja lääkkeitä.

- maksamalla eläkemaksuja, tyel, yel

Poliittinen riski, en luottaisi

- sijoittamalla/säästämällä tarpeeksi hajautetusti (asunto, osakkeet, rahastot yms.)

Oma kiinteistä pieneillä asumiskuluilla, mutta vanhana sitä ei jaksa ylläpitää. Muuttotappioalueella ei päöse eroon. Vuokralaiset on aina riski.

- hankkimalla lapsia, jotka hätätilanteessa elättää nuorempina ja työkykyisempinä

Älä naurata. Eikä lapsilla ole mitään velvollisuuttakaan huolehtia vanhemmista.

Eli listaltasi jäi jöljelle osakkeet ja rahastot 😂

Hei, kiitos vinkistä osakeindeksirahastoista!

Aloin heti lukemaan aiheesta ja siellä jopa puhutiin kestävästä kehityksestä! En tosin tiedä miten vaikka eräs iso tupakkafirma sopii tähän kehykseen, mutta ainakin yritystä on eettiseen sijoittamiseen. 

Tässä pari vuotta on takaraivossa pyörinyt, että jotenkin pitäisi säästää, mutta kun ei raha pysy tilillä. Tuloja kuitenkin sen verran, että 50-100 euroa rahastoon kuussa onnistuu hyvin.

Mä ainakaan mitään säästä.

Tuskin edes pääsen koskaan eläkkeelle.

Tässä yksi esimerkki: jos nyt sijoitat indeksirahastoon 20 euroa kuukaudessa ja rahastosi reaalituotto on 5 % vuodessa, voit 40 vuoden päästä nostaa 140 euroa kuukaudessa (tarkoittaa siis rahasummaa, jonka arvo on sama kuin 140 euron tällä hetkellä). Nykyisellä pääomatuloverotuskäytännöllä siitä joutuisi maksamaan veroa vajaat 30 euroa, mutta silti käteen jäisi reilut 110 euroa kuussa. Eihän se mikään kauhean suuri summa ole, mutta juuri sellainen, jolla voi hankkia jotain mukavaa ekstraa, esim. 1-2 ulkomaanmatkaa vuodessa.