Lue keskustelun säännöt.
Rivitaloasumisen huonot puolet
03.02.2019 |
On alkanut taas tekeen mieli muuttaa, rivitaloon nyt. Kertokaas niitä huonoja puolia, että tää hullutus laantuu.
Kommentit (59)
Rivitaloon muuttavat ne ihmiset, jotka haluaisivat oikeasti omakotitaloon, mutta varat tai uskallus puuttuu.
Rivitalossa ei saa omakotitalon, eikä kerrostalon hyötyjä. Huoltotöistä suurin osa tehdään talkoilla, josta aina tietyt tyypit lintsaavat ja tietyt tyypit pomottavat pihapoliiseina. Yleensä nämä pomottajat kuuluvat taloyhtiön hallitukseen ja ovat ajaneet läpi typeriä ja kalliita ideoitaan itsetekemisestä. Jos joku kritisoi näitä, hän on automaattisesti väärässä. Etenkin jos kritisoija on suht tuore asukas, hän on, herra paratkoon, täysin kelvoton yksilö sopeutumaan "meidän ennen niin hyvään naapurustoon". Kun nämä huonot tee-se-itse-ideat kosahtavat omaan nilkkaan, kaikki maksavat kiltisti hallitusdiktaarrotin päähänpistoista ja syyllinen tähän on kuuluisa joku muu.
Varaudu talvisin tappelemaan lumitöistä. Jos asut rivin viimeisenä, mutta lähdet ensimmäisenä aamulla töihin, ymmärrä, että sinulla on velvollisuus kolata lumi kaikkien asuntojen edustalta. Hyvitykseksi sinulla on aina oikeus kyylätä muiden asuntoihin kun kuljet rivin editse omaasi.
Oma pieni piha on kuitenkin tosi kiva. Etenkin, jos tykkää istua kesäisin naapurin vieressä. Sillä sitähän se on, ei mitään yksityisyyttä. Kerrostalon parveke on yksityisempi. Mutta jos pidät yhteisöllisyydestä, siis suomalaisesta, kyräilevästä ja kyttäävästä yhteisöllisyydestä, rivitalo on sinun valintasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan omalla paikkakunnalla monessakaan rivitalossa ei ole kiinteistönhuoltoa muutoin kun asukkaiden toimesta. Ehkä isot lumityöt saatetaan ostaa joltakin firmalta. Omalla talkkarivuorollasi siis huolehdit että mahdolliset yhteiset nurmikkoalueet on haravoitu/ leikattu tai mitä milloinkin, teet pienemmät lumityöt mahdolliselta parkkipaikalta, huolehdit hiekoituksesta ym. ja mahdollisesti vielä saunan lämmityksestä jos on vanhempi talo jossa ei ole asuntojen omia saunoja. Joissakin rt- yhtiöissä jopa asuntojen ulko- ovet oli asukkaiden pitänyt asentaa/ asennuttaa itse, taloyhtiö oli vain hankkinut ovet. Nämä talkoofriikit myös inhoavat yhtiöön muuttavia yh- tai sinkkunaisia "kun heistä ei ole talkoissa mihinkään". Kyylääminen on myös huipussaan koska naapureiden ikkunoista on helppo pällistellä sisälle. Täysin kökölästä siis koko juttu, itse etsiskelenkin ok- taloa, jaksan kyllä tehdä omat lumityöt mutta jos pitää koko taloyhtiön parkkipaikka kolata niin ei onnistu.
On kun asuisi pienellä paikkakunnalla, kun naapurit kyttäävät tekemisiäsi. On tullut kommentteja miesvieraan käymisestä ja siitä, miten lumet on luotu tai jätetty luomatta omalta pihalta. Oma piha on kiva, mutta kaipaan kerrostalon anonymiteettiä. Lisäksi taloyhtiön korjaukset jätetään säästöinnossa tekemättä, kun alkuperäisasukkaiden mielestä mitään ei tarvitse tehdä.
Olen siirtymässä takaisin kerrostaloon...
Myös omakotitalossa on monia aiemmin mainituista huonoista puolista. Etenkin taajama-alueella.
- naapurin räksyttävä koira
- jatkuva moottorisahan tai sirkkelin pauhu
- lehtien haravointi ja se että toisen tontilla olevasta puusta tippuu lehtiä omalle puolelle tai päin vastoin
- tonttien raja-aidat, niiden tyyli, korkeus ja sijoittelu. Joidenkin mielestä aitoja ei saa olla lainkaan rumentamassa maisemaa, toiset rakentaa monta metriä korkean
- itse vastuussa kaikista pihahommista
- lumiaura tekee vallin portille joten se on vähän pakko käydä avaamassa jos aikoo lähteä autolla
- puun polttamisesta tuleva savu ja siitä valitukset
- omalla tontilla olevista romuista valittajat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan erinomainen asuinmuoto. Itselläni on pitkä kokemus kaikista asuinmuodoista. Rivarissa meni 16 vuotta. Ei muuten pahaa sanottavaa, mutta nuo alkuperäiset asukkaat, jotka torppasivat kaikki korjausehdotukset, sai talon huonoon kuntoon. Onneksi lähdettiin ajoissa pois. Nyt näyttää olevan melkoinen korjauskierre käynnissä...
Olen asunut samassa rivarissa 13 vuotta. Huonoja puolia on lumityöt, eli tehdään talkoilla, välillä ei jaksais. Tämä aiheuttaa haittaa noin kahtena runsaslumisena viikkona vuodessa. On jaettu vuorot, kaikki hoitaa omansa kiitettävästi.
Naapurin kissa ärsyttää, mutta kissoja on tässä alueella omakotitaloissa myös, että se ei sinänsä liity rivariin.
Muuta en nyt keksi. Mulla on tosi kivat naapurit (osittain) ja ne loput on tosi näkymättömiä. En mä tästä negatiivista keksi. Kiva oma piha, pensasaita välissä, ei näy naapuriin.
Autetaan naapureiden kanssa toisiamme, vahditaan lapsia puolin ja toisin, lainataan sokeria tarvittaessa. Leppoisaa eloa. Me asutaan rivin ekana, eli kaikki kävelee meidän ohi, kukaan ei kyttää, ikkunasta tosin saatetaan vilkuttaa puolin ja toisin, eli ei myöskään teeskennellä, ettei huomata toisiamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös omakotitalossa on monia aiemmin mainituista huonoista puolista. Etenkin taajama-alueella.
- naapurin räksyttävä koira
- jatkuva moottorisahan tai sirkkelin pauhu
- lehtien haravointi ja se että toisen tontilla olevasta puusta tippuu lehtiä omalle puolelle tai päin vastoin
- tonttien raja-aidat, niiden tyyli, korkeus ja sijoittelu. Joidenkin mielestä aitoja ei saa olla lainkaan rumentamassa maisemaa, toiset rakentaa monta metriä korkean
- itse vastuussa kaikista pihahommista
- lumiaura tekee vallin portille joten se on vähän pakko käydä avaamassa jos aikoo lähteä autolla
- puun polttamisesta tuleva savu ja siitä valitukset
- omalla tontilla olevista romuista valittajat
Tässä listatut asiat kyllä yhdistävät omakotitalo- ja rivitaloasumisen huonoja puolia. Ongelmana on vain se, että rivitaloasumisessa saa vain tuon listan, okt-asumisessa onkin sitten pitkä liuta hyviä puolia.
Ai niin, meillä taloa on korjattu ja huollettu koko ajan, yhtiökokoukset on sopuisia ja kaikki haluaa pitäö omaisuudestaan huolen.
T. 8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun Vantaalla rivitalossa. Täällä ei kukaan kyyli toisiaan, eikä huutelee aitojen yli. Meillä on huoltoyhtiö, joka auraa aamulla lumet pihoilta. Roskat viedään katokseen säiliöihin, jotka tyhjennetään kerran viikossa. Merkittävissä korjauksissa pitää kutsua yhtiökokous koolle. Olen aina ihaillut, miten kaupunkilaiset osaavat asua hienosti kerros- ja rivitalossa puuttumatta toistensa asioihin. Tämä onkin piirre, jossa kaupunkilaiset erottuvat edukseen maalaisista.
Meillä kiinteistöhuolto auraa lumet ja leikkaa yhteisten alueiden ruohot... Ihan fine ja vähemmän ulkohommi kuin okt talossa. Naapureitten kanssa joskus vaihetaan oari sanaa bestiksiä ei olla eikä mitään vihamiehiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rivitaloon muuttavat ne ihmiset, jotka haluaisivat oikeasti omakotitaloon, mutta varat tai uskallus puuttuu.
Rivitalossa ei saa omakotitalon, eikä kerrostalon hyötyjä. Huoltotöistä suurin osa tehdään talkoilla, josta aina tietyt tyypit lintsaavat ja tietyt tyypit pomottavat pihapoliiseina. Yleensä nämä pomottajat kuuluvat taloyhtiön hallitukseen ja ovat ajaneet läpi typeriä ja kalliita ideoitaan itsetekemisestä. Jos joku kritisoi näitä, hän on automaattisesti väärässä. Etenkin jos kritisoija on suht tuore asukas, hän on, herra paratkoon, täysin kelvoton yksilö sopeutumaan "meidän ennen niin hyvään naapurustoon". Kun nämä huonot tee-se-itse-ideat kosahtavat omaan nilkkaan, kaikki maksavat kiltisti hallitusdiktaarrotin päähänpistoista ja syyllinen tähän on kuuluisa joku muu.
Varaudu talvisin tappelemaan lumitöistä. Jos asut rivin viimeisenä, mutta lähdet ensimmäisenä aamulla töihin, ymmärrä, että sinulla on velvollisuus kolata lumi kaikkien asuntojen edustalta. Hyvitykseksi sinulla on aina oikeus kyylätä muiden asuntoihin kun kuljet rivin editse omaasi.
Oma pieni piha on kuitenkin tosi kiva. Etenkin, jos tykkää istua kesäisin naapurin vieressä. Sillä sitähän se on, ei mitään yksityisyyttä. Kerrostalon parveke on yksityisempi. Mutta jos pidät yhteisöllisyydestä, siis suomalaisesta, kyräilevästä ja kyttäävästä yhteisöllisyydestä, rivitalo on sinun valintasi!
Ei juuri lisättävää :D
Nyrkkisääntönä kuitenkin voin sanoa, että mitä pienmpi yhtiö, sitä hankalampi siinä on elää yhtiömuotoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös omakotitalossa on monia aiemmin mainituista huonoista puolista. Etenkin taajama-alueella.
- naapurin räksyttävä koira
- jatkuva moottorisahan tai sirkkelin pauhu
- lehtien haravointi ja se että toisen tontilla olevasta puusta tippuu lehtiä omalle puolelle tai päin vastoin
- tonttien raja-aidat, niiden tyyli, korkeus ja sijoittelu. Joidenkin mielestä aitoja ei saa olla lainkaan rumentamassa maisemaa, toiset rakentaa monta metriä korkean
- itse vastuussa kaikista pihahommista
- lumiaura tekee vallin portille joten se on vähän pakko käydä avaamassa jos aikoo lähteä autolla
- puun polttamisesta tuleva savu ja siitä valitukset
- omalla tontilla olevista romuista valittajatTässä listatut asiat kyllä yhdistävät omakotitalo- ja rivitaloasumisen huonoja puolia. Ongelmana on vain se, että rivitaloasumisessa saa vain tuon listan, okt-asumisessa onkin sitten pitkä liuta hyviä puolia.
Voisiko ajatella, että tilanteita on monenlaisia? Että vaikka sinulla ilmeisesti on oma huono kokemus, niin se ei muodosta ainoaa oikeaa totuutta? Hyviä puolia meillä:
-ihanat naapurit
-edullista asumista
-sopivasti vastuuta, mutta ei liikaa yksin
-sopiva pieni piha
-turva naapureista lapsille
-koti pysyy asutun näköisenä lomien aikana
-paljon elämää etenkin kesällä, yhteisöllisyyttä, lapsia, iloa
Jne jne. Minä tyytyväisenä rivariasukkaana olen sitä mieltä, että tässä saa okt-asumisen parhaat puolet höystettynä as oy muotoisen asumisen parhailla puolilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunut nyt 3 v tässä rivarissa ja allekirjoitan kaikki edellä mainitut paskat puolet tästä asumismuodosta. Ainoa mitä en allekirjoita on toi ihme käsitys siitä että kaikki rivarilaiset haaveilee ok-talosta. Me ei todellakaan muutettaisi okt, siellä niitä hommia vasta olisikin ja ainaista kyräilyä tonttien rajoilla. Plus vielä että okt't yleensä jossain hintin tintissä kaukana keskustasta. Jos rivariin kyllästytään niin muutetaan johonkin keskustan uusista kerrostaloista missä on kaikki uudet herkut ja iso parveke.
Vierailija kirjoitti:
Rivitaloon muuttavat ne ihmiset, jotka haluaisivat oikeasti omakotitaloon, mutta varat tai uskallus puuttuu.
Hupaisa kommentti, kun ottaa huomioon, että täällä jatkuvasti hehkutetaan, että ok-talo on kaikkein halvin asumismuoto. Ok-taloon siis muuttavat oikeasti ne, joilla ei ole varaa muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Oma pieni piha on kuitenkin tosi kiva. Etenkin, jos tykkää istua kesäisin naapurin vieressä. Sillä sitähän se on, ei mitään yksityisyyttä. Kerrostalon parveke on yksityisempi.
Riippuu ihan pihasta ja parvekkeesta. Oma parvekkeeni on pelkkä ulkoneva koppi ilman katosta. Siellä kun istuu niin kaikki näkee. Kesäkukatkaan ei viihdy, kun joka suunnasta tuulee.
Olen käynyt katsomassa rivareita, joissa on korkeat aidat sivuilla ja eteenpäin maisema näyttää puistikkoon tai metsään. Huoltoyhtiökin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Asunut nyt 3 v tässä rivarissa ja allekirjoitan kaikki edellä mainitut paskat puolet tästä asumismuodosta. Ainoa mitä en allekirjoita on toi ihme käsitys siitä että kaikki rivarilaiset haaveilee ok-talosta. Me ei todellakaan muutettaisi okt, siellä niitä hommia vasta olisikin ja ainaista kyräilyä tonttien rajoilla. Plus vielä että okt't yleensä jossain hintin tintissä kaukana keskustasta. Jos rivariin kyllästytään niin muutetaan johonkin keskustan uusista kerrostaloista missä on kaikki uudet herkut ja iso parveke.
Mitä herkkuja niissä uusissa kerrostaloissa on? Eikö juuri uutisoitu, että niistä puuttuu parvekkeet ja postiluukutkin?
Täällä rivareissa on matalat aidat, päädyissä myös matalaa että ohikulkijat näkee pihalle. Muut asukkaat oikovat pihan päädystä "kun se on niin kätevää,ihan vaan äkkiä tästä mennään". Palloja heitellään pihalle että päästäis kurkkiin sisälle tai kiusaamaan koiraa. Tervehdin viileästi naapurit, mutten muuten kerro asioistani, ja siitä tykätään kyttyrää, todella uteliaita ovat. Minua taas naapurit ei kiinnosta ollenkaan. Säästän rahaa omakotitalon ostoa varten, isolla tontilla kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivitaloon muuttavat ne ihmiset, jotka haluaisivat oikeasti omakotitaloon, mutta varat tai uskallus puuttuu.
Hupaisa kommentti, kun ottaa huomioon, että täällä jatkuvasti hehkutetaan, että ok-talo on kaikkein halvin asumismuoto. Ok-taloon siis muuttavat oikeasti ne, joilla ei ole varaa muuhun.
Rivitaloon muuttaa ne jotka haluaisivat osua omakotitalossa, mutta kyvyt ei riitä siihen että hoitaisi kaikki asiat omatoimisesti itse, vaan tarvii taloyhtiön turvakseen.
Mikä äkisti tulee mieleen meidän rivarissa on takapihalla naapurin perheen huuto aidan takaa kesällä. Äänieristys on meillä aika hyvä mutta iltaisin sisälläkin huutoa saattaa kuulua. Perhe kommunikoi siis kaiken huutamalla.