Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

EMMA-Gaala 2019

Vierailija
02.02.2019 |

Onko jo ketjua?

Katsoin IL:n sivuilta punaisen maton haastatteluja ja tuli myötähäpeä IL:n toimittajan joistakin hölmöistä ja intiimeistä kysymyksistä. Myös Martinan kiemurtelu ja keikistely poseerausasennoissa oli aika jännää.

Kommentit (846)

Vierailija
541/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö mistään sitä Ville Valon ja Agentsien eilistä esitystä? En jaksaisi katsoa Ruudusta, koska mainokset kyrsii. Löytyykö jo Youtubesta? Ainakin Robinin esitys oli jo tubessa.

https://www.is.fi/viihde/art-2000005987756.html

Vierailija
542/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekopyhimys myi sielunsa ja voitti. Arvostin kaveria ennen Vain elämää-farssia. Tämän gaalan arvo ja glamour ilmenevät täydellisesti lavan edessä tanssivaan foliotyrkkyyn, jonka meriitit olla "arvostetussa musiikkigaalassa" ovat tasan nolla. Tämä suomalaisen musaskenen rinkirunk***lu kuvottaa. Onneksi radio alkaa olla jo niin out, että nuoriso ei tosiaankaan musaansa valitse sen soittolistan perusteella.

En tiedä ketään, kuka kuuntelee Anna Puuta Spotifysta. Radiossa varmasti soi, joten hyvinkin voidaan hehkuttaa olevan vuoden suosituin. Mutta se on sama kun arvosteltaisiin kakkapökäleitä ja valittaisiin se vähiten löysä. Who cares!

Mä kuuntelen Anna Puuta Spotifysta. Samoin mun kaverit. Oltiin yhdessä sen keikallakin Flowssa ja teltta oli täynnä porukkaa, ihmiset lauloi biiseissä mukana. Voisi siis kuvitella, että muutama muukin on joskus kuunnellut tätä artistia. Olen ollut vuosia aiemminkin hänen keikallaan, silloinkin oli tupa täynnä.

Minä puolestaan en tunne ketään, joka tykkäisi Cheekistä. Tämänhän on pakko tarkoittaa sitä, että kukaan ei sitä kuuntele eikä tykkää...

Se, että omassa tuttavapiirissä ei kuunnella jotain, on vähän huono mittari maanlaajuiselle suosiolle. Elät kuplassa, ymmärrätkö? Ja en minä nyt ainakaan muutenkaan tiedä mitä jotkut työkaverit tai muut tutut kuuntelee Spotifysta. Lähimpien ystävien kanssa tulee lähinnä puhuttua musasta, joten tiedän yksittäisiä heidän suosikkejaan, mutta en todellakaan niistäkään kaikkia.

Lisäksi kun on tällainen lynkkaysilmapiiri kuten palstalla, jossa hoetaan että "Anna Puu on p*skaa ja omahyväinen, kuka sitä muka kuuntelee??" niin aika moni ei kehtaa myöntää pitävänsä ko. artistista vaikka oikeasti pitäisikin.

Tilastojen perusteella Anna Puu ei ole viime vuoden ykkösnaisartisti.

Kun sattuu kuulumaan Sanoma-konserniin omistamaan levy-yhtiöön ja Saman konsernin työntekijät äänestävät niin tietää lopputuloksen.

Emma-gaalan palkinnot eivät menneet oikeille henkilöille.

Kenelle olisi kuulunut Vuoden Vienti Emma? Arvaa voittaja..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako Emmaa Saara Aalto voitti.

Ei yhtään. Olisi saanut Emman, jos vuoden katsotuin musiikkivideo olisi palkittu, mutta sitä kategoriaa ei ollut, pelkästään vuoden striimatuin palkittiin. 

Miksei ne katsojat äänestäneet sitä Saaran videota? Tässähän on musiikkivideo äänestys yleisön päätettävissä.

Ehkäpä siksi, että äänestää voi vain Suomessa. Saaran videoita katsotaan Suomen ulkopuolella, Pyhimystä tuskin. Kiva olisikin tietää, miten äänet jakaantuivat.

Pyhimyksen Jättiläinen on kuitenkin huomattavasti kuunnellumpi biisi mitä Saaran "hittibiisi" Monsterit, vaikka sitä kuunnellaankin ulkomaita myöten. On se jännä!

Vierailija
544/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekopyhimys myi sielunsa ja voitti. Arvostin kaveria ennen Vain elämää-farssia. Tämän gaalan arvo ja glamour ilmenevät täydellisesti lavan edessä tanssivaan foliotyrkkyyn, jonka meriitit olla "arvostetussa musiikkigaalassa" ovat tasan nolla. Tämä suomalaisen musaskenen rinkirunk***lu kuvottaa. Onneksi radio alkaa olla jo niin out, että nuoriso ei tosiaankaan musaansa valitse sen soittolistan perusteella.

En tiedä ketään, kuka kuuntelee Anna Puuta Spotifysta. Radiossa varmasti soi, joten hyvinkin voidaan hehkuttaa olevan vuoden suosituin. Mutta se on sama kun arvosteltaisiin kakkapökäleitä ja valittaisiin se vähiten löysä. Who cares!

Mä kuuntelen Anna Puuta Spotifysta. Samoin mun kaverit. Oltiin yhdessä sen keikallakin Flowssa ja teltta oli täynnä porukkaa, ihmiset lauloi biiseissä mukana. Voisi siis kuvitella, että muutama muukin on joskus kuunnellut tätä artistia. Olen ollut vuosia aiemminkin hänen keikallaan, silloinkin oli tupa täynnä.

Minä puolestaan en tunne ketään, joka tykkäisi Cheekistä. Tämänhän on pakko tarkoittaa sitä, että kukaan ei sitä kuuntele eikä tykkää...

Se, että omassa tuttavapiirissä ei kuunnella jotain, on vähän huono mittari maanlaajuiselle suosiolle. Elät kuplassa, ymmärrätkö? Ja en minä nyt ainakaan muutenkaan tiedä mitä jotkut työkaverit tai muut tutut kuuntelee Spotifysta. Lähimpien ystävien kanssa tulee lähinnä puhuttua musasta, joten tiedän yksittäisiä heidän suosikkejaan, mutta en todellakaan niistäkään kaikkia.

Lisäksi kun on tällainen lynkkaysilmapiiri kuten palstalla, jossa hoetaan että "Anna Puu on p*skaa ja omahyväinen, kuka sitä muka kuuntelee??" niin aika moni ei kehtaa myöntää pitävänsä ko. artistista vaikka oikeasti pitäisikin.

Ja moni väittää pitävänsä, vaikkei pidäkään. Koska lipominen.

Ketä pitää lipoa? Muutama musa-alan ihminen saattaa lipoa toisiaan, mutta ei heidän striimauksillaan nousta Spotifyn kärkeen.

En minä ainakaan sano koskaan pitäväni jostain musasta, jos en pidä.

Tällä palstallakin se on nimenomaan toisinpäin. Pitää osallistua joukkolynkkaukseen, tai joutuu itsekin lynkkauksen kohteeksi. Vähän kuin pikkulasten koulukiusaamisessa.

Tällä palstalla nyt muutenkaan ei koskaan kuule kenenkään rohkeasti myöntävän, että pitää jostain. Kaikkia artisteja vaan haukutaan ja pidetään näiden kuuntelijoita pilkkanaan.

Tuohonkin viestiin on tullut pelkkiä alapeukkuja, kun siinä uskalletaan myöntää että tykätään mammojen niin vihaamasta Anna Puusta. Yhtään perusteltua vastakommenttia sen sijaan en näe...

Vierailija
545/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Montako Emmaa Saara Aalto voitti.

Oliko Saara Aalto ehdokkaana vain siksi, että hänen reality-shownsa tulevat aina Neloselta? Harvemmin kai Vuoden Naissolistiksi on päässyt ehdolle, jos on vuoden aikana saanut radiosoittoon kokonaisen yhden biisin, joka sekin oli Euroviisu.

Vierailija
546/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gasellit voitti Emman. Mitäs valitttamista siitä keksitte? Ai ei mitään...

No, tästä bändistä ei mammelit varmaan ole kuullutkaan, kun keskitytte vain parin suositun NAISartistin haukkumiseen päivästä toiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutamia huomioita langan perusteella:

1. Emma-Gaala on nykyään Nelosen ohjelma, jossa palkitaan Nelosen ohjelmista tuttuja artisteja. Pyhimys tuttu Vain Elämää -ohjelmasta ja Anna Puu VOF:sta.

2. Emma-Gaala on pelkkä poppi ja räppi -gaala, josta on "siivottu" pois raskaampi rock, hevi, elektroninen musiikki ja iskelmä. Iskelmälle ja Heville/Raskaalle rockille on nykyään ihan omat palkintogaalansa.

3. Emma-Gaalan esiintyjistä vain 1 per vuosi esiintyy livenä, muut playbackina. Tämä on sinällään ihan ymmärrettävää, koska soundchekejä ja muita vastaavia ei ehditä tehdä.

4. Vieraat eivät osaa langan lukijoiden mielestä pukeutua. Naisilla rumat asut kaikilla.

5. Ei kannata olla ennakkosuosikki gaalassa. Pari vuotta sitten Sanni oli ennakkosuosikki gaalassa voittamaan useamman palkinnon, silloin ne vei pääosin Eveliina. Nyt ennakkosuosikkina oli Vesta, pääosan palkinnoista vei Anna Puu.

6. Robinin englanninkielinen biisi ei sytyttänyt ja Ville Valon hampaat olivat liian valkoiset.

Vierailija
548/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako Emmaa Saara Aalto voitti.

Ei yhtään. Olisi saanut Emman, jos vuoden katsotuin musiikkivideo olisi palkittu, mutta sitä kategoriaa ei ollut, pelkästään vuoden striimatuin palkittiin. 

Miksei ne katsojat äänestäneet sitä Saaran videota? Tässähän on musiikkivideo äänestys yleisön päätettävissä.

Ehkäpä siksi, että äänestää voi vain Suomessa. Saaran videoita katsotaan Suomen ulkopuolella, Pyhimystä tuskin. Kiva olisikin tietää, miten äänet jakaantuivat.

Pyhimyksen Jättiläinen on kuitenkin huomattavasti kuunnellumpi biisi mitä Saaran "hittibiisi" Monsterit, vaikka sitä kuunnellaankin ulkomaita myöten. On se jännä!

Jännää kun kuunnelluinta ei ole Saara Aalto vaikka niin luulitkin.

Vuoden kuunnelluin on vain Spotifyin kuunneluin. On täysin unohdettu Apple Music ja muut toimitsijat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saara Aalto osaa shokeerata ja järkyttää erikoisuudellaan ja oman tiensä kulkijana. Hän on oppinut, että aivan sama, mitä puhutaan, kunhan puhutaan.

Nyt tulee fiilis, että nämä suomalaiset tyrkyt matkivat häntä.

On vain yksi Saara Aalto. Luojan kiitos!

Niin, kukaan suomalainenhan ei oo osannut pukeutua glitteriin tai röyhelöihin ennen Aaltoa. Tässäkin lajinsa ensimmäinen suomessa.

Vierailija
550/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mika-meita-kiinnosti-vuonna-2018-yout…

Eli tuo striimattuin artisti perustuu vain Spotifyihin ja siihen että se tulee satunnaissoitolla pakosta käyttäjille.

Siis miten tulee pakosta?

Ei mulla soi pakolla Spotifyssa muu kuin mainokset, ilmaisversiota kun käytän.

Mulla on ilmaisversio. Kun haluan kuulla vaikka jonkun ulkomaalaisen lempiartistini uuden kappaleen, en saa kuunneltua sitä suoraan. Jos luon itselleni uuden soittolistan ja lisään tämän kappaleen sinne, en silloinkaan pääse kuuntelemaan biisiä suoraan. Se menee aina kuuntelujonoon ja sitä ennen pitää kuunnella jotain 6-8 Spotifyn pakkosyöttämää kappaletta (plus välissä mainoksia). Niistä jonon biiseistä pystyy ilmaisversiossa skippaamaan jotain viisi-kuusi, mutta kun skippauskerrat on käytetty, pitää vain kärvistellä ja odotella sitä jonossa olevaa lempikappalettani. Sen takia menee hermot ja kuuntelen musiikkini mielummin Youtubessa, vaikka sielläkin nykyään mainoksia. Tietokoneella ilmais-spotifyn käyttö on miellyttävämpää. Mobiilissa on nuo helvetilliset pakkosyöttöbiisijonot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun nyt jos ei tulisi tätä monopolia, niin siitä hyötyisi LAHJAKKAAT muusikot. Nyt hyötyy ne, jotka maksavat enemmän. Ostavat itselleen kuunteluita. Ryömivät veloissa ja silti sitä todellista suosiota ei ole. Kaikki on lumetta.

Vierailija
552/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Gasellit voitti Emman. Mitäs valitttamista siitä keksitte? Ai ei mitään...

No, tästä bändistä ei mammelit varmaan ole kuullutkaan, kun keskitytte vain parin suositun NAISartistin haukkumiseen päivästä toiseen.

Gasellit kyllä käsiteltiin ketjun alkupäässä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara Aalto osaa shokeerata ja järkyttää erikoisuudellaan ja oman tiensä kulkijana. Hän on oppinut, että aivan sama, mitä puhutaan, kunhan puhutaan.

Nyt tulee fiilis, että nämä suomalaiset tyrkyt matkivat häntä.

On vain yksi Saara Aalto. Luojan kiitos!

Niin, kukaan suomalainenhan ei oo osannut pukeutua glitteriin tai röyhelöihin ennen Aaltoa. Tässäkin lajinsa ensimmäinen suomessa.

Katoppa esim. Iltalehden kuvia. Täysin Saara Aaltoa. Täysin.

Se vaan, että Saara on pukeutunut noin jo pari vuotta sitten. 😁

Vierailija
554/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Gasellit voitti Emman. Mitäs valitttamista siitä keksitte? Ai ei mitään...

No, tästä bändistä ei mammelit varmaan ole kuullutkaan, kun keskitytte vain parin suositun NAISartistin haukkumiseen päivästä toiseen.

Riks raks ja poks ja muroihin kuseminen hittibiisin aiheena. Tosi "älykkäältä" vaikuttava uusi tulokas. Ja arvasihan sen, että tämäkin ryhmä on räpäyttäjiä. Olisi ollut kunnon yhtye hyvällä laulajalla ja soittajilla, mutta ei. Lahjattomien on liian helppo päästä pinnalle Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako Emmaa Saara Aalto voitti.

Ei yhtään. Olisi saanut Emman, jos vuoden katsotuin musiikkivideo olisi palkittu, mutta sitä kategoriaa ei ollut, pelkästään vuoden striimatuin palkittiin. 

Miksei ne katsojat äänestäneet sitä Saaran videota? Tässähän on musiikkivideo äänestys yleisön päätettävissä.

Ehkäpä siksi, että äänestää voi vain Suomessa. Saaran videoita katsotaan Suomen ulkopuolella, Pyhimystä tuskin. Kiva olisikin tietää, miten äänet jakaantuivat.

Pyhimyksen Jättiläinen on kuitenkin huomattavasti kuunnellumpi biisi mitä Saaran "hittibiisi" Monsterit, vaikka sitä kuunnellaankin ulkomaita myöten. On se jännä!

Jännää kun kuunnelluinta ei ole Saara Aalto vaikka niin luulitkin.

Vuoden kuunnelluin on vain Spotifyin kuunneluin. On täysin unohdettu Apple Music ja muut toimitsijat.

Tilastoissa Youtube on ykkösenä musiikin kuunteluohjelmana. Alle 20% suomalaisista käyttää Spotifyita.

Vierailija
556/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako Emmaa Saara Aalto voitti.

Ei yhtään. Olisi saanut Emman, jos vuoden katsotuin musiikkivideo olisi palkittu, mutta sitä kategoriaa ei ollut, pelkästään vuoden striimatuin palkittiin. 

Miksei ne katsojat äänestäneet sitä Saaran videota? Tässähän on musiikkivideo äänestys yleisön päätettävissä.

Ehkäpä siksi, että äänestää voi vain Suomessa. Saaran videoita katsotaan Suomen ulkopuolella, Pyhimystä tuskin. Kiva olisikin tietää, miten äänet jakaantuivat.

Pyhimyksen Jättiläinen on kuitenkin huomattavasti kuunnellumpi biisi mitä Saaran "hittibiisi" Monsterit, vaikka sitä kuunnellaankin ulkomaita myöten. On se jännä!

Nyt puhutaan musiikkivideosta, älä sekoita mitään kuunteluita tähän tai radiosoittoja tähän, ne ovat eri asia.

Vierailija
557/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako Emmaa Saara Aalto voitti.

Ei yhtään. Olisi saanut Emman, jos vuoden katsotuin musiikkivideo olisi palkittu, mutta sitä kategoriaa ei ollut, pelkästään vuoden striimatuin palkittiin. 

Miksei ne katsojat äänestäneet sitä Saaran videota? Tässähän on musiikkivideo äänestys yleisön päätettävissä.

Ehkäpä siksi, että äänestää voi vain Suomessa. Saaran videoita katsotaan Suomen ulkopuolella, Pyhimystä tuskin. Kiva olisikin tietää, miten äänet jakaantuivat.

Pyhimyksen Jättiläinen on kuitenkin huomattavasti kuunnellumpi biisi mitä Saaran "hittibiisi" Monsterit, vaikka sitä kuunnellaankin ulkomaita myöten. On se jännä!

Jännää kun kuunnelluinta ei ole Saara Aalto vaikka niin luulitkin.

Vuoden kuunnelluin on vain Spotifyin kuunneluin. On täysin unohdettu Apple Music ja muut toimitsijat.

Ai Aalto on kuunnelluin Apple Musicin ja muiden toimitsijoiden kautta? Ok. 

Vierailija
558/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekopyhimys myi sielunsa ja voitti. Arvostin kaveria ennen Vain elämää-farssia. Tämän gaalan arvo ja glamour ilmenevät täydellisesti lavan edessä tanssivaan foliotyrkkyyn, jonka meriitit olla "arvostetussa musiikkigaalassa" ovat tasan nolla. Tämä suomalaisen musaskenen rinkirunk***lu kuvottaa. Onneksi radio alkaa olla jo niin out, että nuoriso ei tosiaankaan musaansa valitse sen soittolistan perusteella.

En tiedä ketään, kuka kuuntelee Anna Puuta Spotifysta. Radiossa varmasti soi, joten hyvinkin voidaan hehkuttaa olevan vuoden suosituin. Mutta se on sama kun arvosteltaisiin kakkapökäleitä ja valittaisiin se vähiten löysä. Who cares!

Mä kuuntelen Anna Puuta Spotifysta. Samoin mun kaverit. Oltiin yhdessä sen keikallakin Flowssa ja teltta oli täynnä porukkaa, ihmiset lauloi biiseissä mukana. Voisi siis kuvitella, että muutama muukin on joskus kuunnellut tätä artistia. Olen ollut vuosia aiemminkin hänen keikallaan, silloinkin oli tupa täynnä.

Minä puolestaan en tunne ketään, joka tykkäisi Cheekistä. Tämänhän on pakko tarkoittaa sitä, että kukaan ei sitä kuuntele eikä tykkää...

Se, että omassa tuttavapiirissä ei kuunnella jotain, on vähän huono mittari maanlaajuiselle suosiolle. Elät kuplassa, ymmärrätkö? Ja en minä nyt ainakaan muutenkaan tiedä mitä jotkut työkaverit tai muut tutut kuuntelee Spotifysta. Lähimpien ystävien kanssa tulee lähinnä puhuttua musasta, joten tiedän yksittäisiä heidän suosikkejaan, mutta en todellakaan niistäkään kaikkia.

Lisäksi kun on tällainen lynkkaysilmapiiri kuten palstalla, jossa hoetaan että "Anna Puu on p*skaa ja omahyväinen, kuka sitä muka kuuntelee??" niin aika moni ei kehtaa myöntää pitävänsä ko. artistista vaikka oikeasti pitäisikin.

Tilastojen perusteella Anna Puu ei ole viime vuoden ykkösnaisartisti.

Kun sattuu kuulumaan Sanoma-konserniin omistamaan levy-yhtiöön ja Saman konsernin työntekijät äänestävät niin tietää lopputuloksen.

Emma-gaalan palkinnot eivät menneet oikeille henkilöille.

Kenelle olisi kuulunut Vuoden Vienti Emma? Arvaa voittaja..

Eikö vienti-Emman saanut viime vuonna Alma ja tänä vuonna Esa-Pekka Salonen? Vai näinkö väärin? Jos en, niin hieno juttu tuo Salosen voitto.

Vierailija
559/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako Emmaa Saara Aalto voitti.

Ei yhtään. Olisi saanut Emman, jos vuoden katsotuin musiikkivideo olisi palkittu, mutta sitä kategoriaa ei ollut, pelkästään vuoden striimatuin palkittiin. 

Miksei ne katsojat äänestäneet sitä Saaran videota? Tässähän on musiikkivideo äänestys yleisön päätettävissä.

Ehkäpä siksi, että äänestää voi vain Suomessa. Saaran videoita katsotaan Suomen ulkopuolella, Pyhimystä tuskin. Kiva olisikin tietää, miten äänet jakaantuivat.

Miksei Saaran musiikkia kuunnella ulkomailla?

Koska hän ei ole maksanut tarpeeksi. Ostanut itselleen hittiä.

Tuskinpa se pelkästään siitä on kiinni. Onhan sillä ollut mm. Sian tekemä kappale hallussa ja ruotsalaiset biisinikkaritkin viime vuonna, mutta kun ei vaan lähde, niin ei lähde.

Vierailija
560/846 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako Emmaa Saara Aalto voitti.

Ei yhtään. Olisi saanut Emman, jos vuoden katsotuin musiikkivideo olisi palkittu, mutta sitä kategoriaa ei ollut, pelkästään vuoden striimatuin palkittiin. 

Miksei ne katsojat äänestäneet sitä Saaran videota? Tässähän on musiikkivideo äänestys yleisön päätettävissä.

Ehkäpä siksi, että äänestää voi vain Suomessa. Saaran videoita katsotaan Suomen ulkopuolella, Pyhimystä tuskin. Kiva olisikin tietää, miten äänet jakaantuivat.

Pyhimyksen Jättiläinen on kuitenkin huomattavasti kuunnellumpi biisi mitä Saaran "hittibiisi" Monsterit, vaikka sitä kuunnellaankin ulkomaita myöten. On se jännä!

Nyt puhutaan musiikkivideosta, älä sekoita mitään kuunteluita tähän tai radiosoittoja tähän, ne ovat eri asia.

Puhun siitä, että youtuben klikit ei artistia paljon auta, jos kukaan ei kuitenkaan ole valmis maksamaan siitä musiikista, kuten Aallon kanssa on. Euroviisuvideo sai näkyvyyttä nimenomaan viisujen kautta, mutta se ei tee siitä hyvää tai suosittua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yksi