PS tasaisessa nousussa jokaisessa gallupissa, ehtiikö ohittamaan Vihreät ennen vaaleja?

In your dreams. Yhden asian puolue ei voi koskaan nousta kovin korkealle.

PS:llä on itse asiassa laskua edelliseen (10.1. 2019) ylen mittaukseen 0,3 %.

PS nousee vielä kovasti. Tulee vielä ilmi lisää ikäviä tapahtumia.

Vierailija kirjoitti:

PS:llä on itse asiassa laskua edelliseen (10.1. 2019) ylen mittaukseen 0,3 %.

:D Et taida ymmärtää hirveästi gallupeista mitään? Se oli Ylen tai HS:n gallup johon vertaat. Jokaisella on omansa. Et voi verrata eri gallupeja keskenään kun ne on mitattu eri tavalla.

Miten ihmeessä ihmiset voi mennä siihen halpaan TAAS? Ettekö te nyt jo yhdestä kerrasta oppineet? 

Vierailija kirjoitti:

In your dreams. Yhden asian puolue ei voi koskaan nousta kovin korkealle.

Persut eivät ole yhden asian puolue. Se on sitä paitsi aina ollut oikessa kaikissa asioissa, kun muut puolueet ovat olleet väärässä.

Ydinvoima

Pakkoruotsi

Siirtolaiset

Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.

Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.

Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.

Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.

Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.

Siksi Persut.

Vierailija kirjoitti:

PS nousee vielä kovasti. Tulee vielä ilmi lisää ikäviä tapahtumia.

Minä äänestän perussuomalaisia tällä kertaa siksi koska he olivat ainoita keitä asia kiinnosti jo silloin kun asiat olisivat olleet pienellä vaivalla korjattavissa, tulipa ikäviä tapauksia ilmi tai ei.

Vierailija kirjoitti:

In your dreams. Yhden asian puolue ei voi koskaan nousta kovin korkealle.

Suomalaisten hyvinvointi on niin tärkeä asia, että kyllä sillä aika pitkälle pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS:llä on itse asiassa laskua edelliseen (10.1. 2019) ylen mittaukseen 0,3 %.

:D Et taida ymmärtää hirveästi gallupeista mitään? Se oli Ylen tai HS:n gallup johon vertaat. Jokaisella on omansa. Et voi verrata eri gallupeja keskenään kun ne on mitattu eri tavalla.

No itse asiassa samalla tavalla tehdyt puhelinhaastattelut, otoskoko toisessa 1145 ja toisessa 1534. Ei olennaista eroa.

ja jottei unohdettaisi totuutta, perussuomalaiset ovat todellisuudessa järkyttävät 8 prosenttiyksikköä tappiolla edellisiin eduskuntavaaleihin nähden...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

In your dreams. Yhden asian puolue ei voi koskaan nousta kovin korkealle.

Suomalaisten hyvinvointi on niin tärkeä asia, että kyllä sillä aika pitkälle pääsee.

Onko aktiivimalli tuonut jollekin hyvinvointia? Entä koulutusleikkaukset?

Matkaa on vielä siihen, kun Soinin johdolla olivat gallupissa suurin puolue, ja vaaleissakin pari kertaa pääsivät lähelle.

Ne ajat eivät enää koskaan palaa.

Jep, oikeasti mikään puolue ei ole tällä hetkellä niin suuressa kannatuskuopassa viime tulokseen nähden kuin PS. Kannatushan on miltei puolittunut, oli välillä jopa alle puolet entisestä.

Vierailija kirjoitti:

ja jottei unohdettaisi totuutta, perussuomalaiset ovat todellisuudessa järkyttävät 8 prosenttiyksikköä tappiolla edellisiin eduskuntavaaleihin nähden...

Älä unohda sinisiä. He olivat persuja, heidät pitää laskea yhteen.

Vierailija kirjoitti:

ja jottei unohdettaisi totuutta, perussuomalaiset ovat todellisuudessa järkyttävät 8 prosenttiyksikköä tappiolla edellisiin eduskuntavaaleihin nähden...

Vertaat nyt toteutuneeseen tulokseen etkä siihen mitä gallupit lupailivat 4 vuotta sitten samaan aikaan.

IdioottiPutkosen ehdokkuus kyllä tulee syömään jonkin verran kannatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

In your dreams. Yhden asian puolue ei voi koskaan nousta kovin korkealle.

Persut eivät ole yhden asian puolue. Se on sitä paitsi aina ollut oikessa kaikissa asioissa, kun muut puolueet ovat olleet väärässä.

Ydinvoima

Pakkoruotsi

Siirtolaiset

Rosatom-tom-tom, melkoinen menestystarina :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja jottei unohdettaisi totuutta, perussuomalaiset ovat todellisuudessa järkyttävät 8 prosenttiyksikköä tappiolla edellisiin eduskuntavaaleihin nähden...

Vertaat nyt toteutuneeseen tulokseen etkä siihen mitä gallupit lupailivat 4 vuotta sitten samaan aikaan.

Gallupit lupailivat persuillle 15 % neljä vuotta sitten, eikö tuo ole aikamoinen romahdus siitäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS:llä on itse asiassa laskua edelliseen (10.1. 2019) ylen mittaukseen 0,3 %.

:D Et taida ymmärtää hirveästi gallupeista mitään? Se oli Ylen tai HS:n gallup johon vertaat. Jokaisella on omansa. Et voi verrata eri gallupeja keskenään kun ne on mitattu eri tavalla.

No itse asiassa samalla tavalla tehdyt puhelinhaastattelut, otoskoko toisessa 1145 ja toisessa 1534. Ei olennaista eroa.

Nyt koulun penkille sieltä! Tämä on aivan perusasia ja kaikkien pitäisi tietää ettei tilastoja voida sekoittaa keskenään. Tietenkin mittaustavoissa on eroja.