Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Annoin vauvani sijoitukseen hyvästä syystä.
31.01.2019 |
En jaksanut yksin pitää huolta vauvasta. Vauva aika oli raskasta enkä meinnnut parin kk päästä edes päästä sängystä ylös. Sosiaalitoimi ehdotti tätä ratkaisua ja olen itse ajatellut, että kun lapsi kasvaa (3-4v) otan hänet takaisin asumaan luokseni.
Sijaisvanhemmat hoitavat häntä kuin omaansa ja sanoivat että takaisin "ottaminen" ei välttämättä onnistu. Onhan lapsi kuitenkin minun ja tämä oli väliaikainen ratkaisu.
Onko kenelläkään tietoa voivatko olla luovuttamatta lastani takaisin?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä biologisilla vanhemmilla on oikeus lapseensa ja lapsella vanhempiinsa, mutta kai tuossa otetaan huomioon lapsen kehitys...eli jos lapsi ollut sijaisvanhemmilla vauvasta 3-4-vuotiaaksi niin ei kai lasta silloin palauteta? Tapaamisoikeudet tietysti mutta...
Eipä kai siinä palautuksessa mitään eräpäivää ole? Oikea äiti on se mitä lapsi tarvitsee oli sitten 2kk tai 5v.
Oikea äiti on se, joka hoitaa lasta ja vastaa hänen tarpeisiinsa. Synnyttämisellä ei ole niin suurta merkitystä. Tässä tapauksessa oikea äiti on se sijaisäiti.
Miten määritellään "oikea äiti"?
Etkö osaa lukea, juurihan sen tuossa määrittelin. Oikea äiti on se, joka hoitaa lasta ja vastaa hänen tarpeisiinsa. Se, johon lapsi turvaa hädässään. Se, jonka hän on oppinut pitävän huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdyn tuon kommentoijan mielipiteeseen joka sanoi että rimanalitus. Epävakaa ihminen keksii näin typeriä juttuja.
Ja yksi vastaajista vaikuttaa kans yksinkertaiselta, taitaa olla ap itte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä biologisilla vanhemmilla on oikeus lapseensa ja lapsella vanhempiinsa, mutta kai tuossa otetaan huomioon lapsen kehitys...eli jos lapsi ollut sijaisvanhemmilla vauvasta 3-4-vuotiaaksi niin ei kai lasta silloin palauteta? Tapaamisoikeudet tietysti mutta...
Eipä kai siinä palautuksessa mitään eräpäivää ole? Oikea äiti on se mitä lapsi tarvitsee oli sitten 2kk tai 5v.
Oikea äiti on se, joka hoitaa lasta ja vastaa hänen tarpeisiinsa. Synnyttämisellä ei ole niin suurta merkitystä. Tässä tapauksessa oikea äiti on se sijaisäiti.
Oikea äiti on se biologinen äiti! Mikäli hänellä on ollut vähän vaikeaa ei se vie oikeutta häneltä olla äiti OMALLE lapsellee.
Sijaisäiti pitää lapsesta huolta kunnes oikea äiti on kykenevä ottamaan taas vastuun.
Valot päälle nyt hyvät ihmiset!
Ei Ap antanut lastaan adoptoitavaksi.Lapsen oikeudet ohittavat heittämällä synnyttäjän oikeudet. Lapsella on oikeus pysyviin kiintymyssuhteisiin.
Todellisuudessa asiat eivät toimi näin. Työtä tehneenä tiedän tapauksia, missä lapsi usein palautettu vuosienkin jälkeen biologisille vanhemmille.
Biologisten vanhempien oikeudet ovat vahvat suomessa, vaikka joitakin kohtia olisi hyvä muuttaa.
Niin siis mikä oli se hyvä syy, miksi annoit vauvasi sijoitukseen? Olin minäkin vauvavuoden todella väsynyt.
Ei tietenkään lasta enää palauteta biologiselle äidille. Se on lapsen edun vastaista. Näinhän se menee. Monessa tapauksessa biologiset vanhemmat sitten heittäytyvät hankalaksi eivätkä suostu millään luopumaan vanhemmuudesta paperilla. Lapsen edun mukaista olisi, että lapsi saisi loppuelämän kodin sijaisvanhempien luota ja että sijaisvanhemmat adoptoisivat lapsen. Biologinen vanhempi ei sitten tähän suostu ja kärsijä on lapsi. Se lapsi pitää niitä sijaisvanhempia oikeina vanhempinaan, mutta ei saa laillista vahvistusta sille kun se tuntemattomaksi jäänyt biologinen äiti laittaa kapuloita rattaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään lasta enää palauteta biologiselle äidille. Se on lapsen edun vastaista. Näinhän se menee. Monessa tapauksessa biologiset vanhemmat sitten heittäytyvät hankalaksi eivätkä suostu millään luopumaan vanhemmuudesta paperilla. Lapsen edun mukaista olisi, että lapsi saisi loppuelämän kodin sijaisvanhempien luota ja että sijaisvanhemmat adoptoisivat lapsen. Biologinen vanhempi ei sitten tähän suostu ja kärsijä on lapsi. Se lapsi pitää niitä sijaisvanhempia oikeina vanhempinaan, mutta ei saa laillista vahvistusta sille kun se tuntemattomaksi jäänyt biologinen äiti laittaa kapuloita rattaisiin.
Jos äidillä on hetkellisesti vaikeaa, miksi lapsi pitäisi luovuttaa adoptoitavaksi heti vieraalle ihmisille?
Pidä ap oikeuksistas kiinni! Sinä sen lapsen tähän maailmaan punkesit joten hän kuuluu sinulle.
Hyviä juristeja löytyy kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä todellakin toivon tämän olevan provo, mutta valitettavasti tällaisia ihmisiä on koko maa tulvillaan. Lasta ei "anneta" sijoitukseen eikä sitä noin vain "oteta takaisin". Huostaanotto ja sijaiskodin hankkiminen ovat viimeisiä keinoja lapsen turvaamiseksi, niitä ei tehdä kevyin perusteluin. Hyvä, jos olet itse älynnyt ettei sinulla ole voimia hoitaa lastasi, olet ajatellut lapsesi parasta. 3-4 vuotta on pitkäaikainen sijoitus, ei mikään väliaikainen, jonka keston voi etukäteen määrätä. Lapsen etu ja henkilökohtainen tilanne saadessasi asiasi kuntoon määrittelevät, tuletko saamana lapsesi takaisin.
Todennäköisesti Suomeenkin tulee laki, jonka mukaan sijaisvanhemmat saavat adoptoida lapsen tietyn ajan kuluttua. Nytkin laissa on jo, että lapsen etu menee edelle. Lasta ei siis yleensä enää vuosien jälkeen siirretä pois häntä hoitaneiden ihmisten luota. Sijaisäiti on todellakin se oikea äiti, koska hän hoitaa ja häneen lapset kiintyvät.
Sijaisäiti itsekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on provo, onko vaikeuksia ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on provo, onko vaikeuksia ymmärtää.
Sehän on selvä, mutta voihan tässä keskustella miten asiat yleensä menevät.
Sijaisäiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä avut kotiin muka saa ennen sijoitusta? Ei tässä kunnassa ainakaan mitään.
Perhetyö, meidän kunnassa tarjotaan ainakin lastensuojelun asiakkaille ja sitten sosiaalihuoltolain nojalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään lasta enää palauteta biologiselle äidille. Se on lapsen edun vastaista. Näinhän se menee. Monessa tapauksessa biologiset vanhemmat sitten heittäytyvät hankalaksi eivätkä suostu millään luopumaan vanhemmuudesta paperilla. Lapsen edun mukaista olisi, että lapsi saisi loppuelämän kodin sijaisvanhempien luota ja että sijaisvanhemmat adoptoisivat lapsen. Biologinen vanhempi ei sitten tähän suostu ja kärsijä on lapsi. Se lapsi pitää niitä sijaisvanhempia oikeina vanhempinaan, mutta ei saa laillista vahvistusta sille kun se tuntemattomaksi jäänyt biologinen äiti laittaa kapuloita rattaisiin.
Jos äidillä on hetkellisesti vaikeaa, miksi lapsi pitäisi luovuttaa adoptoitavaksi heti vieraalle ihmisille?
Ei se sille lapselle enää parin vuoden päästä vieras ole, vaan tuhat kertaa läheisempi kuin se biologinen äiti. Silloin ei ole lapsen edun mukaista katkaista lapsen kiintymyssuhteita siirtämällä hänet ventovieraan "äidin" luo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi ikinä tajuta äitiä joka hylkää pienen vauvan en vaan voi. Julminta ikinä.
Kun sijoitus kestää tarpeeksi kauan olisi sijaisperheen niin halutessa minusta oikein, että he voisivat adoptoida lapsen. Ei ole lapsen edun mukaista aiheuttaa aina uutta hylkäämiskokemusta. Näin myös kotimaan adoptio helpottuisi. Säästyisi yhteiskunnan varojakin kun sijaisperheelle ei tarvitsisi maksaa palkkaa adoption jälkeen.
Huono provo taas. Palstan adoptio/sijoitushullu joka koittaa saada lapsia pois annettavaksi. Kerran antoi lapsen adoptioon koiran, ja kerran gradun teon takia. Niin tylsää. Ja sairasta.
Miten tuolla yhdellä sijaisäidillä on aina aikaa roikkua täällä kirjoittelemassa? Jos sulle maksetaan lasten hoidosta, hoida niitä mielummin tänne kirjoittelun sijasta!!!
Hienoa kun olet ajatellut lapsen parasta. Kannattaa tehdä yhteistyötä sosiaalityön ja sijaispeerheen kanssa, tavoitteena on aina tai ainakin pitäisi olla lapsen kotiuttaminen. Tämän eteen joudut tekemään työtä ja antamaan näyttöä riittävästä vanhemmuudesta. Joskus kotiuttaminen ei ole mahdollista, mutta se ei muuta silti sitä tosiasiaa, että olet aina lapsen ainoa oikea äiti. Välit lapseen voivat olla hyvät, vaikka lapsi on sijoitettu. Älä lannistu ihmisten kommenteista, näitä ratkaisuja harva ymmärtää, kannattaaottaa etsiä vertaistukea, tästä on monesti apua ihan omien tunteiden käsittelyn kannalta ja saat erilaisia näkökulmia asioihin (myös niitä onnistumisen kokemuksia kun sijoitus on purettu), sekä neuvoja kuinka kannattaa toimia.
Lapsen paras on se että hän nyt kasvaa siellä missä nyt on. Lapset sanoo jo äidiksi ja isäksi ja olisi kauheaa lapsille jos sinä nyt saisit.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen oikeudet ohittavat heittämällä synnyttäjän oikeudet. Lapsella on oikeus pysyviin kiintymyssuhteisiin.