Lue keskustelun säännöt.
Petteri Orpo twitterissä: "Emme vastusta hoitajamitoituksia, haluamme että määrä perustuu vanhusten todellisiin tarpeisiin, ei desimaaliin."
Kommentit (16)
Taitaa kyllä edelleen perustua voitonmaksimointiin. Mitä vähemmän hoitajia, sitä vähemmän menee firman rahaa palkkoihin, ja voidaan jakaa isompia voittoja omistajille. Veroparatiisifirmat eivät myöskään maksa veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sen minimin voi laittaa semmoiseksi, että riittää minimiksi joka tilanteessa. Johan on nähty, mitä pelkkä suositus saa aikaan.
Vaikuttaa melko asiantuntemattomalta.
Petteri ei voi pettää kavereitaan joten täytyy punnita sanansa tarkoin. Riittävän kiemuraiset ilmaisut niin ei pidetä vallan julmana, mutta näiden julmurikavereiden selustaa pitää turvata ja mieli pitää hyvänä. Itselläänkin varmaan osuuksia näissä yrityksissä.
Mites ois Orpolle tuo minimi katetuottoprosentti? Tai minimi käyttökateprosentti? Voisiko niitä rukata hieman pienemmiksi? Ylijäämällä ostettaisiin lisää hoitotunteja vanhuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se Petteri vaan vekkuli kaveri :)
Josko lopettaisit kyseisen henkilön pilkkaamisen
Mulla tulee mieleen se Kokoomuksen joidenkin vaalien mainos, jossa meni jotenkin sillai, että mielummin yksi hyvä vuodepaikka vuodeosastolla kuin kolme huonoa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petteriä taidetaan onnitella tässä lähitulevaisuudessa. Ei siinä mitään, hieno homma.
Miljonääreiksi tahtovat naiset pilasivat vanhustenhoitojärjestelmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin äsken Eduskunnan Kyselytuntia. Siellä kävi hyvin selväksi että ainoastaan Kokoomus vastustaa hoitajamitoituksesta anettavaa lakia. Mutta he eivät tätä selvästi myönnä eikä perustele.
Minkä luulette siinä olevan takana. Miksi he niin jääräpäisesti vastustavat?
Vierailija kirjoitti:
Mites ois Orpolle tuo minimi katetuottoprosentti? Tai minimi käyttökateprosentti? Voisiko niitä rukata hieman pienemmiksi? Ylijäämällä ostettaisiin lisää hoitotunteja vanhuksille.
No höps, eihän nyt sellaista voi tehdä. Jos esperi care tai attendo on johdettu niin hienosti niin koska vapaa markkinatalous, ei siitä voida rangaista! Unohdetaas nyt ne muut urkkimiset miten voitto on saavutettu. Sivuseikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katselin äsken Eduskunnan Kyselytuntia. Siellä kävi hyvin selväksi että ainoastaan Kokoomus vastustaa hoitajamitoituksesta anettavaa lakia. Mutta he eivät tätä selvästi myönnä eikä perustele.
Minkä luulette siinä olevan takana. Miksi he niin jääräpäisesti vastustavat?
Onneksi saatiin vaaleihin hyvä teema. Ärsyttää jo ilmastonmuutoksesta jankkaaminen.
Maailmassa monta on massii tärkeempää asiaa
se hämmästyttää ja kummastuttaa urpoa orpoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on ihanaa, että Orposta tulee seuraava pääministeri. Olen suorastaan onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa kyllä edelleen perustua voitonmaksimointiin. Mitä vähemmän hoitajia, sitä vähemmän menee firman rahaa palkkoihin, ja voidaan jakaa isompia voittoja omistajille. Veroparatiisifirmat eivät myöskään maksa veroja.
This message Is approved by Kokoomus
💲💲💲💲💲💲💲
Tää jätkä on täysi pelle. Älyäis jo pitää suunsa kiinni, ettei munaa itseään yhtään enempää.