Naisille kysely: minkälainen kulli on paras?
Niin siis tietenkin pitäisi olla pitkä ja paksu ja kova ja hyvän muotoinen ja herkullinen jne... mutta jos ihan kaikkea ei saa mitä haluaa, niin mistä tinkisit? Eli jos saisit vapaasti valita, niin millaisen kullin haluaisit miehelläsi olevan (eikä sitten mitään 'minun miehelläni on paras, en haluaisi mitään muuta' lässynlässyjä, vaan ihan oikeasti!)? Ja kommentteja saa lisätä, esim. 'pitkä on paras, kun se ylettyy pohjaan' tai 'kaareva on paras, kun osuu parhaiten G-pisteeseen', tai mitä nyt kukakin haluaa sanoa.
........
A. Pitkä (25 cm tai yli) on paras, vaikkei olisikaan kovin paksu ja/tai kova
B. Paksu on paras, vaikka olisi hieman lyhyempikin (15 cm tai alle)
C. Tärkeintä on että seisoo kivikovana ja yläviistoon, koolla ei niin väliä
D. Tärkeintä on muoto (esim. ylöspäin kaartuva), koolla ei niin väliä
E. Tärkeintä on että omistaja osaa käyttää sitä oikein, koolla jne. ei niin paljon väliä
Kommentit (109)
tärkeintä on miehen lompakon paksuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsin miestä jolla on iso kulli,paksu ja pitkä ja kova,lerppamunia ei katsota. Mielellään yläviistoon sojottava. Millään muulla ei ole väliä. Terveisin Karoliina :D.
Ne on varattuna jo nuoresta lähtien kuten itsekin. Ei niistä kukaan luovu, jos mies on muutekin ok.
Kiitos tästä, veeti. 17 vuoden elämänkokemuksella sanottu
67v kokemuksella sanottuna. Vaimo pitänyt itsellään jo 18v ikäisestä, eikä ole päästänyt vieraisiin. Pitänyt huolen, että kassit olleet tarpeeksi usein tyhjät ja pahin panetus poissa mielestä, samoin vieraat pillut.
Semmoinen kalu on paras, joka ei mene pilluun ja värisee klitan päällä erilaisilla vibratoiminnoilla.
Mistähän tulee tuo käsitys, että iso (pitkä ja paksu) on erektiossa aina puolikovana. Jos mies on sporttinen kyllä isokin seisoo kunnolla pystyssä. Seurustelin aikoinaan urheilijakundin kanssa ja hänellä oli varustus sitä luokkaa, että nuoren naisen pimppiini sisääntulo piti suorittaa maltilla. Sitten kun siihen tottui yhdynnän edetessä ja miehen periksiantamattomuuden kautta, jatkoi vaan liikettä: ei ihanampaa. Toki aina henk.koht. mieltymyksiä. Tykkäsin kyllä hyväillä sitä ja se kiihotti myös visuaalisesti. Vastaus: iso mutta sillä edellytyksellä että mies ei runno mua sillä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsin miestä jolla on iso kulli,paksu ja pitkä ja kova,lerppamunia ei katsota. Mielellään yläviistoon sojottava. Millään muulla ei ole väliä. Terveisin Karoliina :D.
Ne on varattuna jo nuoresta lähtien kuten itsekin. Ei niistä kukaan luovu, jos mies on muutekin ok.
Kiitos tästä, veeti. 17 vuoden elämänkokemuksella sanottu
67v kokemuksella sanottuna. Vaimo pitänyt itsellään jo 18v ikäisestä, eikä ole päästänyt vieraisiin. Pitänyt huolen, että kassit olleet tarpeeksi usein tyhjät ja pahin panetus poissa mielestä, samoin vieraat pillut.
Aina, ihan aina kun harvoin käyn tällä palstalla, tämä sama borderline dementoitunut reppana kirjoittelee samaa pas@aansa. Puhutaan säälittävyyden ylittävästä asiasta.
Ps. Naisten jankkaus ison täydellisyydestäharvalla naisella on mitään erityistä annettavaa seksin saralla. Suurin osa paksunilkkaisia oman elämänsä seksikoneitaeivät ole kuin keskinkertaisia perusnaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsin miestä jolla on iso kulli,paksu ja pitkä ja kova,lerppamunia ei katsota. Mielellään yläviistoon sojottava. Millään muulla ei ole väliä. Terveisin Karoliina :D.
Ne on varattuna jo nuoresta lähtien kuten itsekin. Ei niistä kukaan luovu, jos mies on muutekin ok.
Kiitos tästä, veeti. 17 vuoden elämänkokemuksella sanottu
67v kokemuksella sanottuna. Vaimo pitänyt itsellään jo 18v ikäisestä, eikä ole päästänyt vieraisiin. Pitänyt huolen, että kassit olleet tarpeeksi usein tyhjät ja pahin panetus poissa mielestä, samoin vieraat pillut.
Aina, ihan aina kun harvoin käyn tällä palstalla, tämä sama boPs. Naisten jankkaus ison täydellisyydestäharvalla naisella on mitään erityistä annettavaa seksin saralla. Suurin osa paksunilkkaisia oman elämänsä seksikoneitaeivät ole kuin keskinkertaisia perusnaisia.
Sinähän se sälli olet. Jaottelet naiset eri luokkiin ulkonäön perusteella. Ei ilmeisesti ole tuntoa tai kokoa kullissa mitata naisen pillujen ominaisuuksia. . Sieltä se nautinto tulee kullille, eikä siitä onko naisella ohuet vai paksut pohkee jne.. Kuvittelet vielä nostavasi itsesi jollekin jalustalle, lienet niitä "parempia ihmisiä". Ennemmin tuosta tulee naisia arvostamaton mul-ku mieleen. Jos jollakin on iso kalu, niin on ilmeisesti sulta pois, kun pitää avautua.
Tärkein kriteeri on se, millaisessa miehessä se on kiinni. Nykyisellä on varmaan just keskiverto kokoinen, mut kukaan ei ole saanu mua tätä ennen syttymään samalla tavalla. Turvallinen mies, joka uskaltaa näyttää halunsa, ja jonka seurassa uskallan olla oma itseni.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tulee tuo käsitys, että iso (pitkä ja paksu) on erektiossa aina puolikovana. Jos mies on sporttinen kyllä isokin seisoo kunnolla pystyssä. Seurustelin aikoinaan urheilijakundin kanssa ja hänellä oli varustus sitä luokkaa, että nuoren naisen pimppiini sisääntulo piti suorittaa maltilla. Sitten kun siihen tottui yhdynnän edetessä ja miehen periksiantamattomuuden kautta, jatkoi vaan liikettä: ei ihanampaa. Toki aina henk.koht. mieltymyksiä. Tykkäsin kyllä hyväillä sitä ja se kiihotti myös visuaalisesti. Vastaus: iso mutta sillä edellytyksellä että mies ei runno mua sillä :D
Kateelliset tuota yleistystä jakaa. Jollakin pitää mollata, kun muuta ei keksitä. Vähintään sellaisen omaava mies on huono nuolemaan eikä ota naistaan koskaan huomioon jne.... Puhumattakaan siitä että nainen osaisi itse käyttää ja hyödyntää isoa kullia omaan nautintoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Ääniä annettu 15, eikä yhtään ole vielä mennyt pitkän piikkiin. Mielenkiintoista, ottaen huomioon että se on varmaan se piirre mitä miehet itse ehkä eniten miettii.
Olet säälittävä ja sekaisin!
Vaihtoehtona on pitkä ja ohut. Kuka sellaista haluaisi? Sen takia sitä ei kukaan valitse! Kuka nyt haluaa puutarhaletkua sisäänsä?
Laita vaihtoehdoksi pitkä 18cm ja yli ja normaali paksuinen 5-6cm halkasija. Lisäksi pitkä yli 18cm ja paksu yli 6cm halkaisija. Laita normaali pituinen 16 -18cm ja halkaisija 4-6cm. Viimeinen vaihtoehto: haluan sen olevan pieni, eli pituus alle 16cm ja paksuus alle 4cm halkaisija. Totuushan se on, että jotkut tykkää pienistä ja jotkut muunlaisista. Jokaiselle on se oma oikea. Totuus on myös, että alle 16cm/alle 4 cm halkaisija on valitettavasti pieni!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääniä annettu 15, eikä yhtään ole vielä mennyt pitkän piikkiin. Mielenkiintoista, ottaen huomioon että se on varmaan se piirre mitä miehet itse ehkä eniten miettii.
Olet säälittävä ja sekaisin!
Vaihtoehtona on pitkä ja ohut. Kuka sellaista haluaisi? Sen takia sitä ei kukaan valitse! Kuka nyt haluaa puutarhaletkua sisäänsä?
Laita vaihtoehdoksi pitkä 18cm ja yli ja normaali paksuinen 5-6cm halkasija. Lisäksi pitkä yli 18cm ja paksu yli 6cm halkaisija. Laita normaali pituinen 16 -18cm ja halkaisija 4-6cm. Viimeinen vaihtoehto: haluan sen olevan pieni, eli pituus alle 16cm ja paksuus alle 4cm halkaisija. Totuushan se on, että jotkut tykkää pienistä ja jotkut muunlaisista. Jokaiselle on se oma oikea. Totuus on myös, että alle 16cm/alle 4 cm halkaisija on valitettavasti pieni!!!
Ei ole. Fakta on, että toisilla naisilla on lyhyt emätin kiihoittuneenakin ja 12-13cm kalu ylettää pohjaa. Toisilla syvä jolloin vasta 20cm ylettää pillun perille. Suurin osa naisten emättimistä on tuossa välissä. Sama juttu paksuuden kanssa, joillekin mahtuu yli 6cm halkaisija ja 18cm ympärysmitta toisille taas vain 3,5cm ja 13cm ympärysmitta, suurin osa naisista siinä välissä.
Siten kalun koon sopivuus riippuu pillun fyysistä mitoista ja elastisuudesta. Fakta on edelleen se, että keskikoko miehillä on vajaa 14cm pituutta ja n. 12,5cm ympärysmittaa.
Näin kun vaihdevuodet takana iso terska tuntuu hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Näin kun vaihdevuodet takana iso terska tuntuu hyvältä.
Onko kotona mies keneltä löytyy sellainen vai kiinnostaisiko mies jolla löytyy sellainen mukavan mehukkaan kokoinen ?
Sellainen minkä ympäri eivät sormet ylety ja joka yltää pohjaan saakka. Sellainen jonka nähdessään ensi kertaa tuntee pelkoa ja sellainen, joka saa tuntumaan, että kohta halkean.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsin miestä jolla on iso kulli,paksu ja pitkä ja kova,lerppamunia ei katsota. Mielellään yläviistoon sojottava. Millään muulla ei ole väliä. Terveisin Karoliina :D.
Ne on varattuna jo nuoresta lähtien kuten itsekin. Ei niistä kukaan luovu, jos mies on muutekin ok.
Kiitos tästä, veeti. 17 vuoden elämänkokemuksella sanottu
67v kokemuksella sanottuna. Vaimo pitänyt itsellään jo 18v ikäisestä, eikä ole päästänyt vieraisiin. Pitänyt huolen, että kassit olleet tarpeeksi usein tyhjät ja pahin panetus poissa mielestä, samoin vieraat pillut.
Aina, ihan aina
Vai että pillujen ominaisuuksia. Jeesus sentään. Kyllä nainen on kokonaisuus, eikä varustuksessa ole valittamista. Enkä myös jankkaa vanhana pappa mistään ikälopusta vaimostani, kun kun ketään ei kiinnosta säälittävät juttusi.
paksu kulli antaa naiselle parhaan tyydytyksen
haittapuoli näin paksukullisena miehenä on se etten juurikaan saa pyllyseksiä
ohut kulli kun sujahtaa kuulemma helpommin rusinareikään
Yhtä antoisaa keskustelua kuin pillun väljyys. Onhan se selvä että eri kokoiset tuntuu erilaisilta. Ihan varmaan tuntee eron jos on 14/3,5 tai 17/5 cm kullit. Tuolle välille mahtuu 90 prosenttia kaluista ja varma on että niitten käyttäjät löytävät silti tiukkoja ja väljiä pilluja. Se on vaan koeajettava miltä se kumppaniehdokas tuntuu ja päätettävä meneekö jatkoon. Ei varmaan ainoa syy olisi, mutta jokin se katkaisee aasin selän.
Mieheni kalu, ohuehko ja pitkähkö. Eli kyse on vain ja ainoastaan käyttäjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, miehet uskokaa jo ettei joku kokoon tai muotoon liittyvä yksityiskohta merkkaa mitään! Tärkeintä on kalun kantaja ja kemia osapuolten välillä. Tärkeimpiä seksitaitoja ovat sosiaalinen pelisilmä ja uskallus heittäytyä.
Nainen
Se on kiva tietää. Kuitenkin täälläkin on aika paljon kommentteja koosta, ja monista kyllä käy selkeästi ilmi että ainakin jotain merkitystä on myös koolla. Vai meinaatko, että ovat kaikki isomunaisten miesten kirjoittamia?
Mies
Jos nainen tykkää yhdynnästä, niin kyllä sillä koolla on väliä. Ei sille voi mitään. Liian pieni ei tunnu ja liian iso sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, miehet uskokaa jo ettei joku kokoon tai muotoon liittyvä yksityiskohta merkkaa mitään! Tärkeintä on kalun kantaja ja kemia osapuolten välillä. Tärkeimpiä seksitaitoja ovat sosiaalinen pelisilmä ja uskallus heittäytyä.
Nainen
Se on kiva tietää. Kuitenkin täälläkin on aika paljon kommentteja koosta, ja monista kyllä käy selkeästi ilmi että ainakin jotain merkitystä on myös koolla. Vai meinaatko, että ovat kaikki isomunaisten miesten kirjoittamia?
Mies
Jos nainen tykkää yhdynnästä, niin kyllä sillä koolla on väliä. Ei sille voi mitään. Liian pieni ei tunnu ja liian iso sattuu.
Noinhan se on. Keskikokoinen on paras. Se ei satu ja tuntuu hyvälle.
Kiitos tästä, veeti. 17 vuoden elämänkokemuksella sanottu