Lue keskustelun säännöt.
Valitsetko elää rikkaana ikävuodet 0-50 vai 50-100?
30.01.2019 |
On vain kaksi vaihtoehtoa, kumpana olet mieluummin rikas? "Koko iän, koska olen rikas" -vastaus jätetään huomiotta.
Kommentit (19)
Nuorena pärjää kun on fiksu ja reipas. Vanhempana voi sitten ostaa kaiken rahalla. Eli 50-100 on vastaukseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhänä vanhuksena joutuu Esperiin, joten 50-100.
50-100 koska saisin lisää elinvuosia.
Koska olen tänä vuonna 43, niin valitsisin jälkimmäisen kun ekat 50 vuotta alkaa kohta olla käytetty.
50 jälkeen voi sitten nukauttaa itsensä. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummim elän nyt täysillä, kuin pihistellen ja säästäen rahaa vanhuutta varten, jota ei välttämättä edes tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ylipäänsä pitäisi elää rikkaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan saisi elää sen ajan minkä elää terveenä ja onnellisena. Rikkauksia en tarvitse.
Taantuminen on aina epämukavaa, etenkin jos olisi ollut rikas nuoruutensa. Pitäisi opetella katsomaan hintoja ja haihattelisi menneitä. Eli mielummin nousujohteinen elämä. Ja kuolema saa tulla ennen sataakin, en hingu esperi-vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osais nauttia rikkauksista tietäen että menetän ne 50 täytettyäni ja sitä paitsi on jotain mitä odottaa sitten. Joten 50-100.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäänsä pitäisi elää rikkaana?
Siksi, että voi perustaa vanhuksille parempia hoitokoteja, ostaa maata ja rakentaa eläintensuojelukeskuksia, kirjoittaa ja julkaista kirjoja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50-100, muuta vastaavat eivät tajua, miten perseestä elämä olisi sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
50-100 koska saisin lisää elinvuosia.
Niinpä. Minunkin mummini eli 95-vuotiaana. Hän tosin eli rikkaana ikävuodet 0-95.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäänsä pitäisi elää rikkaana?
Siksi, että voi perustaa vanhuksille parempia hoitokoteja, ostaa maata ja rakentaa eläintensuojelukeskuksia, kirjoittaa ja julkaista kirjoja jne.
Niinpä. Mun mieheni sanoi just, ettei hänellä ois ongelmaa saada vaikkapa 90 miljoonaa, vaan käyttäisi rahaa vaikkapa itseään kiinnostavaan avaruustutkimukseen tms. Moni ei vain osaa ajatella isosti, kun on niin köyhä.
0-50. Nyt ja tässä. Saisi elää ja nauttia nuoruudesta. Ystävistä, harrastuksista, shoppailustam matkailusta ottaen kaikki irti ja miettimättä onko varaa mennä ystävien kanssa ravintolaan vai ei. Ei myöskään olisi liikaa stressiä ja en syrjäytyisi.
50 vuoden jälkeen en olisi ehkä rikas, mutta ihan varmasti tyytyväinen hyvästä eletystä elämästä ja voisin hyvin elääkin rauhallista ja köyhempää elämää jo tuossa iässä... ja todennäköisesti raha ei enää merkkaisi mulle samalla tavalla 50+..
50-100
Alkuvuodet ei olisi pakko olla rikas itse. Silloin pokailisi vaan ulkonäöllään pari-kolmekymppisenä rikkaita miehiä. Menisi naimisiin jonkun kanssa runsas kolmekymppisenä ja eroaisi/jäisi leskeksi juuri viisikymppisenä. Ensimmäiset aikuisvuosikymmenet eläisi miesten rahoilla joka tapauksessa rikkaasti ja sitten elämän loppuvuodet niillä ”omilla” rahoilla.
Win-win.
Todennäköisemmin hengissä 0-50, siksi se.