Haluatteko te kokoomusÄÄNESTÄJÄT oikeasti tätä? Terveyskeskukset ja sairaalatkin noille?

Tätä olen itsekin miettinyt, joten toivon että ko. puolueen äänestäjät voisivat ottaa kantaa siihen, miksi sote pitää viedä mahdollisimman pitkälle yksityisen sektorin hoidettavaksi. Toki nykyisessä hallituksessa on kaksi muutakin puoluetta, mutta juuri Kokoomuksen nivoutuu yksityistämisinto.

Kokoomuksella on parhaat bileet ja ig

Nousukausi oli lyhyt ja taantumaa jo pelätään, joten rahaa on tehtävä nopeasti ja röyhkeästi.

Itselläni ei ole varaa äänestää enää kokoomusta. 

Attendolla uutisoitiin juuri aamulla Esperin kaltaisista ongelmista...hyvinvointivaltion alasajo meneillään.

Täytyy sanoa, että jos 90% kokoomuksen äänestäjistä ei ole edes ns. "kohderyhmää" eli ihan keskituloisia, pientuloisia tai ylipäätään max. 60-70 tonnia vuodessa ansaitsevia, niin aika hyvin on aivopesu tehonnut. Kukaan täysjärjellä varustettu EI äänestä kokoomusta, ei edes rikkaat, koska jos on rahtukin inhimillisyyttä vielä sisimmässä, ei tuollaista yksityistämisaaltoa vaan voi hyväksyä. On tiettyjä asioita jotka kuuluvat julkisen sektorin hoidettaviksi - raideliikenne, posti, vanhus -ja vammaispalvelut sekä päivähoito, sekä sähkön jakelu. Varsinkin nuo viimeiset. 

En ole ajatellut koko asiaa. Mutta oletan, että Kokoomus voittaa vaalit ja haluan olla voittajien joukossa, siksi äänestän Kokoomusta. Terveisin. parturi-kampaaja.

Laittaisitko sinä äitisi hoitoon Esper Careen? Etpä niin. Äänestä Kokoomusta, niin saat päättää. Hehän ajavat valinnanvapautta. 

Jos et halua vaikutusmahdollisuutta hoitopaikkaan, niin äänestä vassareita. 

Hoitelisin vanhukset gaazulla ja uunilla.

Koko hoitoala on alistettava SOCIALISMUS

Suomessa on liian suuri julkinen sektori ja siitä suurin osa on sosiaali- ja terveydenhoidossa. Jotta julkinen sektori saadaan pienemmäksi (ja siten veroeuroja menee vähemmän tälle alueelle), niin terveydenhoito on pakko yksityistää.

Kun samaan aikaan ei voida vähentää väkeä julkiselta sektorilta JA olla ostamatta palveluja yksityisiltä.

if you tolerate this, then your parents will be next.

Kokoomuslaiset on itse sijoittajapuolella, tietysti ne haluaa. Rahat omaan taskuun, on ne sitten revitty vanhusten, vammaisten tai lasten päänahasta. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian suuri julkinen sektori ja siitä suurin osa on sosiaali- ja terveydenhoidossa. Jotta julkinen sektori saadaan pienemmäksi (ja siten veroeuroja menee vähemmän tälle alueelle), niin terveydenhoito on pakko yksityistää.

Kun samaan aikaan ei voida vähentää väkeä julkiselta sektorilta JA olla ostamatta palveluja yksityisiltä.

Tämän terveydenhuollon maksavat veronmaksajat. Kun puhutaan ettei rahaa ole nytkään, miten se riittää terveydenhuollon ylläpitoon JA lontoolaisille sijoittajille? ihan vilpittömästi kysyn.

Seuraavassa vaiheessa lapset ja vanhukset hoidetaan itse kotona. Erittäin hyvä arvovalinta!

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset on itse sijoittajapuolella, tietysti ne haluaa. Rahat omaan taskuun, on ne sitten revitty vanhusten, vammaisten tai lasten päänahasta. 

suurin osa ei ole, on vain psykologinen tarve kuulua "voittajiin".

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian suuri julkinen sektori ja siitä suurin osa on sosiaali- ja terveydenhoidossa. Jotta julkinen sektori saadaan pienemmäksi (ja siten veroeuroja menee vähemmän tälle alueelle), niin terveydenhoito on pakko yksityistää.

Kun samaan aikaan ei voida vähentää väkeä julkiselta sektorilta JA olla ostamatta palveluja yksityisiltä.

Ei julkista sektoria voi pienentää ihan millä hinnalla tahansa. Kyse on kuitenkin arvovalinnoista. Halutaanko me samanlainen meno kuin jenkkilässä? 

Yksityistämisestä hyötyvät vain sijoittajat, työntekijät ja palvelun käyttäjät ovat kärsijöitä.

Minusta kokooomuksen politiikalla ei ole minkäänlaista tulevaisuutta. Kyseinen järjestely on jotain synkiltä ajoilta jolloin on ollut rengit ja isännät. 

Kokkarit osaavat sen rahanteon ilman tunteita ja moraalia!

Vierailija kirjoitti:

Laittaisitko sinä äitisi hoitoon Esper Careen? Etpä niin. Äänestä Kokoomusta, niin saat päättää. Hehän ajavat valinnanvapautta. 

Jos et halua vaikutusmahdollisuutta hoitopaikkaan, niin äänestä vassareita. 

Ei vaan: jos et halua tuollaisten rotanloukkojen edes olevan olemassa, äänestät muita kuin oikeistoa. Kyse on siitä haluatko inhimillistä kohtelua kaikille vanhuksille.

Mutta ehkä tuossa kommentissasi näkyy juuri kokoomuslainen logiikka: kaikki on hyvin kun mulla ja mun läheisillä on hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian suuri julkinen sektori ja siitä suurin osa on sosiaali- ja terveydenhoidossa. Jotta julkinen sektori saadaan pienemmäksi (ja siten veroeuroja menee vähemmän tälle alueelle), niin terveydenhoito on pakko yksityistää.

Kun samaan aikaan ei voida vähentää väkeä julkiselta sektorilta JA olla ostamatta palveluja yksityisiltä.

Tämän terveydenhuollon maksavat veronmaksajat. Kun puhutaan ettei rahaa ole nytkään, miten se riittää terveydenhuollon ylläpitoon JA lontoolaisille sijoittajille? ihan vilpittömästi kysyn.

Mutta veronmaksajat ovat sitä mieltä (samoin muuten OECD), että Suomessa on liian suuri julkinen sektori ja sitä on pienennettävä. Vaihtoehdoksi jää siis vain se, että sairaita ja vanhuksia ei enää hoideta, koska yksityiseltä ei palvelua voi ostaa ja julkiselta pitää vähentää väkeä.