Lue keskustelun säännöt.
Mihin opiskelemaan olisi helppo päästä sisään?
28.01.2019 |
Siis yliopisto/korkeakoulu?
En tarkoita ettenkö lukisi pääsykokeisiin, vaan ettei hakijoita ole suhteessa paikkoihin ihan älyttömän paljon. Psykologia kiinnostaisi, mutta se on juuri sarjassa älyttömän vaikeat. Tarvittaisiin plan B.
Olen hyvä matikassa, luonnontieteissä yms. DI-opinnot ei kuitenkaan kiinnosta, liian teknistä.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia ja erikoistu sieltä neurotieteisiin tai sama lääkiksen kautta. Puheterapeuttejakin tarvitaan (logopedia).
Biologia kiinnostaa kyllä, pitääpä tarkemmin katsella tilastoja. Ap
Ei kannata. Biologeja on aivan liikaa työpaikkoihin nähden ja lähialoilla myös. Unohda koko juttu. Opettajaksikaan ei kannata opiskella, kun syntyvyys on romahtanut ja työttömiä opettajiakin on vaikka millä mitalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puheterapeutti, hammaslääkäri tms.,joka pystyy myymään osaamistaan korkeaan hintaan klo 8-16 välillä ja joista on pulaa. Tavalliseksi lääkäriksi ei kannata ryhtyä. Työtä on liikaa. Lakia kannattaisi lukea myös. Ovat hulppeasti palkattuja yksityisellä puolella ja työ ei varmasti lopu koskaan.
Hirveän vaikeita päästä sisään. Ap
Entä sitten? Ns.helpot alat on bulkkitöitä täynnä ja hakijoita töihin jonossa. Ikärasismi jyllää.
En tiedä "riittääkö" korkeakouluksi amk? Mutta joka ikinen niemen notko valmistaa tradenomeja nykyisin. Jos siis tietenkin on valmis lähteämään Helian ja Laurean kampusta pidemmälle. Mutta kaiken maailman mikkelit-hippelit-kikkelit valmistaa tradenomeja pitkin Suomea. Varmasti saa paikan.
Ruotsinkieliseen yliopistoon opiskelemaan psykologiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia ja erikoistu sieltä neurotieteisiin tai sama lääkiksen kautta. Puheterapeuttejakin tarvitaan (logopedia).
Biologia kiinnostaa kyllä, pitääpä tarkemmin katsella tilastoja. Ap
Ei kannata. Biologeja on aivan liikaa työpaikkoihin nähden ja lähialoilla myös. Unohda koko juttu. Opettajaksikaan ei kannata opiskella, kun syntyvyys on romahtanut ja työttömiä opettajiakin on vaikka millä mitalla.
Niin, työttömäksi opiskelu on tosiaan vähän hullua sekin. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti suosittelen kasvatustiedettä, jos psyka kiinnostaa mutta tuntuu liian vaikealta päästä sisään. Opiskelen itse siis yleistä kasvatustiedettä ja tässä on ihan fiksuakin ottaa sivuaineeksi vaikkapa psyka + matikka. Hyvä kombo ja voi halutessaan käydä myös open pedagogiset opinnot, jolloin saisit em. aineisiin opepätevyyden. Moni mun opiskelijakaveri yritti eka psykaan muttei päässyt, ja onkin nyt tosi tyytyväinen kasvatustieteeseen :) Suuri osa tutkinnosta koostuu valinnaisista opinnoista, joten tästä jokainen saa räätälöityä ihan oman näköisen tutkinnon. Hyvät ja monipuoliset työnäkymät sitä paitsi!
Ja jatkan vielä, koska moni varmasti nyt ajattelee, että opettajiahan on paljon työttöminä. Niin on, enkä ite esim. luokanopeksi hakisikaan. Mutta yleisen ja aikuiskasvatustieteen puolelta ei edes lähtökohtaisesti valmistu opettajia - se on kuitenkin mahdollista, jos haluaa yhdistää opepätevyyden tutkintoonsa. Siksi mainitsin siitä. Oikeasti meistä tulee asiantuntijoita, joita työskentelee vähän joka firmassa, kunnalla, valtiolla jne. Eikä höpötetä lastenkasvatuksestakaan niin kuin moni luulee. Sen sijaan pohditaan mm. syrjäytymisen syitä, yhteiskuntaa, motivaatiota, aivojen rakennetta... En olisi arvannut, että tää on näin kivaa. Mulla on huonot yo-paperit, mutta pääsin silti eka yrittämällä pääsykokeista, kun luin aineiston suht hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallintotieet tai teologinen
Äyh, ei yhtään itselleni sopivia kumpikaan. Ap
No sitten olis parempi ottaa pää pois perseestä, ja olla menemättä aina sieltä missä aita on matalin
Yritän olla tässä realisti. Turha hukata montaa vuotta hakemiseen vaikkapa psykalle, kun on ihan ok muttei loistava yo-todistus. Ap
Et ole realisti, vaan laiska
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnontieteitä pääsee helposti opiskelemaan eximiankin papereilla, valmistuminen niistä on sitten ihan eri asia. Amk:n ovet aukeavat helposti, jos lukion todistuksesta löytyy muitakin arvosanoja kuin tyydyttäviä. Yliopistoon voi ylipäänsä olla jatkossa vaikea päästä sisään, jollei yo-todistuksesta löydy eximiaa parempia arvosanoja. Jos sulla on siis pelkät E:n paperit, kannattaa pyrkiä jo nyt sisään jonnekin, niin ei tarvi sitten ensi vuoden pääsykokeissa kilpailla alanvaihtajien kanssa samassa kiintiössä, jossa voi olla paljon sinua parempia osaajia, joiden ensimmäinen alavalinta ei mennyt ihan nappiin. Sun pitää nyt alle laudaturin oppilaana muistaa käyttää hyödyksesi samalla ne ensikertalaisuuspisteesi, koska ne käytettyäsi et voi välttämättä enää valita uutta alaa. Jos sen sijaan kirjoitit laudaturin pitkästä matematiikasta ja toisen äikästä, niin koko yliopistoon pääsyn kannalta voi olla kannattavaa odottaa ensi vuoteen asti.
Vierailija kirjoitti:
Siis yliopisto/korkeakoulu?
En tarkoita ettenkö lukisi pääsykokeisiin, vaan ettei hakijoita ole suhteessa paikkoihin ihan älyttömän paljon. Psykologia kiinnostaisi, mutta se on juuri sarjassa älyttömän vaikeat. Tarvittaisiin plan B.
Olen hyvä matikassa, luonnontieteissä yms. DI-opinnot ei kuitenkaan kiinnosta, liian teknistä.
Yleensä matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa päässee opiskelemaan suhteellisen helposti, jos pärjää pääsykokeissa. Mutta lukion matematiikan oppimäärä käydään kuulema nopeasti läpi ja sitten mennään eteenpäin. Siltä pohjalta ei voi ennustaa pärjääsikö ja haluaisiko välttämättä opiskella esim. matikkaa yliopistossa.
Vastaavasti psykologia ja historia lienevät niitä oppiaineita, joihin on suhteellisen paljon hakijoita, mikä tekee siitä sisäänpääsystä vaikeampaa kuin luonnontieteiden puolella.
Hirveän hyvä idea, huoh. Ap