Ääneni saa todennäköisesti keskusta

Jos ei olisi keskustaa niin pääsisimme kaikki nauttimaan halvan puolalaisen lihan ja salmonellamunien autuudesta! 🙂

Vierailija kirjoitti:

Asiallisesti perusteltu aloitus, sen sijaan monet kommentit turhaa vihahuutoa.

Ja ne perustelut perustuvat valheisiin. Työllisyys/työllisyysprosentti saadaan nousuun kun siivotaan työttömät hölynpölykursseille, piste. Avaa silmäs apina ja herää tähän päivään.

Vierailija kirjoitti:

Sipilän puheessa siis hämmentää se, että hänestä on ok, että täällä on vaarallisia henkilöitä muualta Ikäänkuin se olisi joku väistämätön asia. Miksi Sipilä ei ajanut pois näitä perhettä uhkaavia tahoja? Varmasti he ovat vaarallisia. "Onneksi perhe on nyt turvassa muualla, suomalaisista viis".

Jaa ajanu pois harjanvarrella huitomalla vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiallisesti perusteltu aloitus, sen sijaan monet kommentit turhaa vihahuutoa.

Ja ne perustelut perustuvat valheisiin. Työllisyys/työllisyysprosentti saadaan nousuun kun siivotaan työttömät hölynpölykursseille, piste. Avaa silmäs apina ja herää tähän päivään.

Juurihan tämä yksi puolueeton tutkija totesi että työllisyysluvut on parantunut merkittävästi ja kyseessä ei todellakaan ole mikään tilastokikkailu.

Arvostelkoot ne keskustaa, jotka osaavat luetella edes puolueen ministerien nimet. Taitaa useimmilta mölisijöiltä jäädä luettelematta.

Vierailija kirjoitti:

Kova möykkä mahamuutostakin johtuu vain siitä, että nettosaajat pelkäävät kilpailua omassa viiteryhmässään.

Ääneni saa joku oikeistopuolue.

Paitsi Suomessa ei sellaisia ole. Kokoomuksessa on kyllä se liberaalimpi ja oikeistolaisempi siipi mutta pahasti paitsiossa.

Edellinen hallitus hallitusohjelmassaan ajoi vanhusten hoidon räikeän heikennyksen. Vanhukset tulee olla kotona niin kauan kuin vaan pystyvät. Kotisairaanhoidossa tuli ilmi jo hoitajien kiire ja riittämättömyys. Ei demareita taas sähläämään.

Äänestän kanssa keskustaa. Paras hallitus vuosikymmeniin.

Ryhdikkäästi tarttui keskusta vanhusasiaan, arvostan.

Haluat lisätä kurjuutta, itsemurhia ja hai tamaa hanmuuttoa?

Demareilta meni populistiset vaaliteemat kun keskusta otti hoitaakseen vanhusten asian.

Suomi onkin Euroopan ainoa maa, jossa suurin osa ihmisistä asuu kaupungeissa ja eivät ole maanviljelijöitä, mutta silti agraaripuolue on vallassa. Suomessa kaupungissa asuva saattaa äänestää agraareja! Täysin absurdia! Mm. Ruotsin keskusta luopui jo 80-luvulla vaatimuksesta pitää koko Ruotsi asuttuna. Siltikin Ruotsissa on kuulemma Suomea elinvoimaisempi maaseutu, mutta sitä ei tueta yhtä paljon verovaroin, kuin täällä. Miksi Ruotsalaiset kykenevät sellaiseen ajatteluun, että jopa omasta vallantavoittelusta voidaan luopua luopumalla vaatimuksista koko maan asuttuna pitämisestä, ajatellen näin koko kansan etua, kuten Keskusta Ruotsissa teki 80-luvulla, mutta Suomessa sama asia on täysi mahdottomuus? Suomen kepulit haluavatkin ainoastaan siksi pitää koko maan asuttuna, että heillä olisi jokin keino pysyä vallassa. Maalla asuvien kannatuksen turvin vaatimalla koko maan asuttuna pitämistä he arvelevat pysyvänsä vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Haluat lisätä kurjuutta, itsemurhia ja hai tamaa hanmuuttoa?

Mikä on vaihtoehto? Maksaa enemmän ihmisille olemisesta? Kyllä työpaikka on ihmisten hyvinvoinnin ja mielenterveyden kannalta erittäin tärkeä asia. Tätä politiikkaa pitäisi jatkaa. Kuitenkaan ei saa missään nimessä unohtaa myöskään julkista sektoria. Myös siellä on ihmisten jaksamisesta ja riittävistä henkilöresursseista pidettävä nykyistä parempaa huolta esim. terveydenhoito, poliisi, alueellinen tienpito yms.

Valtapuolueista keskusta, kokoomus tai SDP ei pitäisi kenenkään tavallisen ihmisen äänestää. Niim menee ääni hukkaan ja sama kurjuuttaminen jatkuu. Ikävä kyllä myös vihreät ovat huono vaihtoehto. Perussuomalaiset ovat hieman mysteerikortti mutta ainakin haittamaahan.muutttoa saataisiin vähenmettyä edes hieman. Vasemmisto tässä asiassa päinvastainen mutta pienipalkkaisen ja köyhän asialla ainakin eniten nykyisistä puolueista. RKP ja KD ovat marginaalissa ja niiden tekemisillä ei juuri merkitystä.

Keskustan äänestäminen on typerää. Puolue yrittää estää vääjäämätöntä kehitystä eli kaupunkisoitumista eli sitä, että ihmiset asuvat kaupungeissa vuosi vuodelta yhä enemmän. Koko Suomen pitäminen asuttuna tuo valtavasti menoja, eikä ole edes trendin mukaista. Käsittämätön puolue, mutta ymmärrän, että 60-luvulla tälle oli oma tarpeensa. Lisäksi nyky-keskusta on poikkeuksellisen porvarillinen eli puolue ei edes edusta niitä lukuisia maaseudulla asuvia pien- ja keskituloisia.

Älä äänestä puolueita, joille ei ole nykyaikana tarvetta.

Fiksusti ja rauhallisesti esiintyi Sipilä tänään kiukkuisten toimittajien tentissä.