Lue keskustelun säännöt.
Vivecan hienosta luistelusta huolimatta olen sitä mieltä, että Emmi ansaitsee paikan mm-kisoissa
Kommentit (109)
Ulkomailla ei tule kuulonkaan, että maajoukkueen jäsenet olisivat mitään parhaita ystäviä keskenään. Ei siten voita ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emmi on kasvanut julkisuuteen, joten on saanut varmasti treeniä. Viveca on turhan suorapuheinen. Katsokaapa vaikkapa lyhytohjelma siinä vaiheessa, kun Emmi huomaa, että Viveca on johdossa. Ilme on ärtynyt. Mutta Vivecan mitalista on Emmillekin hyötyä, sillä takana on tulossa kehittyviä nuoria ja Jenni Saarinenkin alkaa parantaa vähitellen, hänhän oli junnuikäisenä tosi lupaava, mutta sitten alkoi sairastella. Kolme paikkaa EM-kisoissa hyödyttää kaikkia ja laji sai myös huomiota mitalin ansiosta, siksi Emmillekin oli tärkeää, että Viveca pärjäsi. Eli kyllä hän myös sitä tarkoitti.
Kummallakin on omat kaverinsa ja kyseessä on yksilölaji. He eivät ole koskaan olleet samassa seurassa, Emmi on asunut pääasiassa Yhdysvalloissa ja oli välillä pois kisoista kokonaan junnuiässä loukkaantumisen takia. Viveca ilmaisi tuon tökerösti, se on hänen tapansa. Kiira ja Laura sen sijaan olivat penskasta asti kiertäneet samoja kisoja. Ei Venäjälläkään ole luistelijoiden kesken hyvä henki, vaikka Anuliisa niin väittääkin. Kuulemma Radionova (Em-mitaleilla takavuosina, nyt ei pääse lähellekään edustuspaikkaa) on sanonut Medvedevaa (maailmanmestari, Olympiakakkonen, ei nyt päässyt edes kisoihin, varalla oli kyllä) bitchiksi, ja siellä on selkeät kaveriporukat. Onhan sen joskus nähnyt kun istuvat siellä parhaitten penkillä, että toiset venäläiset juttelevat keskenään, toiset eivät.
Jenkkien Hardingiin vertaaminen on töykeää, koska kyseessä oli ihan eri luokan teko. Mutta sielläkin on skismaa luistelijoiden välillä. Japanissa Satoko Miyaharan ilme oli todella paljon puhuva, kun ei päässyt GP-mitaleille, nuori Kihira voitti.
Kyllä ne miehetkin osaavat, ei ole naisten juttu. Jos eivät pärjää, ovat sitä mieltä, että joku parempi oli väärin arvosteltu.
Vierailija kirjoitti:
Emmi on kasvanut julkisuuteen, joten on saanut varmasti treeniä. Viveca on turhan suorapuheinen. Katsokaapa vaikkapa lyhytohjelma siinä vaiheessa, kun Emmi huomaa, että Viveca on johdossa. Ilme on ärtynyt. Mutta Vivecan mitalista on Emmillekin hyötyä, sillä takana on tulossa kehittyviä nuoria ja Jenni Saarinenkin alkaa parantaa vähitellen, hänhän oli junnuikäisenä tosi lupaava, mutta sitten alkoi sairastella. Kolme paikkaa EM-kisoissa hyödyttää kaikkia ja laji sai myös huomiota mitalin ansiosta, siksi Emmillekin oli tärkeää, että Viveca pärjäsi. Eli kyllä hän myös sitä tarkoitti.
Kiira ja Laura olivat aidosti iloisia toistensa menestyksestä. Vivecan tulisi mennä kyllä käytöskouluun.
Jos joku vielä miettii onko sukupuolinen häirintä naisille arkea, voi vaikka yrittää laskea tähänkin keskusteluketjuun tulleet kommentit joissa törkeällä tavalla kommentoidaan 19-vuotiaan tytön "kelpaamista" erilaisiin sukupuoliaktiviteetteihin. Taustalla on ennen kaikkea halu häiritä ja loukata luistelusta keskustelevia naisia ja tyttöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiira oli kaunis jääprinsessa.
No kyllä!
Harmi vain, että pää ei kestänyt kisaamista.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vielä miettii onko sukupuolinen häirintä naisille arkea, voi vaikka yrittää laskea tähänkin keskusteluketjuun tulleet kommentit joissa törkeällä tavalla kommentoidaan 19-vuotiaan tytön "kelpaamista" erilaisiin sukupuoliaktiviteetteihin. Taustalla on ennen kaikkea halu häiritä ja loukata luistelusta keskustelevia naisia ja tyttöjä.
No eikä ole, vaan miehet kuolaa timmejä luistelijoita. Olen itse nainen, mutta ymmärrän että miehet haluaa panna vähän kaikkea mikä liikkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viveca luisteli hyvin... olisipa hänen luonnekin yhtä kaunis:/
Niin. Vivecalla on kuitenkin iso tiimi taustallaan, niin miksi häntä ei kouluteta kohtaamaan myös julkisuus ym. Ihan sama luisteleeko mitaleille, jos ulkomailla muistetaan Suomesta tyly/huonokäytöksinen luistelija. Hänhän edustaa maatamme, miksi tähän ei puututa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vielä miettii onko sukupuolinen häirintä naisille arkea, voi vaikka yrittää laskea tähänkin keskusteluketjuun tulleet kommentit joissa törkeällä tavalla kommentoidaan 19-vuotiaan tytön "kelpaamista" erilaisiin sukupuoliaktiviteetteihin. Taustalla on ennen kaikkea halu häiritä ja loukata luistelusta keskustelevia naisia ja tyttöjä.
No eikä ole, vaan miehet kuolaa timmejä luistelijoita. Olen itse nainen, mutta ymmärrän että miehet haluaa panna vähän kaikkea mikä liikkuu.
Heillä ei vain ole mitään syytä tulla kertomaan sitä tänne naisten palstalle. Menkööt ylilaudalle muiden jonnejen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viveca luisteli hyvin... olisipa hänen luonnekin yhtä kaunis:/
Niin. Vivecalla on kuitenkin iso tiimi taustallaan, niin miksi häntä ei kouluteta kohtaamaan myös julkisuus ym. Ihan sama luisteleeko mitaleille, jos ulkomailla muistetaan Suomesta tyly/huonokäytöksinen luistelija. Hänhän edustaa maatamme, miksi tähän ei puututa?
Tämä. Suomen etu on lähettää mm-kisoihin edustavin urheilija eli tässä tapauksessa Emmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vielä miettii onko sukupuolinen häirintä naisille arkea, voi vaikka yrittää laskea tähänkin keskusteluketjuun tulleet kommentit joissa törkeällä tavalla kommentoidaan 19-vuotiaan tytön "kelpaamista" erilaisiin sukupuoliaktiviteetteihin. Taustalla on ennen kaikkea halu häiritä ja loukata luistelusta keskustelevia naisia ja tyttöjä.
No eikä ole, vaan miehet kuolaa timmejä luistelijoita. Olen itse nainen, mutta ymmärrän että miehet haluaa panna vähän kaikkea mikä liikkuu.
Heillä ei vain ole mitään syytä tulla kertomaan sitä tänne naisten palstalle. Menkööt ylilaudalle muiden jonnejen kanssa.
Ei tämä ole mikään naisten palsta, vaan Aihe Vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä luistelijathan ovat tosi nuoria. En voi kun ihmetellä, että täällä haukutaan ulkonäköä, painoa ja käytöstä mammojen toimesta. Kuitenkin molemmat ovat päässeet tosi pitkälle, harjoitelleet ahkerasti ja tekevät Suomea tunnetuksi taitoluistelumaana.
Kenellä on varaa näin ilkeän arvosteluun? Olisiko mukava jos omista lapsista kirjoitettaisiin tällaista?
Vivecalle onnea upeasta suorituksesta!
Olen kuitenkin huomannut saman minkä muutkin, hän vaikuttaa haastatteluissa todella töykeältä, suorastaan vihaiselta. Ei tule hyvä fiilis. Varmaan on todella ankara itselleen ja tämä ajattelu näkyy ulospäinkin, ei tunnu että nauttii luistelusta, ainoastaan virheettömästä suorituksesta.
Kisoihin lähetetään tietysti se, joka juuri sillä hetkellä pärjää paremmin, viimeksihän Vivecalla oli paljon vastoinkäymisiä kisojen alla (siis suoritukset huononivat) ja Emmi pääsi edustamaan ja hyvinhän se meni. Nyt mitalin jälkeen on tietysti ihan selvä että Viveca lähtee edustamaan, pääseekö sinne edelleen vain yksi luistelija Suomelta?
Paljon kyllä kertoi Vivecasta se, ettei pystynyt edes median edessä sanomaan tuon viime vuoden episodin aikaan, että olen todella pettynyt, mutta toivon hyvää kisaa Emmille. Vaan piti dissata katkerana, vaikkei sitä mikrofonia hänen eteensä tungettu edes mitenkään samalla sekunnilla kun asiasta kuuli.
Toki ovat todella nuoria molemmat, joten tilaa kehitykselle on joka suhteessa paljon :) Emmi sentään on vaikuttanut mukavalta, kertoikin jo jännittäneensä Vivecan mitalin puolesta ja kannusti ja onnitteli häntä. Oli todellisuus sitten mitä tahansa, osoittaa fiksuutta valita sanansa kohteliaasti julkisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluisin kannustaa Suomea... mutta jotenkin jos urheilian luonne pistää silmään (vivecan ylimielisyys) niin tulee jotenkin automaattisesti olo että enpä tiedä olenko niin ylpeä. Tottahan se on että ihmiset joilla on kylmä ja kova luonne pärjää huipulla.. valitettasti..
Olisi raikasta jos toinen leikkaisi hiukset lyhyeksi. Itsellä on pitkät hiukset joten en ole mikään hiusvihaaja.
Aika mielenkiintoista että Vivecan pronssia hehkutetaan näin vähän. Jos Emmi olisi ollut 3. niin iltalehdet räjähtäisivät.
Vivecan pronssi on kovempi saavutus kuin jonkun marginaalikeihästäjän mm-kulta.
Vierailija kirjoitti:
Aika mielenkiintoista että Vivecan pronssia hehkutetaan näin vähän. Jos Emmi olisi ollut 3. niin iltalehdet räjähtäisivät.
Vivecan pronssi on kovempi saavutus kuin jonkun marginaalikeihästäjän mm-kulta.
Miten niin vähän? Joka lehti hehkuttaa mitalia.
Vierailija kirjoitti:
Olisi raikasta jos toinen leikkaisi hiukset lyhyeksi. Itsellä on pitkät hiukset joten en ole mikään hiusvihaaja.
No eikä olisi. Luistelu on balettimainen laji, eikä ballerinoilla ole lyhyitä hiuksia.
Enkä ole mikään lyhyiden hiusten vihaaja, minulla on itselläni sellaiset.
Onko tämä Suomen paras sijoitus arvokisoissa koskaan?
Emmi ja Viveca ovat tyyliltään ja olemukseltaan hyvin erilaisia luistelijoita.
Viveka on kauniin lyyrinen, prinsessamainen.
Emmi on sporttisempi, ilmaisultaan aivan erilainen kuin Viveca. Emmin vahvuuksia ovat mm. askelsarjat ja siirtymät. Emmi tarvitsee varmuutta hyppyihin lisää. Emmi näyttää jäällä välillä happamalta koska se on hänen keskittymisilmeensä.
Molemmille soisin menestystä, ja tulevia harjoittelu ja kilpailuvuosia ilman vammoja. Olihan meillä Kiiran Korpi ja Laura Lepistö ( ja Susanna Pöykiö) samaan aikaan huipulla.