Lue keskustelun säännöt.
Miksi noissa lehtien ”muuttumisleikeissä” stailataan naiset aina näyttämään ikäistään vanhemmilta?
25.01.2019 |
Eikö Suomessa oikeasti osata? Yleensä se alkuperäinen tyyli on aina parempi ja uorekkaampi, mutta stailauksen jälkeen ihan kamalan tanttamainen ja vähintään 10 vuotta vanhemman näköinen.
Kommentit (26)
Mä olen ihmetellyt tismalleen samaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Word! Voi olla alunperin esim. istuvat farkut, neule ja vähän ripsaria - > jakku, lakattu polkka ja "pirtsakkaa" huulipunaa. Karmeaa!
Ei idea ole näyttää ikäistään vanhemmalta vaan pukeutua ryhdikkäämmin, asiallisemmin ja ikäisensä mukaan. Moni pukeutuu väärin, varsinkin näyttääkseen ikäistään nioremmalta. Nuorisovaatteet eivät enää sovi yli kaksikymppisille.
Linkkiä? Kuvaa? Hankala sanoa kun ei ole nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei idea ole näyttää ikäistään vanhemmalta vaan pukeutua ryhdikkäämmin, asiallisemmin ja ikäisensä mukaan. Moni pukeutuu väärin, varsinkin näyttääkseen ikäistään nioremmalta. Nuorisovaatteet eivät enää sovi yli kaksikymppisille.
Puhu omasta puolestasi. Ryhdikkyys lähtee selkärangasta, asiallisuus riippuu tilanteesta ja ympäristöstä ja "ikäisensä mukaan" ei tarkoita yhtikäs mitään.
Täteilylle ei ole kertakaikkiaan mitään järkevää syytä, jos ei moista koe omakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu mitä hakee muutoksella. Joku haluaa olla "tätimäinen" mutta uskon että suurin osa hakee ennemmin ikäistään mutta nuorekasta tyyliä.
Paula Koivuniemi on hyvä esimerkki siitä kuinka tädistä tuli nuorekas, näyttää uudemmissa kuvissa nuorekkaammalta mitä n. 20v sitten otetuissa kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä? Kuvaa? Hankala sanoa kun ei ole nähnyt.
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi-hyvin/tyyli-ja-kauneus/sini…
Esimerkiksi tämä. Alun perin näyttänyt ikäiseltään, kauniimmat vaatteet ja hiukset. Stailauksen jälkeen näyttää viisikymppiseltä, hiusten väri liian tumma ja kylmä, liian kirkas huulipuna, näyttää kalpealta. Muutenkaan värit eivät oikein sovi. Tyylillisestikin aika tantta. Miksi ihmeessä aina näin?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä? Kuvaa? Hankala sanoa kun ei ole nähnyt.
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi-hyvin/tyyli-ja-kauneus/sini…
Esimerkiksi tämä. Alun perin näyttänyt ikäiseltään, kauniimmat vaatteet ja hiukset. Stailauksen jälkeen näyttää viisikymppiseltä, hiusten väri liian tumma ja kylmä, liian kirkas huulipuna, näyttää kalpealta. Muutenkaan värit eivät oikein sovi. Tyylillisestikin aika tantta. Miksi ihmeessä aina näin?
Ap
Katsoin ihan samaa ennen tätä aloitusta. Lopputulos oli paljon huonompi kuin se, mistä lähdettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä? Kuvaa? Hankala sanoa kun ei ole nähnyt.
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi-hyvin/tyyli-ja-kauneus/sini…
Esimerkiksi tämä. Alun perin näyttänyt ikäiseltään, kauniimmat vaatteet ja hiukset. Stailauksen jälkeen näyttää viisikymppiseltä, hiusten väri liian tumma ja kylmä, liian kirkas huulipuna, näyttää kalpealta. Muutenkaan värit eivät oikein sovi. Tyylillisestikin aika tantta. Miksi ihmeessä aina näin?
Ap
Mä kattelin kanssa tota ja ihme tantta on saatu aikaan. Pillit ja korkkarit on muutenkin jotenkin niin kasaria ja junttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että siksi koska stailaajien suhde meikkeihin, hiusväreihin, asusteisiin tms mikä se oma alue nyt onkaan, on intohimoinen, esim loputtomaan pakkelointiin tottunut ja he haluavat työnsä tulosten näkyvän, lopputulos on feikki ja siten kaukana luonnollisesta raikkaudesta. Ja se vanhentaa. Esim. hiusten radikaali väri ja tärkätty kampaus vanhentaa.
kun ihmistä tällätään liikaa, suihkutellaan tököttejä ja puetaan oudosti, niin siitähän tulee väkisinkin tanttatyylinen, luonnollisen oloinen ihminen ei ole mikään tönkkösuolattu pottapää edes vanhana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu myös että moni stailaus tehdään "mainoksena": hiukset värjättiin merkin x värillä y, muotoilutuotteina x ja x merkiltä y.
Vaatteet x: uutta kevät mallistoa, kegät kuapasta x ja korut kuvausrekvisiittaa, kynnet kynsihoitola x jne. jne.
Eli haetaanko todella sitä SOPIVINTA, vai valitaanko asut ja hiukset sen mukaan mitä "mainostajilta saa"?
Kampaajathan usei suosivat esim. lyhyttä mallia siksi että asiakkaan on käytävä "kerran kuussa" siistimässä hiuksia pitkie hiusten kanssa riittää "kerran vuodessa" (kärjistäen).
Olen usein ihmetellyt samaa, mutta tuossa linkitetyssä sinin muutoksessa oli kyllä mielestäni aivan ihana lopputulos. Meikki vähän raskas arkimeikiksi, mutta muuten. Hiuksetkin kauniimmat, kun eivät ole laittamattomat ja päätä pitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä? Kuvaa? Hankala sanoa kun ei ole nähnyt.
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi-hyvin/tyyli-ja-kauneus/sini…
Esimerkiksi tämä. Alun perin näyttänyt ikäiseltään, kauniimmat vaatteet ja hiukset. Stailauksen jälkeen näyttää viisikymppiseltä, hiusten väri liian tumma ja kylmä, liian kirkas huulipuna, näyttää kalpealta. Muutenkaan värit eivät oikein sovi. Tyylillisestikin aika tantta. Miksi ihmeessä aina näin?
Ap
Mun mielestä tuo ei edes ole paha. Pahempi on tuo saman linkin alta löytyvä "Terhi 47", jonka kohdalla näkyykin selvästi, missä mennään pieleen. Paksu pakkeli sopii vain nuorille, mitä vanhempi, sen kevyempi pitäisi meikin olla. Voimakas silmämeikki lisättynä ryppyjä korostavaan ja esille tuovaan meikkipohjaan lisää vähintään sen kymmenen vuotta olemukseen. Näissä muuttumisleikki-jutuissa on kuitenkin tarkoitus myydä sitä kosmetiikkaa, joten ilmeisesti siksi se muuttuja pakkeloidaan niin paksusti.
Liian tällätty ja meikattu näyttää helposti ikäistään vanhemmalta. Sitten vielä ne ”aikuiset mutta pirtsakat” vaatteet. En yleensä tykkää muuttumisleikkien lopputuloksista, mutta tästä tuli tosi nätti : https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi-hyvin/tyyli/muuttumisleikis…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä? Kuvaa? Hankala sanoa kun ei ole nähnyt.
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi-hyvin/tyyli-ja-kauneus/sini…
Esimerkiksi tämä. Alun perin näyttänyt ikäiseltään, kauniimmat vaatteet ja hiukset. Stailauksen jälkeen näyttää viisikymppiseltä, hiusten väri liian tumma ja kylmä, liian kirkas huulipuna, näyttää kalpealta. Muutenkaan värit eivät oikein sovi. Tyylillisestikin aika tantta. Miksi ihmeessä aina näin?
ApMä kattelin kanssa tota ja ihme tantta on saatu aikaan. Pillit ja korkkarit on muutenkin jotenkin niin kasaria ja junttia.
Mikä olisi trendikkäämpi vaihtoehto pillifarkkujen ja korkkareiden tilalle?
Ja ne lopputuloksen menee aina siihen samantyyliseen pukeutumiseen. Joskus se alkuperäinen on hyvällä tavalla luova, mutta siitä tehdään samaa massaa mitä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä? Kuvaa? Hankala sanoa kun ei ole nähnyt.
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi-hyvin/tyyli-ja-kauneus/sini…
Esimerkiksi tämä. Alun perin näyttänyt ikäiseltään, kauniimmat vaatteet ja hiukset. Stailauksen jälkeen näyttää viisikymppiseltä, hiusten väri liian tumma ja kylmä, liian kirkas huulipuna, näyttää kalpealta. Muutenkaan värit eivät oikein sovi. Tyylillisestikin aika tantta. Miksi ihmeessä aina näin?
ApMä kattelin kanssa tota ja ihme tantta on saatu aikaan. Pillit ja korkkarit on muutenkin jotenkin niin kasaria ja junttia.
Mikä olisi trendikkäämpi vaihtoehto pillifarkkujen ja korkkareiden tilalle?
Sekö nykyään on trendikästä meillä nelikymppisillä? Korkkarit ja pillit kun pillit menee jo pois muodista. Nelikymppisen pitäisi pukeutua kuin teini-ikäinen tai kuin äitinsä nuoruudessaan?
Tehdään "tytöistä" aikuismaisia tantta lookeilla.
Kaikki on tanttaa kun ei osata vaatia eikä tehdä muuta.