Mikä ruumiinosa on miehellä seksikkäin gallup

Käsi? Varmaankin paksuja sormia naiset arvostaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Uskon että riippuu vuorokaudesta ja muusta mitä naiset vastaavat.

Naisen suhtautuminen mieskehoon on paljon kontekstuaalisempi ja jopa problemaattisempi kuin miehen suhtautuminen naiseen. Tavallaan mieskeho voi kiehtoa suuresti, mutta samanaikaisesti nainen haluaa tuntea itsensä vahvaksi, voimaantuneeksi ja riippumattomaksi eikä ainakaan halvaksi. Nainen voi tuntea että miehen ja varsinkin jalkovälin kehuminen on naisten yhteiskunnallisten tavoitteiden tai oman persoonan vastaista. Houkutus käyttää valtaa on suuri, koska missään muussa asiassa naisen ei ole niin helppoa esittää mielipahaa esittäviä mielipiteitä tai provosoivia ajatuksia johtuen lihamarkkinoiden kysynnän ja tarjonnan suhteesta, vaikka esitetyt mielipiteet eivät heijastelisi todellisia ajatuksia. 

Naisella pitää olla itseluottamus kunnossa, että osaa kehua mieskehoa ilman vallankäyttöä ja solipsista alentuvien naljailujen heittämistä sekaan. Huonoitsetuntoiselle naiselle miehen keho on uhka ja pelottavakin asia ja osalla myös latentti peniskateus houkuttelee vallankäyttöön. 

Myös huonoitsetuntoinen mies näkee toiset miehet uhkana, mutta vähän eri perspektiivistä eli miehen 'kauneus' vaatii katsojalta enemmän elämänkokemusta ja avarampaa näköalaa kuin naisen kehon arvostaminen, joka periytyy jo vauvakaudelta turvallisesta äitikokemuksesta. 

Lukematta p*skaa, 0/5.

... ja näköjään luettunakin p*skaa, mutta sain parista kohtaa ihan hyvät naurut, joten annetaan nyt 1/5.

Miten ihmeessä jaksoitte lukea, jo ekasta lauseesta selvisi epämääräisyys.

Juuri tämän vuoksi tärkeintä miehessä on otsa. Se paljastaa, onko miehellä naisen aivot.

Alapeukkuja toisten vastauksille. Sehän on heidän mielekkyytensä eikä teidän. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Uskon että riippuu vuorokaudesta ja muusta mitä naiset vastaavat.

Naisen suhtautuminen mieskehoon on paljon kontekstuaalisempi ja jopa problemaattisempi kuin miehen suhtautuminen naiseen. Tavallaan mieskeho voi kiehtoa suuresti, mutta samanaikaisesti nainen haluaa tuntea itsensä vahvaksi, voimaantuneeksi ja riippumattomaksi eikä ainakaan halvaksi. Nainen voi tuntea että miehen ja varsinkin jalkovälin kehuminen on naisten yhteiskunnallisten tavoitteiden tai oman persoonan vastaista. Houkutus käyttää valtaa on suuri, koska missään muussa asiassa naisen ei ole niin helppoa esittää mielipahaa esittäviä mielipiteitä tai provosoivia ajatuksia johtuen lihamarkkinoiden kysynnän ja tarjonnan suhteesta, vaikka esitetyt mielipiteet eivät heijastelisi todellisia ajatuksia. 

Naisella pitää olla itseluottamus kunnossa, että osaa kehua mieskehoa ilman vallankäyttöä ja solipsista alentuvien naljailujen heittämistä sekaan. Huonoitsetuntoiselle naiselle miehen keho on uhka ja pelottavakin asia ja osalla myös latentti peniskateus houkuttelee vallankäyttöön. 

Myös huonoitsetuntoinen mies näkee toiset miehet uhkana, mutta vähän eri perspektiivistä eli miehen 'kauneus' vaatii katsojalta enemmän elämänkokemusta ja avarampaa näköalaa kuin naisen kehon arvostaminen, joka periytyy jo vauvakaudelta turvallisesta äitikokemuksesta. 

Lukematta p*skaa, 0/5.

... ja näköjään luettunakin p*skaa, mutta sain parista kohtaa ihan hyvät naurut, joten annetaan nyt 1/5.

Miten ihmeessä jaksoitte lukea, jo ekasta lauseesta selvisi epämääräisyys.

Juuri tämän vuoksi tärkeintä miehessä on otsa. Se paljastaa, onko miehellä naisen aivot.

Kyseisen postaajan kohdalla kylläkin jo nimimerkistä selviää epämääräisyys. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Uskon että riippuu vuorokaudesta ja muusta mitä naiset vastaavat.

Naisen suhtautuminen mieskehoon on paljon kontekstuaalisempi ja jopa problemaattisempi kuin miehen suhtautuminen naiseen. Tavallaan mieskeho voi kiehtoa suuresti, mutta samanaikaisesti nainen haluaa tuntea itsensä vahvaksi, voimaantuneeksi ja riippumattomaksi eikä ainakaan halvaksi. Nainen voi tuntea että miehen ja varsinkin jalkovälin kehuminen on naisten yhteiskunnallisten tavoitteiden tai oman persoonan vastaista. Houkutus käyttää valtaa on suuri, koska missään muussa asiassa naisen ei ole niin helppoa esittää mielipahaa esittäviä mielipiteitä tai provosoivia ajatuksia johtuen lihamarkkinoiden kysynnän ja tarjonnan suhteesta, vaikka esitetyt mielipiteet eivät heijastelisi todellisia ajatuksia. 

Naisella pitää olla itseluottamus kunnossa, että osaa kehua mieskehoa ilman vallankäyttöä ja solipsista alentuvien naljailujen heittämistä sekaan. Huonoitsetuntoiselle naiselle miehen keho on uhka ja pelottavakin asia ja osalla myös latentti peniskateus houkuttelee vallankäyttöön. 

Myös huonoitsetuntoinen mies näkee toiset miehet uhkana, mutta vähän eri perspektiivistä eli miehen 'kauneus' vaatii katsojalta enemmän elämänkokemusta ja avarampaa näköalaa kuin naisen kehon arvostaminen, joka periytyy jo vauvakaudelta turvallisesta äitikokemuksesta. 

Lukematta p*skaa, 0/5.

... ja näköjään luettunakin p*skaa, mutta sain parista kohtaa ihan hyvät naurut, joten annetaan nyt 1/5.

Hyvä että sait naurut.

Ihmisten hyvinvoinnin edistäminen on elämäntehtäväni.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Uskon että riippuu vuorokaudesta ja muusta mitä naiset vastaavat.

Naisen suhtautuminen mieskehoon on paljon kontekstuaalisempi ja jopa problemaattisempi kuin miehen suhtautuminen naiseen. Tavallaan mieskeho voi kiehtoa suuresti, mutta samanaikaisesti nainen haluaa tuntea itsensä vahvaksi, voimaantuneeksi ja riippumattomaksi eikä ainakaan halvaksi. Nainen voi tuntea että miehen ja varsinkin jalkovälin kehuminen on naisten yhteiskunnallisten tavoitteiden tai oman persoonan vastaista. Houkutus käyttää valtaa on suuri, koska missään muussa asiassa naisen ei ole niin helppoa esittää mielipahaa esittäviä mielipiteitä tai provosoivia ajatuksia johtuen lihamarkkinoiden kysynnän ja tarjonnan suhteesta, vaikka esitetyt mielipiteet eivät heijastelisi todellisia ajatuksia. 

Naisella pitää olla itseluottamus kunnossa, että osaa kehua mieskehoa ilman vallankäyttöä ja solipsista alentuvien naljailujen heittämistä sekaan. Huonoitsetuntoiselle naiselle miehen keho on uhka ja pelottavakin asia ja osalla myös latentti peniskateus houkuttelee vallankäyttöön. 

Myös huonoitsetuntoinen mies näkee toiset miehet uhkana, mutta vähän eri perspektiivistä eli miehen 'kauneus' vaatii katsojalta enemmän elämänkokemusta ja avarampaa näköalaa kuin naisen kehon arvostaminen, joka periytyy jo vauvakaudelta turvallisesta äitikokemuksesta. 

Lukematta p*skaa, 0/5.

... ja näköjään luettunakin p*skaa, mutta sain parista kohtaa ihan hyvät naurut, joten annetaan nyt 1/5.

Hyvä että sait naurut.

Ihmisten hyvinvoinnin edistäminen on elämäntehtäväni.

Lakkaisit siinä tapauksessa palstalle postailun, sillä jo nimimerkkisi näkeminen huonontaa ison osan palstalaisista hyvinvointia. Kirjoituksistasi nyt puhumattakaan.

Peräsilmä on seksikkäin. Sen tuijotusta voisi katsella lopun elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aivot

Onko kukkakaali sun mielestä seksikkään näköinen?

Ei mutta käyn kuumana kun mies lähettää kuvan aivoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei saatana, kädet taas listoilla ylhäällä. Kertokaa siveyden sipulit mikä tekee käsistä mahtavat. Vai onko se vaan että kädet löytyy?

Sulle taitaa tulla tämä yllätyksenä, mutta nainen kaipaa myös käsien kosketusta.

Toki peniskin on tärkeä asia.

Hartiat, rintakehä, niska, kädet ja reidet, myös katse on tärkeä.Vaikea nimetä vain yhtä osaa seksikkäimmäksi..

Suonikkaat ahavoituneet työtä tehneet miehen kädet. 

Näköjään yleiset lehtien gallupit pitää paikkaansa. Samat osat oli ylhäällä sielläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saatana, kädet taas listoilla ylhäällä. Kertokaa siveyden sipulit mikä tekee käsistä mahtavat. Vai onko se vaan että kädet löytyy?

Sulle taitaa tulla tämä yllätyksenä, mutta nainen kaipaa myös käsien kosketusta.

Toki peniskin on tärkeä asia.

Okei! Eli se on että kädet toimii riittavasti että niillä voi koskettaa. Tämä ei varmaan kynnyskysymys yleensä.

Jortikka ja säkit tietenkin.

Kaikki muut osathan ovat naisillakin?

Helppo kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Ei saatana, kädet taas listoilla ylhäällä. Kertokaa siveyden sipulit mikä tekee käsistä mahtavat. Vai onko se vaan että kädet löytyy?

Johtunee siitä, miten erilaiset miehen kädet ovat naisen omiin verrattuna. Vaikka mies olisi millainen "kynäniskanörtti" (tai mitä vähättelevää termiä kukin haluaa käyttää, pohjana oma ajatus siitä millainen on Oikea Mies), niin käsissä on kuitenkin aina tiettyä mieheyttä. Vaikka olisi kuinka sirosorminen, niin silti miehen kädet ovat kuitenkin aina Miehen Kädet.

Toki, monihan on saattanut vastauksellaan tarkoittaa myös habaa, mutta sehän on nyt ihan selvä peli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saatana, kädet taas listoilla ylhäällä. Kertokaa siveyden sipulit mikä tekee käsistä mahtavat. Vai onko se vaan että kädet löytyy?

Johtunee siitä, miten erilaiset miehen kädet ovat naisen omiin verrattuna. Vaikka mies olisi millainen "kynäniskanörtti" (tai mitä vähättelevää termiä kukin haluaa käyttää, pohjana oma ajatus siitä millainen on Oikea Mies), niin käsissä on kuitenkin aina tiettyä mieheyttä. Vaikka olisi kuinka sirosorminen, niin silti miehen kädet ovat kuitenkin aina Miehen Kädet.

Toki, monihan on saattanut vastauksellaan tarkoittaa myös habaa, mutta sehän on nyt ihan selvä peli.

Jaa, omissani kämmenissäni ei ole mitään muuta miehisyyttä, kuin että kämmenselissä on vähän tummaa karvaa. Muutoin ne ovat kuin naisen kämmenet: pienet ja sirot. Tekisi mieli leikata ne irti ja vaatia tilalle sellaiset isot miehekkäät proteesit.

up

Multitaskaavat aivot.

Korvat. Tietenkin. 😉

Pakaraimplantit ja tekohampaat. Tekoäly.