Miksei kokooomus vastusta 3 euron tuntipalkkoja duunareilla Suomessa esim. telakoilla?
Kommentit (10)
Koska eivät millään ymmärrä että halpatyö vähentää ostovoimaa ja valtion verotuloja.
Kuvittelevat tekevänsä hyvää voittoa halpatyövoimalla, mutta eivät tajua että kohta ei ole enää asiakkaita kuluttamassa ja sitä myöten lihottamassa heidän lompakoitaan.
Kilpailukyky pitää säilyttää. Menkää persukommarit Venezuelaan kitisemään.
Vierailija kirjoitti:
Kilpailukyky pitää säilyttää. Menkää persukommarit Venezuelaan kitisemään.
Älä kitise talousnatsi.
Kyllä kokoomuskin rupeaa vastustamaan, jos asiantuntijatöitä ruvetaan tekemään 10 euron tuntipalkoilla. Sinikaulustyöntekijöiden asema ei kokoomusta kiinnosta.
Suomalaiset, joille pitäisi maksaa työehtosopimuksen mukaista palkkaa, pidetään riittävän kauan työttöminä, jotta he voidaan velvoittaa samoihin hommiin työkokeilijoiksi 9 euron korvauksella.
Maailmalla menestynyttä Sorjonen-sarjaa teetetään myös palkattomilla harjoittelijoilla. Tällä menolla kohta Suomessa on vähemmistö, joka saa työstä palkkaa, vaikka on jollain tavalla näennäisesti siivottu työttömien tilastoista. Onko tämä nykyinen hallitus (+virkamiehet?) todella näin epäpätevä, vai halutaanko oikeasti maahan hyvätuloinen eliitti, jota nöyrä köyhänä pidetty suuri osa kansasta palvelee?
Hyvä, että asioita on alettu ottaa esille, vaikka muuttuneeko mikään enää paremmaksi
Mutta mistä verovaranto tulevaisuudessa kerätään jos palkkataso poljetaan alas keskituloisilta? Pienituloisten työpaikat ovat enenevästi pätkä- ja osa-aikatyötä, joita täydennetään sosiaalituilla, ne eivät tuota paljoakaan verokertymää. Varakkaiden pääomaveroa on alennettu jo vuosikymmeniä, ja esim. tällä hetkellä hallitus suosii esim. kaivosalalla mallia, jossa ulkomainen yritys ei maksa veroa tuotantonsa tuotosta Suomeen. kuitenkin esim. nykyinen sote-ehdotus päästäisi ulkomaiset terveysfirmat kiinni Suomen verovaroihin, vähintään niin että tappiot kansallistetaan. Mistä tähän riittävät varat tulevaisuudessa kun palkoista ei tuotu enää riittävästi verokertymää? Oikeistohallitusten kausilla myös palkkaverotusta pyritään alentamaan suuri- ja keskituloisilta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta mistä verovaranto tulevaisuudessa kerätään jos palkkataso poljetaan alas keskituloisilta? Pienituloisten työpaikat ovat enenevästi pätkä- ja osa-aikatyötä, joita täydennetään sosiaalituilla, ne eivät tuota paljoakaan verokertymää. Varakkaiden pääomaveroa on alennettu jo vuosikymmeniä, ja esim. tällä hetkellä hallitus suosii esim. kaivosalalla mallia, jossa ulkomainen yritys ei maksa veroa tuotantonsa tuotosta Suomeen. kuitenkin esim. nykyinen sote-ehdotus päästäisi ulkomaiset terveysfirmat kiinni Suomen verovaroihin, vähintään niin että tappiot kansallistetaan. Mistä tähän riittävät varat tulevaisuudessa kun palkoista ei tuotu enää riittävästi verokertymää? Oikeistohallitusten kausilla myös palkkaverotusta pyritään alentamaan suuri- ja keskituloisilta.
No siis kokoomushan haluaa luopua verotuksesta kokonaan. Nyt vielä kupataan mitä irti saadaan keskiluokalta. Sen jälkeen jokainen on omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Tai ydinvoimalan työmaalla. Lehdetkään ei paljon asiasta kohise.
Puolan poijjaat on niin ihkun halpoja duunareita. Tuli joo halvaksi sen ydinvoimalan teko. Mitä nyt mailman kallein rakennelma. Ammattilaiset olisivat olleet kalliimpia duunareita mutta kerralla kunnolla tehty olisi tullut paljon halvemmaksi.
Ehkä kaikki on sulo vileenin geenin syytä? No kun halvalla sai..
Euroopasta tullut halpatyövoima saa kolmen euron lisäksi kotimaahan jääneelle perheelleen Kelan etuudet, ainakin lapsilisän.
Eli valtio maksaa osan työmiesten "palkasta".
Tai ydinvoimalan työmaalla. Lehdetkään ei paljon asiasta kohise.