Mitä Madeleine McCannille tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Jos saudiprinsessat eivät pääse elävänä kotoaan niin...kaikki on mahdollista missä Madde voisi olla?

On kaksi todennäköisintä paikkaa ja ne ovat Saudit tai Marokko . esim harva tietää että nekin kaksi valkoista joutsenta eli tyttöä jotka teurastettiin Marokossa liikkuivat aluella joka on aktiivinen Jerusalem- kytköksin. Pidän mahdollisena että tytöt näkivät liikaa tai pelättiin heidän kohta näkevän liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madeleinen äidin kirjoittamassa kirjassa "Madeleine", hän kirjoittaa näin:

I asked apprehensively Gerry if he'd had any really horrible thoughts or visions of Madeleine. He nodded. Haltingly, I told him about the awful pictures that scrolled through my head of her body, her perfect little genitals torn apart.

Kirjoittaisiko kukaan täysjärkinen ihminen näin tyttärestään? Mitä sanotte te, joilla on oma tytär?

Tyttären täydellinen pikku p!llu? Ihailikohan Kate sitä tarkkaankin...? Kenties jompikumpi vanhemmista oli käyttänyt Maddua seksuaalisesti hyväkseen ja salatakseen tekonsa antoi tappavan määrän unilääkettä. Toinen osapuoli ei osaa epäillä mitään kun lapsille muutenkin annettiin unilääkkeitä.

Lääkärit puhuvat kehosta niitten oikeilla nimillä ja erilailla.

Kirjassa puhutaan sukupuolielimistä eikä käytetä alatyylistä sanaa. Mutta silti on mautonta kirjoittaa lapsensa genitaaleista. Yksityiskohtia voi toki mielessään kuvitella, mutta ne ovat tarpeettomia. Häpäisyn asteella tai tasolla ei ole merkitystä, kun kajotaan lapseen. Vääryys alkaa jo siitä, että kosketaan asiattomasti, mutta voi tietysti jatkua lukemattomilla kammottavilla tavoilla. Jos äitiä juuri tuo yksi asia ahdistaakin, se kertoo enemmän hänestä. Jotenkin hänen ajatusmaailmansa on heilahtanut, mutta en tiedä, miten ja missä vaiheessa. Hänen olisi pitänyt poistaa kohta viimeistään ennen kuin kirja meni painoon. Luultavasti joku analysoija saisi kirjasta paljonkin irti.

Vierailija kirjoitti:

Madeleinen äidin kirjoittamassa kirjassa "Madeleine", hän kirjoittaa näin:

I asked apprehensively Gerry if he'd had any really horrible thoughts or visions of Madeleine. He nodded. Haltingly, I told him about the awful pictures that scrolled through my head of her body, her perfect little genitals torn apart.

Kirjoittaisiko kukaan täysjärkinen ihminen näin tyttärestään? Mitä sanotte te, joilla on oma tytär?

Kate McCann on lääkäri jolla todennäköisesti on täsmällistä tietoa ja kenties kokemustakin siitä, miltä raiskatun pikkulapsen genitaalit näyttävät. Jos lääkäri-äiti ei saa kauhukuvia kun tytär kidnapataan, en pitäisi äitiä ehkä ihan normaalina. Kenelle muulle hän voisi uskoutua kauhuistaan kuin puolisolleen, toiselle lääkärille joka ymmärtää mistä puhutaan. 

Kaikkein epänormaaleinta on se, että löytyy ihmisiä, jotka kehtaavat tulla anonyymeinä ilkkumaan kipeistä ja vaikeista asioista kirjoittaneen äidin teksteille.       

Voisiko jehovantodistajista päähänpinttymän saanut perustaa oman ketjun? Sotket ihan turhaan tätä ketjua omituisilla postauksillasi. McCannit ovat katolilaisia. Katolisessa kirkossa on riittävästi pedofiilejä omasta takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madeleinen äidin kirjoittamassa kirjassa "Madeleine", hän kirjoittaa näin:

I asked apprehensively Gerry if he'd had any really horrible thoughts or visions of Madeleine. He nodded. Haltingly, I told him about the awful pictures that scrolled through my head of her body, her perfect little genitals torn apart.

Kirjoittaisiko kukaan täysjärkinen ihminen näin tyttärestään? Mitä sanotte te, joilla on oma tytär?

Kate McCann on lääkäri jolla todennäköisesti on täsmällistä tietoa ja kenties kokemustakin siitä, miltä raiskatun pikkulapsen genitaalit näyttävät. Jos lääkäri-äiti ei saa kauhukuvia kun tytär kidnapataan, en pitäisi äitiä ehkä ihan normaalina. Kenelle muulle hän voisi uskoutua kauhuistaan kuin puolisolleen, toiselle lääkärille joka ymmärtää mistä puhutaan. 

Kaikkein epänormaaleinta on se, että löytyy ihmisiä, jotka kehtaavat tulla anonyymeinä ilkkumaan kipeistä ja vaikeista asioista kirjoittaneen äidin teksteille.       

Puhukoot ihmiset puolisonsa tai terapeuttinsa tai pappinsa kanssa mitä vain, mutta painettuna moni kipeä asia muuttuu sosiaalipornoksi. Eikä kannata olla ihan noin lapsellinen, että kuvittelee lääkärien olevan aivan kykenemättömiä tekemään pahaa. Lääkäreissäkin on pedofiilejä, raiskaajia, murhaajia jne. Pääsykokeissa ei myöskään havaita mahdollisia mielisairauksia ja persoonallisuushäiriöitä. Jos vielä on maassa, jossa on maailman kattavin julkinen terveydenhuolto, lääkärikuntaan mahtuu jos jonkinlaista persoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko jehovantodistajista päähänpinttymän saanut perustaa oman ketjun? Sotket ihan turhaan tätä ketjua omituisilla postauksillasi. McCannit ovat katolilaisia. Katolisessa kirkossa on riittävästi pedofiilejä omasta takaa.

En aio perustaa omaa ketjua sillä Murat joka liitettiin jutussa oli Jehovan Todistaja myöskin. Ja niillä on pedorinkejä myös Briteissä ja USA ssa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko jehovantodistajista päähänpinttymän saanut perustaa oman ketjun? Sotket ihan turhaan tätä ketjua omituisilla postauksillasi. McCannit ovat katolilaisia. Katolisessa kirkossa on riittävästi pedofiilejä omasta takaa.

Siksi ihmettelinkin miksi puhuu Jehovasta joka ei ole kristittyjen Jumala vaan VT puolen ukko.

Gerry oli toiminut aiemmin ydinvoimaloista tuleen säteilyn mittaajana. Niistä ydinvoimaloistahan liikkuu kaikenlaista tietoa että ihmisverta tarvitaan ja siellä on uhraamisrituaalejakin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko jehovantodistajista päähänpinttymän saanut perustaa oman ketjun? Sotket ihan turhaan tätä ketjua omituisilla postauksillasi. McCannit ovat katolilaisia. Katolisessa kirkossa on riittävästi pedofiilejä omasta takaa.

En aio perustaa omaa ketjua sillä Murat joka liitettiin jutussa oli Jehovan Todistaja myöskin. Ja niillä on pedorinkejä myös Briteissä ja USA ssa ollut.

Ja lisäksi JT t liittyvät meilläkin kadonneiksi jääviin tyttöihinkin. Hyvin yllättävää kyllä.

Kyllä Kate selvästi on olettanut enemmän tiennensä ringeistä kuin kertoo julkisesti kun on alkanut huutaa - NE OVAT VIENEET MADDEN!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Kate selvästi on olettanut enemmän tiennensä ringeistä kuin kertoo julkisesti kun on alkanut huutaa - NE OVAT VIENEET MADDEN!

Tai sitten vain muotoili huonosti, kun tarkoitti sanoa, että Madeleine on viety. Outoahan tuossa on myös se, että hän ei sano lapsen nimeä. Myös Gerry puhuu hänestä useimmiten vain lapsena ("the child"). Kuvittelen itseni tilanteeseen. Huutaisin ehkä näin:

"Oletteke nähneet Madeleinea? Missä Madeleine on? Madeleine! En löydä Madeleinea, hän ei ole huoneessa!"

Jos olisin jostain syystä varma sieppauksesta, huutaisin ehkä näin:

"Madeleine on viety! Hän ei ole huoneessaan! Apua, voitteko tulla etsimään? Madeleine!"

En puhuisi paskiaisista, kuten Kate, vaan huomioni olisi vain lapsen turvallisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Kate selvästi on olettanut enemmän tiennensä ringeistä kuin kertoo julkisesti kun on alkanut huutaa - NE OVAT VIENEET MADDEN!

Hän huuta: "He ovat vieneet hänet!" Ei mainitse Madeleinea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madeleinen äidin kirjoittamassa kirjassa "Madeleine", hän kirjoittaa näin:

I asked apprehensively Gerry if he'd had any really horrible thoughts or visions of Madeleine. He nodded. Haltingly, I told him about the awful pictures that scrolled through my head of her body, her perfect little genitals torn apart.

Kirjoittaisiko kukaan täysjärkinen ihminen näin tyttärestään? Mitä sanotte te, joilla on oma tytär?

Kate McCann on lääkäri jolla todennäköisesti on täsmällistä tietoa ja kenties kokemustakin siitä, miltä raiskatun pikkulapsen genitaalit näyttävät. Jos lääkäri-äiti ei saa kauhukuvia kun tytär kidnapataan, en pitäisi äitiä ehkä ihan normaalina. Kenelle muulle hän voisi uskoutua kauhuistaan kuin puolisolleen, toiselle lääkärille joka ymmärtää mistä puhutaan. 

Kaikkein epänormaaleinta on se, että löytyy ihmisiä, jotka kehtaavat tulla anonyymeinä ilkkumaan kipeistä ja vaikeista asioista kirjoittaneen äidin teksteille.       

Puhukoot ihmiset puolisonsa tai terapeuttinsa tai pappinsa kanssa mitä vain, mutta painettuna moni kipeä asia muuttuu sosiaalipornoksi. Eikä kannata olla ihan noin lapsellinen, että kuvittelee lääkärien olevan aivan kykenemättömiä tekemään pahaa. Lääkäreissäkin on pedofiilejä, raiskaajia, murhaajia jne. Pääsykokeissa ei myöskään havaita mahdollisia mielisairauksia ja persoonallisuushäiriöitä. Jos vielä on maassa, jossa on maailman kattavin julkinen terveydenhuolto, lääkärikuntaan mahtuu jos jonkinlaista persoonaa.

Asia muuttuu pornoksi katsojan korvien välissä. Alaston pikkulapsi on muuta kuin alaston pikkulapsi vain pedofiilin silmissä. Toisen ihmisen kärsimykset on pornoa ilmeisesti sinunlaisesi korvien välissä.

Sinä olet yksi niitä av-palstan tyypeistä joka hyökkää heti kuin hyeena vapaasti ja mielikuvitusta käyttäen syytellen ihan kenen tahansa kimpuun: Sinulla ei voi olla minkäänlaista tietoa siitä mitä minä kuvittelen tai tiedän ihmisten käyttäytymisestä.      

Jehovantodistajahöpöttäjä yrittää saada huomiota ja kääntää keskustelun sivuraiteelle. Toki voidaan lähteä siitä, että yksi lahko on kaikkien katoamistapausten takana, mutta sitten ollaankin joukkopsykoosissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko jehovantodistajista päähänpinttymän saanut perustaa oman ketjun? Sotket ihan turhaan tätä ketjua omituisilla postauksillasi. McCannit ovat katolilaisia. Katolisessa kirkossa on riittävästi pedofiilejä omasta takaa.

En aio perustaa omaa ketjua sillä Murat joka liitettiin jutussa oli Jehovan Todistaja myöskin. Ja niillä on pedorinkejä myös Briteissä ja USA ssa ollut.

Ja lisäksi JT t liittyvät meilläkin kadonneiksi jääviin tyttöihinkin. Hyvin yllättävää kyllä.

Jehovan tod kytköksistä lisää :

ONLINE REPORTERS

Published: Today

A WOMAN allegedly seen with Madeleine McCann could not have been at a Jehovah’s Witness meeting when the tot vanished, it was claimed last night.

A member of the religious organisation said Michaela Walczuch, 34, was thrown out for “breaking the laws of the Bible” months before Maddie went missing.

If correct, it wrecks her alibi that she was in Lagos, five miles from the McCann’s Portuguese holiday resort Praia da Luz, on May 3.

The apparent discrepancy in Michaela’s story emerged as it was revealed Kate McCann, 39, has had herself tested for drugs — to prove she was not “unstable” and on medication when her daughter vanished.

German-born Michaela, the girlfriend of British Maddie suspect Robert Murat, 34, has been linked to the four-year-old’s disappearance by two separate witnesses.

A trucker says he saw a woman resembling her handing a girl to a man in Silves, Portugal, on May 5.

And a Spanish woman believes Michaela was the woman she saw in Morocco on the day she saw a little girl looking like Maddie.

Friends of Michaela said this week she was in Lagos at a Jehovah’s Witness meeting on May 3 and that police had confirmed this.

But last night Tiofilo Castelo, a member of the Algarve Regional Association of the Jehovah’s Witnesses, told The Sun: “Michaela was thrown out.

“There was some problem with the rules and she was ‘cast aside’. She broke the rules of the Bible.

“She used to come to our church but not any more. It was a long time ago, it was before this year.

“The church has certain rules and they must not be broken.” He added: “I haven’t been interviewed by the police. I’m not allowed to tell you any more.”

Another Jehovah’s Witness at the small hall said: “I haven’t seen Michaela all year. She has been thrown out.”

It is not clear which rules Michaela has broken.

But the religion’s strict moral code considers adultery and premarital sex to be sins. Michaela started dating Murat almost two years ago, while she was still married to Luis Antonio, 37.

She and her husband were questioned by Portuguese cops on the same day Murat was made an official suspect.

Michaela dismissed claims about her as “absolutely ridiculous” and “bizarre”.

And a friend said Portuguese detectives have not contacted her since the allegations about her emerged.

Family friend Tuck Price said: “I know for sure she’s been going to her meetings, and I know for sure the police haven’t contacted her.

“If that was true, I’m sure the police would have been on to her.”

And Francisco Pagarate, Murat’s lawyer, said yesterday: “Michaela says she was at the Jehovah’s Witnesses in Lagos on May 3. She then started attending the British congregation in Portimao.

“But she does remember that she was there.”

Tests carried out on hair from Kate McCann, of Rothley, Leics, showed she has had no drugs in her body for the past eight months.

Kuten näette tämän Jehova Todistaja Michaelan kertomukset ontuvat pahasti sillä Jehovan Todistajat kyllä erottavat ihmisiä ja tietävät tarkkaan myös ketkä erotetaan eikä heillä ole ainakaan motiivia kertoa julkisuuteen viatonta tapausta jossa ketään ei olisi erotettu koska se vaan pilaisi mainettaan.

Lisäksi tuosta tekstistä käy Katen hiusnäyte EI sisältänyt huumeita /lääkkeitä. Joten lopettakaa se äidin syyllistäminen. Tämä Micahela on selvästi ainakin valehtelija. Ja sellainen on voinut toimittaa tytön rahaa varten vaikka minne. Ja vaikka huumeita saadakseen.

Vierailija kirjoitti:

Jehovantodistajahöpöttäjä yrittää saada huomiota ja kääntää keskustelun sivuraiteelle. Toki voidaan lähteä siitä, että yksi lahko on kaikkien katoamistapausten takana, mutta sitten ollaankin joukkopsykoosissa.

Et sitten osaa englantia vai? Tuo tutkintalinja on yksi tässä etkä voi sitä kiistää millään. Ja iso onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madeleinen äidin kirjoittamassa kirjassa "Madeleine", hän kirjoittaa näin:

I asked apprehensively Gerry if he'd had any really horrible thoughts or visions of Madeleine. He nodded. Haltingly, I told him about the awful pictures that scrolled through my head of her body, her perfect little genitals torn apart.

Kirjoittaisiko kukaan täysjärkinen ihminen näin tyttärestään? Mitä sanotte te, joilla on oma tytär?

Kate McCann on lääkäri jolla todennäköisesti on täsmällistä tietoa ja kenties kokemustakin siitä, miltä raiskatun pikkulapsen genitaalit näyttävät. Jos lääkäri-äiti ei saa kauhukuvia kun tytär kidnapataan, en pitäisi äitiä ehkä ihan normaalina. Kenelle muulle hän voisi uskoutua kauhuistaan kuin puolisolleen, toiselle lääkärille joka ymmärtää mistä puhutaan. 

Kaikkein epänormaaleinta on se, että löytyy ihmisiä, jotka kehtaavat tulla anonyymeinä ilkkumaan kipeistä ja vaikeista asioista kirjoittaneen äidin teksteille.       

Puhukoot ihmiset puolisonsa tai terapeuttinsa tai pappinsa kanssa mitä vain, mutta painettuna moni kipeä asia muuttuu sosiaalipornoksi. Eikä kannata olla ihan noin lapsellinen, että kuvittelee lääkärien olevan aivan kykenemättömiä tekemään pahaa. Lääkäreissäkin on pedofiilejä, raiskaajia, murhaajia jne. Pääsykokeissa ei myöskään havaita mahdollisia mielisairauksia ja persoonallisuushäiriöitä. Jos vielä on maassa, jossa on maailman kattavin julkinen terveydenhuolto, lääkärikuntaan mahtuu jos jonkinlaista persoonaa.

Asia muuttuu pornoksi katsojan korvien välissä. Alaston pikkulapsi on muuta kuin alaston pikkulapsi vain pedofiilin silmissä. Toisen ihmisen kärsimykset on pornoa ilmeisesti sinunlaisesi korvien välissä.

Sinä olet yksi niitä av-palstan tyypeistä joka hyökkää heti kuin hyeena vapaasti ja mielikuvitusta käyttäen syytellen ihan kenen tahansa kimpuun: Sinulla ei voi olla minkäänlaista tietoa siitä mitä minä kuvittelen tai tiedän ihmisten käyttäytymisestä.      

Pyydän anteeksi, jos koet minun hyökänneen. Ei ollut tarkoitukseni. Yritin vain sanoa, että mielestäni kaikesta ei kannata kirjoittaa naturalistisia kuvauksia. En halunnut syytellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madeleinen äidin kirjoittamassa kirjassa "Madeleine", hän kirjoittaa näin:

I asked apprehensively Gerry if he'd had any really horrible thoughts or visions of Madeleine. He nodded. Haltingly, I told him about the awful pictures that scrolled through my head of her body, her perfect little genitals torn apart.

Kirjoittaisiko kukaan täysjärkinen ihminen näin tyttärestään? Mitä sanotte te, joilla on oma tytär?

Kate McCann on lääkäri jolla todennäköisesti on täsmällistä tietoa ja kenties kokemustakin siitä, miltä raiskatun pikkulapsen genitaalit näyttävät. Jos lääkäri-äiti ei saa kauhukuvia kun tytär kidnapataan, en pitäisi äitiä ehkä ihan normaalina. Kenelle muulle hän voisi uskoutua kauhuistaan kuin puolisolleen, toiselle lääkärille joka ymmärtää mistä puhutaan. 

Kaikkein epänormaaleinta on se, että löytyy ihmisiä, jotka kehtaavat tulla anonyymeinä ilkkumaan kipeistä ja vaikeista asioista kirjoittaneen äidin teksteille.       

Puhukoot ihmiset puolisonsa tai terapeuttinsa tai pappinsa kanssa mitä vain, mutta painettuna moni kipeä asia muuttuu sosiaalipornoksi. Eikä kannata olla ihan noin lapsellinen, että kuvittelee lääkärien olevan aivan kykenemättömiä tekemään pahaa. Lääkäreissäkin on pedofiilejä, raiskaajia, murhaajia jne. Pääsykokeissa ei myöskään havaita mahdollisia mielisairauksia ja persoonallisuushäiriöitä. Jos vielä on maassa, jossa on maailman kattavin julkinen terveydenhuolto, lääkärikuntaan mahtuu jos jonkinlaista persoonaa.

Asia muuttuu pornoksi katsojan korvien välissä. Alaston pikkulapsi on muuta kuin alaston pikkulapsi vain pedofiilin silmissä. Toisen ihmisen kärsimykset on pornoa ilmeisesti sinunlaisesi korvien välissä.

Sinä olet yksi niitä av-palstan tyypeistä joka hyökkää heti kuin hyeena vapaasti ja mielikuvitusta käyttäen syytellen ihan kenen tahansa kimpuun: Sinulla ei voi olla minkäänlaista tietoa siitä mitä minä kuvittelen tai tiedän ihmisten käyttäytymisestä.      

Sanon näin sivusta, että älä pidä lääkäreitä minään automaattisesti terveinä tai rehellisinä. Lääkäreissä on ollut hyväksikäyttäjiä ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jehovantodistajahöpöttäjä yrittää saada huomiota ja kääntää keskustelun sivuraiteelle. Toki voidaan lähteä siitä, että yksi lahko on kaikkien katoamistapausten takana, mutta sitten ollaankin joukkopsykoosissa.

Et sitten osaa englantia vai? Tuo tutkintalinja on yksi tässä etkä voi sitä kiistää millään. Ja iso onkin.

Rakas ystävä, laita vain lyhyt lainaus ja lähde, mistä se on. Olen seurannut tätä tapausta pitkään ja uskallan sanoa, että jehovantodistajalinja ei ole kovin todennäköinen. Vapaamuurariudesta on puhuttu enemmän. JT:t ja rapparit eivät juurikaan kommunikoi keskenään. Pedofiileja on ihan kaikenlaisissa kuvioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jehovantodistajahöpöttäjä yrittää saada huomiota ja kääntää keskustelun sivuraiteelle. Toki voidaan lähteä siitä, että yksi lahko on kaikkien katoamistapausten takana, mutta sitten ollaankin joukkopsykoosissa.

Et sitten osaa englantia vai? Tuo tutkintalinja on yksi tässä etkä voi sitä kiistää millään. Ja iso onkin.

Rakas ystävä, laita vain lyhyt lainaus ja lähde, mistä se on. Olen seurannut tätä tapausta pitkään ja uskallan sanoa, että jehovantodistajalinja ei ole kovin todennäköinen. Vapaamuurariudesta on puhuttu enemmän. JT:t ja rapparit eivät juurikaan kommunikoi keskenään. Pedofiileja on ihan kaikenlaisissa kuvioissa.

Voi hyvänen aika, Taze Russel oli vapaamuurari ja on haudattuna Vapaamuurareitten hautuumalle  Pennsylvaniassa myös ja paikalla on iso Pyramidi hänelle pystytettynä- rapparitunnuksi Yourkin riitin risti ja kruunu symbolein ja muine. Pyramidin hänelle pystytti Rutherfordt joka oli seuraava JT johtaja ja rappari juristi.  googlea puhunko totta. Pitäisi ensin tietää ennekuin teilaa.

Googlea myös Silkenborg Jehowas Wittness Congress Hall. Ja ota silmä näppii näetkö siinä Rapparisymbolin?