Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset hymyilevät valokuvattaessa vaikka heidän tunteensa ei tue hymyilyä? Monissa kuvissa on oudon näköisiä epäaitoja tekohymyilijöitä.
24.01.2019 |
En ole itse kovin usein enää lapsuuden jälkeen eksynyt valokuvattavaksi, sillä en halua noudattaa tuota omituista pakkohymyily-sääntöä ja en halua näyttää niissä myöskään murjotusnaamaani, ettei sosiaalisten suhteiden rintamalla synny mitään älämölöä asiasta. Ja minua ei valokuvattavana oleminen hymyilytä, joten järkevintä pysytellä pois sellaisista tilanteista.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse kovin usein enää lapsuuden jälkeen eksynyt valokuvattavaksi, sillä en halua noudattaa tuota omituista pakkohymyily-sääntöä ja en halua näyttää niissä myöskään murjotusnaamaani, ettei sosiaalisten suhteiden rintamalla synny mitään älämölöä asiasta. Ja minua ei valokuvattavana oleminen hymyilytä, joten järkevintä pysytellä pois sellaisista tilanteista.
No juuri tämän takia. Mutta aivokapasiteettisi ei tietenkään riittänyt ihmettelemään tuosta itsekin tietämästäsi seikasta seuraavaa ongelmaa, että miksi ihmiset ovat valokuvissa. Kysypä seuraavaksi sitä.
Tarkoitatko siis, että mielestäsi on ihan ok ja normaalia valehdella ilmeillä silloin, kun kamera kuvaa sinua? Vai mikä oli pointti? Ap
Ihme ajattelua taas. Ei kyllä se foro on kriminaalihuollon tarkituskuva sinun sisäisestä tilastasi. Ei siinä saa esiintyä eri tuulella tai asennossa, kuin missä luonnollisesti olet.
Niin, eli vallalla on käytösmalli, että on ihan normaalia, suotavaa ja jopa toivottavaa, että huijaa huonotuulisenakin huonotuulisuutesi ilmeillä parhaasi mukaan, jos joudut valikuvattavaksi.
Pohdin tätä asiaa hieman erikoisnäkökulmasta, myönnän. Ap
Se on aina ollut. Ainakin paremmissa piireissä. En tiedä, minkälainen kotikasvatus sinulla on ollut, jos sun on annettu näyttää muutenkin hapannaamalta koko ajan.
Niin on ollut aina, mutta minä kyseenalaistan tuollaisen aina olleen "normaalin".
Kai minut sitten on ainakin kasvatettu kyseenalaistamaan asioita, jotka eivät käy järkeen. Ap45
Minun mielestäni valokuvissa murjottavilta näyttävät ihmiset ovat typerän ja säälittävän näköisiä, niin että asialla ei ole mitään tekemistä järjen kanssa kylläkään. Paitsi jos on sen verran järkeä päässä, ettei halua näyttää surkealta valokuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse kovin usein enää lapsuuden jälkeen eksynyt valokuvattavaksi, sillä en halua noudattaa tuota omituista pakkohymyily-sääntöä ja en halua näyttää niissä myöskään murjotusnaamaani, ettei sosiaalisten suhteiden rintamalla synny mitään älämölöä asiasta. Ja minua ei valokuvattavana oleminen hymyilytä, joten järkevintä pysytellä pois sellaisista tilanteista.
No juuri tämän takia. Mutta aivokapasiteettisi ei tietenkään riittänyt ihmettelemään tuosta itsekin tietämästäsi seikasta seuraavaa ongelmaa, että miksi ihmiset ovat valokuvissa. Kysypä seuraavaksi sitä.
Tarkoitatko siis, että mielestäsi on ihan ok ja normaalia valehdella ilmeillä silloin, kun kamera kuvaa sinua? Vai mikä oli pointti? Ap
Ihme ajattelua taas. Ei kyllä se foro on kriminaalihuollon tarkituskuva sinun sisäisestä tilastasi. Ei siinä saa esiintyä eri tuulella tai asennossa, kuin missä luonnollisesti olet.
Niin, eli vallalla on käytösmalli, että on ihan normaalia, suotavaa ja jopa toivottavaa, että huijaa huonotuulisenakin huonotuulisuutesi ilmeillä parhaasi mukaan, jos joudut valikuvattavaksi.
Pohdin tätä asiaa hieman erikoisnäkökulmasta, myönnän. Ap
Se on aina ollut. Ainakin paremmissa piireissä. En tiedä, minkälainen kotikasvatus sinulla on ollut, jos sun on annettu näyttää muutenkin hapannaamalta koko ajan.
Niin on ollut aina, mutta minä kyseenalaistan tuollaisen aina olleen "normaalin".
Kai minut sitten on ainakin kasvatettu kyseenalaistamaan asioita, jotka eivät käy järkeen. Ap45
Minun mielestäni valokuvissa murjottavilta näyttävät ihmiset ovat typerän ja säälittävän näköisiä, niin että asialla ei ole mitään tekemistä järjen kanssa kylläkään. Paitsi jos on sen verran järkeä päässä, ettei halua näyttää surkealta valokuvissa.
No nuo sinun näkemyksesi ovat vain sinun mielipiteitäsi. Minun mielestäni esim. selvää tekohymyä valokuvassa vääntävä antaa sen hetkisten tietojen (valokuvan) mukaan itsestään typerämmän kuvan, kuin vieressä selvästi murjottava linssilude. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä esimerkki. Ap
Autistiset piirteet.
mielikuva: "noni nyt mä hymyilen tähän kuvaan"
todellisuus: "miksen mä hymyile? kaikki muut näyttää hyvältä kuvassa paisti mä. näytän niin vakavalta"
Tulee harvoin oikeasti hyviä kuvia minusta. Silloin olen hymyillyt niissä kuvissa oikeista syistä, enkä siksi että joku pakottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse kovin usein enää lapsuuden jälkeen eksynyt valokuvattavaksi, sillä en halua noudattaa tuota omituista pakkohymyily-sääntöä ja en halua näyttää niissä myöskään murjotusnaamaani, ettei sosiaalisten suhteiden rintamalla synny mitään älämölöä asiasta. Ja minua ei valokuvattavana oleminen hymyilytä, joten järkevintä pysytellä pois sellaisista tilanteista.
No juuri tämän takia. Mutta aivokapasiteettisi ei tietenkään riittänyt ihmettelemään tuosta itsekin tietämästäsi seikasta seuraavaa ongelmaa, että miksi ihmiset ovat valokuvissa. Kysypä seuraavaksi sitä.
Tarkoitatko siis, että mielestäsi on ihan ok ja normaalia valehdella ilmeillä silloin, kun kamera kuvaa sinua? Vai mikä oli pointti? Ap
Ihme ajattelua taas. Ei kyllä se foro on kriminaalihuollon tarkituskuva sinun sisäisestä tilastasi. Ei siinä saa esiintyä eri tuulella tai asennossa, kuin missä luonnollisesti olet.
Niin, eli vallalla on käytösmalli, että on ihan normaalia, suotavaa ja jopa toivottavaa, että huijaa huonotuulisenakin huonotuulisuutesi ilmeillä parhaasi mukaan, jos joudut valikuvattavaksi.
Pohdin tätä asiaa hieman erikoisnäkökulmasta, myönnän. Ap
Se on aina ollut. Ainakin paremmissa piireissä. En tiedä, minkälainen kotikasvatus sinulla on ollut, jos sun on annettu näyttää muutenkin hapannaamalta koko ajan.
Niin on ollut aina, mutta minä kyseenalaistan tuollaisen aina olleen "normaalin".
Kai minut sitten on ainakin kasvatettu kyseenalaistamaan asioita, jotka eivät käy järkeen. Ap45
Minun mielestäni valokuvissa murjottavilta näyttävät ihmiset ovat typerän ja säälittävän näköisiä, niin että asialla ei ole mitään tekemistä järjen kanssa kylläkään. Paitsi jos on sen verran järkeä päässä, ettei halua näyttää surkealta valokuvissa.
No nuo sinun näkemyksesi ovat vain sinun mielipiteitäsi. Minun mielestäni esim. selvää tekohymyä valokuvassa vääntävä antaa sen hetkisten tietojen (valokuvan) mukaan itsestään typerämmän kuvan, kuin vieressä selvästi murjottava linssilude. Ap
No sun mielipiteesi on typerä. On epäkohteliasta antaa itsestään muille hapannaamainen ilme, sellaisia ihmisiä ei tarvita täällä maapallolla lainkaan, sen kun laskeutuisi suoraan vaan vaikka Baleaarien hautaan, tervemenoa vaan. Jos joku sentään yrittää vakuttaa iloiselta, vaikka vain kuvassa on paljon arvokkaampi ihminen, kuin se, joka ei hlua tai välitä yrittää. Eri asa tietenkin, jos ei pysty, mutta aika koomakuollut saa olla, tai tapahtunut todella kauheita, ellei pysty. Se on merkki siitä, ettei välitä toisista, vois siiis aivan hyvin samantien tap.paa itsensä ja poistua muita häiritsemästä sellainen henkilö. Hyi että.
Sellainen kuvassa murjottaja on jotenkin olevinaan, ja ap:stakin huomaa selvästi, että yrittää olla, ja jossain nyt nakertaa, kun toiset saavat positiivisilla ilmeillään kaiken huomion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse kovin usein enää lapsuuden jälkeen eksynyt valokuvattavaksi, sillä en halua noudattaa tuota omituista pakkohymyily-sääntöä ja en halua näyttää niissä myöskään murjotusnaamaani, ettei sosiaalisten suhteiden rintamalla synny mitään älämölöä asiasta. Ja minua ei valokuvattavana oleminen hymyilytä, joten järkevintä pysytellä pois sellaisista tilanteista.
No juuri tämän takia. Mutta aivokapasiteettisi ei tietenkään riittänyt ihmettelemään tuosta itsekin tietämästäsi seikasta seuraavaa ongelmaa, että miksi ihmiset ovat valokuvissa. Kysypä seuraavaksi sitä.
Tarkoitatko siis, että mielestäsi on ihan ok ja normaalia valehdella ilmeillä silloin, kun kamera kuvaa sinua? Vai mikä oli pointti? Ap
Ihme ajattelua taas. Ei kyllä se foro on kriminaalihuollon tarkituskuva sinun sisäisestä tilastasi. Ei siinä saa esiintyä eri tuulella tai asennossa, kuin missä luonnollisesti olet.
Niin, eli vallalla on käytösmalli, että on ihan normaalia, suotavaa ja jopa toivottavaa, että huijaa huonotuulisenakin huonotuulisuutesi ilmeillä parhaasi mukaan, jos joudut valikuvattavaksi.
Pohdin tätä asiaa hieman erikoisnäkökulmasta, myönnän. Ap
Se on aina ollut. Ainakin paremmissa piireissä. En tiedä, minkälainen kotikasvatus sinulla on ollut, jos sun on annettu näyttää muutenkin hapannaamalta koko ajan.
Niin on ollut aina, mutta minä kyseenalaistan tuollaisen aina olleen "normaalin".
Kai minut sitten on ainakin kasvatettu kyseenalaistamaan asioita, jotka eivät käy järkeen. Ap45
Minun mielestäni valokuvissa murjottavilta näyttävät ihmiset ovat typerän ja säälittävän näköisiä, niin että asialla ei ole mitään tekemistä järjen kanssa kylläkään. Paitsi jos on sen verran järkeä päässä, ettei halua näyttää surkealta valokuvissa.
No nuo sinun näkemyksesi ovat vain sinun mielipiteitäsi. Minun mielestäni esim. selvää tekohymyä valokuvassa vääntävä antaa sen hetkisten tietojen (valokuvan) mukaan itsestään typerämmän kuvan, kuin vieressä selvästi murjottava linssilude. Ap
No sun mielipiteesi on typerä. On epäkohteliasta antaa itsestään muille hapannaamainen ilme, sellaisia ihmisiä ei tarvita täällä maapallolla lainkaan, sen kun laskeutuisi suoraan vaan vaikka Baleaarien hautaan, tervemenoa vaan. Jos joku sentään yrittää vakuttaa iloiselta, vaikka vain kuvassa on paljon arvokkaampi ihminen, kuin se, joka ei hlua tai välitä yrittää. Eri asa tietenkin, jos ei pysty, mutta aika koomakuollut saa olla, tai tapahtunut todella kauheita, ellei pysty. Se on merkki siitä, ettei välitä toisista, vois siiis aivan hyvin samantien tap.paa itsensä ja poistua muita häiritsemästä sellainen henkilö. Hyi että.
Ihan vaan mielenkiinnosta; entä jos joku valokuvissa rehellisesti murjottanut olisikin tehnyt sinun mieliksesi itseensä kohdistuneen lopullisen ratkaisun, niin pitäisikö hänen hautajaisvieraidensakin tekohymyillä hautajaiskuvissa? Ap
Vierailija kirjoitti:
Sellainen kuvassa murjottaja on jotenkin olevinaan, ja ap:stakin huomaa selvästi, että yrittää olla, ja jossain nyt nakertaa, kun toiset saavat positiivisilla ilmeillään kaiken huomion.
Niin mitä minä yritän olla? 😁 Voisitko selventää? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niiinpa.valil mua naurattaa ju nakee et joku ihminen joka on ihan ilmeeton usein ja jopa vihasen nakone,ottaa,hirveen hymyn somee varten xDDma oon just toisinpain,eli oon tosi ilmeikas mut kuvissa olosta en pida ebka osaa olla sellaben kuvissa xD
Luonnossa oon varmaa joju yks ilmeikkaimmisra ihmisista xD mieluummin ehka nain,ku niin et kuvat on feikkia.mieluummi sit livena positiivisempi haha.toisaalta taa elama alkaa olla aikalailla somea..monilla ihmisilla.et siin mielessa kai ihan sama.siis instaa yms
Tai sitten olet vain tyhmä, kun et tajua syytä asialle.