Lue keskustelun säännöt.
Miten käy soten ja maakuntahallinnon?
Politiikan nurkkapöytä
23.01.2019 |
Keskusta häviää vaalit, eikä mikään muu puolue kannata maakuntahallintoa. Eli se kuopataan vaalien jälkeen. Mikään muu puolue kuin Kokoomus tai ehkä RKP ei kannata sotea, joten vaikka Kokoomus olisi seuraavassa hallituksessa, sekin kuopataan. M.O.T.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kuopataan, SOTE on todella haitallinen ja vaarallinen asia, joka heikentää ihmisten asemaa.
Entäs maakuntahallinto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarien sotekanta on minusta ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Demarien sotekanta on minusta ihan hyvä.
Joka on mikä?
Toivottavasti. Ihan hulluja hankkeita molemmat.
Tavalla tai toisella kumpikin toteutuu. Suomen ongelma on liian suuri kuntamäärä, niitä on yli 300, kun sopiva määrä olisi 100 kuntaa. Lähes jokaisessa kunnassa kunta itse on suurin työnantaja ja myös paras palkanmaksaja. Ei ole kunnanjohtaja eikä mikään, ellei ole pääministeriä paremmalla palkalla.
Kataisen sateenakaarihallituksella oli kuningasajatus yhdistää kuntia vaikka pakolla, mutta eihän siitä mitään tullut, vaikka kepu oli oppositiossa.
Sipilän maakuntamallin ajatuksena on säilyttää kunnat, mutta varsinainen hallinto tehtäisiin maakuntatasolla, jolloin kunnanhallituksen tehtäväksi jäisi lähinnä juhlapuheiden pitäminen pitäjäpäivillä.
Jokaisen kunnan suurin menoreikä on sosiaali- ja terveysmenot ja maakuntamallilla nämä keskitetään järkeviin yksiköihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on semmoinen (kepun kannalta positiivinen) ongelma, että maku on tehty valmiiksi, joten ei sitä heitetä menemään. Sotea sen sijaan ei saada valmiiksi, tai siis lainmukaiseksi, joten se jää tulematta. Kun tämä, jonka kepu on ymmärtänyt alusta asti, paljastuu kokoomukselle, menee näiden puolueiden välit pilalle pitkäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on semmoinen (kepun kannalta positiivinen) ongelma, että maku on tehty valmiiksi, joten ei sitä heitetä menemään. Sotea sen sijaan ei saada valmiiksi, tai siis lainmukaiseksi, joten se jää tulematta. Kun tämä, jonka kepu on ymmärtänyt alusta asti, paljastuu kokoomukselle, menee näiden puolueiden välit pilalle pitkäksi aikaa.
Uskotko, että Kokoomus äänestää eduskunnassa maakuntahallinnon puolesta olematta varma, että Keskusta tukee sotea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kallista on lysti. Siellä on johtajaa, apulaisjohtajaa, toiminnanjohtajaa, muutosjohtajaa jne eli rahaa palaa. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on semmoinen (kepun kannalta positiivinen) ongelma, että maku on tehty valmiiksi, joten ei sitä heitetä menemään. Sotea sen sijaan ei saada valmiiksi, tai siis lainmukaiseksi, joten se jää tulematta. Kun tämä, jonka kepu on ymmärtänyt alusta asti, paljastuu kokoomukselle, menee näiden puolueiden välit pilalle pitkäksi aikaa.
Uskotko, että Kokoomus äänestää eduskunnassa maakuntahallinnon puolesta olematta varma, että Keskusta tukee sotea?
Ei tietenkään, tuskin ne edes tulee äänestykseen kun ei kai tuota sotea saada siihen kuntoon millään. Mutta aina on seuraavia hallituskausia joihin kepu voi tuoda valmiin makunsa... ;) sitähän ei varsinaisesti edes vastusta yksikään puolue, jos nyt ei erityisesti tuekaan kepun lisäksi. Mutta tämä on ollut ainoa mahdollinen hallituskausi jolloin kokoomuksen sote olisi voitu saada läpi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maakuntahallinnolla ja sotella pyritään levittämään elinvoimaisten kaupunkien aktiiviväestön työnteosta ja menestyvien yritysten toiminnasta kertyneet verorahat pitkin poikin taantuvia maita ja mantuja. Palveleeko moinen todella yhteistä etua?
Toivottavasti kuopataan, SOTE on todella haitallinen ja vaarallinen asia, joka heikentää ihmisten asemaa.