Lue keskustelun säännöt.
Miksi uusissa asunnoissa ei ole kunnon olohuonetta?
23.01.2019 |
Olen katsellut uusia rivitalo- ja kerrostaloasuntoja. Vaikka neliöitä olisi yli 100 yhdessä tasossa, olohuoneet ovat olemattomia! Ja makuuhuoneetkin kapeita koppeja.
Usein olohuoneen nurkassa on avokeittiö. Ruokapöydälle on selkeä paikka. Mutta samaan tilaan tulisi sovittaa myös olohuoneen kalustus, eikä sovi millään kuin yksi pieni sohva.
Usein tilassa on isot, näyttävät ikkunat. Ainoalla ikkunattomalla seinällä on usein ovi esim. makuuhuoneeseen. Sen viereen mahtuu ehkä yksi 2h sohva. Ikkunoiden eteen nyt ei tee mieli laittaa mitään - jossain näyttelyasunnossa oli matala senkki ja sen päällä iso tv. Isot ikkunat menivät ihan hukkaan.
Miksi nuo pohjat on asunnoissa nykyisin ihan älyttömiä?
Kommentit (206)
Se on tietysti vähän ikävä että tarjonta on aina aika suppeaa ajan hengen mukaan, kun taas eri ihmisillä on laajempia toiveita asumisen suhteen.
Ei varmaan kannata katsoa uusia asuntoja, jos omat mieltymyksesi ei vastaa nykytrendejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä. Asun nyt 1-2v olosuhteiden pakosta 120m rivarissa jossa just paska tupakeittiö. Keittiönpöydästä taapero heittelee ruuat olohuoneeseen joka on sama tilaa kyökin kanssa. Sohvalla ollessa näkyy sotkuinen tiskipöytä. Tää on muotia nyt jahalpaa toteuttaa.
Ttendi varmaan vaihtuu jossain vaiheessa takaisin.
Itse asuin ensin rivitalokaksiossa, johon mahtui keittiöön erillinen keittiön pöytä ja tuolit. Keittiö oli tilava. Ja sinne olohuoneeseen oma olohuoneen pöytä tuoleineen ja muu kalustus. Kun muutin kaksiosta rivitalokolmioon, ei voinut pitää enää kahta pöytä/tuolisettiä, vaan toisesta piti luopua tilan takia. Myös keittiö tässä kolmiossa on aivan onneton. Pieni laatikollinen astioita päätyi kirpputorille. Muukin säilytystila on kolmiossa selvästi ahtaampaa mitä siinä kaksiossa ja kyse on vain pohjaratkaisusta. Kirjahyllykin mahtui ennen järkevästi yhtenä kappaleena huoneeseen. Nyt kirjahylly on kahtena erillisenä kappaleena, että sohvalla olisi jokin järkevä paikka.
Eli melkoisen naurettavaa nykytouhua.
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Pätee jopa monissa uusissa omakoti- ja erillistaloissa. Olohuoneeseen mahtuu nippa nappa se sohva, muttei mitään muuta, kun se ruokapöytä vie puolet siitä minimaalisesta tilasta. Makuuhuoneisiin mahtuu isoimpaan juuri ja juuri se parisänkyn ja pienet yöpöydät ja pienempiin korkeintaan 80 cm leveä sänky ja minimaalinen työpöytä/tuoli lapselle. Ihan älytöntä - onneksi vanhemmissa taloissa on vielä huoneita, joissa mahtuu elämäänkin.
Korkeiden rakennuskustannusten ja ihmisten vähävaraisuuden vuoksi asunnoista pyritään tekemään juuri niin pieniä kuin mikä on vielä käyttökelpoista, jotta saadaan kaikki tarpeellinen tarpeeksi halvalla.
Tälläkin palstalla kun kehuu että tykkää asua puolison kanssa kahdestaan 200 neliön talossa, niin heti ollaan ihmettelemässä että mihin sitä tilaa muka tarvii noin paljon. Ei tarvi miettiä miten sänky ja yöpöytä mahtuu tai miten kalustaa olohuoneen. Tilaa on eri vaihtoehdoille.
Ihmisillä on niin kiire nykyään joka paikkaan, että kotona käydään vain suihkussa, nukkumassa ja syömässä. On katsottu, ettei ole järkeä tehdä kunnollista olohuonetta enää vaan siihen yhteyteen tupataan nyt vaikka se keittiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuakin ihmetyttää tuo, että makuuhuoneet ovat jotain pieniä karsinoita jossain nurkassa tai reunassa, eihän niihin edes parisänkyä mahdu. Ja muu asunto/talo on sitten yhtä hallia. Todella ahdistavia.
Vierailija kirjoitti:
Olen katsellut uusia rivitalo- ja kerrostaloasuntoja. Vaikka neliöitä olisi yli 100 yhdessä tasossa, olohuoneet ovat olemattomia! Ja makuuhuoneetkin kapeita koppeja.
Usein olohuoneen nurkassa on avokeittiö. Ruokapöydälle on selkeä paikka. Mutta samaan tilaan tulisi sovittaa myös olohuoneen kalustus, eikä sovi millään kuin yksi pieni sohva.
Usein tilassa on isot, näyttävät ikkunat. Ainoalla ikkunattomalla seinällä on usein ovi esim. makuuhuoneeseen. Sen viereen mahtuu ehkä yksi 2h sohva. Ikkunoiden eteen nyt ei tee mieli laittaa mitään - jossain näyttelyasunnossa oli matala senkki ja sen päällä iso tv. Isot ikkunat menivät ihan hukkaan.
Miksi nuo pohjat on asunnoissa nykyisin ihan älyttömiä?
En käsitä. Katselen vain vanhoja asuntoja tuostakin syystä. Muoti menee ohi joskus ja sitten ihnetellään kun tuollaisia tehtiin. Vanhojakin asuntoja on pilattu kaatamalla seinät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti, kun rivarin hinta huitelee lähes 400 000 eurossa, niin sen pohjaratkaisun pitäisi olla mietitty just eikä melkeen!
Nyt asunnoissa astutaan suoraan ulko-ovesta keittiö-olohuoneeseen. Siihen olohuonetilaan ei sovi kirjahyllyä. Eikä makuuhuoneisiinkaan. Mutta kylppäritilat ovat joku isohko "spa-osasto".
Tarvitsen kyllä enemmän tilaa olohuoneessa oleskeluun kuin suihkun ottamiseen.
Arkkitehdit itse asuvat vanhoissa jugendasunnoissa ja suunnittelevat muille tuollaista roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen katsellut uusia rivitalo- ja kerrostaloasuntoja. Vaikka neliöitä olisi yli 100 yhdessä tasossa, olohuoneet ovat olemattomia! Ja makuuhuoneetkin kapeita koppeja.
Usein olohuoneen nurkassa on avokeittiö. Ruokapöydälle on selkeä paikka. Mutta samaan tilaan tulisi sovittaa myös olohuoneen kalustus, eikä sovi millään kuin yksi pieni sohva.
Usein tilassa on isot, näyttävät ikkunat. Ainoalla ikkunattomalla seinällä on usein ovi esim. makuuhuoneeseen. Sen viereen mahtuu ehkä yksi 2h sohva. Ikkunoiden eteen nyt ei tee mieli laittaa mitään - jossain näyttelyasunnossa oli matala senkki ja sen päällä iso tv. Isot ikkunat menivät ihan hukkaan.
Miksi nuo pohjat on asunnoissa nykyisin ihan älyttömiä?
Juu,juu,niihän ne on.Suurin osa uudistuotannosta ,joita kaupitellaan ,on neliömäärät alle 70. Onneks olkoon uusperhe ,kun muutatte siihen.Saman hintainen ihanan okt ei kelpaa vehreine pihoineen.Siis järjen köyhyyttä,mutta odottakaas muutama vuosi. Kun nyt eroperheitä on yli 50% ,niin pikku kämppien seurauksena ihmiset eroaa jo yli 70%.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Asun nyt 1-2v olosuhteiden pakosta 120m rivarissa jossa just paska tupakeittiö. Keittiönpöydästä taapero heittelee ruuat olohuoneeseen joka on sama tilaa kyökin kanssa. Sohvalla ollessa näkyy sotkuinen tiskipöytä. Tää on muotia nyt jahalpaa toteuttaa.
Ideahan on se että voidaan yhdistää oleskelu ja ruuanlaitto, kun keittiö ja olohuone on samaa tilaa.
Jos itse tekisin uuden talon nyt niin siinä olisi ehdottomasti keittiö-ruokailutila-olohuoneyhdistelmä, mutta näiden lisäksi keittiön yhteydessä olisi suljettavan oven takana apukeittiö/keittiövarasto, jossa säilytettäisiin ruuanvalmistusastiat ja raaka-aineet ja pestäisiin astiat jne.
Makuuhuoneista tekisin niin suuret että ei tarvi meittiä miten sen järjestelee, vaan sinne mahtuisi aina huoletta parisänky yöpöytineen ja suuri työpöytä ja siellä olisi useampi komerollinen säilytystilaa ja oma WC.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Pätee jopa monissa uusissa omakoti- ja erillistaloissa. Olohuoneeseen mahtuu nippa nappa se sohva, muttei mitään muuta, kun se ruokapöytä vie puolet siitä minimaalisesta tilasta. Makuuhuoneisiin mahtuu isoimpaan juuri ja juuri se parisänkyn ja pienet yöpöydät ja pienempiin korkeintaan 80 cm leveä sänky ja minimaalinen työpöytä/tuoli lapselle. Ihan älytöntä - onneksi vanhemmissa taloissa on vielä huoneita, joissa mahtuu elämäänkin.
Korkeiden rakennuskustannusten ja ihmisten vähävaraisuuden vuoksi asunnoista pyritään tekemään juuri niin pieniä kuin mikä on vielä käyttökelpoista, jotta saadaan kaikki tarpeellinen tarpeeksi halvalla.
Tälläkin palstalla kun kehuu että tykkää asua puolison kanssa kahdestaan 200 neliön talossa, niin heti ollaan ihmettelemässä että mihin sitä tilaa muka tarvii noin paljon. Ei tarvi miettiä miten sänky ja yöpöytä mahtuu tai miten kalustaa olohuoneen. Tilaa on eri vaihtoehdoille.
No ei me lapsen kanssa kaksin tarvita mitään 200 neliön taloa. Olen toki ok-talojakin katsellut ja niissäkin on hintaansa nähden typeriä ratkaisuja. Neliöitä on hukattu auloihin, silti yli 150 neliön talon makuuhuoneet voivat olla pienempiä kuin meillä nykyrivarissa.
Outoa, kun ei ole kunnon keittiötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, kun rivarin hinta huitelee lähes 400 000 eurossa, niin sen pohjaratkaisun pitäisi olla mietitty just eikä melkeen!
Nyt asunnoissa astutaan suoraan ulko-ovesta keittiö-olohuoneeseen. Siihen olohuonetilaan ei sovi kirjahyllyä. Eikä makuuhuoneisiinkaan. Mutta kylppäritilat ovat joku isohko "spa-osasto".
Tarvitsen kyllä enemmän tilaa olohuoneessa oleskeluun kuin suihkun ottamiseen.
Itse en kyllä juurikaan kaipaa olohuonetta, meillä ei ole oikeastaan ollut sellaista. Aluksi olohuoneeksi suunniteltu tila tuli ruokailutilaksi ja keittiö laajeni ruokailutilaan. Telkkaria katsottiin takkahuoneessa. Lapset lenteli maailmalle, niin yksi makuuhuone muutettiin olohuoneeksi.
Paljon kokkaavalle erillinen keittiö ihan pakko, ei huvita haistella jotain kalakastiketta telkkua katsellessa olkkarin puolella yms.
Ja monesti vessat on myos sijoiteltu ihan kummallisesti, saattaa olla ruokapöydän penkin vieressä ovi suoraan vessaan.
Siksi tykästyin 60-luvun taloon. Makuuhuoneet kivan kokoiset ja olohuoneeseen mahtuu kunnolla kalusteet + iso ruokapöytä jos vaikka haluaa pitää isommat kekkerit. Keittiö erikseen mikä on iso plussa! :)
unohtu linkki , joten tässä nyt yksi esimerkki ,terveisiä arkkitehdille jos jotenki sattuisi näkemään:
Paljon on tosiaan huonoja pohjia, mutta ei sentään kaikki. Me asumme vuonna 2016 valmistuneessa 80-neliöisessä kerrostalokolmiossa, jossa on mielestäni melko hyvä pohja. Olkkari-ruokatila on tarpeeksi iso, saa 3 m kirjahyllyä, sohva+sohvapöytä+2 nojatuolia, pienen työpöydän ja 6-8 hlö ruokaryhmän. Telkkaria ei tosin ole, katsotaan kaikki ohjelmat läppärin ja videotykin avulla. Keittiö on pieni, mutta ihan toimiva ja meille tarpeeksi iso ja käynti olkkari-ruokatilaan.
Makkarit järkevän kokoiset eli parsänky mahtuu ilman että kyynärpäät kolisee seiniin tai lapsi asuu melkein vaatekomerossa, kylppäri iso muttei älytön tanssisali. Komerotilaa riittävästi 10kpl, iso vinttikomero ja lasitettu isohko parveke.
Meidän 3 hlö perheelle ihan helmi, etenkin kun joitakin vuosia sitten muuttuneet rakennusmääräykset ovat pitäneet huolen hyvästä äänieristyksestä. Mutta tosi monta huonoa asuntoa tuli nähtyä tätä ennen, niitä minimakkareita, olkkareita joissa ei mitään paikkaa kirjahyllylle, hyvä jos muulle kuin sohvalle ja telkkarille jne. Ja nämä siis kerrostaloissa, muita asumismuotoja ei katsottu.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on niin kiire nykyään joka paikkaan, että kotona käydään vain suihkussa, nukkumassa ja syömässä. On katsottu, ettei ole järkeä tehdä kunnollista olohuonetta enää vaan siihen yhteyteen tupataan nyt vaikka se keittiö.
Ei ole keittiötä. Kaikki on steriilin hohtavan valkoista. Sohva, telkku, ruokapöytä.
Trendikästä on käydä ulkona syömässä viikonloppuisin, viikolla syödään koulussa ja työpaikalla. Mitäs sillä keittiöllä tekeekään kun ruokaakaan ei tehdä, ei ole aikaa. Mikro riittää.
Tänne maalle tulevat aikuiset lapset mummon luokse. On iso keittiö, portaat natisevat yläkertaan. Ulkosauna. Leivinuuni. Makkarit isoja, mahtuu muutakin kuin nukkumaan. Iso, vanha maalaistalo, lapset syntyneet ja lapsuutensa viettäneet tässä talossa, on kiikkustuoli, kaappikello, lipasto ja mummon kukat, jotka menystyvät juurikin tämmösessä sisäilmassa, kun ei asuta " muoviin käärittynä " liian tiiviissä talossa.
Vanhin lapsistamme tuumasi Jouluna: " tässä talossa on ajan patinaa, ei kaiu, sateen kuulee rapisevan kun kesällä sataa ja täällä rauhoittuu. Tämä on oikea koti "
Samaa olen ihmetellyt. Pätee jopa monissa uusissa omakoti- ja erillistaloissa. Olohuoneeseen mahtuu nippa nappa se sohva, muttei mitään muuta, kun se ruokapöytä vie puolet siitä minimaalisesta tilasta. Makuuhuoneisiin mahtuu isoimpaan juuri ja juuri se parisänkyn ja pienet yöpöydät ja pienempiin korkeintaan 80 cm leveä sänky ja minimaalinen työpöytä/tuoli lapselle. Ihan älytöntä - onneksi vanhemmissa taloissa on vielä huoneita, joissa mahtuu elämäänkin.