Lue keskustelun säännöt.
Mikä olisi maksimibudjettisi sairaan lemmikkikissan pelastamiselle?
22.01.2019 |
Käytin kissaa äskettäin eläinlääkärissä: diagnoosi virtsaumpi, kustannukset n. 500 €. Toimenpide sujui hyvin ja kissa on nyt terve.
Jäin miettimään, että mikä olisi sinun maksimibudjettisi oman lemmikkikissasi pelastamiselle? Tuo 500 euroa ei tuntunut vielä missään, sillä se lähti säästöistäni, ja eläinlääkärikulut voivat pompsahtaa todella korkeisiin lukemiin.
Miten on, missä hintaluokassa jättäisit kissan hoitamatta? Vai onko tuollaista maksimia olemassakaan?
Kommentit (63)
Bastet-htp kirjoitti:
Tärkeintä on että näen kissan onnellisena ikuisuudessa, kun se aika koittaa. Toki autan kissaa mielelläni kuten ihmistäkin. Kissan auttaminen ei saa kuitenkaan johtaa minua vararikkoon, sillä on synti aiheuttaa kyyneleitä; surua jolla ei ole oikeutusta, vaikka olisin itse kyseessä.
Sinähän et tule koskaan näkemään kissaa todistetusti onnellisena ja ikuisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bastet-htp kirjoitti:
Tärkeintä on että näen kissan onnellisena ikuisuudessa, kun se aika koittaa. Toki autan kissaa mielelläni kuten ihmistäkin. Kissan auttaminen ei saa kuitenkaan johtaa minua vararikkoon, sillä on synti aiheuttaa kyyneleitä; surua jolla ei ole oikeutusta, vaikka olisin itse kyseessä.
Sinähän et tule koskaan näkemään kissaa todistetusti onnellisena ja ikuisuudessa.
En olisi niin varma. Kaikesta. Ehkä joudun näkemään sinutkin siellä, kunnes tiet ehkä eroavat.
Kaiken laittaisin, kerralla se olisi joku 2000-3000 euroa, voisin lainankin ottaa jos kissan henki säilyy. Tietysti niin, että sille ei aiheudu hoidosta kärsimystä. Niin vaikea luopua rakkaasta.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken laittaisin, kerralla se olisi joku 2000-3000 euroa, voisin lainankin ottaa jos kissan henki säilyy. Tietysti niin, että sille ei aiheudu hoidosta kärsimystä. Niin vaikea luopua rakkaasta.
Tekisin samoin kuin sinä jos se tekisi molemmat; sinä ja hän onnelliseksi. Ystävyydellä.
Virtsaumpi hoidettu myös yhdellä meidän kissoistamme, hoitoon ajanvarausajoilla ja päivystyksessä taisi mennä tonni. Lääkäri ei ollut optimistinen mutta kissa selvisi. Saman kissan hammaremonttiin meni kerralla 800e. Lisäksi on tutkittu sydänvikaa. Kuitenkin kaiken kaikkiaan "terve" ja energinen katti.
Useita tuhansia siis.
Sen sijaan kun koko elämänsä sairaalloisena viettänyt toinen kissamme sai keuhkokuumeen ja huonon ennusteen, päätimme luovuttaa. Kyse oli rahastakin, tietty, mutta järki sanoi että ratkaisu oli oikea.
Kissan etu ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan maksimissaan 1000 e. Silloinkin pitäisi olla suhteellisen varmaa, että kissa tulee terveeksi.
En osaa sanoa. Kohta kyllä ajankohtainen aihe kun kissa, joka on maailman rakkain, alkaa olla elämänsä ehtoopuolella :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hui, kamala kysymys. Ajattelin ensin vastata, että ei sellaista summaa olekaan mitä en kissani hengen eteen käyttäisi, mutta näin opiskellessa todellisuus on ehkä vähän toinen.
Mulla on maanantaina aika vakuutusyhtiön tapaamiseen, silloin keskustellaan eläinlääkärivakuutuksesta. Yllättävät eläinlääkärikulut meinaan kaatavat tässä elämäntilanteessa talouden aika tehokkaasti.
En kyllä keksi mitään summaa, mikä olisi niin iso että mieluummin lopettaisin kissan. Ennen sitä ottaisin opintolainaa ja lainaisin rahaa vanhemmilta (jotka lainaisivat varmasti isonkin summan, kissaihmisiä kun ovat).
Felix kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Felix kirjoitti:
Hoidoksi CCI .22 LR Minimag, hinta 0,14 € ja hakisin uuden kissan joltain lahjoittajalta. Todella kustannustehokasta, eikä kissa ehdi kärsiä!
Tosi oksettavaa toimintaa. Eläin ei ole lelu, joka otetaan hetken mielijohteesta. Et ansaitse itsekään hoitoa jos sairastut. Kissoja ei pidä lahjoittaa, aina pitää olla hinta, jonka ostaja maksaa.
Samaa mieltä, että eläin ei ole lelu. Kommenttini ei ottanut kantaa eläimen ottamisen mielijohteisuuteen, vaan sen lopettamiseen. Kissa on lisäksi vapaana luonnossa ollessaan erittäin tuhoisa peto etenkin linnuille. Vapaana tavattavat kissat saa ja pitää lopettaa tavattaessa. Lisäksi tulee ottaa huomioon kissan ekologisuus; kissalla ei ole mitään tarkoitusta, vaan sen ylläpitäminen on maapallon resurssien tuhlaamista.
Mikä on sun tarkoituksesi. Täydennän nyt vähän sanomaasi; eli mikä on sun elämäsi tarkoitus? Kerro ihmeessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Felix kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Felix kirjoitti:
Hoidoksi CCI .22 LR Minimag, hinta 0,14 € ja hakisin uuden kissan joltain lahjoittajalta. Todella kustannustehokasta, eikä kissa ehdi kärsiä!
Tosi oksettavaa toimintaa. Eläin ei ole lelu, joka otetaan hetken mielijohteesta. Et ansaitse itsekään hoitoa jos sairastut. Kissoja ei pidä lahjoittaa, aina pitää olla hinta, jonka ostaja maksaa.
Samaa mieltä, että eläin ei ole lelu. Kommenttini ei ottanut kantaa eläimen ottamisen mielijohteisuuteen, vaan sen lopettamiseen. Kissa on lisäksi vapaana luonnossa ollessaan erittäin tuhoisa peto etenkin linnuille. Vapaana tavattavat kissat saa ja pitää lopettaa tavattaessa. Lisäksi tulee ottaa huomioon kissan ekologisuus; kissalla ei ole mitään tarkoitusta, vaan sen ylläpitäminen on maapallon resurssien tuhlaamista.
Ei saa lopettaa. Sitkeä urbaanilegenda elää näemmä edelleen.
Ps. Sä käytät elämäsi aikana huomattavasti enemmän luonnonvaroja kuin kissa, eikä sustakaan mitään hyötyä ole. Pitäisköhän sut lopettaa..?
/51
Kissa sairastui suht vakavasti neljä vuotta sitten. Sen jälkeen on monta tonnia mennyt niin lääkäreihin, lääkkeisiin, kuin erikoisruokaankin, mutta kissa viettää mukavia lähes 19-vuotiaan kissan päiviä. Tällä hetkellä kontrolli puolivuosittain ja sen hinta on 500€. Eli sitä rajaa ei ole.
Täällä joku puhui ihmisen ja kissan erosta ja siitä kuinka ihmisen elämään satsaisi enemmän. Itsellä ajatukset ovat täysin vastakkaiset, mutta meitähän on moneen junaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siitä mikä olisi kissan ikä, sairaus, toipumisen todennäköisyys ja odotettavissa oleva elinikä hoidon jälkeen.
En ymmärrä esim. jo ikääntyneen eläimen suuria toimenpiteitä tai esim. syöpähoitoja.
Kissa on todella tärkeä. Kissat ovat kissalapsia perheessä. Heille kuuluu hyvä hoito ja huolenpito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli nämä ihmiset, joilla ei ole rajoja kuluihin, voisivat vaikka ottaa lainaa 2 miljoonaa euroa, jos se kissa tarvitsee hoidon?
Ei mitään rajoja, niinkö?
Enpä usko. Kaikilla tulee raja vastaan jossakin.
Toisilla se on tuhansissa, toisilla sadoissa tuhansissa.
Riippuu monesta asiasta. Jos voitaisiin taata kissalle vielä 3 tervettä vuotta, niin tonneja, kunhan kissa ei joutuisi kärsimään sitten liikaa toipilasaikanaan. Mutta nyt kun vanhuskissani on 18v, niin en laittaisi enää suuria summia, koska elinajanodote ei enää kovin pitkä ole. Nautimme näistä loppuajoista, ja sitten kun tulee isompaa kremppaa niin lähtö sateenkaarisillalle.
Karua sanoa mutta riippuu olisiko se rotukissa vai joku navetan vintistä löydetty. Rotukissaan ehkä voisi satsata tuon 500 mutta ei perusmaatiaiseen niin paljoa. Itsellä ei ole tällä hetkellä kissaa.
Kissa on luontoeläin jotta jos sairastuu johonkin mistä ei omin avuin selviä, niin saa sitten kuolla, uusi samanlainen löytyy helposti tilalle, eikä edes pysty erottamaan vanhasta.
Kerran mennyt 4000 e neljässä päivässä. Ja kannatti, kissa saatiin kuntoon. Ei perheenjäsenen hoidolle ole rajaa.
Maksoin 100e lääkäri 80e lääkkeet, meni huonommaks eikä olllut enää parannettavissa, 250 e lopetus. Valitettavasti oli eessä, jos olisi voinut pelastaa olisin maksanut mitä vaan, mutta oli elimet vanhuutta mennyt jo menojaan niin, että olisi lääkkeillä kärsinyt ikävää elämää. :(
Ei ole kissaa, mutta jos olisi, se raja ei olisi lähelläkään viittä sataa.
Koiran kanssa eletty todeksi, tuhansia ja tuhansia paloi eikä kaduta. Toki ennuste ja hoitosuunnitelma pitää olla järkevä ja odotettavissa oleva elinikä.