Mico-nimi vai ihan joku toinen?
Itse tykkään tästä nimestä paljon enemmän kuin Miko- tai Mikko-nimistä, niitä en ainakaan haluaisi pojalleni.
Mies vähän epäileväinen asian suhteen, mutta pitkänaikaa olen tästä nimestä haaveillut.
Mitä mieltä te olette? Ette te tietenkään sitä päätä, mutta onko tämä ihan ehdoton ei sen C-kirjaimen takia?
Kommentit (60)
Aivan kamala nimi. Tulee mieleen, että vanhemmat ovat vähän yksinkertaisia ja huonosti koulutettuja.
Jax on kyllä vielä hirveämpi nimi. TV-sarjan rikollisjärjestön pojan lempinimi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän suvussa on Mico ja Micce ihan hyviä nimiä.
Meillä oli kicca, jonka nimi oli Micce.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kun ollaan, niin paljon järkevämmältä kuulostaa Miko joka on ihan kiva nimi. Jos kansainvälistä nimeä tavoitellaan, mieti kuinka eksoottinen nimen kirjoitusasu on ulkomailla! Mico kuulostaa vähän turhalta erikoisuudentavoittelulta ja hienostelulta, mutta sinun lapsesi hän tietenkin on. Itsellä on yksi kaveri, jonka nimi on Nico, ja on käyttänyt lapsesta asti toista, normaalia suomalaista nimeään.
Miko on jo kansainvälinen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mico antaa mielikuvan, että lapsi on yksinkertaisesta perheestä (ja todennäköisesti itsekin vähän hidas...). Perheestä, jossa ollaan yritetty antaa lapselle "moderni" nimi, mutta sivistystaso ei riitä ymmärtämään, että "Mico" on vain Miko väärin kirjoitettuna. Ei siis hienommin tai modernimmin vaan ainoastaan väärin.
Sellainen mielikuva minulle tulee pelkän nimen perusteella kaikista lapsista, jotka ovat jo Suomessa tuon nimen saaneet. Jos taas haluat antaa lapsellesi oman makusi mukaisen, mutta hyvä nimen, niin Miko on oikea valinta.
Muuten samaa mieltä, mutta haluaisin lisätä että Miko on vain Mikko tai Mika väärin kirjoitettuna. Miko-nimisen henkilön työhakemus olisi vaarassa joutua samaan roskikseen jonne Micon CV jo sujahti.
Ihanko oikeasti porukka täällä kuvittelee rekrytoijien valkkaavan hakijoita tuolla tavalla nimen kirjoitusasun perusteella? Jos jossain sellaista tapahtuukin, niin eipä ole kenenkään normaalin ihmisen etu edes päätyä sellaiseen työpaikkaan, missä joku wannabe-yläluokkainen päästetään toteuttamaan peruskouluaikaisia kiusaamisfantasioitaan niinkin tärkeässä tehtävässä kuin rekrytoinnissa.
Ap:lle sanoisin, että anna se nimi, mistä tykkäät. Ei oikeassa elämässä c-kirjaimella ole mitään sen kummempaa väliä kuin muillakaan kirjaimilla.
Niin... Kirjoitin tuon lainaamasi viestin, ja ihan oikeasti joudun silloin tällöin rekrytoimaan ihmisiä. Ja kyllä, Micolla, Nicolla, Jaxilla ja Janicalla on huonommat mahdollisuudet päästä haastatteluun kuin Mikalla, Nikolla, Jaakolla tai Jessicalla. Voin tietysti puhua vain omasta puolestani, eikä se nimi tietenkään miestä pahenna, mutta voi oikeasti haitata.
Janica vs Jessica?
Kun mietin lasteni luokkakavereita ja erityisesti niitä poikia, joiden nimi on Mico, Nico, Toni tai Jere niin valitettavasti kaikkia heitä yhdistää alempi sosiaaliluokka ja käytöshäiriöt. Niin se vaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Nimenä Mico antaa heti mielikuvan, että hänen vanhemmillaan on erittäin alhainen sivistystaso. Miksi haluat tietoisesti huonontaa lapsesi mahdollisuuksia elämässä?
Janne Ahonen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mico antaa mielikuvan, että lapsi on yksinkertaisesta perheestä (ja todennäköisesti itsekin vähän hidas...). Perheestä, jossa ollaan yritetty antaa lapselle "moderni" nimi, mutta sivistystaso ei riitä ymmärtämään, että "Mico" on vain Miko väärin kirjoitettuna. Ei siis hienommin tai modernimmin vaan ainoastaan väärin.
Sellainen mielikuva minulle tulee pelkän nimen perusteella kaikista lapsista, jotka ovat jo Suomessa tuon nimen saaneet. Jos taas haluat antaa lapsellesi oman makusi mukaisen, mutta hyvä nimen, niin Miko on oikea valinta.
Muuten samaa mieltä, mutta haluaisin lisätä että Miko on vain Mikko tai Mika väärin kirjoitettuna. Miko-nimisen henkilön työhakemus olisi vaarassa joutua samaan roskikseen jonne Micon CV jo sujahti.
Ihanko oikeasti porukka täällä kuvittelee rekrytoijien valkkaavan hakijoita tuolla tavalla nimen kirjoitusasun perusteella? Jos jossain sellaista tapahtuukin, niin eipä ole kenenkään normaalin ihmisen etu edes päätyä sellaiseen työpaikkaan, missä joku wannabe-yläluokkainen päästetään toteuttamaan peruskouluaikaisia kiusaamisfantasioitaan niinkin tärkeässä tehtävässä kuin rekrytoinnissa.
Ap:lle sanoisin, että anna se nimi, mistä tykkäät. Ei oikeassa elämässä c-kirjaimella ole mitään sen kummempaa väliä kuin muillakaan kirjaimilla.
Niin... Kirjoitin tuon lainaamasi viestin, ja ihan oikeasti joudun silloin tällöin rekrytoimaan ihmisiä. Ja kyllä, Micolla, Nicolla, Jaxilla ja Janicalla on huonommat mahdollisuudet päästä haastatteluun kuin Mikalla, Nikolla, Jaakolla tai Jessicalla. Voin tietysti puhua vain omasta puolestani, eikä se nimi tietenkään miestä pahenna, mutta voi oikeasti haitata.
Jessican kohdalla meni uskottavuus.
Mico on tyhmä nimi, jota vanhemmat luulevat hienoksi ja erikoiseksi nimeksi koska c-kirjain. Anna oikea nimi lapsiparalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mico antaa mielikuvan, että lapsi on yksinkertaisesta perheestä (ja todennäköisesti itsekin vähän hidas...). Perheestä, jossa ollaan yritetty antaa lapselle "moderni" nimi, mutta sivistystaso ei riitä ymmärtämään, että "Mico" on vain Miko väärin kirjoitettuna. Ei siis hienommin tai modernimmin vaan ainoastaan väärin.
Sellainen mielikuva minulle tulee pelkän nimen perusteella kaikista lapsista, jotka ovat jo Suomessa tuon nimen saaneet. Jos taas haluat antaa lapsellesi oman makusi mukaisen, mutta hyvä nimen, niin Miko on oikea valinta.
Muuten samaa mieltä, mutta haluaisin lisätä että Miko on vain Mikko tai Mika väärin kirjoitettuna. Miko-nimisen henkilön työhakemus olisi vaarassa joutua samaan roskikseen jonne Micon CV jo sujahti.
Ihanko oikeasti porukka täällä kuvittelee rekrytoijien valkkaavan hakijoita tuolla tavalla nimen kirjoitusasun perusteella? Jos jossain sellaista tapahtuukin, niin eipä ole kenenkään normaalin ihmisen etu edes päätyä sellaiseen työpaikkaan, missä joku wannabe-yläluokkainen päästetään toteuttamaan peruskouluaikaisia kiusaamisfantasioitaan niinkin tärkeässä tehtävässä kuin rekrytoinnissa.
Ap:lle sanoisin, että anna se nimi, mistä tykkäät. Ei oikeassa elämässä c-kirjaimella ole mitään sen kummempaa väliä kuin muillakaan kirjaimilla.
Niin... Kirjoitin tuon lainaamasi viestin, ja ihan oikeasti joudun silloin tällöin rekrytoimaan ihmisiä. Ja kyllä, Micolla, Nicolla, Jaxilla ja Janicalla on huonommat mahdollisuudet päästä haastatteluun kuin Mikalla, Nikolla, Jaakolla tai Jessicalla. Voin tietysti puhua vain omasta puolestani, eikä se nimi tietenkään miestä pahenna, mutta voi oikeasti haitata.
Jessican kohdalla meni uskottavuus.
Jessica on ikivanha nimi suomenruotsalaisten keskuudessa. Kuka nyt ei molempia kotimaisia osaavaa palkkaisi? Janica taas on varsin wt.
Vuodesta toiseen samat keskusteluaiheet... Voiko 2020 luvulla lapsen nimessä olla virasperäinen kirjain? Missä suljetussa purkissa oikein ihmiset kasvaa? Joku varmaan rekrytoinnin ammattilainen kertoo että vireasperäisen nimen omistaja pääsee huonommin työhaastatteluun. Ihan oikeasti? Mistä näitä neropatteja tulee?
Mico-nimestä tulee välitön mielleyhtymä johonkin kunnon white trash tosi-tv-känniörveltäjään.
Höh. C lausutaan oon edessä kooksi. Ihme viisastelua.
Lapsesi joutuu loppuelämämänsä esittelemään itsensä 'Mico ceellä" Ei c:tä nimeen!
Kommentti ihan oikeasti joudun silloin tällöin rekrytoimaan ihmisiä. tuskin joudut, tai mikäli näin, ikävää että sinun valintaasi vaikuttaa nimi. Itse pyrin ajattelemaan millainen työntekijä firmaamme palkataan, nimestä riippumatta. 😁 Itse rekryjä ja haastatteluja toteutaneena, nimellä ei ole minkäänlaista väliä! Ja useassa paikassa ainakin rekryt toteutetaan anonyyminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mico antaa mielikuvan, että lapsi on yksinkertaisesta perheestä (ja todennäköisesti itsekin vähän hidas...). Perheestä, jossa ollaan yritetty antaa lapselle "moderni" nimi, mutta sivistystaso ei riitä ymmärtämään, että "Mico" on vain Miko väärin kirjoitettuna. Ei siis hienommin tai modernimmin vaan ainoastaan väärin.
Sellainen mielikuva minulle tulee pelkän nimen perusteella kaikista lapsista, jotka ovat jo Suomessa tuon nimen saaneet. Jos taas haluat antaa lapsellesi oman makusi mukaisen, mutta hyvä nimen, niin Miko on oikea valinta.
Muuten samaa mieltä, mutta haluaisin lisätä että Miko on vain Mikko tai Mika väärin kirjoitettuna. Miko-nimisen henkilön työhakemus olisi vaarassa joutua samaan roskikseen jonne Micon CV jo sujahti.
Ihanko oikeasti porukka täällä kuvittelee rekrytoijien valkkaavan hakijoita tuolla tavalla nimen kirjoitusasun perusteella? Jos jossain sellaista tapahtuukin, niin eipä ole kenenkään normaalin ihmisen etu edes päätyä sellaiseen työpaikkaan, missä joku wannabe-yläluokkainen päästetään toteuttamaan peruskouluaikaisia kiusaamisfantasioitaan niinkin tärkeässä tehtävässä kuin rekrytoinnissa.
Ap:lle sanoisin, että anna se nimi, mistä tykkäät. Ei oikeassa elämässä c-kirjaimella ole mitään sen kummempaa väliä kuin muillakaan kirjaimilla.
Voit tietysti haluta mitä tykkäät ja pitää joitain rekryjä yläluokkaisena. Mutta näin se menee. Nämä eksoottisemmat kirjaimet nimessä (yhdistettynä suomalaiseen sukunimeen) kertovat taustasta paljon. Sama ilmiö toki muuallakin maailmassa, tietyissä sosioekonomisissa ryhmissä.
Kaikki nämä c-kirjaimella viritetyt ovat puhdasta valkoroskakamaa.
Jotain tasoa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Kun mietin lasteni luokkakavereita ja erityisesti niitä poikia, joiden nimi on Mico, Nico, Toni tai Jere niin valitettavasti kaikkia heitä yhdistää alempi sosiaaliluokka ja käytöshäiriöt. Niin se vaan menee.
Toni ja Jere ovat ihan tuikitavallisia Suomessa käytettyjä nimiä, Miyen ihmeessä niitä voisi yhdistää mihinkään alhaiseen sosiaaliluokkaan?
Kyllä meidän suvussa on Mico ja Micce ihan hyviä nimiä.