MOT: Näin työttömillä tienataan 21.1 paljastaa uravalmennuskurssin turhaksi ja nöyryyttäväksi

Pian tulevat taas kouluttajat puolustamaan noita kursseja. Ei siinä mitään, hyviäkin kursseja on, olen ollut sellaisella. Niihin on vain sitten yleensä vaikea päästä ja niitä on vähän. Eikä se, että kurssin järjestää joku tunnettu tai arvostettu instanssi, tee niistä kursseista parempia. Osa opettajista tulee todella ylimielisellä asenteella opettamaan työttömiä. Olen kokenut sen, mutta kun kurssilaiset olivat kaikki koulutettuja työelämässä olleita, niin opettajalle pistettiin luu kurkkuun ja opiskeltiin itse. Samalla kurssilla oli monta opettajaa, yleensä jaksoissa sama opettaja pitkään. Yksi näistä tuli 8-15 -kurssille aina puoli yhdeksän ja lähti kahden maissa pois. Kukaan opiskelija ei lintsaillut.

Minulla on työpaikka. Pidin itseäni työttömänäkin ollessa parempana kuin moni sellainen on, joka ei koskaan ole ole ollut työtön. Edelleenkin näkee työelämässä täysiä torveloita, jotka korvaisi hetkessä jollain työttömällä, joka osaisi paremmin. Sen verran löytyy ammattitaitoista porukkaa. Noita toisten siivellä touhuavia puuhastelijoita on vain vaikea saada pihalle. Noille kursseille on otettu myös opettajaksi saman kurssin käyneitä työttömiä, tiedän ainakin neljä tapausta edelliseltä asuinpaikkakunnalta. Yksi on kuulemma ollut hyvä opettaja. Yhdestä taas kuulemma tullut samanlainen ylimielinen työttömiä halveksia keltanestepää samatien kun opettajaksi muuttui. Kahdesta muusta ei ole tutuilla kokemuksia.

sosionomit, palkka alkaen 4200 eur/kk

työttömät on periaatteessa hyvää "karjaa"

EIkö ne puhu ensisijaisesti rahasta eikä siitä, miten mahdotonta on saada motivoitumattomia laiskureita töihin? Idea on ymmärtääkseni se, että tuollaisia valmennuksia ei tarvita, koska työttömät ei edes halua töihin. Valmennusten tilalle tulee joka tapauksessa parin vuoden kuluttua työhakemuspakko tai etuuden pienentäminen, joten aika lailla vanhentunutta tietoa taitaa MOT antaa.

Tai jos ne haastatteleekin töihinmenneitä? Ei noissa valmennuksissa yleensä ole sitä porukkaa, josta on työntekijöiksi, mutta ehkä joku helmi osuu mukaan.

Mutta tuohan on SDP-lähtöisten työministerien aikaansaannos. Aikoinaan työkkäri järjesti ko. kursseja, silloin tosin muutaman päivän mittaisia. Sitten päätettiin, että sama saadaan halvemmallakin aikaan eli irtisanottiin väkeä työkkäristä ja tilalle ostopalvelukurssit. Saatiin julkista sektoria pienemmäksi, kun työministerinä oli Filatov. Kaikkien mielestä hyvä asia!

Vierailija kirjoitti:

EIkö ne puhu ensisijaisesti rahasta eikä siitä, miten mahdotonta on saada motivoitumattomia laiskureita töihin? Idea on ymmärtääkseni se, että tuollaisia valmennuksia ei tarvita, koska työttömät ei edes halua töihin. Valmennusten tilalle tulee joka tapauksessa parin vuoden kuluttua työhakemuspakko tai etuuden pienentäminen, joten aika lailla vanhentunutta tietoa taitaa MOT antaa.

Tai jos ne haastatteleekin töihinmenneitä? Ei noissa valmennuksissa yleensä ole sitä porukkaa, josta on työntekijöiksi, mutta ehkä joku helmi osuu mukaan.

Puhuvat siitä miten yleisluontoista itsestäänselvää lätinää joka ei kenenkään työllistymistä edistä voidaan myydä kalliiseen hintaan, ja ainakin iltalehti mainitsee myös nöyryyttävyyden https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/acf0da57-439b-4a07-af3d-792763b… .

Näiden kurssien idea on taata niiden opettajille työpaikat. Samalla tavalla kaikissa kouluissa amiksista yliopistoon on täysin työllistämättömiä linjoja, mutta niitä pidetään pystyssä, koska jotkut saa siitä elantonsa. On tärkeää saada itse palkka ja sillä ei ole väliä, että nuoria ihmisiä huijataan... Who cares?

Mies oli pari vuotta työtön ja kävi sinä aikana 1,5 vuoden VARMASTI työllistävän lisäkoulutuksen. Työpaikka piti olla varma jokaisella sieltä valmistuneella. No, mies ei löytänyt ainakaan mitään, vaikka aktiivisesti haki ja harjoittelustakin sai hyvät suositukset. Myöhemmin paljastui, että kyseiseltä kurssilta ei yksikään saanut töitä... ja heistä suurin osa sentään tsemppasi ja teki hommat tosi hyvin. Pari lusmua oli vain kuulemma porukassa.

Vierailija kirjoitti:

Pian tulevat taas kouluttajat puolustamaan noita kursseja. Ei siinä mitään, hyviäkin kursseja on, olen ollut sellaisella. Niihin on vain sitten yleensä vaikea päästä ja niitä on vähän. Eikä se, että kurssin järjestää joku tunnettu tai arvostettu instanssi, tee niistä kursseista parempia. Osa opettajista tulee todella ylimielisellä asenteella opettamaan työttömiä. Olen kokenut sen, mutta kun kurssilaiset olivat kaikki koulutettuja työelämässä olleita, niin opettajalle pistettiin luu kurkkuun ja opiskeltiin itse. Samalla kurssilla oli monta opettajaa, yleensä jaksoissa sama opettaja pitkään. Yksi näistä tuli 8-15 -kurssille aina puoli yhdeksän ja lähti kahden maissa pois. Kukaan opiskelija ei lintsaillut.

Minulla on työpaikka. Pidin itseäni työttömänäkin ollessa parempana kuin moni sellainen on, joka ei koskaan ole ole ollut työtön. Edelleenkin näkee työelämässä täysiä torveloita, jotka korvaisi hetkessä jollain työttömällä, joka osaisi paremmin. Sen verran löytyy ammattitaitoista porukkaa. Noita toisten siivellä touhuavia puuhastelijoita on vain vaikea saada pihalle. Noille kursseille on otettu myös opettajaksi saman kurssin käyneitä työttömiä, tiedän ainakin neljä tapausta edelliseltä asuinpaikkakunnalta. Yksi on kuulemma ollut hyvä opettaja. Yhdestä taas kuulemma tullut samanlainen ylimielinen työttömiä halveksia keltanestepää samatien kun opettajaksi muuttui. Kahdesta muusta ei ole tutuilla kokemuksia.

Kaveri oli atk kurssilla, jossa kaikki oli työttömiä it-alan ammattilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EIkö ne puhu ensisijaisesti rahasta eikä siitä, miten mahdotonta on saada motivoitumattomia laiskureita töihin? Idea on ymmärtääkseni se, että tuollaisia valmennuksia ei tarvita, koska työttömät ei edes halua töihin. Valmennusten tilalle tulee joka tapauksessa parin vuoden kuluttua työhakemuspakko tai etuuden pienentäminen, joten aika lailla vanhentunutta tietoa taitaa MOT antaa.

Tai jos ne haastatteleekin töihinmenneitä? Ei noissa valmennuksissa yleensä ole sitä porukkaa, josta on työntekijöiksi, mutta ehkä joku helmi osuu mukaan.

Puhuvat siitä miten yleisluontoista itsestäänselvää lätinää joka ei kenenkään työllistymistä edistä voidaan myydä kalliiseen hintaan, ja ainakin iltalehti mainitsee myös nöyryyttävyyden https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/acf0da57-439b-4a07-af3d-792763b… .

Totta kai työtön kokee nöyryyttäväksi sen, kun sanotaan ihan suoraan, että elämänhallinnassa on vikaa! Osalla on oikeasti vaikeuksia ymmärtää edes tavallisen työhakemuksen tekemistä, joten pahaltahan se tuntuu, kun pyydetään korjaamaan tekstiä.

Siellä ensisijaisena tavoitteena on saada aikaan motivaatio. Jos ei halua töihin, valmennus nöyryyttää.

Vierailija kirjoitti:

Näiden kurssien idea on taata niiden opettajille työpaikat. Samalla tavalla kaikissa kouluissa amiksista yliopistoon on täysin työllistämättömiä linjoja, mutta niitä pidetään pystyssä, koska jotkut saa siitä elantonsa. On tärkeää saada itse palkka ja sillä ei ole väliä, että nuoria ihmisiä huijataan... Who cares?

Mies oli pari vuotta työtön ja kävi sinä aikana 1,5 vuoden VARMASTI työllistävän lisäkoulutuksen. Työpaikka piti olla varma jokaisella sieltä valmistuneella. No, mies ei löytänyt ainakaan mitään, vaikka aktiivisesti haki ja harjoittelustakin sai hyvät suositukset. Myöhemmin paljastui, että kyseiseltä kurssilta ei yksikään saanut töitä... ja heistä suurin osa sentään tsemppasi ja teki hommat tosi hyvin. Pari lusmua oli vain kuulemma porukassa.

Minä olin sellaisessa koulutuksessa, jossa koulutettiin porukkaa yritykseen, jota ei koulutuksen lopussa edes ollut  olemassa. Vaihtoehtona oli toinen yritys, jota sitäkään ei ole enää, eikä nämä mitään pikkuyrityksiä olleet. No itsellä kävi tuuri, sain oman alan työtä toiselta puolelta Suomea. Siinä koulutuksessa oli kyllä huima tasoero koulutettavien kesken, mutta niinpä se on missä tahansa koulutuksessa. Yksi kouluttaja ei ollut saanut infoa siitä, että kouluttaa työttömiä ja haukkui työttömät meille ja me oltiin muka niin hyviä...hiukka meni punaiseksi, kun kerrottiin, että tämäkin on työllisyyskurssi. Se info meni varmaan siksi ohi, kun koulutettavana oli aikuiskoulutusryhmä normaalissa oppilaitoksessa ja hänelle ensimmäinen sen tyyppinen kurssi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EIkö ne puhu ensisijaisesti rahasta eikä siitä, miten mahdotonta on saada motivoitumattomia laiskureita töihin? Idea on ymmärtääkseni se, että tuollaisia valmennuksia ei tarvita, koska työttömät ei edes halua töihin. Valmennusten tilalle tulee joka tapauksessa parin vuoden kuluttua työhakemuspakko tai etuuden pienentäminen, joten aika lailla vanhentunutta tietoa taitaa MOT antaa.

Tai jos ne haastatteleekin töihinmenneitä? Ei noissa valmennuksissa yleensä ole sitä porukkaa, josta on työntekijöiksi, mutta ehkä joku helmi osuu mukaan.

Puhuvat siitä miten yleisluontoista itsestäänselvää lätinää joka ei kenenkään työllistymistä edistä voidaan myydä kalliiseen hintaan, ja ainakin iltalehti mainitsee myös nöyryyttävyyden https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/acf0da57-439b-4a07-af3d-792763b… .

Totta kai työtön kokee nöyryyttäväksi sen, kun sanotaan ihan suoraan, että elämänhallinnassa on vikaa! Osalla on oikeasti vaikeuksia ymmärtää edes tavallisen työhakemuksen tekemistä, joten pahaltahan se tuntuu, kun pyydetään korjaamaan tekstiä.

Siellä ensisijaisena tavoitteena on saada aikaan motivaatio. Jos ei halua töihin, valmennus nöyryyttää.

Porvoon työkkärissä alkoi aamuvuoro varhain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EIkö ne puhu ensisijaisesti rahasta eikä siitä, miten mahdotonta on saada motivoitumattomia laiskureita töihin? Idea on ymmärtääkseni se, että tuollaisia valmennuksia ei tarvita, koska työttömät ei edes halua töihin. Valmennusten tilalle tulee joka tapauksessa parin vuoden kuluttua työhakemuspakko tai etuuden pienentäminen, joten aika lailla vanhentunutta tietoa taitaa MOT antaa.

Tai jos ne haastatteleekin töihinmenneitä? Ei noissa valmennuksissa yleensä ole sitä porukkaa, josta on työntekijöiksi, mutta ehkä joku helmi osuu mukaan.

Puhuvat siitä miten yleisluontoista itsestäänselvää lätinää joka ei kenenkään työllistymistä edistä voidaan myydä kalliiseen hintaan, ja ainakin iltalehti mainitsee myös nöyryyttävyyden https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/acf0da57-439b-4a07-af3d-792763b… .

Totta kai työtön kokee nöyryyttäväksi sen, kun sanotaan ihan suoraan, että elämänhallinnassa on vikaa! Osalla on oikeasti vaikeuksia ymmärtää edes tavallisen työhakemuksen tekemistä, joten pahaltahan se tuntuu, kun pyydetään korjaamaan tekstiä.

Siellä ensisijaisena tavoitteena on saada aikaan motivaatio. Jos ei halua töihin, valmennus nöyryyttää.

Voi luoja. Mitä työtä tällainen tomppeli voi tehdä? Joku 25-v. rekrykonsultti, joka palkkaa kassalle sijaisia? Me on pomon kanssa naurettu kaikki palveluksiaan tarjoavat rekrykonsultit Näistä kouluttajista monesta ei mihinkään muuhun hommaan olisikaan, joten tottakai se on pelko, että määrärahoja alettaisiinkin siirtää oikeaan koulutukseen ja työllistämiseen. Toisissa keskusteluissa taas puhutaan, että töitä saa kun menee kysymään... kyllä normaali ihminen tietää, että kursseille lähetetään ihan tavallisia ihmisiä, joilla on koulutusta ja työpaikka. Nykyään nuorille opetetaan työnhakua jo koulussa. Se, että niputtaa sadatuhannet samaan ryhmään,  kertoo niputtajan omasta tyhmyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EIkö ne puhu ensisijaisesti rahasta eikä siitä, miten mahdotonta on saada motivoitumattomia laiskureita töihin? Idea on ymmärtääkseni se, että tuollaisia valmennuksia ei tarvita, koska työttömät ei edes halua töihin. Valmennusten tilalle tulee joka tapauksessa parin vuoden kuluttua työhakemuspakko tai etuuden pienentäminen, joten aika lailla vanhentunutta tietoa taitaa MOT antaa.

Tai jos ne haastatteleekin töihinmenneitä? Ei noissa valmennuksissa yleensä ole sitä porukkaa, josta on työntekijöiksi, mutta ehkä joku helmi osuu mukaan.

Puhuvat siitä miten yleisluontoista itsestäänselvää lätinää joka ei kenenkään työllistymistä edistä voidaan myydä kalliiseen hintaan, ja ainakin iltalehti mainitsee myös nöyryyttävyyden https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/acf0da57-439b-4a07-af3d-792763b… .

Totta kai työtön kokee nöyryyttäväksi sen, kun sanotaan ihan suoraan, että elämänhallinnassa on vikaa! Osalla on oikeasti vaikeuksia ymmärtää edes tavallisen työhakemuksen tekemistä, joten pahaltahan se tuntuu, kun pyydetään korjaamaan tekstiä.

Siellä ensisijaisena tavoitteena on saada aikaan motivaatio. Jos ei halua töihin, valmennus nöyryyttää.

Voi luoja. Mitä työtä tällainen tomppeli voi tehdä? Joku 25-v. rekrykonsultti, joka palkkaa kassalle sijaisia? Me on pomon kanssa naurettu kaikki palveluksiaan tarjoavat rekrykonsultit Näistä kouluttajista monesta ei mihinkään muuhun hommaan olisikaan, joten tottakai se on pelko, että määrärahoja alettaisiinkin siirtää oikeaan koulutukseen ja työllistämiseen. Toisissa keskusteluissa taas puhutaan, että töitä saa kun menee kysymään... kyllä normaali ihminen tietää, että kursseille lähetetään ihan tavallisia ihmisiä, joilla on koulutusta ja työpaikka. Nykyään nuorille opetetaan työnhakua jo koulussa. Se, että niputtaa sadatuhannet samaan ryhmään,  kertoo niputtajan omasta tyhmyydestä. 

Siis koulutusta työkokemusta ja konsultit nauretaan pihalle. En pidä CV:ssä minkään arvoisena ko. työkokemusta. 

Tätä se on kun vastuu ja valta työllistymisestä sysätään yksilöltä yhteiskunnalle. Sitten mennään yhteiskunnan ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EIkö ne puhu ensisijaisesti rahasta eikä siitä, miten mahdotonta on saada motivoitumattomia laiskureita töihin? Idea on ymmärtääkseni se, että tuollaisia valmennuksia ei tarvita, koska työttömät ei edes halua töihin. Valmennusten tilalle tulee joka tapauksessa parin vuoden kuluttua työhakemuspakko tai etuuden pienentäminen, joten aika lailla vanhentunutta tietoa taitaa MOT antaa.

Tai jos ne haastatteleekin töihinmenneitä? Ei noissa valmennuksissa yleensä ole sitä porukkaa, josta on työntekijöiksi, mutta ehkä joku helmi osuu mukaan.

Puhuvat siitä miten yleisluontoista itsestäänselvää lätinää joka ei kenenkään työllistymistä edistä voidaan myydä kalliiseen hintaan, ja ainakin iltalehti mainitsee myös nöyryyttävyyden https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/acf0da57-439b-4a07-af3d-792763b… .

Totta kai työtön kokee nöyryyttäväksi sen, kun sanotaan ihan suoraan, että elämänhallinnassa on vikaa! Osalla on oikeasti vaikeuksia ymmärtää edes tavallisen työhakemuksen tekemistä, joten pahaltahan se tuntuu, kun pyydetään korjaamaan tekstiä.

Siellä ensisijaisena tavoitteena on saada aikaan motivaatio. Jos ei halua töihin, valmennus nöyryyttää.

Voi luoja. Mitä työtä tällainen tomppeli voi tehdä? Joku 25-v. rekrykonsultti, joka palkkaa kassalle sijaisia? Me on pomon kanssa naurettu kaikki palveluksiaan tarjoavat rekrykonsultit Näistä kouluttajista monesta ei mihinkään muuhun hommaan olisikaan, joten tottakai se on pelko, että määrärahoja alettaisiinkin siirtää oikeaan koulutukseen ja työllistämiseen. Toisissa keskusteluissa taas puhutaan, että töitä saa kun menee kysymään... kyllä normaali ihminen tietää, että kursseille lähetetään ihan tavallisia ihmisiä, joilla on koulutusta ja työpaikka. Nykyään nuorille opetetaan työnhakua jo koulussa. Se, että niputtaa sadatuhannet samaan ryhmään,  kertoo niputtajan omasta tyhmyydestä. 

Käsitinkö mä nyt oikein ymmärtäessäni, että pilkkaat/pidät alempiarvoisina kassatyöntekijöitä?

Olen ollut myyjä/kassa ja ihan normaaliälyinen olen. Työ vaatii nokkeluutta, näppäryyttä, tarkkaavaisuutta, hoksottimia, hyviä hermoja, psykologisia kykyjä ja paljon muuta. Me kaikki olemme arvokkaita työstämme riippumatta! Sori jos käsitin väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EIkö ne puhu ensisijaisesti rahasta eikä siitä, miten mahdotonta on saada motivoitumattomia laiskureita töihin? Idea on ymmärtääkseni se, että tuollaisia valmennuksia ei tarvita, koska työttömät ei edes halua töihin. Valmennusten tilalle tulee joka tapauksessa parin vuoden kuluttua työhakemuspakko tai etuuden pienentäminen, joten aika lailla vanhentunutta tietoa taitaa MOT antaa.

Tai jos ne haastatteleekin töihinmenneitä? Ei noissa valmennuksissa yleensä ole sitä porukkaa, josta on työntekijöiksi, mutta ehkä joku helmi osuu mukaan.

Puhuvat siitä miten yleisluontoista itsestäänselvää lätinää joka ei kenenkään työllistymistä edistä voidaan myydä kalliiseen hintaan, ja ainakin iltalehti mainitsee myös nöyryyttävyyden https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/acf0da57-439b-4a07-af3d-792763b… .

Totta kai työtön kokee nöyryyttäväksi sen, kun sanotaan ihan suoraan, että elämänhallinnassa on vikaa! Osalla on oikeasti vaikeuksia ymmärtää edes tavallisen työhakemuksen tekemistä, joten pahaltahan se tuntuu, kun pyydetään korjaamaan tekstiä.

Siellä ensisijaisena tavoitteena on saada aikaan motivaatio. Jos ei halua töihin, valmennus nöyryyttää.

Armeijasta tutuilla metodeilla ei motivoida työttömiä. Luulisi että jokainen jo ymmärtäisi tämän.

On myös eräs toinen ryhmä joilla on helppo tehdä bisnestä mutta jätettäköön nyt sanomatta.

Haastattelivat kuulemma Juhana Vartiaistakin, mahtaa olla mielenkiintoista luvassa.

Mä kävin työkkärin työnhakuvalmennuskurssilla ja se ainakin oli ihan turha. Ei nyt ehkä nöyryyttävää sentään, mutta mitään hyötyä siitä ei ollut.

Olipahan vaihtelua tähän työttömän arkeen.

Mua ainakin hävettäisi olla kouluttajana tuollaisilla pilipali-kursseilla.

Vieläkö näitä pidetään? Tässä näkee miten vieraantuneita työvoimaviranomaiset ovat työelämästä, eivätkä ihmiset oikeasti edes käsitä kuinka naurettavaa työkkärin tempputyöllistäminen on. Juoksutetaan istumaan kuukauden pituisilla "työnhakukursseilla" ja "elämäntapakursseilla". Kuukauden ajan istut 8 tuntia etsimässä töitä, kuulostaa teoriassa hyvältä, muttei käytännössä toimi, koska työpaikat on käyty parissa tunnissa läpi. Noh kurssilla jossa itse olin itse, olin AINOA joka työllistyi 20 ihmisen joukosta. Sekään työpaikka ei irronnut nettityönhaulla, vaan suhteilla, kun halusin pois nöyryttävältä kurssilta. Voin kuvitella kuinka monta tonnia sekin amiedun kouluttaja sai, käytännössä tyhjästä. Kurssin vetäjä ei edes ilmoittanut työkkärille kun en käynyt siellä kuin kerran viikossa parin tunnin ajan, sen verran että ehti hakemaan kaikki työpaikat, sen kauempaa työnhakuun ei mene viikossa, tiedä sitten syystä miksei ilmoittanut.