Naisettomat miehet: yksi tositarina naisen näkökulmasta
Aloinpa kirjoitella netissä fiksun oloisen miehen kanssa. Ajatukset meni yksiin, tunsin aitoa mielenkiintoa. Kuvakin miellytti, ja mies tuntui innokkaalta ja piti päivittäin yhteyttä. Sain käsityksen, että naisia ei ollut ollut kasapäin tyrkyllä, mutta jokunen suhde takana kuitenkin. Hän lapseton, minulla jo teini-ikäinen lapsi, mutta se ei tuntunut olevan este. Tapasimme sitten, ja treffit meni minusta yli odotusten. Mies oli varovaisen ja hiljaisen oloinen, mutta juttua riitti silti, ja löytyi lisää yhteistäkin. Innostuin todella. Mies vaikutti ajoittain epävarmalta ja vähätteli itseään vitsin varjolla muutaman kerran. Treffien jälkeen kirjoiteltiin entiseen tapaan, mutta sitten jonkin ajan päästä mies alkoi kirjoitella harvemmin, ei enää joka päivä. Olin lapseni kanssa reissussa, joten toiset treffit venähti useamman viikon päähän. Joka olisi ylihuomenna. Mies ei kuitenkaan enää juurikaan ota yhteyttä, vastaa heti jos minä kirjoitan mutta en minäkään enää viitsi, kivirekeä vetää perässä. En tiedä onko treffit voimassa vai ei.
En kuvittele olevani mikään joka miehen unelmien täyttymys, mutta hoikka, siisti, iloinen ja fiksu, miestä pari vuotta nuorempi. Paljon yhteistä miehen kanssa, mm. erikoisempia kiinnostuksen kohteita ja samoja harrastuksia. No eihän se aina kolahda, mutta eikö sen silloin sano suoraan, eikä sovi uutta tapaamista? Naisettomuutta valitellaan, mutta tämän miehen kohdalla en yhtään ihmettele että miksi. Hohhoijaa.
Kommentit (54)
Kisuttelija kirjoitti:
Ei vaan niin innostunut sinusta. Niin simppeliä.
Miksi sitä ei voi sanoa suoraan? Viestin kirjoittaminen ei voi olla niin vaikeaa. Jos sosiaaliset taidot on tuota luokkaa niin yksin jää.
Yksi tositarina siitä, miten kiltistä miehestä haetaan vikoja täikammalla.
Ai täikammalla, kun mies sopii treffit, ja sitten heittäytyy passiiviseksi ja toivoo poterossaan että nainen ymmärtää perua? Ok.
Vierailija kirjoitti:
Ai täikammalla, kun mies sopii treffit, ja sitten heittäytyy passiiviseksi ja toivoo poterossaan että nainen ymmärtää perua? Ok.
Jänn iks en tarjoama hot'n cool olisi varmaan mieluisampaa.
Ei kaikki osaa/halua käydä kiusalliseksi koettuja keskusteluja, kertoa toiselle ettei nyt oikeastaan kiinnostakaan, turha siihen on takertua. Nyt kävi näin.
Vierailija kirjoitti:
Yksi tositarina siitä, miten kiltistä miehestä haetaan vikoja täikammalla.
Ole sitten tuppisuu ja yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täikammalla, kun mies sopii treffit, ja sitten heittäytyy passiiviseksi ja toivoo poterossaan että nainen ymmärtää perua? Ok.
Jänn iks en tarjoama hot'n cool olisi varmaan mieluisampaa.
Tämähän on hot n cool vaikkei jännis olekaan.
Ei voi pitää liikaa yhteyttä tai vaikuttaa needyltä ja heikolta. Monta naista olen tämän vuoksi tyrinyt kun tykkään vastata liian nopeasti tekstareihin ja liian useasti. Liika innokkuus antaa naiselle kuvan, että mies pitää itseään alempi arvoisena ja nainen alkaa sen jälkeen välttämään. Aletaan perumaan tapaamisia ja sitten lopetetaan kokonaan yhteydenpito. Hemmetin rankkaa touhua tuo naisen tapailu kun ei tiedä miten sitä olisi. Omaitsensä ei ainakaan voi olla vaikka olisi asiallinen.
No ei tuo ole mikään naisettomuudesta kärsivän miehen stereotyyppi jos hänellä on kuitenkin historiassa naisia ollut.
Voi olla, että mies viestittelee vähemmän, koska haluaa jutella kun tapaa sinut. Viestittely on joillekin todella raskasta ja käyttävät mielummin viestittelyä vain asioiden sopimiseen, ei keskusteluun. Oletteko soitelleet?
No jospa sillä miehellä on menoja - töitä esimerkiksi. Teillähän on treffit tulossa, niin miksi ihmeessä pitää viestittää ku teinit? Hiljaa hyvä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Ai täikammalla, kun mies sopii treffit, ja sitten heittäytyy passiiviseksi ja toivoo poterossaan että nainen ymmärtää perua? Ok.
Treffit sovittu. Mikä on ongelma? Kaikki eivät tykkää kirjoitella, siinä kun jää eleet näkemättä. Itse kohtaan mieluiten ihan livenä, Puhelu on vielä kelvollinen viestittelyn muoto, mutta tekstiviestit sun muut ei ole mun juttu tutustuttaessa.
treffit siis sovittu? Pitäisikö nyt viestiä päivittäin ja vakuuttaa naiselle hänen olevan maailman napa?
Jos on jotain hlökohtaisen elämän ongelmia mitä ei viitsi lähteä avautumaan näin aikaisessa vaiheessa suhdetta. Vaikka auttelee sairaista äitiä tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että mies viestittelee vähemmän, koska haluaa jutella kun tapaa sinut. Viestittely on joillekin todella raskasta ja käyttävät mielummin viestittelyä vain asioiden sopimiseen, ei keskusteluun. Oletteko soitelleet?
Kokemuksen mukaan naiset alkavat perua treffejä mitä enemmän heidän kanssa textaa. Tulee naiselle kuva liian helposta miehestä. Tässähän nyt nähdään miten kuuma kylmä mies on juuri kietonut apn sormensa ympärille ja hän kaipaa tätä. Pelimiesoppaat vahvistavat myös tämän. Oppaiden mukaan puhelin on vain deittien sopimista varten ja mitä enemmän mies kommunikoi puhelimessa naisen kanssa sitä enemmän hänen mystisyys kärsii eli nainen ei pidä miestä enää jännittävänä.
Jos se katselee että tuleeko tästä mitään, filistelee jne..
Kaikki miehet ei ole tottuneet keskustelemaan kirjallisesti ja varsinkaan jos puhelin ei ole älymallia on tekstaaminen tosi vaivalloista. Lisäksi monien miesten mielestä viestittely on naisten, lasten ja homojen hommaa. Soita sille, jos on asiaa.
Huhuh mitä ylianalysointia! Mä ainakin säästän juttua treffeille. Ehkä miehestä ekat treffit oli liian kiusalliset eikä juttua riittänyt hänen mielestään tarpeeksi?
Tietty voi olla ettei niin kiinnostunut sinusta kuin sinä hänestä, onko mahdotonta? Pitäisikö hänen silti tyytyä suhun koska sua kiinnostaa? Ehkä antaa vielä viimeisen mahdollisuuden sulle tai on löytänyt lupaavamman. Useimmat (jotka pystyvät) treffailevat useita samaan aikaan, miehet ja naiset.
Selvinne treffeillä sitten, missä meette.
Mutta aika jännää, että otat nimenomaan naisettomuuden tässä miehen määrittäväksi tekijäksi.
Ei vaan niin innostunut sinusta. Niin simppeliä.