Valtaosa Euroopan kansallismielisistä puolueista haluaa lopettaa EU:n Venäjä-pakotteet

Vähän pistää epäilemään noiden puolueiden taustavoimia. Liekö sama kuin PVL:llä, jonka koulutusleirit pidettiin Pietarin lähellä?

Saa nähdä täyttyykö tämäkin ketju jonkun moskovan tiltun nykyversion soopasta kuten edellinen täyttyi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Moskovan_Tiltu

Minäkin haluan. En siksi, että olen venäjänmielinen vaan koska se on oikein. Venäjästä on tehty globaalin eliitin toimestä syntipukki, josta kaiken pahan voidaan sanoa purkaantuvan. Se on keino syyttää kansallismielisiä, alentaa heidän mielipiteidensä arvoa ja kääntää muut kansalaiset kansallismielisiä vastaan. Venäjä on EU:n ja USA:n omistavan globaalin valtaeliitin mielestä heidän omien ongelmien lähde, jotka tosiasiassa johtuvat heidän omasta politiikastaan. Venäjä on ihan tarkoituksellinen syntipukki, jotta omia valuvikoja ei tarvitse tunnustaa. Ei kansallismielisyys Venäjästä nouse, vaan EU:n totalitaristisesta ja äärisosialismilla flirttailevasta politiikasta.

Valtamedia toimii tämän propagandan valjastettuna ratsuna. Eikö kukaan ihmettele miten näennäisesti eri mediat ryhtyvät kuin katkaisijasta käännettynä uutisoimaan tietystä aiheesta aivan samoin? Voi kun suuri osa kansasta ymmärtäisi miten heitä manipuloidaan. EU on paha, ydintään myöten. Mutta se halutaan peitellä kauniilla ajatuksilla jota paha Venäjän karhu uhkaa.

P.S. En pidä yhtään Venäjästä saati siitä mitä se on Suomelle tehnyt, mutta se alkaa olla pientä sen rinnalla mitä EU tekee ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluan. En siksi, että olen venäjänmielinen vaan koska se on oikein. Venäjästä on tehty globaalin eliitin toimestä syntipukki, josta kaiken pahan voidaan sanoa purkaantuvan. Se on keino syyttää kansallismielisiä, alentaa heidän mielipiteidensä arvoa ja kääntää muut kansalaiset kansallismielisiä vastaan. Venäjä on EU:n ja USA:n omistavan globaalin valtaeliitin mielestä heidän omien ongelmien lähde, jotka tosiasiassa johtuvat heidän omasta politiikastaan. Venäjä on ihan tarkoituksellinen syntipukki, jotta omia valuvikoja ei tarvitse tunnustaa. Ei kansallismielisyys Venäjästä nouse, vaan EU:n totalitaristisesta ja äärisosialismilla flirttailevasta politiikasta.

Valtamedia toimii tämän propagandan valjastettuna ratsuna. Eikö kukaan ihmettele miten näennäisesti eri mediat ryhtyvät kuin katkaisijasta käännettynä uutisoimaan tietystä aiheesta aivan samoin? Voi kun suuri osa kansasta ymmärtäisi miten heitä manipuloidaan. EU on paha, ydintään myöten. Mutta se halutaan peitellä kauniilla ajatuksilla jota paha Venäjän karhu uhkaa.

P.S. En pidä yhtään Venäjästä saati siitä mitä se on Suomelle tehnyt, mutta se alkaa olla pientä sen rinnalla mitä EU tekee ihmisille.

ja siinähän se ensimmäinen tiltu jo olikin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluan. En siksi, että olen venäjänmielinen vaan koska se on oikein. Venäjästä on tehty globaalin eliitin toimestä syntipukki, josta kaiken pahan voidaan sanoa purkaantuvan. Se on keino syyttää kansallismielisiä, alentaa heidän mielipiteidensä arvoa ja kääntää muut kansalaiset kansallismielisiä vastaan. Venäjä on EU:n ja USA:n omistavan globaalin valtaeliitin mielestä heidän omien ongelmien lähde, jotka tosiasiassa johtuvat heidän omasta politiikastaan. Venäjä on ihan tarkoituksellinen syntipukki, jotta omia valuvikoja ei tarvitse tunnustaa. Ei kansallismielisyys Venäjästä nouse, vaan EU:n totalitaristisesta ja äärisosialismilla flirttailevasta politiikasta.

Valtamedia toimii tämän propagandan valjastettuna ratsuna. Eikö kukaan ihmettele miten näennäisesti eri mediat ryhtyvät kuin katkaisijasta käännettynä uutisoimaan tietystä aiheesta aivan samoin? Voi kun suuri osa kansasta ymmärtäisi miten heitä manipuloidaan. EU on paha, ydintään myöten. Mutta se halutaan peitellä kauniilla ajatuksilla jota paha Venäjän karhu uhkaa.

P.S. En pidä yhtään Venäjästä saati siitä mitä se on Suomelle tehnyt, mutta se alkaa olla pientä sen rinnalla mitä EU tekee ihmisille.

ja siinähän se ensimmäinen tiltu jo olikin

En viitsi väitellä kanssasi asiasta koska ei sinulla ole henkisiä kykyjä luolasta nousemiselle, mutta säälin sinua ja kaltaisiasi aidosti. Eihän se teidän vika ole.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä-pakotteiden poistoa on Suomessa vaatinut mm. kansanedustajat Juho Eerola, Laura Huhtasaari ja Tom Packalén. Jälkimminen on pitänyt jopa "Venäjän syyttämistä Britannian hermomyrkkyiskusta ennenaikaisena".

"Osalla populistipuolueista on läheiset suhteet Venäjään ja ne haluaisivat lopettaa EU:n talouspakotteet Venäjää vastaan. Tällaisia puolueita ovat ainakin Marine le Penin Rassemblement National Ranskassa, Matteo Salvinin Liiga Italiassa ja Viktor Orbanin Fidesz Unkarissa. Puolan johtava puolue PiS ja Saksan AfD suhtautuvat Venäjään kriittisemmin ja PiS erityisen epäilevästi".

https://www.verkkouutiset.fi/halla-aho-piti-eerolalle-puhuttelun-taman-…

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005886907.html

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245087-kansanedustaja-tom-packalen-ei-…

Freudilainen? Hs-linkki on vain tilaajille...

Luin ylimmän linkin jutun. Jussi Halla-aho tuomitsee ja irtisanoutuu vahvasti venäjäfanituksesta mikä on hyvä asia ja vain vahvistaa päätöstäni äänestää hänen johtamaansa puoluetta seuraavissa vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluan. En siksi, että olen venäjänmielinen vaan koska se on oikein. Venäjästä on tehty globaalin eliitin toimestä syntipukki, josta kaiken pahan voidaan sanoa purkaantuvan. Se on keino syyttää kansallismielisiä, alentaa heidän mielipiteidensä arvoa ja kääntää muut kansalaiset kansallismielisiä vastaan. Venäjä on EU:n ja USA:n omistavan globaalin valtaeliitin mielestä heidän omien ongelmien lähde, jotka tosiasiassa johtuvat heidän omasta politiikastaan. Venäjä on ihan tarkoituksellinen syntipukki, jotta omia valuvikoja ei tarvitse tunnustaa. Ei kansallismielisyys Venäjästä nouse, vaan EU:n totalitaristisesta ja äärisosialismilla flirttailevasta politiikasta.

Valtamedia toimii tämän propagandan valjastettuna ratsuna. Eikö kukaan ihmettele miten näennäisesti eri mediat ryhtyvät kuin katkaisijasta käännettynä uutisoimaan tietystä aiheesta aivan samoin? Voi kun suuri osa kansasta ymmärtäisi miten heitä manipuloidaan. EU on paha, ydintään myöten. Mutta se halutaan peitellä kauniilla ajatuksilla jota paha Venäjän karhu uhkaa.

P.S. En pidä yhtään Venäjästä saati siitä mitä se on Suomelle tehnyt, mutta se alkaa olla pientä sen rinnalla mitä EU tekee ihmisille.

Venäjää syytetään Krimin miehityksestä siksi, että Venäjä miehitti Krimin. Ja samasta syystä niitä pakotteitakin asetettiin.

Linkeissä ei ollut yhtään todistetta tai tukea AP:n väitteelle että kansallismieliset puolueet tekisivät sitä mitä AP väittää otsikossaa niiden tekevän. 0/5.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluan. En siksi, että olen venäjänmielinen vaan koska se on oikein. Venäjästä on tehty globaalin eliitin toimestä syntipukki, josta kaiken pahan voidaan sanoa purkaantuvan. Se on keino syyttää kansallismielisiä, alentaa heidän mielipiteidensä arvoa ja kääntää muut kansalaiset kansallismielisiä vastaan. Venäjä on EU:n ja USA:n omistavan globaalin valtaeliitin mielestä heidän omien ongelmien lähde, jotka tosiasiassa johtuvat heidän omasta politiikastaan. Venäjä on ihan tarkoituksellinen syntipukki, jotta omia valuvikoja ei tarvitse tunnustaa. Ei kansallismielisyys Venäjästä nouse, vaan EU:n totalitaristisesta ja äärisosialismilla flirttailevasta politiikasta.

Valtamedia toimii tämän propagandan valjastettuna ratsuna. Eikö kukaan ihmettele miten näennäisesti eri mediat ryhtyvät kuin katkaisijasta käännettynä uutisoimaan tietystä aiheesta aivan samoin? Voi kun suuri osa kansasta ymmärtäisi miten heitä manipuloidaan. EU on paha, ydintään myöten. Mutta se halutaan peitellä kauniilla ajatuksilla jota paha Venäjän karhu uhkaa.

P.S. En pidä yhtään Venäjästä saati siitä mitä se on Suomelle tehnyt, mutta se alkaa olla pientä sen rinnalla mitä EU tekee ihmisille.

Venäjää syytetään Krimin miehityksestä siksi, että Venäjä miehitti Krimin. Ja samasta syystä niitä pakotteitakin asetettiin.

Se on totta, mutta homma on kasvanut paljon laajemmaksi jossa kaikki omatkin omgelmat laitetaan Venäjän syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluan. En siksi, että olen venäjänmielinen vaan koska se on oikein. Venäjästä on tehty globaalin eliitin toimestä syntipukki, josta kaiken pahan voidaan sanoa purkaantuvan. Se on keino syyttää kansallismielisiä, alentaa heidän mielipiteidensä arvoa ja kääntää muut kansalaiset kansallismielisiä vastaan. Venäjä on EU:n ja USA:n omistavan globaalin valtaeliitin mielestä heidän omien ongelmien lähde, jotka tosiasiassa johtuvat heidän omasta politiikastaan. Venäjä on ihan tarkoituksellinen syntipukki, jotta omia valuvikoja ei tarvitse tunnustaa. Ei kansallismielisyys Venäjästä nouse, vaan EU:n totalitaristisesta ja äärisosialismilla flirttailevasta politiikasta.

Valtamedia toimii tämän propagandan valjastettuna ratsuna. Eikö kukaan ihmettele miten näennäisesti eri mediat ryhtyvät kuin katkaisijasta käännettynä uutisoimaan tietystä aiheesta aivan samoin? Voi kun suuri osa kansasta ymmärtäisi miten heitä manipuloidaan. EU on paha, ydintään myöten. Mutta se halutaan peitellä kauniilla ajatuksilla jota paha Venäjän karhu uhkaa.

P.S. En pidä yhtään Venäjästä saati siitä mitä se on Suomelle tehnyt, mutta se alkaa olla pientä sen rinnalla mitä EU tekee ihmisille.

Venäjää syytetään Krimin miehityksestä siksi, että Venäjä miehitti Krimin. Ja samasta syystä niitä pakotteitakin asetettiin.

Se on totta, mutta homma on kasvanut paljon laajemmaksi jossa kaikki omatkin omgelmat laitetaan Venäjän syyksi.

Eikä ole. Venäjää syytetään krimin miehityksestä koska venäjä miehitti krimin. Venäjää syytetään mm. siitä siltavälikohtauksesta koska senkin venäjä teki. Venäjää syytetään amerikan vaaleihin puuttumisesta koska kovasti näyttää siltä että senkin venäläiset tekivät. Venäjää syytetään aina vaan monimutkaistuvasta somevaikuttamisesta pitkin eurooppaa ja maailmaa koska venäjällä tehdään näemmä sitäkin. Jne.

Ehkä kannattaisi tehdä vähemmän jos ei kestä syytöksiä jälkeenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluan. En siksi, että olen venäjänmielinen vaan koska se on oikein. Venäjästä on tehty globaalin eliitin toimestä syntipukki, josta kaiken pahan voidaan sanoa purkaantuvan. Se on keino syyttää kansallismielisiä, alentaa heidän mielipiteidensä arvoa ja kääntää muut kansalaiset kansallismielisiä vastaan. Venäjä on EU:n ja USA:n omistavan globaalin valtaeliitin mielestä heidän omien ongelmien lähde, jotka tosiasiassa johtuvat heidän omasta politiikastaan. Venäjä on ihan tarkoituksellinen syntipukki, jotta omia valuvikoja ei tarvitse tunnustaa. Ei kansallismielisyys Venäjästä nouse, vaan EU:n totalitaristisesta ja äärisosialismilla flirttailevasta politiikasta.

Valtamedia toimii tämän propagandan valjastettuna ratsuna. Eikö kukaan ihmettele miten näennäisesti eri mediat ryhtyvät kuin katkaisijasta käännettynä uutisoimaan tietystä aiheesta aivan samoin? Voi kun suuri osa kansasta ymmärtäisi miten heitä manipuloidaan. EU on paha, ydintään myöten. Mutta se halutaan peitellä kauniilla ajatuksilla jota paha Venäjän karhu uhkaa.

P.S. En pidä yhtään Venäjästä saati siitä mitä se on Suomelle tehnyt, mutta se alkaa olla pientä sen rinnalla mitä EU tekee ihmisille.

Venäjää syytetään Krimin miehityksestä siksi, että Venäjä miehitti Krimin. Ja samasta syystä niitä pakotteitakin asetettiin.

No miksi USA saa miehittää useitakin valtioita maailmassa ilman että juuri kukaan älähtää? Sitäpaitsi krimiläisistä ylivoimaisesti suurin osa taisi kannattaa Venäjään liittymistä. Ei siitä tullut muuta kuin periaatekysymys lännelle koska Ukrainaan saatiin länsimielinen (EU-eliitin mieluinen) pressa, eli varmaan juuri siksi että saavat tehtyä Venäjästä syntipukin kaikkiin tarpeisiin.

Minua naurattaa nämä Venäjän trolli syytökset, jossa kaikki muu kuin länsimaisen totalitaristisen eliitin mielipide on Venäjän trollien tuottamaa. Trolli siellä trolli täällä. Tai tiltu. Ihme vouhottajia, aivopestyjä sellaisia. Venäjästä en pidä yhtään, mutta EU se vasta paha on. Suurin osa ei vaan tätä näe, vaan vieläkin elävät unelmassa jossa Eurooppa on yhdistynyt, tasavertainen, suvaitseva, vasemmistolainen utopia. Sellainen se ei ole ollut koskaan, vaan päinvastoin siitä on tullut totalitaristinen, turvaton, autoritäärinen, byrokraattinen ja tehoton sosialistinen hirvitys.

Krimin lisäksi Venäjä on kaapannut kuusi muutakin aluetta neljältä naapurimaaltaan. Valko-Venäjän anschluss on vain ajan kysymys.

Miksi pitäisi tehdä uudestaan Chamberlainin virhe ja mielistellä vallanjanoista diktaattoria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluan. En siksi, että olen venäjänmielinen vaan koska se on oikein. Venäjästä on tehty globaalin eliitin toimestä syntipukki, josta kaiken pahan voidaan sanoa purkaantuvan. Se on keino syyttää kansallismielisiä, alentaa heidän mielipiteidensä arvoa ja kääntää muut kansalaiset kansallismielisiä vastaan. Venäjä on EU:n ja USA:n omistavan globaalin valtaeliitin mielestä heidän omien ongelmien lähde, jotka tosiasiassa johtuvat heidän omasta politiikastaan. Venäjä on ihan tarkoituksellinen syntipukki, jotta omia valuvikoja ei tarvitse tunnustaa. Ei kansallismielisyys Venäjästä nouse, vaan EU:n totalitaristisesta ja äärisosialismilla flirttailevasta politiikasta.

Valtamedia toimii tämän propagandan valjastettuna ratsuna. Eikö kukaan ihmettele miten näennäisesti eri mediat ryhtyvät kuin katkaisijasta käännettynä uutisoimaan tietystä aiheesta aivan samoin? Voi kun suuri osa kansasta ymmärtäisi miten heitä manipuloidaan. EU on paha, ydintään myöten. Mutta se halutaan peitellä kauniilla ajatuksilla jota paha Venäjän karhu uhkaa.

P.S. En pidä yhtään Venäjästä saati siitä mitä se on Suomelle tehnyt, mutta se alkaa olla pientä sen rinnalla mitä EU tekee ihmisille.

Venäjää syytetään Krimin miehityksestä siksi, että Venäjä miehitti Krimin. Ja samasta syystä niitä pakotteitakin asetettiin.

No miksi USA saa miehittää useitakin valtioita maailmassa ilman että juuri kukaan älähtää? Sitäpaitsi krimiläisistä ylivoimaisesti suurin osa taisi kannattaa Venäjään liittymistä. Ei siitä tullut muuta kuin periaatekysymys lännelle koska Ukrainaan saatiin länsimielinen (EU-eliitin mieluinen) pressa, eli varmaan juuri siksi että saavat tehtyä Venäjästä syntipukin kaikkiin tarpeisiin.

Minua naurattaa nämä Venäjän trolli syytökset, jossa kaikki muu kuin länsimaisen totalitaristisen eliitin mielipide on Venäjän trollien tuottamaa. Trolli siellä trolli täällä. Tai tiltu. Ihme vouhottajia, aivopestyjä sellaisia. Venäjästä en pidä yhtään, mutta EU se vasta paha on. Suurin osa ei vaan tätä näe, vaan vieläkin elävät unelmassa jossa Eurooppa on yhdistynyt, tasavertainen, suvaitseva, vasemmistolainen utopia. Sellainen se ei ole ollut koskaan, vaan päinvastoin siitä on tullut totalitaristinen, turvaton, autoritäärinen, byrokraattinen ja tehoton sosialistinen hirvitys.

Kuulostat 70-luvun stallarilta, sori vaan. Minusta EU on paljon pienempi paha kuin Venäjä. Kuulun mieluummin unioniin kuin Venäjään. Unionia voi muuttaa parempaan suuntaan, ja se on valitettavasti ainoa turvamme tässä sekavassa maailmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluan. En siksi, että olen venäjänmielinen vaan koska se on oikein. Venäjästä on tehty globaalin eliitin toimestä syntipukki, josta kaiken pahan voidaan sanoa purkaantuvan. Se on keino syyttää kansallismielisiä, alentaa heidän mielipiteidensä arvoa ja kääntää muut kansalaiset kansallismielisiä vastaan. Venäjä on EU:n ja USA:n omistavan globaalin valtaeliitin mielestä heidän omien ongelmien lähde, jotka tosiasiassa johtuvat heidän omasta politiikastaan. Venäjä on ihan tarkoituksellinen syntipukki, jotta omia valuvikoja ei tarvitse tunnustaa. Ei kansallismielisyys Venäjästä nouse, vaan EU:n totalitaristisesta ja äärisosialismilla flirttailevasta politiikasta.

Valtamedia toimii tämän propagandan valjastettuna ratsuna. Eikö kukaan ihmettele miten näennäisesti eri mediat ryhtyvät kuin katkaisijasta käännettynä uutisoimaan tietystä aiheesta aivan samoin? Voi kun suuri osa kansasta ymmärtäisi miten heitä manipuloidaan. EU on paha, ydintään myöten. Mutta se halutaan peitellä kauniilla ajatuksilla jota paha Venäjän karhu uhkaa.

P.S. En pidä yhtään Venäjästä saati siitä mitä se on Suomelle tehnyt, mutta se alkaa olla pientä sen rinnalla mitä EU tekee ihmisille.

Venäjää syytetään Krimin miehityksestä siksi, että Venäjä miehitti Krimin. Ja samasta syystä niitä pakotteitakin asetettiin.

No miksi USA saa miehittää useitakin valtioita maailmassa ilman että juuri kukaan älähtää? Sitäpaitsi krimiläisistä ylivoimaisesti suurin osa taisi kannattaa Venäjään liittymistä. Ei siitä tullut muuta kuin periaatekysymys lännelle koska Ukrainaan saatiin länsimielinen (EU-eliitin mieluinen) pressa, eli varmaan juuri siksi että saavat tehtyä Venäjästä syntipukin kaikkiin tarpeisiin.

Minua naurattaa nämä Venäjän trolli syytökset, jossa kaikki muu kuin länsimaisen totalitaristisen eliitin mielipide on Venäjän trollien tuottamaa. Trolli siellä trolli täällä. Tai tiltu. Ihme vouhottajia, aivopestyjä sellaisia. Venäjästä en pidä yhtään, mutta EU se vasta paha on. Suurin osa ei vaan tätä näe, vaan vieläkin elävät unelmassa jossa Eurooppa on yhdistynyt, tasavertainen, suvaitseva, vasemmistolainen utopia. Sellainen se ei ole ollut koskaan, vaan päinvastoin siitä on tullut totalitaristinen, turvaton, autoritäärinen, byrokraattinen ja tehoton sosialistinen hirvitys.

Joo, Krimillä oli kansanäänestys, jossa sai äänestää Venäjänkin passeilla. Vaalitarkkailijoina salaperäisiä pieniä vihreitä miehiä (=venäläisiä sotilaita). Ja Wikipedian mukaan:

"Äänestyksessä esitettiin kaksi vaihtoehtoa kansalaisille:

"Kannatan Krimin liittymistä Venäjään liittovaltion täysivaltaiseksi subjektiksi"

tai

"Kannatan Krimin tasavallan vuoden 1992 perustuslain saattamista uudelleen voimaan ja Krimin pysymistä osana Ukrainaa"

Jälkimmäinen vaihtoehto, jossa olisi palautettu vuoden 1992 perustuslaki Krimin alueelle, olisi tarkoittanut palaamista alueen erittäin laajaan autonomiaan osana Ukrainaa.[18] Politiikan asiantuntijat pitivät kumpaakin äänestysvaihtoehtoa päämäärältään samanlaisina eli liittymisenä Venäjään. Näin äänestäjille tarjottiin käytännössä lyhyt (ensimmäinen vaihtoehto) ja hieman pitempi tie (jälkimmäinen vaihtoehto) osaksi Venäjää, ei mahdollisuutta pitää Krim Ukrainan autonomisena osana.[96]"

Olen samaa mieltä. Iso osa Suomen viennistä sakkaa kun Venäjänkauppa on tyrehtynyt.

Vierailija kirjoitti:

Krimin lisäksi Venäjä on kaapannut kuusi muutakin aluetta neljältä naapurimaaltaan. Valko-Venäjän anschluss on vain ajan kysymys.

Miksi pitäisi tehdä uudestaan Chamberlainin virhe ja mielistellä vallanjanoista diktaattoria?

Myöhemminhän Churchill valitti että oli pakko valita kahdesta diktaattorista eli oli H* ja S* ja molempia vastaan ei ollut resursseja taistella kun oli vähän siinä ja siinä että pärjättiinkö edes yhtä vastaan. Lopputulos tiedetään, ainakin siltä osin miten se on tähän mennessä kehittynyt.

Ihan sama mitä ne ovat mieltä, sinä ap venäjätrolli. Minä ehdotan kilsan korkuista muuria Venäjän ympärille.

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Iso osa Suomen viennistä sakkaa kun Venäjänkauppa on tyrehtynyt.

Ja ajattele kaikkia niitä upeita venäläisiä high tech -tuotteita, joita kaupan hyllyt eivät enää notku!

Jos pakotteet noin ahdistavat, Venäjällä on täysi oikeus lopettaa naurettava suurvaltapullistelunsa ja palata vuoden 2007 tilanteeseen ja rajoille. Mutta sitähän eivät Putinin kasvot kestä.

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on jumalallinen tahto ja oikeus laajentua Atlantille. Läntisistä naapureista Suomi on ainoa jossa ei ole vastassa Naton joukot. Olemme yksin kuten 1939. "Stalinilta jäi homma kesken Suomen suunnalla" sanoi Putin.

Eikö Venäjän ystävien pitäisi mieluummin vaikuttaa Putiniin? Miksei Putin vähennä hyökkäysvoimiaan itärajamme takana ja kerro meille että ei hyökkää Suomeen?

Jokaisella valtiolla on oikeus puolustaa rajojensa koskenattomuutta, niin myös Venäjällä.

Jos Suomeen päästetään Usan joukkoja pitämään sotaharjoituksia ja Norjalla, ollessaan Naton jäsen, on valmiina kalustoa sodankäyntiin, niin onhan se itsestään selvää, että Venäläiset ennakoivat tilannetta ja siirtävät joukkojaan Suomen rajalle pelätessään Usan hyökkäystä Suomen kautta.

Jos SUomi haluaisi todella olla puolueeton valtio, se kieltäisi vieraiden maiden sotaharjoitukset maaperällään ja kieltäisi vieraiden sota-alusten liikennöinnin omilla aluevesillään.

Venäjää on suomen medioissa lyöty kuin vierasta sikaa ja täällä on jatkuvasti käynnissä joku operaatio Usan joukkojen kanssa, joten on itsestään selvää, että Venäjä katsoo suomen turvallisuusuhkaksi omalle maalleen.

Jos vielä liitymme Natoon, Venäjä tulee suuntaamaan ohjuksensa uudelleen ja kaikki tietävät mihin se tilanne johtaa jos Usa/Nato aloittaa jossainpäin operaation jonka Venäjä katsoo heikentävän omaa turvallisuuttaan.

Suomestä tulee Naton/Usan ja Venäjän taistelukenttä.

Terv. Oriveden Tiltu, joka haluaisi saada Natotrolleilta yhteystiedot mistä niitä ruplia voi tilata oman mielipiteensä tueksi :-)

Suomalaisessa leipäjonossa on niin kylmä seisoskella pakkasella.

Venäjällä vastaavaa järjestelmää ei tietääkseni ole :-)