Lue keskustelun säännöt.
Oikeesti tämä Uutisvuoto
19.01.2019 |
Muuten ihan ok, mutta eikö olisi löytynyt vielä huonompaa valintaa Reettä Rädyn tilalle. Eniten äänessä ja jutut luokattoman p*skoja.
Ääni ja puhetapa harvinaisen rasittava.
Oli pakko googlettaa tyyppi, koska ajattelin että siihen on nyt otettu joku eläkeläinen säälistä.
Tuo nainen on 44-vuotias?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Mistä toi harvahampainen eukko on oikein kaivettu?
En tiedä, mutta on harvinaisen epähauska ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ihan karmea valinta KAPTEENIKSI. Ei pysty katsomaan ohjelmaa. Ja nyt oli vielä vieraana joku tubettaja joka ei tiedä mistään mitään.
Todellakin! Ile ja Peter hyviä, mutta se nainen ei todellakaan. Ja samaa on sanonut sekä isovanhempani että vanhempani.
Toivottavasti seuraavalle kaudelle se nainen vaihdetaan johonkin toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä toi harvahampainen eukko on oikein kaivettu?
En tiedä, mutta on harvinaisen epähauska ihminen.
Reetta Räty on ollut Hesarin toimittaja. Ensin 90-luvulla Nyt-liitteessä, sitten Kuukausiliitteessä (kirjoitti mm. festareilla käymisestään, elämän muuttumisesta lasten jälkeen sekä ihonsa rypistymisestä, yhtään asiajuttua en häneltä muista ja juttujen aiheet olivat aina jollain tapaa häneen itseensä liittyviä). Oli myös muistaakseni HS:n toimittajastipendillä vuoden Kiinassa. Muutama vuosi sitten lähti Sanomilta parin työkaverinsa kanssa perustaakseen oman median. On myös kirjoittanut ainakin kolumneja Ylelle.
Ile ja Peter saisi tämän toimimaan. Nyt se on mahdotonta ihan vain toisen vakiojäsenen takia. Mitä tässä on takana? Pahimmassa sekavuustilassakaan tuon naisen ottaminen ohjelmaan ei ole voinut tuntua hyvältä idealta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rätyn takia ei pysty katsomaan Uutisvuotoa. Miksi naisen oltava kovaääninen riivinrauta mennäkseen täydestä tuolla? Vaihtakaa se äkkiä pois sieltä!
Lotta rukka yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on. Kukaan ei naura tuo mummelin jutuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihan karmea valinta KAPTEENIKSI. Ei pysty katsomaan ohjelmaa. Ja nyt oli vielä vieraana joku tubettaja joka ei tiedä mistään mitään.
Et pysty katsomaan, mutta silti katsot. Miten se on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihan karmea valinta KAPTEENIKSI. Ei pysty katsomaan ohjelmaa. Ja nyt oli vielä vieraana joku tubettaja joka ei tiedä mistään mitään.
Et pysty katsomaan, mutta silti katsot. Miten se on mahdollista?
Tubettaja sanoi just äsken jotain, jolle nauroin ensimmäistä kertaa ohjelman aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi molemmat akat on aivan kamalia, toinen kiiltää rasvaisena ja kapteenilla on huonot jutut:/
Olikos tämän toimittajan isä entinen pikkulehden päätoimittaja?
Minunkin mieleeni hänen Hesarin uraltaan jäi lähinnä se juttu, jossa kertoi hillumisesta festareilla. Tuo ryppyjuttu oli jo unohtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reetta 44????? Oikeasti? Luulin että noin 60!
Samaa mieltä kuin joku aiempi, kiduttava riivinrauta.
Hänen vuokseen en katsonut tämän päivän jaksoa, vaan telkku pysyi kiinni.
Peter on hyvä, samoin tässä jaksossa Tuure.
Ilen pitää joka jaksossa mainita vaimonsa tai lapsensa, ihan niinku niiden perhe-elämästä ei joutuis jo kuulemaan joka tuutista, hohhoijaa!
Lotta Backlund näyttää viiskymppiseltä vaikka on kai alle nelikymppinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta Reetta Räty on ihan ok. Eiköhän se vähän rauhoitu ajan kanssa!
Turpa kiinni Reetta. Anna Lotan puhua. Sieltä saattaa tulla jotain HAUSKAA.
Vierailija kirjoitti:
Musta Reetta Räty on ihan ok. Eiköhän se vähän rauhoitu ajan kanssa!
Ei ne jutut rauhoittumalla sen paremmaksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä toi harvahampainen eukko on oikein kaivettu?
En tiedä, mutta on harvinaisen epähauska ihminen.
Olisko jotenkin liian kirjallinen tyyppi. Vaikka onhan ollut hauskoja kirjailijoitakin persuvuodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä toi harvahampainen eukko on oikein kaivettu?
En tiedä, mutta on harvinaisen epähauska ihminen.
Olisko jotenkin liian kirjallinen tyyppi. Vaikka onhan ollut hauskoja kirjailijoitakin persuvuodossa.
Kirjallinen? Suotavaa olisi, että tyyppi on sanavalmis, oivaltava ja huumorintajuinen.
Miksi naisista mainitaan näissä kommenteissa ulkonäkö. Ei se hauskuuteen vaikuta yhtään. Olen samaa mieltä siitä, että Reetan jutut ei naurata, mutta en noista ulkonäkökommenteista tykkää. Olisiko siten parempi, jos kapteenina olisi joku huonovitsinen kaunotar, joka näyttää 10 vuotta ikäistään nuoremmalta.
Mistä toi harvahampainen eukko on oikein kaivettu?