61 % Kokoomuksen väestä haluaa PS:n mukaan hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisin kyllä, että siniset saa yhden tai kaksi kansanedustajaa. Palstan politiikan asiantuntijoilla on mennyt ennenkin veikkaukset pieleen, mm. Huhtasaaren ja Väyrysen presidentinvaalimenestyksen kohdalla.

Presidentinvaalit ovat paljon arvaamattomampia kuin eduskuntavaalit, ennustaminenkin menee niissä herkemmin pieleen.

Eduskuntavaalit ovat nollasummapeliä. Sinisten on pakko viedä kannatusta muilta puolueilta, muuten sen oma kannatus ei voi nousta. En näe, että tätä voisi tapahtua. Tosin jos Sinisillä on joissakin vaalipiireissä merkittävästi suurempi kannatus kuin valtakunnallisesti, niin on kyllä mahdollista, että joitakin sen ehdokkaita menee vaaleissa läpi.

Mutta presidentinvaali ei ole nollasummapeliä koska presidenttejä voidaan, jos on riittävästi kannatusta, valita vaikka useampi?

Ennustukset menee pieleen koska kansa muuttaa helpommin mielipidettään vielä just ennen vaaleja, esim. vaalitenttien perusteella. Eduskuntavaaleissa on monia teemoja joten mielipiteenmuuttelut tuppaa menemään ristiin eli ei näy niin paljoa lopputuloksessa. Presidentinvaalissa valitaan loppujenlopuksi vain se itseään miellyttävin henkilö ja varsinaiset teemat on ne samat kuin aina ennenkin. 

Kokoomus tulee häviämään vaalit joten turhaan mietitte ketä ne ottaisi.

Eikä enää suomea velkaannuttavaa kokoomusta hallitukseen kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisin kyllä, että siniset saa yhden tai kaksi kansanedustajaa. Palstan politiikan asiantuntijoilla on mennyt ennenkin veikkaukset pieleen, mm. Huhtasaaren ja Väyrysen presidentinvaalimenestyksen kohdalla.

Presidentinvaalit ovat paljon arvaamattomampia kuin eduskuntavaalit, ennustaminenkin menee niissä herkemmin pieleen.

Eduskuntavaalit ovat nollasummapeliä. Sinisten on pakko viedä kannatusta muilta puolueilta, muuten sen oma kannatus ei voi nousta. En näe, että tätä voisi tapahtua. Tosin jos Sinisillä on joissakin vaalipiireissä merkittävästi suurempi kannatus kuin valtakunnallisesti, niin on kyllä mahdollista, että joitakin sen ehdokkaita menee vaaleissa läpi.

Siniset koittaa päästä sisään Uudellamaalla missä kannatusta ei löydy. Vaikea löytää porukkaa Uudeltamaalta joka heitä äänestäisi.

näin ne sanoo ennen vaaleja mutta katotaan vaan sen jälkeen.

Joojoo ja keskusta on jumala ja niitä todellakin řýşşìťääń finlandiaksi šeĺķääń pùùķòļļá. Taitaa olla arvaamattomasti historiaakin vanhempi juttu?

Vierailija kirjoitti:

Olisi hilpeää saada persut ja siniset samaan hallitukseen :D

Vakavasti puhuen PS olisi hyvä hallituskumppani ja varmasti veisi Kokoomusta sinne puolueen alkuperäiseen suuntaan.

Vanhaan "hyvään" piika ja renki aikaan? Ps, kokkarit ja rkp, vahvasti kansan orjuuttamisen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus tulee häviämään vaalit joten turhaan mietitte ketä ne ottaisi.

Eikä enää suomea velkaannuttavaa kokoomusta hallitukseen kiitos.

Gallupit ovat Kokoomukselle nousujohteisia ja historia kertoo Kokoomuksen aina nostaneen kannatustaa ennen vaaleja kun SDP:llä se on tippunut. Eli kyllä se hyvin todennäköistä on, että Orpo PM nousee. Kova kisa tulee olemaan nämä viimeiset kuukaudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus tulee häviämään vaalit joten turhaan mietitte ketä ne ottaisi.

Eikä enää suomea velkaannuttavaa kokoomusta hallitukseen kiitos.

Gallupit ovat Kokoomukselle nousujohteisia ja historia kertoo Kokoomuksen aina nostaneen kannatustaa ennen vaaleja kun SDP:llä se on tippunut. Eli kyllä se hyvin todennäköistä on, että Orpo PM nousee. Kova kisa tulee olemaan nämä viimeiset kuukaudet.

Eikä kannata yhtäkään aliarvioida.

Kokoomuseliitti on kuitenkin eri mieltä puheenjohtajansa kanssa, sillä 61 % Iltalehden kyselyyn vastanneista voisi nähdä kokoomuksen ja perussuomalaiset samassa hallituksessa.

Hieman eri asia kuin,

61 % Kokoomuksen väestä haluaa PS:n mukaan hallitukseen.

Miksi ap haluaa sekoittaa asioita?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuseliitti on kuitenkin eri mieltä puheenjohtajansa kanssa, sillä 61 % Iltalehden kyselyyn vastanneista voisi nähdä kokoomuksen ja perussuomalaiset samassa hallituksessa.

Hieman eri asia kuin,

61 % Kokoomuksen väestä haluaa PS:n mukaan hallitukseen.

Miksi ap haluaa sekoittaa asioita?

Arvaamaton sininen CERN aurinko.

Kyllä iso A:ta ja keskustaa lojalisoineen Aktiivimallia pitää äänestää.

Tämä on hyvää "politiikkaa".

Porvarihallitusta siis pukkaa. Kylmät ajat edessä.

Ei ihme. Näkihän sen jo tällä kaudella mihin ovat valmiita kun kokoomus käskee. XD

Vaalipuhetta. Moni kahden kannalla oleva oikeistolainen voi äänestää siten kokoomusta, kun persujen paikka on myös turvattu.

Kokoomuslaiset osaavat pyörittää persuja. Saavat heidät toimimaan oman tahtonsa mukaan.

Jenna Simula puheenvuoro uusisuomi

Kokoomus: koti, uskonto ja isänmaa.

Tuostahan persut just puhuu

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus: koti, uskonto ja isänmaa.

Tuostahan persut just puhuu

Jostain he ovat oppineet puhumaan eikä se ole historiasta vaan evoluutiosta joka on osa historiaa ja historia on osa evoluutiota, näin se on ollut, on ja tulee olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisin kyllä, että siniset saa yhden tai kaksi kansanedustajaa. Palstan politiikan asiantuntijoilla on mennyt ennenkin veikkaukset pieleen, mm. Huhtasaaren ja Väyrysen presidentinvaalimenestyksen kohdalla.

Presidentinvaalit ovat paljon arvaamattomampia kuin eduskuntavaalit, ennustaminenkin menee niissä herkemmin pieleen.

Eduskuntavaalit ovat nollasummapeliä. Sinisten on pakko viedä kannatusta muilta puolueilta, muuten sen oma kannatus ei voi nousta. En näe, että tätä voisi tapahtua. Tosin jos Sinisillä on joissakin vaalipiireissä merkittävästi suurempi kannatus kuin valtakunnallisesti, niin on kyllä mahdollista, että joitakin sen ehdokkaita menee vaaleissa läpi.

Mutta presidentinvaali ei ole nollasummapeliä koska presidenttejä voidaan, jos on riittävästi kannatusta, valita vaikka useampi?

Ennustukset menee pieleen koska kansa muuttaa helpommin mielipidettään vielä just ennen vaaleja, esim. vaalitenttien perusteella. Eduskuntavaaleissa on monia teemoja joten mielipiteenmuuttelut tuppaa menemään ristiin eli ei näy niin paljoa lopputuloksessa. Presidentinvaalissa valitaan loppujenlopuksi vain se itseään miellyttävin henkilö ja varsinaiset teemat on ne samat kuin aina ennenkin. 

Presidentinvaalit ovat nollasummapeliä tietysti myös, mutta äänestäjät liikkuvat niissä enemmän kuin eduskuntavaaleissa, jopa ihan laidasta laitaan. Sen takia niitä on hankalampi ennustaa.

Vahvistaa vain käsitystäni siitä, että iso osa kokoomusta viime kerralla äänestäneistä ei tee enää samaa virhettä. Pk-seudulla kokoomus ja persut nimittäin eivät ole samaa sakkia mutta maalla ovat. Toisin sanoen kaupunkilainen sivistyskokoomuslainen on siirtymässä muihin puolueisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisin kyllä, että siniset saa yhden tai kaksi kansanedustajaa. Palstan politiikan asiantuntijoilla on mennyt ennenkin veikkaukset pieleen, mm. Huhtasaaren ja Väyrysen presidentinvaalimenestyksen kohdalla.

Presidentinvaalit ovat paljon arvaamattomampia kuin eduskuntavaalit, ennustaminenkin menee niissä herkemmin pieleen.

Eduskuntavaalit ovat nollasummapeliä. Sinisten on pakko viedä kannatusta muilta puolueilta, muuten sen oma kannatus ei voi nousta. En näe, että tätä voisi tapahtua. Tosin jos Sinisillä on joissakin vaalipiireissä merkittävästi suurempi kannatus kuin valtakunnallisesti, niin on kyllä mahdollista, että joitakin sen ehdokkaita menee vaaleissa läpi.

Mutta presidentinvaali ei ole nollasummapeliä koska presidenttejä voidaan, jos on riittävästi kannatusta, valita vaikka useampi?

Ennustukset menee pieleen koska kansa muuttaa helpommin mielipidettään vielä just ennen vaaleja, esim. vaalitenttien perusteella. Eduskuntavaaleissa on monia teemoja joten mielipiteenmuuttelut tuppaa menemään ristiin eli ei näy niin paljoa lopputuloksessa. Presidentinvaalissa valitaan loppujenlopuksi vain se itseään miellyttävin henkilö ja varsinaiset teemat on ne samat kuin aina ennenkin. 

Presidentinvaalit ovat nollasummapeliä tietysti myös, mutta äänestäjät liikkuvat niissä enemmän kuin eduskuntavaaleissa, jopa ihan laidasta laitaan. Sen takia niitä on hankalampi ennustaa.

Huomasin tuon nollapelin supertietokoneellisesti kuin palstailin suomi24:ssä Li Anderssonin ja Sauli Niinistön kanssa botti tarkastuksen menevän kerralla läpi... muutoin tulee aina 2 tarkistusta vähintään... sananvapaus on demokratian puolella.

Tämähän on ollut tiedossa, että kokoomuseliitin ja persueliitin näkemykset talouspolitiikasta ovat täsmälleen samat. Köyhyys on oma v Halla-aho puhuu sosiaaliturvasta luksuksenaika ja työöntekijöitä saa kyykyttää niin paljoin kuin voi. Halla-ahohan puhuu sosiaaliturvasta luksuksena, johon vain velattomilla valtioilla on varaa.