Kenet seuraavista henkilöistä kutsuisit häihisi?
Häät ovat pienet, ja joudut valitsemaan. Voit kutsua kahdeksan ystävää, olet valinnut jo viisi. Voit kutsua heistä siis maksimissaan kolme:
"Jonna" : Olet tuntenut hänet yli kymmenen vuotta, teillä on paljon yhteistä historiaa. Aiemmin olitte kuin paita ja peppu. Et ole ollut pariin vuoteen paljoakaan tekemisissä. Tunnet, että olette kasvaneet erillenne. Jonna on menossa naimisiin ja aikoo kutsua sinut. Aiot kutsua hyvän ystävän, joka tuntee Jonnan. Jonna tulee siis pahoittamaan mielensä, jos kutsua ei tipahda.
"Pariskunta Möttönen" : Ette ole olleet pitkään aikaan tekemisissä, mutta tälle pariskunnalle olet hyvin, hyvin kiitollinen monesta asiasta. Jossain vaiheessa elämääsi ovat olleet sinulle suuri aarre. Etääntymisen syynä osittain välimatka ja heidän pienet lapsensa. Käyt silloin tällöin vierailulla, olet aina sydämellisesti tervetullut.
"Tanja" : ihana, mukava suhteellisen uusi kämppiksesi. Tanja ei missään nimessä oleta kutsua, mutta pidät hänestä kovasti. Nautit suuresti hänen seurastaan ja haluaisit tutustua enemmän.
"Ella" pitää sinuun aina säännöllisesti yhteyttä, vuosien jälkeenkin. Silloinkin kun et itse muista. Silloinkin, kun on vaikeaa eikä kukaan muu pidä yhteyttä. (Ella on Tanjan kaveri.)
"Pariskunta Pattinen" : Lapsuudenystäväsi. Nuoruudessa olitte parhaat ystävät. Ainoa ystävä, johon pidät kotipaikkakunnaltasi yhteyttä. Aiot kutsua hänen siskonsa, jonka kanssa näette viikottain.
"Hanna" tästä ystävästäsi pidät TODELLA paljon, nautit hänen seurastaan. Näette harvoin, mutta olette samasta puusta veistetyt. Silloin tällöin hän vierailee luonasi ja piristyt todella paljon.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Etkö osaa päättää itse? :D
Riippuen valitsemastamme hääpaikasta, saatan joutua tähän valintatilanteeseen. Haluan anonyymiä mielipidettä ajattelun tueksi. :)
ap
Pattiset, Möttöset ja Hannan. Ehdottomasti nämä!
Vierailija kirjoitti:
Pattiset, Möttöset ja Hannan. Ehdottomasti nämä!
Korjaus: Hannan tilalle Ella. Sotkin nimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pattiset, Möttöset ja Hannan. Ehdottomasti nämä!
Korjaus: Hannan tilalle Ella. Sotkin nimet.
Kiitos paljon vastauksesta!! :)
Jonnan ja mahdollisesti Hannan jättäisin pois, jos on ihan pakko niin Möttöset. Muut yrittäisin saada mahtumaan vieraslistalle jollain tavoin.
Minusta on tärkeää, että vieraissa on "edutettuna" tärkeitä ihmisia eri elämänvaiheista. Tanja "joutuu" varmasti olemaan mukana "häähössötyksessä" halusi tai ei. Hän varmasti arvostaa kutsua ja kutsun saatuaa on varmasti oikeasti ilolla mukana (taustalla) hääjuttujen suunnittelussa/valmistelussa
Ella: Selkeästi hyvä ystävä kaikin puolin ja kutsu on hyvä tapa kertoa, että arvostat hänen seuraansa, vaikka hän on eidän suhteessa se enemmän yhteyttä pitävä osapauoli. Jos haluat vähentää yhteydenpitoa, niin jätä kutsumatta.
Pattiset: edustavat lapsuuden ystäviäsi
Sitten nämä mahdolliset pois jätettävät
Jonna: Ystävyys on selkeästi "väljähtymässä", pienessä juhlassa on pakko tehdä valintoja. Jos hän on menossa naimisiin, niin olisi kohteliasta kutsua puolison kanssa eli "veisi kaksi paikkaa".
Hanna: Selkeästi "sielunsiskosi", mutta varmasti ymmärtää, kun kuulee kuinka pienet häät ovat.
Möttöset: Kiitollisuuden velka ei ole syy kutsua. Yhteydenpito on tällä hetkellä sinusta lähtevää. Heidät kutsuisin ekana, jos paikkoja vielä jostain saa lisää. Ovat kuitenkin sinulle selvästi tärkeitä.
Jos joutuu miettimään tuollaisia asioita, ei ole oikein ymmärtänyt häiden ideaa. Älä kutsu ihmisiä, joiden kutsuminen on velvollisuus - "auttoi minua aikoinaan, on hyvä ystävä,tuore kämppis tulevalle aviovaimolle..." Kutsu vain ne, joilla on merkitystä sinulle eli älä kutsu ketään. Jos rahasta on pulaa, niin miksi tehdä elämästään hankalaa?
En kutsuisi ketään ja säästäisin rutkasti rahaa. Silloin ei myöskään tarvitsisi selitellä kenellekään, vaan sanoa vain, että kutsutte vain lähimmät. Sukulaisista en huolisi kuin vanhemmat, isovanhemmat ja sisarukset perheineen. Ehkä jos on pakko, niin jonkun isotädin tms.
Ehkä Ella ja Hanna? Mietin myös Jonnaa, mutta tuskin hän pahoittaa mielensä vaikkei saisikaan kutsua, varsinkin jos teillä on pienemmät häät joihin ei kaikkia mahdollisia kavereita voi kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuu miettimään tuollaisia asioita, ei ole oikein ymmärtänyt häiden ideaa. Älä kutsu ihmisiä, joiden kutsuminen on velvollisuus - "auttoi minua aikoinaan, on hyvä ystävä,tuore kämppis tulevalle aviovaimolle..." Kutsu vain ne, joilla on merkitystä sinulle eli älä kutsu ketään. Jos rahasta on pulaa, niin miksi tehdä elämästään hankalaa?
Jos rahasta on noin kova pula, ehdotan että menette avioon maistraatissa ja säästät kekkerirahat kahdenvälisiin kohtaamisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuu miettimään tuollaisia asioita, ei ole oikein ymmärtänyt häiden ideaa. Älä kutsu ihmisiä, joiden kutsuminen on velvollisuus - "auttoi minua aikoinaan, on hyvä ystävä,tuore kämppis tulevalle aviovaimolle..." Kutsu vain ne, joilla on merkitystä sinulle eli älä kutsu ketään. Jos rahasta on pulaa, niin miksi tehdä elämästään hankalaa?
Jos rahasta on noin kova pula, ehdotan että menette avioon maistraatissa ja säästät kekkerirahat kahdenvälisiin kohtaamisiin.
Maistraattivihkimisen hinta: 0 e virka-aikana, 250 e virka-ajan ulkopuolella, esim. viikonloppuna tai arki-iltana, 150 e + matkakulut jos vihkiminen on maistraatin ulkopuolella.
Kirkkohäiden hinta: 0 e ajankohdasta ja paikasta riippumatta.
Eli ei tarvitse valita maistraatin tai kirkon välillä hinnan perusteella, tai jos sillä perusteella valitsee, kirkko tulee halvemmaksi (jos muutenkin kuuluu kirkkoon eikä siis nimenomaan häitä varten liity).
Esim. minun vanhempani menivät kirkossa naimisiin kahden todistajan läsnäollessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö osaa päättää itse? :D
Riippuen valitsemastamme hääpaikasta, saatan joutua tähän valintatilanteeseen. Haluan anonyymiä mielipidettä ajattelun tueksi. :)
ap
Valitse mieluummin sellainen hääpaikka, jonne mahtuvat kaikki tärkeät ystävät jakamaan juhlapäivänne.
Jos rahat on vähissä, menisin naimisiin maistraatissa (en kuulu kirkkoon) sieltä saatujen todistajien kanssa ja maksaisin häihin suunnitelluilla rahoilla laskut pois.
Pois jättäisin ainakin sen perheen, missä oli lapsia. Jos saavat kutsun, niin taatusti veetuttaa, kun joutuu miettimään lastenhoitajaa, vaatteita, rahaa teidän lahjatilille yms. käytännön ongelmia.Eivät taatusti ilahdu kutsusta.
Ja rahasta ei siis ole mikään älytön pula. Haluamme vain spesiaalimman hääpaikan, johon mahtuu vain vähän ihmisiä.
Nyt mietin näin:
- Lapsiperheet jätän pois (eli molemmat pariskunnat)
- Jonnan kutsuisin vain 100 % kohteliaisuudesta ja mieskin pitäisi kutsua - jätän pois
Jäljelle jää Ella, Hanna ja Tanja. Jään pohtimaan, olisiko tässä järkeä.
Vaihtoehtoisesti kutsuisin vain lapsuudenystäväni lapsineen. Heitä olisi neljä, joista yksi sylivauva.
ap
Kyllä naimisiin meno on vaikeaa, jos pitää pohtia noin perusteellisesti ja pyöritellä eri vaihtoehtoja. Älä kutsu listalta ketään.
Etkö osaa päättää itse? :D