Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maailma ilman Jumalaa
Maltz
16.01.2019 |
Mihin perustuu ajatus siittä että maailma olisi jotenkin parempi paikka ilman uskoa? Moni tuntuu nykyään ajattelevan että maailma olisi aivan erillainen jos kaikki omaisivat ateistisen maailmankuvan. Olisiko Suomi parempi paikka asua jos kaikki olisivat ateisteja?
Kommentit (42)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on rakkaus joten se olisi maailma ilman rakkautta.
Jumala on katteettomia lupauksia, joten se olisi maailma ilman valhetta.
Varo mitä puhut, tämä on vain vinkki ihmiseltä ihmiselle. Kyllä Jumala on olemassa, ilmeisesti ylpeys estää etsimästä vai?
Itse olen etsinyt jumalaa kauan enkä ole löytänyt mitään mihin uskoa. Ja se on ollut raskasta aiemmin lapsenuskoiselle, en usko että se tekee hyvää lopulta monellekaan. En siis voi sinällään suositella ateismia kellekään mielenterveyden koheesion puolesta ainakaan. Paras on ihmiselle jättäytyä sellaiseen agnostiseen tilaan, jossa ei tosissaan usko, mutta ei täysin sulje poiskaan. Pieni toivon pilkahdus siellä takaraivossa.
Siinä tapauksessa olet varmaan rukoillut Jeesusta? Joka päivä? Jos kerta kauan olet etsinyt?
Jos et niin nyt voisi olla hyvä aika ja rukoilen puolestasi myös?
Rukoile ihmeessä, ei siitä haittaakaan voi olla. Olen vain äärimmäisen huonosti suggestoitavissa, enkä pysty itseänikään mihinkään suuntaan suggestoimaan. Jotain järeämpää tarvitsisi siis olla, kuten esim. todisteita.
Maltz kirjoitti:
Mihin perustuu ajatus siittä että maailma olisi jotenkin parempi paikka ilman uskoa? Moni tuntuu nykyään ajattelevan että maailma olisi aivan erillainen jos kaikki omaisivat ateistisen maailmankuvan. Olisiko Suomi parempi paikka asua jos kaikki olisivat ateisteja?
Mihin perustuu se ajatus siitä, että maailma on parempi paikka, jos kaikki uskoo mielikuvitusolentoihin? Ainakin historia on osoittanut, että mitään kovin hyvää ei tiedä ihmiskunnalle se, jos suurten ihmijoukkojen elämän täyttää vain mielikuvitusolentoon uskominen ja niiden uskomusten mukaan eläminen. Etenkin kun siihen fanaattiseen tapaa liittyy pakkomielle saada kaikki muutkin mukaan samaan mielikuvitusmaailmaan ja liian usein vieläpä pakolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on rakkaus joten se olisi maailma ilman rakkautta.
Jumala on katteettomia lupauksia, joten se olisi maailma ilman valhetta.
Varo mitä puhut, tämä on vain vinkki ihmiseltä ihmiselle. Kyllä Jumala on olemassa, ilmeisesti ylpeys estää etsimästä vai?
Itse olen etsinyt jumalaa kauan enkä ole löytänyt mitään mihin uskoa. Ja se on ollut raskasta aiemmin lapsenuskoiselle, en usko että se tekee hyvää lopulta monellekaan. En siis voi sinällään suositella ateismia kellekään mielenterveyden koheesion puolesta ainakaan. Paras on ihmiselle jättäytyä sellaiseen agnostiseen tilaan, jossa ei tosissaan usko, mutta ei täysin sulje poiskaan. Pieni toivon pilkahdus siellä takaraivossa.
Siinä tapauksessa olet varmaan rukoillut Jeesusta? Joka päivä? Jos kerta kauan olet etsinyt?
Jos et niin nyt voisi olla hyvä aika ja rukoilen puolestasi myös?
Rukoile ihmeessä, ei siitä haittaakaan voi olla. Olen vain äärimmäisen huonosti suggestoitavissa, enkä pysty itseänikään mihinkään suuntaan suggestoimaan. Jotain järeämpää tarvitsisi siis olla, kuten esim. todisteita.
Rukoilin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on rakkaus joten se olisi maailma ilman rakkautta.
Jumala on katteettomia lupauksia, joten se olisi maailma ilman valhetta.
Varo mitä puhut, tämä on vain vinkki ihmiseltä ihmiselle. Kyllä Jumala on olemassa, ilmeisesti ylpeys estää etsimästä vai?
Opiskelin uskontoja 25-vuotta ja jokainen uskonto opettaa rivien välistä sen että ihminen itse on jumala tai jumalanpoika tai jumalantyttö.
Niinhän sitä tavallaan voi sanoa, kun meillä on elimistö johon on kehittynyt tietynlainen valheellinen tietoisuus siitä kuka me oikein olemme.
Todellisuudessa olemme läjä pieniä eliöitä (soluja), jotka toimivat yhteistyössä.
Mieli voi tuhota kaiken päättämällä rikkoa elimistön tekemällä itsemurhan.
Tiedettävästi kaikilla soluillakin on tietoisuus ja halu puolustautua. Samalla tavoin myös itsesuojelu löytyy mielestä jolloin itsemurha on vaikea päätös.
Elimistö tarjoaa myös ulkopuolisille eliöille ja loisille kasvualustan. Olemme tavallaan planeetta sellaisille josta emme tiedä tai tiedosta.
Olemme jumalia.
Sensijaan ihmisellä ei ole jumalaa missään muualla kuin leikkisässä mielessä. Jumala tavallaan on olemassa fiktiivisesti kuten joulupukkikin on.
Tämä on ihan todistettu asia. Jumala ei ole koskaan näyttäytynyt ihmisille.
Olisi tärkeää myös tajuta että sellaisina kuin me Jumalina olemme, niin emme ole kuitenkaan niin kaikkivoipia että voisimme mielen voimalla pysäyttää sydämemme tai hengityksemme.
Koska mieli on valheellinen totuus siitä mitä me todellisuudessa olemme. Olemme vain ihmislaji, lähinnä läjä lihaa ja eliöitä, kaikki toistemme kopioita ja samaa lajia. Emme ole erityisiä lumihiutaleita kuten me itsellemme valehtelemme. Kuvitteellinen erityisyys on pelkoa kuolemaa kohtaa ja erilaisia valheellisia kuvitelmia että vielä on jotain kuoleman jälkeen, koska olen erityinen.
Tärkeintä on tietää ja hyväksyä se että kuolema tulee ja se on peruuttamatonta pimeyttä ja kaiken loppu.
On-tila ja off-tila. ^^^^^^^^~~~~~~~~~~0IOIOIOIOIOI
Meissä jatkuvasti kuolee ja syntyy elämää.
Tavallaan voi sanoa että jumaluuden siirtäminen johonkin muualle ja sen tuominen suureksi liioitelluksi on suurinta itserakkautta mitä voi ollakaan. Vähemmän itserakasta olisi vain myöntää että minä olen Jumala. Sen siirtäminen muualle on pöyhkeyden suurinta muotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoni ei perustu näkemiseen eikä ihmisen ymmärrykseen.
Vierailija kirjoitti:
Uskoni ei perustu näkemiseen eikä ihmisen ymmärrykseen.
Usko on kuvitelmaa ja tiede on todistettua.
Usko on suurimmaksi osaksi epätotta, kunnes se toteutuu, niin voi sanoa että se olikin totta.
Uskonnot ovat suurimmaksi osaksi kuvitelmia ja mytologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumaluus on itserakkautta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on rakkaus joten se olisi maailma ilman rakkautta.
Jumala on katteettomia lupauksia, joten se olisi maailma ilman valhetta.
Varo mitä puhut, tämä on vain vinkki ihmiseltä ihmiselle. Kyllä Jumala on olemassa, ilmeisesti ylpeys estää etsimästä vai?
Opiskelin uskontoja 25-vuotta ja jokainen uskonto opettaa rivien välistä sen että ihminen itse on jumala tai jumalanpoika tai jumalantyttö.
Niinhän sitä tavallaan voi sanoa, kun meillä on elimistö johon on kehittynyt tietynlainen valheellinen tietoisuus siitä kuka me oikein olemme.
Todellisuudessa olemme läjä pieniä eliöitä (soluja), jotka toimivat yhteistyössä.
Mieli voi tuhota kaiken päättämällä rikkoa elimistön tekemällä itsemurhan.
Tiedettävästi kaikilla soluillakin on tietoisuus ja halu puolustautua. Samalla tavoin myös itsesuojelu löytyy mielestä jolloin itsemurha on vaikea päätös.
Elimistö tarjoaa myös ulkopuolisille eliöille ja loisille kasvualustan. Olemme tavallaan planeetta sellaisille josta emme tiedä tai tiedosta.
Olemme jumalia.
Sensijaan ihmisellä ei ole jumalaa missään muualla kuin leikkisässä mielessä. Jumala tavallaan on olemassa fiktiivisesti kuten joulupukkikin on.
Tämä on ihan todistettu asia. Jumala ei ole koskaan näyttäytynyt ihmisille.
Olisi tärkeää myös tajuta että sellaisina kuin me Jumalina olemme, niin emme ole kuitenkaan niin kaikkivoipia että voisimme mielen voimalla pysäyttää sydämemme tai hengityksemme.
Koska mieli on valheellinen totuus siitä mitä me todellisuudessa olemme. Olemme vain ihmislaji, lähinnä läjä lihaa ja eliöitä, kaikki toistemme kopioita ja samaa lajia. Emme ole erityisiä lumihiutaleita kuten me itsellemme valehtelemme. Kuvitteellinen erityisyys on pelkoa kuolemaa kohtaa ja erilaisia valheellisia kuvitelmia että vielä on jotain kuoleman jälkeen, koska olen erityinen.
Tärkeintä on tietää ja hyväksyä se että kuolema tulee ja se on peruuttamatonta pimeyttä ja kaiken loppu.
On-tila ja off-tila. ^^^^^^^^~~~~~~~~~~0IOIOIOIOIOI
Meissä jatkuvasti kuolee ja syntyy elämää.
Tavallaan voi sanoa että jumaluuden siirtäminen johonkin muualle ja sen tuominen suureksi liioitelluksi on suurinta itserakkautta mitä voi ollakaan. Vähemmän itserakasta olisi vain myöntää että minä olen Jumala. Sen siirtäminen muualle on pöyhkeyden suurinta muotoa.
Missä sä opiskelit uskontoja?? Internetissä? :D
Jumaluus on itserakkautta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on rakkaus joten se olisi maailma ilman rakkautta.
Jumala on katteettomia lupauksia, joten se olisi maailma ilman valhetta.
Varo mitä puhut, tämä on vain vinkki ihmiseltä ihmiselle. Kyllä Jumala on olemassa, ilmeisesti ylpeys estää etsimästä vai?
Opiskelin uskontoja 25-vuotta ja jokainen uskonto opettaa rivien välistä sen että ihminen itse on jumala tai jumalanpoika tai jumalantyttö.
Niinhän sitä tavallaan voi sanoa, kun meillä on elimistö johon on kehittynyt tietynlainen valheellinen tietoisuus siitä kuka me oikein olemme.
Todellisuudessa olemme läjä pieniä eliöitä (soluja), jotka toimivat yhteistyössä.
Mieli voi tuhota kaiken päättämällä rikkoa elimistön tekemällä itsemurhan.
Tiedettävästi kaikilla soluillakin on tietoisuus ja halu puolustautua. Samalla tavoin myös itsesuojelu löytyy mielestä jolloin itsemurha on vaikea päätös.
Elimistö tarjoaa myös ulkopuolisille eliöille ja loisille kasvualustan. Olemme tavallaan planeetta sellaisille josta emme tiedä tai tiedosta.
Olemme jumalia.
Sensijaan ihmisellä ei ole jumalaa missään muualla kuin leikkisässä mielessä. Jumala tavallaan on olemassa fiktiivisesti kuten joulupukkikin on.
Tämä on ihan todistettu asia. Jumala ei ole koskaan näyttäytynyt ihmisille.
Olisi tärkeää myös tajuta että sellaisina kuin me Jumalina olemme, niin emme ole kuitenkaan niin kaikkivoipia että voisimme mielen voimalla pysäyttää sydämemme tai hengityksemme.
Koska mieli on valheellinen totuus siitä mitä me todellisuudessa olemme. Olemme vain ihmislaji, lähinnä läjä lihaa ja eliöitä, kaikki toistemme kopioita ja samaa lajia. Emme ole erityisiä lumihiutaleita kuten me itsellemme valehtelemme. Kuvitteellinen erityisyys on pelkoa kuolemaa kohtaa ja erilaisia valheellisia kuvitelmia että vielä on jotain kuoleman jälkeen, koska olen erityinen.
Tärkeintä on tietää ja hyväksyä se että kuolema tulee ja se on peruuttamatonta pimeyttä ja kaiken loppu.
On-tila ja off-tila. ^^^^^^^^~~~~~~~~~~0IOIOIOIOIOI
Meissä jatkuvasti kuolee ja syntyy elämää.
Tavallaan voi sanoa että jumaluuden siirtäminen johonkin muualle ja sen tuominen suureksi liioitelluksi on suurinta itserakkautta mitä voi ollakaan. Vähemmän itserakasta olisi vain myöntää että minä olen Jumala. Sen siirtäminen muualle on pöyhkeyden suurinta muotoa.
Tämän tajuaminen aiheuttaa usein sellaisen valaistuneen tilan ettei enää tee mieli käyttää alkoholia tai muitakaan päihteitä, koska ne ovat haitallisia ja myrkkyä todelliselle minälle eli kaikille soluille elimistössä. Myös mieli voi vähän järkkyä päihtyneisyydestä.
Tämä oivallus vie raittiuteen. Asia pitää oivaltaa, muuten tämän tieto vie vain hitaaseen itsemurhaan ja pettymykseen, siitä että minulle on valehdeltu suuremmasta.
Todella moni alkoholisti ei hyväksy sitä että ajatteleva minä ei ole oikea minä, vaan se minät jotka myrkyttyy alas kaadetusta alkoholista on se todellinen minä ja ne läheiset jotka kärsivät siitä on myös todellinen sinä ja minä.
Älä juo äläkä polta äläkä käytä mitään, edes sokeria, jos uskot itseesi, eli ei mieleesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos menisit töihin? vai maksetaanko trollauksesta?
laughingoutloud kirjoitti:
Missä sä opiskelit uskontoja?? Internetissä? :D
Edesmennyt isä oli pastori ja äiti isän kuoltua new age hörhö. Vietin elämästäni 12-vuotta Yhdysvalloissa.
Vähän pakolla tuli opiskeltua ja ihan yliopistossakin sukutaakkana otin tehtäväksi opiskella isäni jalanjäljissä.
Olen keskivertoa enemmän joutunut painimaan näiden asioiden parissa.
Todellinen kiinnostukseni on kuitenkin Neuvostoliitto, jalkapallo ja pornografia, sekä tietenkin tetriksen tutkiminen ynnä peluu.
Isäni toivoi minustakin pastoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maltz kirjoitti:
Mitä jos menisit töihin? vai maksetaanko trollauksesta?
Jos kirjoitit minulle niin teen töitä koko päivän päätteen äärellä. Aina välillä pidän taukoja ja jatkan työtä.
On hyvä pitää aivolepoa ja virkistää mieltä kaikenlaisella muulla tekstillä.
Teen tosiaan töitä koko päivän päätteen äärellä.
Tähän väliin pitää myös kertoa että uskonnot sellaisenaan ovat tarkoitettu joukkohallintaan ja manipulaatioon, mutta ne sisältävät idean ihmisestä jumalana.
Eli jokainen meistä on Jumala. Se tarkoittaa että meillä on suuri vastuu teoistamme ja olemme osana suurta kokonaisuutta. Olemme tavallaan kuin kalat vedessä, mutta ihmiset ilmassa.
Perhosefekti on eräällä tavalla hyvä heijaste siitä mitä me olemme. Tavallaan kärpäsen paskaa, mutta joku voi kompastua siihen.
Vaikea sanoa toimimmeko tai onko toimintamme maapallolla luonnollista tai hyväksyttävää, mutta se tapahtuu ja kaikki mikä on ja tapahtuu on todellisuutta. Totuus on että elämä jatkuu ilman ihmisiäkin maapallolla, jos me ryssimme tämän sen takia että kuvittelemme että on joku suurempi kuin me itse olemme. Turha kuvitella että olisi joku jumala joka huolehtii meistä saasteiden keskeltä.
Me olemme Jumalia ja Me teemme päätökset. Toivotaan että muovipussi ja Trump ei ole huonoja päätöksiä. Näyttäisi pahasti sille että ne ovat todella huonoja päätöksiä sellaisilta ihmisiltä jotka eivät tajua olevansa jumalia vaan kuvittelevat että on olemassa joku joka ottaa sen vastuun.
Jumalien pitäisi ottaa vastuu itsestään ja teoistaan. Ihminen siirtää vastuun mielikuvitus olennolle.
Se on sääli, minä Jumalana kuitenkin rakastan minua ja sinua siellä. Haluaisin että me selviämme ja voisimme olla sovussa ja ravintoa muille eliöille.
Eikös suurin vastustus Jeesukselle tullut juurikin näiltä uskonoppineilta mutta lapset ylistivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tetrismania 84 kirjoitti:
Maltz kirjoitti:
Mitä jos menisit töihin? vai maksetaanko trollauksesta?
Jos kirjoitit minulle niin teen töitä koko päivän päätteen äärellä. Aina välillä pidän taukoja ja jatkan työtä.
On hyvä pitää aivolepoa ja virkistää mieltä kaikenlaisella muulla tekstillä.
Teen tosiaan töitä koko päivän päätteen äärellä.
Tähän väliin pitää myös kertoa että uskonnot sellaisenaan ovat tarkoitettu joukkohallintaan ja manipulaatioon, mutta ne sisältävät idean ihmisestä jumalana.
Eli jokainen meistä on Jumala. Se tarkoittaa että meillä on suuri vastuu teoistamme ja olemme osana suurta kokonaisuutta. Olemme tavallaan kuin kalat vedessä, mutta ihmiset ilmassa.
Perhosefekti on eräällä tavalla hyvä heijaste siitä mitä me olemme. Tavallaan kärpäsen paskaa, mutta joku voi kompastua siihen.
Vaikea sanoa toimimmeko tai onko toimintamme maapallolla luonnollista tai hyväksyttävää, mutta se tapahtuu ja kaikki mikä on ja tapahtuu on todellisuutta. Totuus on että elämä jatkuu ilman ihmisiäkin maapallolla, jos me ryssimme tämän sen takia että kuvittelemme että on joku suurempi kuin me itse olemme. Turha kuvitella että olisi joku jumala joka huolehtii meistä saasteiden keskeltä.
Me olemme Jumalia ja Me teemme päätökset. Toivotaan että muovipussi ja Trump ei ole huonoja päätöksiä. Näyttäisi pahasti sille että ne ovat todella huonoja päätöksiä sellaisilta ihmisiltä jotka eivät tajua olevansa jumalia vaan kuvittelevat että on olemassa joku joka ottaa sen vastuun.
Jumalien pitäisi ottaa vastuu itsestään ja teoistaan. Ihminen siirtää vastuun mielikuvitus olennolle.
Se on sääli, minä Jumalana kuitenkin rakastan minua ja sinua siellä. Haluaisin että me selviämme ja voisimme olla sovussa ja ravintoa muille eliöille.
Jumala on kuollut ja ihmiset sysää kaiken vastuun muualle kuin itselleen.
Sitähän se on nyt Ranskan vallankumouksen jälkeistä aikaa. Olet oikeassa.
Maltz kirjoitti:
Mihin perustuu ajatus siittä että maailma olisi jotenkin parempi paikka ilman uskoa? Moni tuntuu nykyään ajattelevan että maailma olisi aivan erillainen jos kaikki omaisivat ateistisen maailmankuvan. Olisiko Suomi parempi paikka asua jos kaikki olisivat ateisteja?
Olisihan Suomi ja koko maailma ihan helvetisti parempi paikka elää.
Lähes kaikki sodat maailmanhistoriassa kautta aikain ovat johtuneet uskonasioista, osa toki hieman epäsuorasti.
Terrorismi, abortin vastustaminen ja meihen sekä naisen välinen epätasa-arvo ovat suoraa seurausta uskonnoista ja uskovaisten ihmisten harhoista.
Oletko muuten tullut ajatelleeksi, kuinka mielettömän paljon Suomen kansallinen kilpailukyky nousisi, jos ei olisi kirkollisveroa? Sitä maksavat paitsi vapaaehtoisesti kirkkoon kuuluvat, myös kaikki välillisesti kaikki suomalaiset yritykset, yhteisöt ja myös kirkosta eronneet yksityishenkilöt.
Mitenkö niin? Vaikka yritysten ja yhteisöjen kirkollisvero on nimellisesti lakkautettu, varallisuuden siirto tapahtuu edelleen valtiorahoitteisesti. Ja mistä ne valtiot rahat tulivatkaan? --> Niinpä niin, veroista tietenkin.
Tiesitkö muuten, että valtaosa Suomessa tapahtuvista seksuaalirikoksista ei tapahtu minkään tietyn etnisen ryhmän toimesta tai vaikkapa "puskaraiskauksina"? Ei. Valtaosa seksuaalirikoksista meidän omassa lintokoto-suomessa tapahtuu uskonnollisten yhteisöjen sisällä.
Ja niistäkin merkittävää osaa ei koskaan raportoida viranomaisille, koska anteeksianto. Eihän anteeksi annetusta synnistä enää pidä rangaista, on se uskiksen elämä vaan niin ihanaa! <3
Ateistinen tai agnostisminen humanismihan on ollut vallitseva oppi pitkään, 1700-luvulla jo se alkoi älymystön keskuudessa yleistyä ja nykyään on ehdottomasti yleisin uskomusjärjestelmä. Tässä ketjussa aiemmin kirjoittanut, joka kirjoitti siitä miten ei ole ulkoisia jumalia mutta ihminen itse on tavallaan jumala tässä omassa sfäärissään kykyjensä takia, on ajatuksineen aika puhdasverinen tämän suunnan edustaja. Ateistisen humanismin mukaan kaiken merkitys määrittyy ihmisen kautta. Jos jokin asia on ihmiselle hyödyllinen, sillä on arvoa, muuten ei. Ja ihmiset nähdään lähes pyhinä, itsenäisinä toimijoina joilla on paljon vapauksia, ja oikeus esim. hyväksikäyttää luontoa ja eläimiä.
Käytännössä koko ajan tämä paradigma on väistymässä, vaikka harva uskaltaa sitä vielä tunnustaa. Tosiasiassa tilaa vie koko ajan dataismi, jossa arvon ylin mitta ei ole ihmisen arvostukset ja tuntemukset vaan datankäsittelyn teho ja määrä. Miksi kapitalismi on parempi kuin kommunismi? Siksi, että keskitetty valta rajoittaa yhteisön datankäsittelykapasiteettia ja siten esim. taloutta ja innovatiivisuutta, kun taas hajautettu valta antaa datan kaikissa muodoissaan liikkua vapaasti ja luo kasvua. Miksi ihminen on parempi kuin eläin? Koska ihmisen datankäsittelykapasiteetti on suurempi kuin useimpien eläinten.
Dataismi hiipii maailmaan tiedemaailman kautta lupaamalla ratkaisuja ihmiskunnan ongelmiin. Kunhan kaikki tieto saadaan vapaaksi, kunhan kaikki saadan Kaikkien Asioiden Internetiin, esim. keksiminen tehostuu ja voimme ratkaista mm. sairauksien ja ympäristöongelmat tehokkaammin. Valitettava sivuvaikutus on, että väistämättä kun ihminenkin nähdään vain yhtenä "algoritmina" muiden joukossa, niin entä sitten jos/kun kehitämme ihmistä tietojenkäsittelymielessä paljon tehokkaampia tekoälyalgoritmeja? Dataismin mukaan niiden pitäisi silloin antaa ottaa valta, samoin kuin ihmisen vallan on oikeuttanut hänen muita eläimiä suurempi älyllinen kapasiteettinsa. Ihminenhän on lopulta vain kasa menneisyydessä ehdollistuneita muinaiseen ympäristöön sopeutuneita, biologiaan pohjautuvia reagointi, ajattelu ja toimintamalleja - miksi sellaisen pitäisi päättää nykyajan maailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti käsitys perustuu siihen, että uskonnot tai niiden edustajat ovat saaneet aikaan niin paljon pahaa maailman sivu. Tämähän on tietenkin vain teoreettinen ajatus, koska ne, jotka pystyvät tekemään pahojaan jumalansa nimissä, pystyvät siihen myös ilman jumalaansa.
Suomen kristityt ja muutama muu pieni uskonnollinen vähemmistö ovat niin laimeaa ja sopuisaa väkeä, että on ihan sama, ovatko he uskovaisia vai eivät. Muutaman nimeltämainitsemattoman uskonsuuntauksen katoaminen parantaisi yhteiskuntaa, mutta vain pieneltä osin, koska niiden edustajia on toistaiseksi hyvin vähän.
Mitä nimeltämainitsemattomia uskonsuuntia tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti käsitys perustuu siihen, että uskonnot tai niiden edustajat ovat saaneet aikaan niin paljon pahaa maailman sivu. Tämähän on tietenkin vain teoreettinen ajatus, koska ne, jotka pystyvät tekemään pahojaan jumalansa nimissä, pystyvät siihen myös ilman jumalaansa.
Suomen kristityt ja muutama muu pieni uskonnollinen vähemmistö ovat niin laimeaa ja sopuisaa väkeä, että on ihan sama, ovatko he uskovaisia vai eivät. Muutaman nimeltämainitsemattoman uskonsuuntauksen katoaminen parantaisi yhteiskuntaa, mutta vain pieneltä osin, koska niiden edustajia on toistaiseksi hyvin vähän.
Mitä nimeltämainitsemattomia uskonsuuntia tarkoitat?
Ainakin kaikki aavikkouskonnot lisäävät kulutusta ja aavikoittavat maapalloa kovalla teholla.
Sieltä mistä nämä aavikkouskonnot ovat tulleet on aavikoita. Halutaanko me maapallolle kaikkialle eroosiota? Tunnettuja aavikkouskontoja on ainakin kolme kappaletta, joissa on samoja hahmoja seikkailemassa. Näissä uskonnoissa laidunnetaan maa tyhjäksi ja siirrytään uudelle vihreämmälle alueelle. Sitten kun se on syöty niin taas seuraavalle. Lopputuloksena hiekkaa ja surullisia ihmiskohtaloita.
Uskonto on alunperinkin luotu joukkojen kontrollointiin. Nykyaikana, ja ihmisten tietotason huomioiden, koko formaatti on naurettava.
Kirkot ovat toki komeita rakennuksia.
Alue: Aihe vapaa
Jos et niin nyt voisi olla hyvä aika ja rukoilen puolestasi myös?