Lue keskustelun säännöt.
KRP haluaa oikeuden alkaa seuraamaan kansalaisten nettikäyttäytymistä ilman epäilyä rikoksesta.
14.01.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10595328
Poliisi haluaa seurata jokaisen kansalaisen nettikäyttäytymistä ja kirjata ne rekisteriin. Poliisi perustelee tätä seksuaalirikosten tutkinnalla. (hä?)
Taas käytetään kansalaisten pelkoja hyväksi poliisivaltion luomisessa.
Kommentit (36)
Onneksi muutan Australiaan parin kuukauden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ainakin poistaa googlesta kaikki seurannan mahdollisuudet pois omasta tilistä tai tili kokonaan. Tuskin tämäkään riittää seurannan ehkäisemiseksi mutta on jotain. Itse ahdistuin kun huomasin kuinka paljon google tallentaa tietoja, käytännössä kaiken tiedon. Missä olet, kuinka kauan olet. Missä kaupassa käyt, mitä nettihakuja teet tai videoita katsot.
En halua näitä tietoja kennellekkään antaa. Ihmisiä pitäisi valistaa enemmän tämän kehityksen ongelmista. Seuraavaksi jäljittimet autoon, käteisrahasta luovutaan ja mikrosirut käteen. Kaikki kansalaisen omaksi parhaaksi ja porukka uskoo.
Mitähän tapahtuu ihmisille jotka ei suostu tähän? Ihmisiä joilla ei ole netissä mitään tietoa itsestään, yritetäänkö heidän elämää hankaloittaa tai kenties pakkohoito?
https://support.google.com/accounts/answer/465?co=GENIE.Platform%3DDesk…;
Juuri uutisissa oli juttua, että tätä lakia kiirehditään eduskunnassa. Poliisi haluaa alkaa seuraamaan ihmisiä yleisesti mitä tekevät netissä. Kuvittelin, että itä-saksasta olisi opittu jotain. Väärässä olin.
Kansalainen on nykyään lähtökohtaisesti epäilty. Onko päättäjät tosiaan noin vainoharhaisia että lähes kaikkia pitää varmuuden vuoksi vakoilla? Eliittihän toki rajataan epäilyksen ulkopuolelle. Eihän nyt rehelliset politikot ja liikemiehet valehtele. Taitaa olla niin että kun tekniikka antaa mahdollisuuden massavakoiluun niin sitä halutaan tehdä laillisesti. Kauankohan sitä on tehty laittomasti?
En tunnista tätä maata enää. Potkisivat nuo raisk@rit pois maasta niin ei tarvittaisi mitään vakoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10595328
Poliisi haluaa seurata jokaisen kansalaisen nettikäyttäytymistä ja kirjata ne rekisteriin. Poliisi perustelee tätä seksuaalirikosten tutkinnalla. (hä?)
Taas käytetään kansalaisten pelkoja hyväksi poliisivaltion luomisessa.
Hakkereilla taas hauskaa jos tollanen menee läpi. Ne keksii heti jonkun kikan millä estää koko touhu.
On jo olemassa kikat millä tuo vakoilu estetään. Siinäpähän "seuraavat" nettiliikennettä joka kiertää pitkin eurooppaa anonyymien palvelinten kautta. Tekevät ihan kauheasti sillä tiedolla, että tännekkin kirjoittelee joku Albaniasta varsinkin kun siihen ne jäljet sit pysähtyvätkin.
Ei tuota rikollisia vastaan ole suunnattu vaan normaaleja kansalaisia. Hallitus haluaa tietää missä oppositiossa mennään.
No mikäänhän ei estä normaalia kansalaista käytämästä vpn:ää joten siinäpähän kyyläävät normaaleja kansalaisiakin jotka on selaustietojen perusteella kaikkialta muualta paitsi Suomesta ja joiden henkilöllisyyksien selvittäminen on käytännössä mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10595328
Poliisi haluaa seurata jokaisen kansalaisen nettikäyttäytymistä ja kirjata ne rekisteriin. Poliisi perustelee tätä seksuaalirikosten tutkinnalla. (hä?)
Taas käytetään kansalaisten pelkoja hyväksi poliisivaltion luomisessa.
Hakkereilla taas hauskaa jos tollanen menee läpi. Ne keksii heti jonkun kikan millä estää koko touhu.
On jo olemassa kikat millä tuo vakoilu estetään. Siinäpähän "seuraavat" nettiliikennettä joka kiertää pitkin eurooppaa anonyymien palvelinten kautta. Tekevät ihan kauheasti sillä tiedolla, että tännekkin kirjoittelee joku Albaniasta varsinkin kun siihen ne jäljet sit pysähtyvätkin.
Ei tuota rikollisia vastaan ole suunnattu vaan normaaleja kansalaisia. Hallitus haluaa tietää missä oppositiossa mennään.
No mikäänhän ei estä normaalia kansalaista käytämästä vpn:ää joten siinäpähän kyyläävät normaaleja kansalaisiakin jotka on selaustietojen perusteella kaikkialta muualta paitsi Suomesta ja joiden henkilöllisyyksien selvittäminen on käytännössä mahdotonta.
Ei rehellisten kansalaisten pitäisi joutua pelkäämään poliisia. Huonoon suuntaan menee Suomi. Politiikka haisee tässä jutussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten persulle ei ollutkaan ollenkaan tärkeää saada rikollisia kiinni? Ei siinä mennyt edes päivää näemmä kun edellisestä spämmistä tehtiin täyskäännös täydessä vauhdissa seuraavaan.
MItä vttua sä sössötät? Miksi poliisin täytyy saada seurata ihmisiä joita EI epäillä rikoksesta ja miten tämä liittyy rikollisten kiinni saamiseen? Rikolliset saadaan kiinni seuraamalla rikollisia eli rikoksesta epäiltyjä. Tämä on kansalaista ja demokratiaa vastaan tehtyä massavalvontaa.
Itseasiassa tuo tarkoittaa ettei vielä epäillä niin paljoa että osaisi sanoa mistä rikoksesta jotta saisi virallisen seurantaluvan mutta ei tuota huvikseen tehdä ja kenelle tahansa eikä täysin ilman valvontaa, joten takas sinulle, miksi persu et haluakaan yllättäen nettirikosten selviävän?
Kuinka pihalla sä olet? Jos jotain uhmistä aletaan seuraamaan, täytyy olla epäily että hän tulee syyllistymään rikokseen. Silloin seuraaminen on ymmärrettävää. Eihän tuossa ole muuten mitään järkeä. Läki mahdollistaisi kaikkien seuraamisen ilman mitään syytä ja tottakai sitä käytettäisiin väärin. Tuo persu-kommentti toki kertoi mikä mies sinä olet, joten eipä yllätä.
Jos et olisi persu niin tuskin siitä edes välittäisit joten siis olet persu. Mitä salattavaa persuilla on netinkäytössään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten persulle ei ollutkaan ollenkaan tärkeää saada rikollisia kiinni? Ei siinä mennyt edes päivää näemmä kun edellisestä spämmistä tehtiin täyskäännös täydessä vauhdissa seuraavaan.
MItä vttua sä sössötät? Miksi poliisin täytyy saada seurata ihmisiä joita EI epäillä rikoksesta ja miten tämä liittyy rikollisten kiinni saamiseen? Rikolliset saadaan kiinni seuraamalla rikollisia eli rikoksesta epäiltyjä. Tämä on kansalaista ja demokratiaa vastaan tehtyä massavalvontaa.
Itseasiassa tuo tarkoittaa ettei vielä epäillä niin paljoa että osaisi sanoa mistä rikoksesta jotta saisi virallisen seurantaluvan mutta ei tuota huvikseen tehdä ja kenelle tahansa eikä täysin ilman valvontaa, joten takas sinulle, miksi persu et haluakaan yllättäen nettirikosten selviävän?
Kuinka pihalla sä olet? Jos jotain uhmistä aletaan seuraamaan, täytyy olla epäily että hän tulee syyllistymään rikokseen. Silloin seuraaminen on ymmärrettävää. Eihän tuossa ole muuten mitään järkeä. Läki mahdollistaisi kaikkien seuraamisen ilman mitään syytä ja tottakai sitä käytettäisiin väärin. Tuo persu-kommentti toki kertoi mikä mies sinä olet, joten eipä yllätä.
Jos et olisi persu niin tuskin siitä edes välittäisit joten siis olet persu. Mitä salattavaa persuilla on netinkäytössään?
Kai ymmärrät, että ne jotka liikenteen haluavat piilottaa sen myös osaavat tehdä valmiilla työkaluilla? Tuo on normaaleja kansalaisia vastaan tehty lakimuutos. Nuo sinun persujutut kertoo sinun olevan aivan sekaisin.
Ihmeen vähän tuo vakoilu näyttää kiinostavan ihmisiä. Onhan se tosin niin että aika tylsää pitää olla jos muakin haluaa vakoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen vähän tuo vakoilu näyttää kiinostavan ihmisiä. Onhan se tosin niin että aika tylsää pitää olla jos muakin haluaa vakoilla.
Ihmiset pelkää. Pedarit mellastaa, niin sillä syyllä suostutaan mihin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menikö tuo laki jo läpi? Olenko myöhässä? Joko ne tietää mun furry harrastuksesta??
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus täytyy saada ulos hallituksesta. Tämä meno alkaa näyttää jo Turkin menolta.
No kokoomus ei kyllä ole hallituksessa.
Kuinka pihalla sä olet? Jos jotain uhmistä aletaan seuraamaan, täytyy olla epäily että hän tulee syyllistymään rikokseen. Silloin seuraaminen on ymmärrettävää. Eihän tuossa ole muuten mitään järkeä. Läki mahdollistaisi kaikkien seuraamisen ilman mitään syytä ja tottakai sitä käytettäisiin väärin. Tuo persu-kommentti toki kertoi mikä mies sinä olet, joten eipä yllätä.