Huulten täyttö ja kauneuskäsitys?
Luulevatko naiset, jotka ovat ottaneet huuliinsa täytettä, näyttävänsä aidosti hyvältä?
Eivätkö he ymmärrä näyttävänsä kamalilta ja luonnottomilta? Sokeutuvatko he omalle ulkonäölleen jotenkin ja ottavat aina vain lisää ja lisää lip filleriä, kunnes puhuminenkaan ei enää onnistu normaalisti...?
Kommentit (17)
Ehkä siinä jääkin koukkuun. Jos huulet ovat venyneet niin ei ne enää näytä hyviltä kurttuisina.
Varmasti jää koukkuun. Silmä on tottunut meganakkeihin niin näyttää sitten "rumalta" ilman. Sama kaikissa härpättimisissä, pistoksissa ym. Nooo, pysyy ainakin rahahanat auki näille hoitoloille.
Oikeasti kaunis nainen ei tarvitse edes meikkejä.
En ole koskaan nähnyt ainuttakaan onnistunutta huulten täyttöä.
Terveisin mies
Muistan ajan jolloin paksuhuulisille naureskeltiin eikä sitä pidetty erityisen viehättävänä yksityiskohtana kasvoissa.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan nähnyt ainuttakaan onnistunutta huulten täyttöä.
Terveisin mies
Sama juttu. Ne näyttää lähinnä siltä, että jotain "sisäänpäin" tarkoitettua on plumpsahtanut ulos.
En ymmärrä kauneushoitoloidenkaan roolia tässä - he markkinoivat huultentäyttöä sivuillaan kuvien kera käyttäen adjektiiveja "täyteläinen", "kevyt" tai "tyylikäs".
Ja sitten se asiakkaan lopputulos näyttää peräpukamilta. Miten ihmeessä???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan nähnyt ainuttakaan onnistunutta huulten täyttöä.
Terveisin mies
Sama juttu. Ne näyttää lähinnä siltä, että jotain "sisäänpäin" tarkoitettua on plumpsahtanut ulos.
En ymmärrä kauneushoitoloidenkaan roolia tässä - he markkinoivat huultentäyttöä sivuillaan kuvien kera käyttäen adjektiiveja "täyteläinen", "kevyt" tai "tyylikäs".
Ja sitten se asiakkaan lopputulos näyttää peräpukamilta. Miten ihmeessä???
😂😂😂 Tämä! Ja eikö näillä ihmisillä ole perhettä, kumppania tai läheisiä sanomassa, että hei, näyttää muuten menneen pieleen tuo täyttö. Kyllä minä sanoisin, jos joku minun ystäväni tai läheiseni alkaisi näyttää paviaanin toiselta päältä.
Noiden pumpattujen kumihuulten myötä on tullut muotiin myös se kammottavan näköinen "huulirako". Siis sellainen pieni aukko joka näkyy, vaikka huulet ovat puristettu yhteen. Jos sellaista ei ole, niin se tehdään photarilla. Se on kamala! Kuin jollakin käärmeellä! Odotan aina, että sielä pikku aukosta tulee pieni kyykäärmeen kieli lipomaan ilmaa 😱
Vierailija kirjoitti:
Noiden pumpattujen kumihuulten myötä on tullut muotiin myös se kammottavan näköinen "huulirako". Siis sellainen pieni aukko joka näkyy, vaikka huulet ovat puristettu yhteen. Jos sellaista ei ole, niin se tehdään photarilla. Se on kamala! Kuin jollakin käärmeellä! Odotan aina, että sielä pikku aukosta tulee pieni kyykäärmeen kieli lipomaan ilmaa 😱
Apua. Näen aina pusukalan mielessäni kun näen täytetyt huulet. Nyt tuli lipova kieli lisää.
Vierailija kirjoitti:
Minua taas kiinnostaa se, kun naiset palauttavat huulensa ns. normaalitilaan kaiken sen pumppaamisen jälkeen. Kuinka se tapahtuu? Eikö ne täyteaineet laiteta pistoksina? Miten ne oikein saa pois?
Huuliin pistetään ainetta, joka liuottaa/hajottaa täyteaineet.
Vierailija kirjoitti:
Noiden pumpattujen kumihuulten myötä on tullut muotiin myös se kammottavan näköinen "huulirako". Siis sellainen pieni aukko joka näkyy, vaikka huulet ovat puristettu yhteen. Jos sellaista ei ole, niin se tehdään photarilla. Se on kamala! Kuin jollakin käärmeellä! Odotan aina, että sielä pikku aukosta tulee pieni kyykäärmeen kieli lipomaan ilmaa 😱
Tämä on kamala näky. Ylähuulen sisäpinta niin turpeessa, ettei suu mene kiinni, ja sieltä lörpöttää jotain hampaiden päällä amorinkaaren molemmin puolin.
Kaikki eivät pyri luonnolliseen lopputulokseen.
Mutta veikkaan kyllä, että monet ovat oikeasti nähneet tietämättään niitä hyviä ja luonnollisen näköisiäkin täytettyjä huulia. Hyviä ei vaan erota täytetyiksi.
Omat huulet on aina paremmat oli ne sitten viivahuulet tai pusuhuulet 👍 Feikki mikä feikki.
Siis joskus, huom. joskus oon nähny onnistuneita. sellasii, et huulet näyttää vaan vähän muhkeemmilta ku ne oli normaalisti. Sillon ne näyttää ihan ok.
Mut eiks noissaki oo se, et noit täytyy uusii jatkuvasti? eli rahaa menee satoi euroi vuodessa... ja ties mitä nestettä ...
Mut sit on nää ankkahuulet. Et oikeesti niist huulis tulee samanlainen efekti, ku mikä on jos ihmistä vedetään turpaan. eli turvonneet, kookkaat ulospäin tulevat huulet. saman tyyppiset ku tummaihosilla, mut vaan tietenki epäluonnollisemmat. ei ne sovi valkoselle ihmiselle samallalailla ku esim. mustille. :D
kai noihin just turtuu ja haluu lisää ja lisää. ja sit puhe ei onnistu vaan just sössöttää.
mun mielestä ei oo todellakaan hyvä juttu. :D
kasvonpiirteetki joillain muuttuu rumemmiks noiden turbohuulien jälkee. :S
ja kukaa ei varmasti pidä niitä esteettisinä. se on katos muotijuttu, jota seuraa nää tyrkyt sun muut ja siin sumenee oma ajattelu ku ajattelee et jee toi on muotia ja hieno juttu, vähän niinku ne kulmakarvatki ne palkit :D
Miehenä sanon, että pitäkää luonnolliset huulenne. Myös kapeat huulet ovat kauniit siinä missä luonnollisesti pulleammatkin.
Ehkä nämä naiset ovat suuria Akua Ankka-faneja?
Minua taas kiinnostaa se, kun naiset palauttavat huulensa ns. normaalitilaan kaiken sen pumppaamisen jälkeen. Kuinka se tapahtuu? Eikö ne täyteaineet laiteta pistoksina? Miten ne oikein saa pois?