Kultainen Venla
Katsooko ja keskusteleeko joku mun kanssani tästä?
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun Donna ei ollut ehdolla missään kategoriassa.
növö hööd
Juontajista paremmin onnistui tällä kertaa Marja Hintikka.
Pimiä ei ole uskottava edes tällaisissa puoliasiallisissa tuotannoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihlan puhetyyli ei ole muuttunut. Yhtä epäselvää muminaa edelleen.
Pihla haki palkinnonkin roolihahmossaan, niissä kaikissa mitä on näytellyt. Aina samanlainen.
Ja taas oli pienissä niinkun linnan juhlissakin puristeli miehensä persettä kulkiessa kättelystä saliin...
Vierailija kirjoitti:
Mua kans ärsyttää tuo Pihlan hehkutus näyttelijänä. On tåysin samanlainen joka roolissa.
Ei jatkoon!
Mut se on kuuma muikki. Sillä saa paljon anteeksi.
Kotityttö esittää porno juontajaa?
Gaalailijat eivät osaa pukeutua. Antavat jotenkin halvan vaikutelman..
Miksi kotityttö on yhdyssana, jos pornojuontaja EI ole? Oliko tietämättömän tarkoitus kokeilla, jos vaikka toinen menisi oikein?
Cheekin fanit on sosiaalisen median perusteella pettyneitä etteivät voittaneet mitään. Heidän olisi hyvä muistaa, että tämä on televisio-alan gaala. Se että Cheekin päätöskeikka ja dokumentti näytetään Nelosella ei tee siitä merkittävää syytä palkita. Eriasia jos Cheekillä olisi ollut joku oma keskustelu-ohjelma jne. Kannattaa muitaa, että Cheek on ollut Emma Gaalassa ja nettiäänestyksissä se joka vie muiden palkinnot. Ihan yhtälailla sillon muiden fanit on joutuneet tyytymään siihen ettei panos vaan riitä, vaikka miten suosittu artisti olisi. Iso saavutus on olla edes ehdolla tommosessa gaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Cheekin fanit on sosiaalisen median perusteella pettyneitä etteivät voittaneet mitään. Heidän olisi hyvä muistaa, että tämä on televisio-alan gaala. Se että Cheekin päätöskeikka ja dokumentti näytetään Nelosella ei tee siitä merkittävää syytä palkita. Eriasia jos Cheekillä olisi ollut joku oma keskustelu-ohjelma jne. Kannattaa muitaa, että Cheek on ollut Emma Gaalassa ja nettiäänestyksissä se joka vie muiden palkinnot. Ihan yhtälailla sillon muiden fanit on joutuneet tyytymään siihen ettei panos vaan riitä, vaikka miten suosittu artisti olisi. Iso saavutus on olla edes ehdolla tommosessa gaalassa.
Eiköhän suurin osa ymmärrä, että ei tuolla kukaan vienyt kenenkään palkintoja, kuten ei Emmagaalassakaan. Ihan yhtälaillahan Viitala vei palkinnon Kososelta tai Aho Mäkelältä. Tosin Cheek on ainoa, jonka kohdalla häviö on uutisoitu lööpeissä asti. "Cheek hävisi jalkapallolle ja koiralle". Media tuntuu tekevän siitä yhtä ison jutun kuin muutamat Jaren fanitkin.
Olenko ainoa, joka tykkäsi Uotisen ja Sykön välisketseistä? Parodioitiin some-ilmiöitä yms. Molemmat sopisi asmr-videoihin :)
Kiinnitin huomiota siihen, että monen julkkiksen ilmeet oli ihmeen vakavia ja jopa tympeitä kun heitä kuvattiin voittajan palkintopuheen aikaan tai jälkeen. Miksei osata iloita muiden puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Mä olin varma et Jare vie yleisöäänestyksen, se on voittanut ihan aina emmanyleisö bytyn! Faneja varmasti on edelleen mutta joku kyllä on nyt ollut kun fanit eivät ole ääniä tykittäneet!
2016 yleisön äänestämän Emma-palkinnon sai Arttu Lindeman. Toki samantasoista kuraa molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Gaalailijat eivät osaa pukeutua. Antavat jotenkin halvan vaikutelman..
Kuvien perusteella joka toisella daamilla oli samanlainen tai ainakin samantyylinen puku kuin kaikilla muillakin: suora kapea kolttu, jota on rypistetty etumustasta niin että kaula-aukko on johonkin napaan asti. Vastaavasti jalkopäässä on pitkä halkio jaloille. Ja näitä oli gaalassa monta.
Toinen ryhmä on ns. alipukeutujat, jotka olivat vetäneet ylleen komeron perukoilta jotakin. Mieleen jäivät ainakin yksi musta, pinkki ja vihreä leidi.
Osoittiko kukaan mieltään pukeutumisellaan nuorten suomalaisten teinityttöjen puolesta?
Palsanmäet alkaa palata takaisin omaan genreensä eli maalaishuutokaupanpitäjiksi
Missä oli Roope Salminen, Maria Veitola ja Mikko Leppilampi?
Cheekin ja Äijän ääntely on vähän samantyyppistä. Äijä kuitenkin kohtelee kaikkia hyvin ja on söpö.
Eilisessä Venla-gaalassa voittajat puhuivat kuin olisivat keksineet lääkkeen maailmanrauhaan tai syöpään. Ihmettelen suuresti, koska kyseessähän on ihan hölynpölyn viihdeohjelmat.
Erityisesti Alasti-poppoo aiheutti kylmiä väreitä. Ymmärtäisin kyllä puheet, jos olisi annettu Nobel, mutta...
Onneksi Puoli Seiskan porukka pelasti illan mahtailevilta kollegoiltaan. Jotain suhteellisuudentajua. Ja sohviksille terkkuja myös!
Ei tarvita aina niitä mageimpia tyyppejä ja ideoita ollakseen rakastettu ja suosittu :)
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, joka tykkäsi Uotisen ja Sykön välisketseistä? Parodioitiin some-ilmiöitä yms. Molemmat sopisi asmr-videoihin :)
Kiinnitin huomiota siihen, että monen julkkiksen ilmeet oli ihmeen vakavia ja jopa tympeitä kun heitä kuvattiin voittajan palkintopuheen aikaan tai jälkeen. Miksei osata iloita muiden puolesta?
Kateus kukoistaa. Meni kyllä fiilikset.
Eihän se että Aho ja Vesala esiintyy samassa sarjassa/leffassa ei tarkoita sitä, että Vesala pitäisi palkita, koska Ahokin palkitaan. Jälkimmäinen on kuitenkin oikea ja taitava näyttelijä ja roolityö josta hänet Venlalla palkittiin oli äärimmäisen hieno. Vesalan roolisuoritus ei ollut järin kummoinen.