Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen korkeasti koulutettu, liberaali ja feministi nainen, mutta silti salaa haluasin perinteisen suhteen, jossa mies olisi perheen pää
10.01.2019 |
Niin, otsikossa paradoksini. Olen vahva (itsenäinen ja fyysisestikin vahva, haba isompi kuin monella hoikalla miehellä) nainen, joka yhteiskunnan tasolla haluaa tasa-arvoa. Silti salaa uskon, että minulle henkilökohtaisesti paras olisi vanhanmallinen parisuhde, jossa mies on viime kädessä perheen pää. Ristiriitaista on, että kaikki parisuhteeni ovat menneet ihan päinlaelleen ja minuun on ihastuneet lähinnä miehet, jotka nauttivat siitä että olen niin vahva ja jopa kohtelen heitä huonosti.
Pari esimerkkiä. Viimeisin miesystävä oli käymässä luonani ja näki ruokapöydällä huuhdellun (kierrätykseen menevän) raejuustopurkin. Hän siirsi sen roskikseen, ilmeisesti auttamistarkoituksessa kun ei tiennyt, että purkki on menossa erilliseen muovinkierrätys-astiaan. "HEI, ÄLÄ LAITA SITÄ ROSKIIN", kivahdin miehelle kiukkuisesti. Mies hymyilee lammasmaisesti: "aah mä yritin vähän auttaa... miksei laiteta roskiin?" "KOSKA MÄ SANON NIIN". "Ah, okei juuu". Myönnän, huonoa käytöstä multa tiuskia noin, enkä kavereille puhukaan yleensä noin. Mutta pohjimmiltani toivoin, että mies olisi tuossa tilanteessa ärähtänyt, että hänelle ei puhuta noin ja tarvittaessa tehostanut sanomaansa vaikka läpsäyttämällä pepulle. Ei, en kannata väkivaltaa, mutta mulla on iso treenattu takapuoli, siinä ei joku läpsäisy tuntuisi paljoa; olisi enemmän symbolinen juttu.
Tämä siis oli vain yksi esimerkki. Sama eksä mm. halusi laittaa vastuuta mulle omista päätöksistään. Toivoi, että olisin tehnyt muutamia isoja päätöksiä hänen työhönsä liittyvistä valinnoista vaikka mulla ei ole mitään osaamista tai kykyä päättää täysin vierasta ammattialaa koskevista jutuista. Samoin mun olisi pitänyt päättää hänen aiemmasta suhteesta olevien lasten harrastuskuvioista, ilman lasten tai tilanteen tuntemusta. Opiskeluvuosien ex poikaystävä toivoi, että olisin valvonut hänen tenttiin lukemista ja jos ei suju aikataulun mukaisesti niin olisi pitänyt dominamaisesti näpäyttää viivottimella sormille. Tuo ex myös kuvitteli, että olen pohjimiltani joku miesten alistamisesta nauttiva domina ja oli siitä ilmeisen innoissaan. En itse osannut (enkä osaa oikein vieläkään) kertoa miehille, että vaikka näytän itsevarmalta ja vahvalta, en todellakaan halua ottaa dominoivaa tai edes tasa-arvoista asemaa parisuhteessa.
Tiedän, että tämä aihe herättää ärtymystä ihmisissä, mutta olisi kiva kuulla muiden kokemuksia, jos on tähän teemaan liittyen.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Huonolla kohtelulla en tarkoita mitään pettämistä yms. vakavaa, enemmän tyyliin satunnaista tiuskimista ja kiukuttelua tyhjästä.
ap
No edelleen tyhjästä kiukuttelija ja tiuskija ei ole vahva eikä edes vahvalta vaikuttava, vaan ihan vain ääliö ja ääliöltä vaikuttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahdatkohan ihan oikeasti haluta... Mutta se on hauska fantasia. Yritysjohtajatkin usein fantasioi dominoista, jatkuva vastuu uuvuttaa niin miehet kuin naisetkin.
Oletko ap joutunut jo aiemmissa perhesuhteissasi pakotetuksi pärjääjän rooliin? Jos olet, niin sinut helposti uusissakin ihmissuhteissa nähdään samalla tavalla. Roolisi ihmissuhteissa muuttuu vain silloin, jos alat tuoda enemmän esiin omaa tarvitsevuuttasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blablabla...
Huono trolli.
Sanon silti että tässä on nyt vahvuus ymmärretty ihan väärin. Vahvat eivät kohtele toisia huonosti. Heidän ei tarvitse. Eikä ihmiselle koskaan ole hyväksi olla kantamatta vastuuta itsestään.
Arvasin, että näitä trolli/provo huutelijoita tulee, sen verran herkkä aihe ilmeisesti. Mitä tulee vahvuuteen, niin koen enemmän olevani vahvalta vaikuttava kuin aidosti vahva ja itsevarma. Annan vaan sellaisen kuvan, mikä ilmeisesti houkuttelee vääränlaisia miehiä. Ja voin muuten vakuuttaa, että dominoivaa naista toivomia miehiä on muuten yllättävän paljon!
Huonolla kohtelulla en tarkoita mitään pettämistä yms. vakavaa, enemmän tyyliin satunnaista tiuskimista ja kiukuttelua tyhjästä.
ap
Submissiivisia miehiä on n. 20-25%.
Dominoivia naisia ehkä kymmenesosa tuosta.
Mutta niin kuin aikaisemmassa viestissä sanoin, jos haluat dominoivan ja maskuliinisen miehen niin sinun tulee olla submissiivinen ja feminiininen. Useimpien naisten ongelma on siinä että he haluavat olla vahvoja naisia sitten alistuvat vielä vahvemmalle miehelle.
Maskuliininen mies ei halua naista joka kilpailee hänen kanssaan maskuliinisuudessa siinä toivossa että mies lopulta voittaa, vaan avoimesti alistuvan naisen. Maskuliinisuus ja feminiinisyys ovat magneetit jotka vetävät toisiaan puoleensa. Harmi vaan kun feministit eivät osaa eivätkä halua olla sellaisia, vaikka haluaisivat alistua :D
Et halua miestä perheen pääksi, vaan normaalin tasa-arvoisen suhteen, jossa miehellä on oma tahto ja vahva itsetunto.
Hieman eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kukaan voi olla liberaali ja feministi yhtä aikaa? Miten voi kannattaa vapautta ja jotain totalitarista aatetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hauska provo. Varsinkin tämä kohta sai hymyn huulille:
Vierailija kirjoitti:
Mutta pohjimmiltani toivoin, että mies olisi tuossa tilanteessa ärähtänyt, että hänelle ei puhuta noin ja tarvittaessa tehostanut sanomaansa vaikka läpsäyttämällä pepulle. Ei, en kannata väkivaltaa, mutta mulla on iso treenattu takapuoli, siinä ei joku läpsäisy tuntuisi paljoa; olisi enemmän symbolinen juttu.
nämä trollikommentit kiteyttää aika hyvin sen, miksi tästä teemasta on tosi vaikeaa puhua miehille, kun ajatuksenakin monille niin hassu ja mahdoton.
ap
Anteeksi. Aloituksen teksti oli vain niin kauttaaltaan typerä, että uskoin tosissani sinun olevan trolli.
-se toinen joka epäili provoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et halua miestä perheen pääksi, vaan normaalin tasa-arvoisen suhteen, jossa miehellä on oma tahto ja vahva itsetunto.
Hieman eri asioita.
Ap:
Mutta pohjimmiltani toivoin, että mies olisi tuossa tilanteessa ärähtänyt, että hänelle ei puhuta noin ja tarvittaessa tehostanut sanomaansa vaikka läpsäyttämällä pepulle.
Minäkin olen kyllä huomannut että tämä on naisten mielestä normimeininkiä. Tasa-arvoinen mies on tossukka, naista alistava perseelle läpsivä mies itsevarma ja hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blablabla...
Huono trolli.
Sanon silti että tässä on nyt vahvuus ymmärretty ihan väärin. Vahvat eivät kohtele toisia huonosti. Heidän ei tarvitse. Eikä ihmiselle koskaan ole hyväksi olla kantamatta vastuuta itsestään.
Arvasin, että näitä trolli/provo huutelijoita tulee, sen verran herkkä aihe ilmeisesti. Mitä tulee vahvuuteen, niin koen enemmän olevani vahvalta vaikuttava kuin aidosti vahva ja itsevarma. Annan vaan sellaisen kuvan, mikä ilmeisesti houkuttelee vääränlaisia miehiä. Ja voin muuten vakuuttaa, että dominoivaa naista toivomia miehiä on muuten yllättävän paljon!
Huonolla kohtelulla en tarkoita mitään pettämistä yms. vakavaa, enemmän tyyliin satunnaista tiuskimista ja kiukuttelua tyhjästä.
ap
Submissiivisia miehiä on n. 20-25%.
Dominoivia naisia ehkä kymmenesosa tuosta.
Mutta niin kuin aikaisemmassa viestissä sanoin, jos haluat dominoivan ja maskuliinisen miehen niin sinun tulee olla submissiivinen ja feminiininen. Useimpien naisten ongelma on siinä että he haluavat olla vahvoja naisia sitten alistuvat vielä vahvemmalle miehelle.
Maskuliininen mies ei halua naista joka kilpailee hänen kanssaan maskuliinisuudessa siinä toivossa että mies lopulta voittaa, vaan avoimesti alistuvan naisen. Maskuliinisuus ja feminiinisyys ovat magneetit jotka vetävät toisiaan puoleensa. Harmi vaan kun feministit eivät osaa eivätkä halua olla sellaisia, vaikka haluaisivat alistua :D
Tämä taas lienee aapeen varsinainen persoona. P++ka on ainakin ihan saman tasoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et halua miestä perheen pääksi, vaan normaalin tasa-arvoisen suhteen, jossa miehellä on oma tahto ja vahva itsetunto.
Hieman eri asioita.
Ap:
Mutta pohjimmiltani toivoin, että mies olisi tuossa tilanteessa ärähtänyt, että hänelle ei puhuta noin ja tarvittaessa tehostanut sanomaansa vaikka läpsäyttämällä pepulle.
Minäkin olen kyllä huomannut että tämä on naisten mielestä normimeininkiä. Tasa-arvoinen mies on tossukka, naista alistava perseelle läpsivä mies itsevarma ja hyvä.
Perseelle läpsiminen omalta kullalta on ihan kivaa, ja jos Ap käyttäytyy kuin aivoton kakara, siihen tulee voida vastata eikä alistua.
Tosin uskon ap:n olevan trolli minäkin, koko juttu oli vain niin typerästi kirjoitettu.
T. Tasa-arvoisessa suhteessa oleva nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et halua miestä perheen pääksi, vaan normaalin tasa-arvoisen suhteen, jossa miehellä on oma tahto ja vahva itsetunto.
Hieman eri asioita.
Ap:
Mutta pohjimmiltani toivoin, että mies olisi tuossa tilanteessa ärähtänyt, että hänelle ei puhuta noin ja tarvittaessa tehostanut sanomaansa vaikka läpsäyttämällä pepulle.
Minäkin olen kyllä huomannut että tämä on naisten mielestä normimeininkiä. Tasa-arvoinen mies on tossukka, naista alistava perseelle läpsivä mies itsevarma ja hyvä.Perseelle läpsiminen omalta kullalta on ihan kivaa, ja jos Ap käyttäytyy kuin aivoton kakara, siihen tulee voida vastata eikä alistua.
Tosin uskon ap:n olevan trolli minäkin, koko juttu oli vain niin typerästi kirjoitettu.
T. Tasa-arvoisessa suhteessa oleva nainen
Täällä oli joskus hauska trolli tästä aiheesta, joku uskonnollinen nainen, joka eli jossakin kummallisessa alistussuhteessa.
Sen mies tunki sille jotain buttplugeja pitkin päivää, sitoi sen jalkoja (??), niiden lapset joutuivat katsomaan kotona niiden juttuja, buttplugäitiä sidottuine jalkoineen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on sullakin vissiin joku kompleksi itsesi kanssa. Olet ilmeisesti sellainen "vahva nainen", independent woman, kuin yksi miehistä? Olet idealisoinut maskuliinisen vahvuuden ja liität heikkouden naiseuteen. Et voi sietää heikkoutta, joten uskottelet itsellesi olevasi voimakas. Äitisuhteen ongelmaa?
Tuota kontrollointipyrkimystä ja alistamisen halua voi työstää esim. terapiassa, johon voi saada kela-korvauksen.
No nyt on pakko vinkata. Eksäni oli kova läpsimään pepulle ja muutenkin keksimään kaikesta seksiä. Voin antaa yhteystiedot, mulle riitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aina kun joku tuo esiin tuon ajatuksen maskuliinisuudesta vs feminiinisyydestä, seuraa alaspeukutusta?
Ei se mene niin että maskuliininen mies haluaisi naisen "jossa on haastetta", kilpailisi tämän kanssa ja osoittaisi miehekkyytensä voittamalla naisensa.
Ette tekään innostu kisaamaan neitimäisen miehen kanssa feminiinisyydessä, vai mitä?
Se on voi voi. Jos haluaa maskuliinisen miehen, pitää olla feminiininen. Ja päin vastoin. Ap:kin on vihdoinkin tajunnut mistä kiikastaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina kun joku tuo esiin tuon ajatuksen maskuliinisuudesta vs feminiinisyydestä, seuraa alaspeukutusta?
Ei se mene niin että maskuliininen mies haluaisi naisen "jossa on haastetta", kilpailisi tämän kanssa ja osoittaisi miehekkyytensä voittamalla naisensa.
Ette tekään innostu kisaamaan neitimäisen miehen kanssa feminiinisyydessä, vai mitä?
Ei kukaan halua "taisteluparisuhdetta", se on itsestäänselvää.
Ei sua alapeukuteta tuon takia, vaan sen takia, että ilmaiset asian redpilljargonilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et halua miestä perheen pääksi, vaan normaalin tasa-arvoisen suhteen, jossa miehellä on oma tahto ja vahva itsetunto.
Hieman eri asioita.
Ap:
Mutta pohjimmiltani toivoin, että mies olisi tuossa tilanteessa ärähtänyt, että hänelle ei puhuta noin ja tarvittaessa tehostanut sanomaansa vaikka läpsäyttämällä pepulle.
Minäkin olen kyllä huomannut että tämä on naisten mielestä normimeininkiä. Tasa-arvoinen mies on tossukka, naista alistava perseelle läpsivä mies itsevarma ja hyvä.Perseelle läpsiminen omalta kullalta on ihan kivaa, ja jos Ap käyttäytyy kuin aivoton kakara, siihen tulee voida vastata eikä alistua.
Tosin uskon ap:n olevan trolli minäkin, koko juttu oli vain niin typerästi kirjoitettu.
T. Tasa-arvoisessa suhteessa oleva nainen
Ei ketään kiinnosta olla mies joka pitää kuria aivottomalle kakaralle.
Jos ap:n mies on alistuva, se ehkä tykkää kun ap alistaa.
Jos ap:n mies on dominoiva, se etsii naisen joka alistuu luonnostaan eikä haasta miestä lapsellisiin valtakamppailuihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään kiinnosta olla mies joka pitää kuria aivottomalle kakaralle.
Näistä jutuista usein unohtuu se, että nuo läpsimistä haluavat naiset asettaa todella raskaan taakan sen miehen harteille, läpsiä ja kurittaa vähän tuhmaa naista, ehkä sängyssä mukavaa, jos tykkää, mutta muuten vain raskasta ja tylsää.
Täälläkin yksi nainen joka on kyllästynyt nykysuuntaukseen. Tämä apn kuvailema asia on ruotsissa jo arkipäivää ja rantautuu näköjään tännekkin. Miksi me naiset ei osata päättää mitä me halutaan?
Olin miehenä vastaavassa tilanteessa.
Nainen jota tapailin, alkoi dominoimaan - mutta ei alkuunkaan seksikkäällä vaan justiinamaisella ja nalkuttavalla tavalla.
Ilmoitin että nyt riittää, leipäläpi umpeen kiitos. Naisen poskille nousi puna ja ilme kertoi että tämä oli mitä haluttiin.
Tuli ehkä ikävänä yllätyksenä kun seuraavaksi kerroin ettei sovita yhteen ja tämä päättyy nyt.
Minä kun olen submissiivinen mies joka nauttii siitä kun nainen dominoi :D
Päivän opetus, älä esitä toisenlaista kuin olet.
(ihan oikeasti tositarina)
Alue: Aihe vapaa
Liity jonoon.
Suurin osa teistä "feministisistä ja liberaaleista" naisista haluaa todellisuudessa olla miehelle alisteisia. Tämä ilmenee mm. matelemisena naisia alistavien vieraiden kultturien edessä.
Joskus seksiä hakiessa huomasin että varmin merkki alistumisfantasioista oli se jos nainen ilmoitti olevansa feministi. Mitä kovempi feministi, sitä enemmän haluttiin että mies ottaa ja rankaisee.
Harmi vain kun meitä miehiä ei kiinnosta ottaa maskuliinista roolia naisen kanssa joka ei ole feminiininen, vain siksi että te haluaisitte tuntea olevanne naisellisia "mieheen verrattuna".